银质针疗法联合中药熏蒸对颈肩腰腿痛患者疼痛程度、运动功能及血流动力学的影响

目的探讨颈银质针疗法联合中药熏蒸对颈肩腰腿痛患者疼痛程度、运动功能及血流动力学的影响。方法选取医院2019年10月至2021年1月收治的颈肩腰腿痛患者120例,按入院时段分为对照组和观察组,各60例。对照组患者予常规西医方案治疗,观察组患者予银质针联合中药熏蒸方案治疗。结果观察组总有效率为88.33%,显著高于对照组的73.33%(P<0.05);观察组患者的Fugl-Meyer评估量表(FMA)、疼痛数字评定量表(NRS)评分均显著低于对照组(P<0.05);观察组患者的血流动力学指标血浆黏度、红细胞沉降率、红细胞电泳时间均显著低于对照组(P<0.05)。结论银质针疗法联合中药熏蒸治疗颈肩腰腿痛的临床疗效良好,可改善患者的疼痛程度、运动功能及血流动力学指标。

颈肩腰腿痛贴联合电针治疗急性期神经根型颈椎病气滞血瘀证临床研究

目的 观察颈肩腰腿痛贴联合电针治疗急性期神经根型颈椎病(CR)气滞血瘀证的临床疗效,评价颈肩腰腿痛贴的增效作用及安全性。方法 采用随机数字表法将132例急性期CR气滞血瘀证患者分为治疗组和对照组各66例。治疗组采用电针联合颈肩腰腿痛贴治疗,对照组采用电针联合安慰贴。2组均每日1次,连续治疗5 d后休息2 d,共治疗3周,治疗后1、2周随访。观察2组临床疗效,比较2组治疗前后及随访时简式麦吉尔疼痛问卷(SF-MPQ)评分、颈椎功能障碍指数(NDI)评分及正中神经及尺神经的F波传导速度,记录2组相关不良反应。结果 治疗组、对照组分别脱落5、7例。治疗组总有效率为91.80%(56/61)、愈显率为36.07%(22/61),对照组总有效率为84.75%(50/59)、愈显率为18.65%(11/59),2组愈显率比较差异有统计学意义(P<0.05)。与本组治疗前比较,2组治疗后及随访1、2周时SF-MPQ评分、NDI评分均明显改善(P<0.05),治疗后正中神经及尺神经的F波传导速度均加快(P<0.05)。2组同一时间点比较,治疗组治疗后及随访1、2周时SF-MPQ评分、NDI评分均优于对照组(P<0.05),正中神经及尺神经的F波传导速度快于对照组(P<0.05)。2组均未出现严重不良反应。结论 颈肩腰腿痛贴联合电针可改善急性期CR气滞血瘀证临床症状,在电针治疗基础上加用颈肩腰腿痛贴可加快疾病恢复进程,具有增效作用。

基于通络化浊疗法应用温灸刮痧治疗颈肩腰腿痛临床观察

目的在国医大师李佃贵教授指导下提出通络化浊疗法,总结应用温灸刮痧治疗颈肩腰腿痛的效果。方法应用温灸罐循经走罐膀胱经、督脉等经络治疗颈肩腰腿痛患者60例。结果60例患者中,治愈48例(80.00%),显效8例(13.33%),有效2例(3.33%),无效2例(3.33%);总有效率96.67%(58/60)。结论通络化浊疗法指导下,应用温灸刮痧治疗较其他方法操作时间短,治疗次数少,标本兼顾,既可祛除风寒湿、通络化浊,又可活血益气,促进气血对筋脉的荣养,由浅入深达到治愈颈肩腰腿痛的目的。

中药酒剂配合集束化护理在颈肩腰腿痛中的应用

目的探讨中药酒剂配合集束化护理在颈肩腰腿痛治疗中的应用。方法选取2020年6月—2022年6月收治的颈肩腰腿痛患者50例,随机分为两组,对照组采取基础护理及电磁治疗仪治疗,研究组在对照组基础上采取中药酒剂配合集束化护理。比较两组不同时间点疼痛程度、运动功能改善效果及护理满意度。结果两组护理后3 d、护理后1周疼痛评分均低于护理前(P<0.05),研究组护理后3 d、护理后1周疼痛评分均低于对照组(P<0.05);研究组运动功能改善优于对照组(P<0.05);研究组护理满意度96.0%(24/25)高于对照组的76.0%(19/25)(P<0.05)。结论中药酒剂配合集束化护理应用在颈肩腰腿痛患者护理中,可以明显减轻患者疼痛感,改善患者运动功能,有利于患者身体康复,患者满意度较高,值得护理临床应用。

局部正骨推拿配合针灸治疗颈肩腰腿痛疗效及对患者中医症候和功能恢复的影响

目的:探究局部正骨推拿配合针灸治疗颈肩腰腿痛疗效及对中医症候和功能恢复的影响。方法:选取颈肩腰腿痛患者110例,以随机数字分组法均分为对照组及观察组,对照组采用局部正骨推拿治疗,观察组采用局部正骨推拿配合针灸治疗。比较两组患者的中医症候积分、视觉模拟评分法(VAS)评分、颈椎/腰椎评估治疗分数(JOA)、肩关节评分(CMS)、肢体运动功能评估量表(FMA)、颈椎病临床评价量表(CASCS)、功能障碍指数(ODI)评分、氧化应激指标[丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)]等。结果:治疗1个月后,观察组治疗总有效率、JOA、CMS、FMA、CASCS评分及SOD水平较对照组高(均P<0.05);观察组中医症候积分、VAS评分、ODI评分及MDA水平均较对照组低(均P<0.05)。结论:局部正骨推拿结合针灸治疗颈肩腰腿痛能够提高疗效,改善局部血液循环及氧化应激反应,缓解肌肉紧张和疼痛。

中药熏蒸结合针灸理疗、运动手法治疗颈肩腰腿疼痛的效果研究

目的分析中药熏蒸结合针灸理疗、运动手法治疗颈肩腰腿疼痛的效果。方法选取2020年10月至2022年10月50例颈肩腰腿疼痛患者,入选患者通过抽签随机均分为一般组和特殊组,一般组患者采用中药熏蒸方法对其进行治疗,特殊组患者在中药熏蒸的基础上结合针灸理疗和运动手法对其进行治疗。对比两组患者的治疗效果。结果一般组患者治疗有效率76.00%低于特殊组患者96.00%(P<0.05)。治疗前,两组患者关节功能评分均低于37分,相比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,特殊组患者关节功能评分高于一般组(P<0.05)。治疗前,两组患者VAS评分均较高,相比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,特殊组患者VAS评分低于一般组(P<0.05)。结论对颈肩腰腿疼痛患者采取中药熏蒸结合针灸理疗、运动手法对其进行治疗,有利于提高患者治疗效果,促进关节功能的恢复。

个体化疼痛管理对老年颈肩腰腿疼患者VAS评分及生活自理能力的影响

目的分析个体化疼痛管理在老年颈肩腰腿疼患者中的应用效果。方法120例老年颈肩腰腿疼患者随机分为两组,对照组给予基础护理,观察组在对照组基础上给予个体化疼痛管理,比较两组的干预效果。结果护理1、3、7 d后,观察组的VAS评分均低于对照组,ADL评分均高于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论个体化疼痛管理可降低老年颈肩腰腿疼患者的疼痛程度,提升患者的生活自理能力,提高护理满意度。

益气舒筋汤联合平衡针灸、常规药物治疗老年颈肩腰腿痛的临床效果

目的:探讨益气舒筋汤联合平衡针灸、常规药物治疗老年颈肩腰腿痛的临床效果。方法:选择2021年12月—2023年12月上海市松江区新桥镇社区卫生服务中心收治的120例老年颈肩腰腿痛患者作为观察样本,使用随机数字表法分为对照组、研究组,每组60例。对照组给予常规药物、平衡针灸治疗,研究组在对照组基础上应用益气舒筋汤治疗。对比两组临床疗效。结果:治疗前,两组疼痛评分、肢体运动功能评分、Oswestry功能障碍指数评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组疼痛评分、Oswestry功能障碍指数评分低于对照组,肢体运动功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率(96.67%)高于对照组(73.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:益气舒筋汤联合平衡针灸、常规药物治疗老年颈肩腰腿痛的临床效果确切,可减轻患者疼痛程度,改善肢体运动功能、腰椎功能。

益气舒筋汤联合针刺治疗颈肩腰腿痛临床研究

目的:观察益气舒筋汤联合针刺治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法:选取120例颈肩腰腿痛患者,按随机数字表法分为观察组和对照组各60例。对照组实施常规康复治疗,观察组在对照组基础上给予益气舒筋汤联合针刺治疗。2组均治疗1个月。评价2组临床疗效,比较2组疼痛持续时间、疼痛评分及疼痛发作频率。比较2组颈椎功能、肩关节功能、腰椎功能及膝关节功能情况。检测2组治疗前后5-羟色胺(5-HT)、神经生长因子(NGF)及前列腺素E2 (PGE2)水平,并记录治疗期间不良反应情况。结果:观察组总有效率为96.67%,高于对照组86.67%(P<0.05)。治疗后,2组疼痛评分、疼痛持续时间、疼痛发作频率较治疗前降低(P<0.05);且观察组疼痛评分、疼痛持续时间、疼痛发作频率均低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组腰椎功能评分、肩关节功能评分、膝关节功能评分、颈椎功能评分均较治疗前升高(P<0.05),且观察组各项评分均高于对照组(P<0.05)。治疗后,2组5-HT、NGF及PGE2水平均较治疗前降低(P<0.05),且观察组5-HT、NGF及PGE2水平均低于对照组(P<0.05)。结论:益气舒筋汤联合针刺治疗颈肩腰腿痛患者能够有效抑制致痛因子的释放,减轻患者疼痛,提高临床疗效,改善患者颈肩腰腿功能。

蜂针疗法、针刺联合常规西药治疗颈肩腰腿痛的效果分析

目的:探讨蜂针疗法、针刺联合常规西药治疗颈肩腰腿痛的效果。方法:选取2021年5月—2022年8月陇南市礼县三峪乡卫生院收治的90例颈肩腰腿痛患者作为研究对象,以随机数字表法分为对照组和观察组,各45例。对照组采用常规西药联合针刺治疗,观察组在对照组基础上采用蜂针疗法治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组日本矫形外科协会量表(JOA)、Oswestry功能障碍问卷(ODQ)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组JOA评分高于治疗前,且观察组高于对照组,两组ODQ评分低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组血清丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、β-内啡肽(β-EP)、前列腺素E2(PGE2)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组MAD、PGE2水平低于治疗前,且观察组低于对照组,两组SOD、β-EP水平高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:蜂针疗法、针刺联合常规西药治疗颈肩腰腿痛的效果显著,可缓解临床症状,降低复发率,改善机体氧化应激状态和颈肩腰腿功能。

针灸三通法配合脊柱局部推拿对颈肩腰腿痛患者的影响

目的观察针灸三通法配合脊柱局部正骨推拿对颈肩腰腿痛患者的疗效。方法按随机数字表法将郑州市颈肩腰腿痛医院2020年7月—2021年12月收治的颈肩腰腿痛患者111例分为3组,对照1组(37例)予针灸三通法,对照2组(37例)予脊柱局部正骨推拿,联合组(37例)予针灸三通法配合脊柱局部正骨推拿。比较3组疗效、疼痛程度、疼痛因子、炎症因子、复发率。结果联合组总有效率高于对照1组、对照2组(P<0.05)。治疗后,3组β-内啡肽(β-EP)均较治疗前高(P<0.05),且联合组较对照1组、对照2组高(P<0.05);3组视觉模拟评分法(VAS)评分、5-羟色胺(5-HT)、前列腺素E_(2)(PGE_(2))、C反应蛋白(CRP)、单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)均较治疗前低(P<0.05),且联合组较对照1组、对照2组低(P<0.05)。随访24周,联合组复发率低于对照1组、对照2组(P<0.05)。结论针灸三通法配合脊柱局部正骨推拿能缓解颈肩腰腿痛患者疼痛,调节疼痛因子、炎症因子,降低复发率,提升疗效。

养筋散瘀除痹方热敷联合针灸治疗颈肩腰腿痛的疗效评价

目的评价“养筋散瘀除痹方热敷+针灸”这一方案应用于颈肩腰腿痛患者中的效果。方法方便选取2021年1月—2023年12月江苏省启东市中医院收治的颈肩腰腿痛的84例患者为研究对象,以随机数表法分成两组,各42例。对照组实行养筋散瘀除痹方热敷治疗,观察组在对照组的基础上联合使用针灸治疗。对比两组治疗有效性、中医证候(痛有定处、癓积、肢体麻木、肿胀和活动受限)积分、疼痛程度、运动功能、日常生活活动能力、生活质量等指标,分析联合中医疗法治疗的价值。结果观察组治疗总有效率(95.24%)比对照组(78.57%)更高,差异有统计学意义(χ^(2)=5.126,P=0.024);观察组痛有定处、癓积、肢体麻木、肿胀和活动受限中医证候积分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组疼痛评分、运动功能评分、日常生活活动能力评分以及生活质量评分都明显比对照组更优,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论治疗颈肩腰腿痛时可在养筋散瘀除痹方热敷的基础上联合针灸法,以此改善主要症状,尽量消除疼痛感,恢复患者运动能力,提高生活活动能力和生活品质。

康复护理在颈肩腰腿痛患者护理中的应用效果

目的:分析康复护理在颈肩腰腿痛患者护理中的应用效果。方法:选取2020年6月—2021年7月松滋市中医医院收治的颈肩腰腿痛患者90例作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组,各45例。对照组采用常规护理,观察组采用康复护理。比较两组疼痛情况、护理依从性以及护理满意度。结果:护理前,两组视觉模拟评分法(VAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组VAS评分低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组MMAS-8评分高于对照组,差异有统计学意义(t=6.808,P<0.001)。观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.014)。结论:康复护理在颈肩腰腿痛患者护理中的应用效果显著,可有效缓解患者疼痛,提高护理依从性以及护理满意度。

温针灸对颈肩腰腿痛患者肢体疼痛、三角肌表面肌电和运动功能的影响

目的:观察温针灸对颈肩腰腿痛患者肢体疼痛、三角肌表面肌电和运动功能的影响。方法:选取100例老年颈肩腰腿痛患者,随机分为联合组和对照组各50例。对照组采用常规西药治疗,联合组在对照组基础上加用温针灸治疗,2组均持续治疗8周。分别于治疗前后比较2组肢体疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、三角肌表面肌电信号[三角肌中束的平均振幅(RMS)、中值频率(MF)及运动功能Fugl-meyer运动功能评分量表(FMA)]情况。结果:治疗前,2组肩颈腰腿痛VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗2、4、8周后,2组VAS评分均较治疗前降低(P<0.05),且呈下降趋势(P<0.05);联合组在相同时间点VAS评分均低于对照组(P<0.05)。治疗前,2组三角肌中束RMS、MF水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组RMS、MF水平均较治疗前升高(P<0.05),且联合组2项三角肌表面肌电指标水平均高于对照组(P<0.05)。治疗前,2组FMA量表中上肢运动功能、下肢运动功能评分及总分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组上、下肢运动功能评分评分及总分均较治疗前升高(P<0.05),且联合组3项分值均高于对照组(P<0.05)。2组均未见明显不良反应。结论:温针灸可以有效缓解颈肩腰腿痛患者的疼痛程度,增强患者三角肌表面肌电信号,提高其运动功能。

循经推拿法结合常规西药治疗颈肩腰腿痛的效果

目的观察循经推拿法结合常规西药治疗颈肩腰腿痛的临床效果。方法选取108例颈肩腰腿痛患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组54例。西医组实施常规西药治疗,联合组采用循经推拿法配合治疗,比较两组患者的疼痛情况、肩关节活动度、颈椎及腰椎功能、肢体运动功能。结果在不同治疗方案下,联合组的日本改良颈腰腿痛(M-JOA)评分、疼痛发作频率、每次疼痛持续时间均少于西医组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组的肩关节外展、后伸、水平内收活动度均高于西医组(P<0.05);联合组治疗15、30 d后的颈椎病临床评价量表(CASCS)评分均高于西医组(P<0.05),Oswestry功能障碍指数(ODI)评分均低于西医组(P<0.05);联合组治疗15、30 d后的简化Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)上肢功能与下肢功能评分均高于西医组(P<0.05)。结论循经推拿法结合常规西药治疗能进一步缓解颈肩腰腿痛患者的疼痛症状,对促进肩关节、颈椎、腰椎功能及肢体运动功能恢复均有积极意义。

针对性护理对寒湿型颈肩腰腿痛的干预效果及满意度、VAS的影响分析

目的探究针对性护理对寒湿型颈肩腰腿痛患者的干预效果。方法随机选取2021年5月—2023年5月武威市中医医院收治的70例寒湿型颈肩腰腿痛患者为研究对象,盲选抽签法分为两组,对照组(35例)施以常规护理,研究组(35例)在对照组的基础上施以针对性护理,比较两组护理前后的视觉模拟评分法(Vi-sual Analogue Score,VAS)评分、睡眠质量评分、生活质量评分、护理满意度。结果护理后,研究组的VAS评分、睡眠质量评分低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组的生理职能评分、情感职能评分、社会功能评分、精神健康评分、身体疼痛评分、活力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组的护理总满意率(100.00%)高于对照组(85.71%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.385,P<0.05)。结论针对性护理干预可缓解患者的疼痛,改善睡眠质量,提高生活质量和护理满意度。

基于软外理论的棍针拨筋法联合火熨术治疗颈肩腰腿痛的效果分析

目的:探讨基于软外理论的棍针拨筋法联合火熨术治疗颈肩腰腿痛的效果。方法:选取2022年7月—2023年3月长沙市中医医院收治的98例颈肩腰腿痛患者作为研究对象,采用抽签法随机分为试验组和对照组,各49例。对照组采用火熨术治疗,试验组在对照组基础上采用基于软外理论的棍针拨筋疗法治疗。比较两组临床疗效、疼痛程度、腰椎功能、血清炎性因子水平、不良反应发生情况。结果:试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.025)。治疗后,两组疼痛评分低于治疗前,且试验组低于对照组,两组腰椎功能评分高于治疗前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组血清降钙素原、C反应蛋白水平低于治疗前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未发生不良反应。结论:基于软外理论的棍针拨筋疗法联合火熨术可减轻颈肩腰腿痛患者的疼痛程度,改善腰椎功能,抑制炎性反应,且安全性高。

循证护理联合临床护理路径在颈肩腰腿痛患者中的应用效果

目的:观察循证护理联合临床护理路径在颈肩腰腿痛患者中的应用效果。方法:回顾性分析2020年3月至2022年3月该院收治的82例颈肩腰腿痛患者的临床资料,按照护理方法不同将其分为对照组和观察组各41例。对照组实施常规护理,观察组实施循证护理联合临床护理路径,两组均持续护理3个月。比较两组护理前后疼痛[视觉模拟评分法(VAS)]评分、自护能力[自我护理能力测定量表(ESCA)]评分、负性情绪[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]评分、生命质量[简明健康调查量表(SF-36)]评分、日常生活活动能力[Bathel指数(BI)]评分,以及护理满意度。结果:护理后,观察组VAS、HAMA、HAMD评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组自护技能、自我概念、健康知识水平、自护责任感等ESCA各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组SF-36、BI评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为97.56%(40/41),高于对照组的75.61%(31/41),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理联合临床护理路径应用于颈肩腰腿痛患者可降低疼痛、负性情绪评分,提高自护能力、生命质量、日常生活活动能力评分和护理满意度,效果优于常规护理。

中药熏蒸联合平衡针灸、康复训练对老年颈肩腰腿痛患者康复效果、疼痛程度、肢体运动能力、腰屈曲活动度的影响

目的:探讨中药熏蒸联合平衡针灸、康复训练对老年颈肩腰腿痛患者康复效果、疼痛程度、肢体运动能力、腰屈曲活动度的影响。方法:选取我院2020年3月至2021年11月收治的96例老年颈肩腰腿痛患者。根据康复治疗方案不同,分为针灸组和中药熏蒸组,各48例。两组患者均给药常规西药治疗、健康宣教和康复训练。针灸组在上述基础上给予平衡针灸治疗,中药熏蒸组在针灸组的基础上给予中药熏蒸。治疗4 w后,比较两组康复治疗效果、疼痛程度、肢体运动能力、腰屈曲活动度及生活质量。结果:中药熏蒸组康复治疗总有效率高于针灸组(P<0.05);治疗后,中药熏蒸组疼痛程度评分低于针灸组(P<0.05);肢体运动能力评分、腰屈曲活动度与生活质量评分均大于针灸组(P<0.05)。结论:中药熏蒸联合平衡针灸、康复训练能有效提升老年颈肩腰腿痛患者的康复治疗效果,改善肢体运动能力,增大腰屈曲活动度,减轻患者疼痛,提高患者生活质量。

综合护理在中药熏蒸治疗颈肩腰腿痛患者中的应用价值研究

目的:分析综合护理在中药熏蒸治疗颈肩腰腿痛患者中的临床价值。方法:选取2021年12月—2022年12月山东省临沂市沂南县中医医院收治的颈肩腰腿痛患者82例作为研究对象,以抓阄法分为参照组和观察组,各41例。两组患者均予以中药熏蒸治疗,参照组给予常规护理,观察组给予综合护理。比较两组疼痛状况、心理状态、生活质量及满意度。结果:护理前,两组患者疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组疼痛评分低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SDS、SAS评分均降低,且观察组低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组生理职能、精神健康、躯体疼痛评分高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组满意率高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理在中药熏蒸治疗颈肩腰腿痛患者中的临床效果显著,可改善患者疼痛情况,缓解其不良心理状态,提高生活质量。