直视人工流产和B超导视人工流产的效果比较

目的探讨直视人工流产和B超导视人工流产的效果。方法选取本院进行无痛人流手术治疗的200例患者为研究对象。按照随机数字表法分为两组,各100例。对照组实施B超导视人工流产手术,研究组实施直视人工流产手术,比较两组患者的手术治疗指标、术后恢复指标与并发症发生情况。结果研究组手术操作时间与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组的术中出血量、宫腔吸引次数均少于对照组(P<0.05)。研究组术后阴道流血时间、腹痛时间与月经恢复时间均短于对照组(P<0.05)。研究组术后并发症发生率为2.00%,低于对照组的10.00%(P<0.05)。结论直视人工流产相较于B超导视人工流产,其对于患者的手术创伤更低,更利于患者术后的恢复,术后并发症更低,值得推广。

B超引导下无痛人工流产术后放置宫内节育器预防宫腔粘连的效果

目的探讨B超引导下无痛人工流产术后放置宫内节育器预防宫腔粘连的效果。方法选取2022年1月至12月于铜仁市碧江区妇幼保健院进行无痛人工流产术的123例患者,按照随机抽签法分为研究组(62例)与对照组(61例)。对照组术后采用屈螺酮炔雌醇片,研究组术后采用宫内节育器联合屈螺酮炔雌醇片,观察两组宫腔粘连发生情况、月经恢复时间及月经量情况。结果研究组宫腔粘连总发生率低于对照组(P<0.05);研究组月经恢复时间短于对照组(P<0.05);研究组月经量总异常率低于对照组(P<0.05)。结论B超引导下无痛人工流产术后放置宫内节育器预防宫腔粘连的效果较好,能够降低宫腔粘连发生率,促进月经恢复正常。

丙泊酚静脉麻醉联合B超引导下人工流产术临床效果分析

目的探讨丙泊酚静脉麻醉在B超引导下人工流产术中的临床应用效果。方法回顾性分析2009年11月至2010年11月在北京武警总医院自愿接受人工流产术患者200例,随机分为观察组和对照组,每组100例。观察患者镇痛满意率、宫口松弛情况和孕囊及绒毛吸刮出宫腔的时间。结果观察组镇痛效果满意,无疼痛者99例,有效率99%,对照组无疼痛者为0例,2组比较差别有统计学意义(P<0.05);观察组宫口松弛优于对照组(P<0.05);观察组孕囊及绒毛吸刮出宫腔的时间优于对照组(P<0.05)。结论丙泊酚静脉麻醉与B超联合应用于人工流产手术,镇痛效果好,不良反应小,安全可行。

无痛可视人工流产术1520例临床分析

目的比较超导可视手术仪辅助下的无痛人工流产和传统人工流产在临床中的差异。方法观察组1520例在阴道超声引导下行无痛人工流产术,对照组992例行传统人工流产术。分别观察两组的疼痛程度,宫颈松弛度,手术时间,出血量,术中术后并发症。结果观察组完全无痛,两组比较在宫颈松弛度、手术时间、出血量及并发症上有显著差异(P<0.01)。结论无痛可视人工流产在病员完全无痛情况下经阴道B超引导直接吸出孕囊,操作简单,手术并发症少,成功率高,值得临床推广。

人工流产与药物流产对恢复排卵时间影响的临床研究

目的监测流产后妇女排卵时间,研究人工流产与药物流产对恢复排卵时间的影响。方法选择本院门诊进行流产的妇女共124例,分为人工流产组(61例)和药物流产组(63例),利用BBT测定、尿促黄体生成素(LH)半定量检测试纸测定和B超(USS)监测排卵恢复时间。结果两组间年龄、孕次、初潮年龄等差异均无统计学意义(P>0.05);秩和检验表明,药物流产组排卵恢复时间明显滞后于人工流产组(P<0.05)。结论药物流产较人工流产患者排卵恢复时间延迟,这可能与药物流产改变患者体内内环境有关系。

超声引导联合米索前列醇在无痛人流术中的应用效果

目的探讨超声引导联合米索前列醇在无痛人流术中的应用效果。方法将166例早孕自愿终止妊娠的患者按治疗方法不同分为2组:对照组83例在超声引导下行无痛人流术;观察组83例在超声引导下联合米索前列醇行无痛人流术。比较2组的手术情况、宫颈扩张情况及术后并发症发生情况。结果与对照组比较,观察组手术时间、术中出血量与丙泊酚用量及术后苏醒时间均显著减少(P<0.05),宫颈松弛度明显提高(P<0.05),术后并发症发生率显著降低(P<0.05)。结论超声引导联合米索前列醇行无痛人流术对于早孕疗效确切,安全性高,具有较高的临床应用价值。

Narcotrend监测下右旋美托咪啶复合丙泊酚在无痛人工流产术中的应用效果观察

目的探讨Narcotrend监测下右旋美托咪啶复合异丙酚在无痛人工流产术中的麻醉效果及安全性。方法选取60例ASAI或Ⅱ级行无痛人工流产术患者，随机分为右美托咪啶复合丙泊酚组（D组）和单纯丙泊酚组（P组），每组30例。两组患者均接受麻醉深度监测。在Nareotrend监测下进行麻醉诱导，D组10min内缓慢静脉注射右美托咪啶0．4μg/kg，再静脉注射丙泊酚2mg／kg；P组单独静脉注射丙泊酚2．5mg／kg，必要时追加丙泊酚。待患者麻醉深度指数（NI）值降至设定值D2（NI值37-46）后开始治疗，根据NI是否在目标控制范围适当追加用药。分别记录诱导前（T0）、意识消失（T1）、宫腔吸引（T2）、苏醒（T3）时的心率（HR）、血氧饱和度（SpO2）、平均动脉压（MAP），并记录苏醒时间、定向力恢复时间、丙泊酚用量、麻醉效果及不良反应。结果两组麻醉效果差异无统计学意义（P〉0．05）。T1时两组HR、MAP及spo：均低于，ID时（P〈0．05），其中MAP及SpO2下降幅度P组明显大于D组（P〈0．05），1、2时P组MAP显著低于D组和T0时（P〈0．05）。P组苏醒和定向力恢复时间长于D组（P〈0．05），P组丙泊酚用量明显高于D组（P〈0．05）。术中呼吸抑制、躁动、苏醒时头晕发生率P组明显高于D组（P〈0．05）。结论右旋美托咪啶复合丙泊酚应用于无痛人工流产术，能减少丙泊酚的用量及不良反应的发生，使血流动力学更平稳，同时缩短患者恢复时间。

米索前列醇联合阿托品辅以B超在孕9至l1周瘢痕子宫无痛人流术中的应用

目的探讨米索前列醇联合阿托品辅以B超在孕9～11周瘢痕子宫无痛人流术中的应用。方法将100例有剖宫产史且未经阴道分娩的孕9～11周要求无痛人工流产的患者随机分为两组。观察组术前2h舌下含化米索前列醇400μg,术前肌注阿托品0.5mg。对照组术前不用药。两组均在B超监视下行无痛人工流产术。对比两组宫口松弛程度、出血量、丙泊酚用量及手术时间。结果两组完全流产率均为100%。两组比较观察组宫口松弛程度良好、手术时间短、手术出血量少、丙泊酚用量少,差异有统计学意义。结论米索前列醇联合阿托品辅以B超在孕9～11周瘢痕子宫无痛人流术中因定位准确,宫腔操作时间缩短,出血少,无宫腔残留,丙泊酚用量少,是一种安全、有效的方法。

超声监护在无痛人工流产术中的应用价值

目的:探讨经腹超声监护在无痛人工流产术(人流)中的应用价值。方法:对本院208例要求终止妊娠的早孕患者在超声监护下行无痛人工流产术,观察手术效果和不良反应发生情况。结果:本组全部患者均手术顺利,监护成功率为100%,无子宫穿孔、不全流产等并发症发生。结论:超声监护具有操作简单、安全、经济、有效、无创等优点,对无痛人工流产术有很好的临床推广应用价值。

B超在药物流产中的监测作用

目的:探讨B超在药物流产中的监测作用。方法:用药前及用药后7天内均进行B超监测,若阴道出血时间长超过2周再加测B超。结果:用药前B超监测360例早孕妇女,检出符合条件348例,用药后B超监测348例药物流产,发现孕囊最大径线,子宫位置均与药物流产效果相关。结论:探讨B超在药物流产中的诊断价值及临床指导作用。

B超监导下无痛人工流产术的临床护理

目的探讨B超监导下无痛人工流产术的临床护理。方法选择2010年10月～2011年10月本院收治的138例终止妊娠并排除异位妊娠的患者,将其平均分为研究组与对照组各69例,研究组患者给予全程护理措施,并进行B超监导下无痛人工流产术,对照组患者则采用常规方式进行操作处理。结果研究组手术时间及出血量明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组有2例出现吸宫不全,1例组织未吸出,后期习惯性流产2例。研究组手术均进行成功,后期无其他不良症状出现。结论 B超监导下无痛人工流产术可减少不必要的操作次数,避免了因传统手术盲目操作而出现的风险,同时通过优质的术前沟通、术后指导等护理干预,可以缓解患者不良情绪,减少感染的发生,提高了就医质量,从而降低并发症的发生率,保障受术者的健康及安全。

B超引导下行无痛人流与常规无痛人流效果对比

目的对比B超引导下行无痛人流与常规行无痛人流的临床效果。方法将接受无痛人流手术患者,随机分接受B超引导下无痛人流的患者为实验组,行常规无痛人流的患者为对照组。通过观察术中和术后相关指标反映两种方式无痛人流的效果。结果两个组的患者均手术成功,实验组的手术术出血量、手术时间、术后HAMA评分,HAMD评分均较对照组低,且实验组与对照组存在差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论 B超引导下行无痛人流相较于常规更有助于减少手术时间,减轻手术带来的创伤,对于患者术后应激的减少有非常好的临床效果。

药物流产后阴道出血时间延长的B超监测体会

目的:探讨药物流产后B超监测在治疗阴道出血时间延长中的价值及应用意义。方法:对2011年2月—2012年3月间在我院进行药流出现阴道出血时间延长并在B超监测下进行治疗的102例患者进行分析研究。结果:102例患者中有76例B超检测有异常回声,对患者进行清宫治疗,宫腔清出物病理检测为绒毛组织及坏死的蜕膜机化物,B超监测诊断率为100%;36例患者B超监测宫腔内无明显异常回声,常规治疗,33例一周内出血停止,3例患者治疗效果不好,复行诊刮书,刮出物为坏死的蜕膜组织,B超监测诊断率为91.67%。结论:B超监测能准确对宫腔内有无残留物做出诊断,避免对患者盲目治疗,对于减少阴道出血时间有很强的应用价值。

腹部B超下无痛人工流产术的临床效果分析

目的:探讨腹部B超下无痛人工流产术的临床效果。方法:选取2020年7月-2021年9月于山东黄河河务局山东黄河医院行腹部B超下无痛人工流产术的50例患者作为试验组,选取2019年1月-2020年3月行人工流产术的50例患者作为对照组。两组患者均于术前6 h禁食,进入手术室后,迅速建立静脉通道,试验组行腹部B超下无痛人工流产术,对照组行人工流产术(整个操作不借助B超引导)。比较两组出血时间、出血量、手术时间、呼吸频率(RP)、心率(HR)、平均动脉压(MAP)、并发症发生情况。结果:试验组出血时间、手术时间均短于对照组,出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者RP、HR和MAP比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组RP、HR、MAP高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹部B超下无痛人工流产术可明显缩短人工流产患者出血时间、手术时间,减少出血量,降低并发症发生率。

B超监视妇科手术仪在高危人工流产术中的应用

目的:对B超监视妇科手术仪在高危人工流产术中的应用价值进行探讨。方法:选用笔者所在医院2012年1-12月到门诊部主动要求终止妊娠的高危孕妇164例,进行血常规、阴道分泌物涂片等一些常规身体检查和辅助检查,并根据入院就诊顺序平均分成观察组和对照组,观察组患者在流产术中应用了B超监视妇科手术仪,对照组患者则未使用,观察和比较两组患者的预后效果。结果:观察组患者的术中出血量、手术时间以及术后出血时间均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用B超监视妇科手术仪行高危人工流产对患者身体伤害小,提高手术成功率,值得临床进一步推广并应用。

卡前列栓用于B超引导下无痛人工流产440例的效果分析

目的:观察卡前列甲酯栓用于B超引导下无痛人工流产的临床效果分析。方法:对门诊自愿要求终止妊娠的440例患者的临床资料进行回顾性分析,观察组220例患者使用卡阴道塞前列栓后行B超引导无痛人工流产。对照组220例患者未使用卡前列栓后行B超引导无痛人工流产。结果:由于药物的应用,宫颈软化使手术易于进行,缩短手术时间,减少中术出血、子宫穿孔、宫内残留及宫腔粘连等人工流产并发症的发生率。结论:卡前列栓用于人工流产术是一种安全、有效、值得推广的方法。

超导可视无痛人工流产术临床效果比较的meta分析

目的:比较超导可视无痛人工流产术与传统无痛人工流产手术的临床效果。方法:检索PubMed、EMbase、Web of Science、Cochrane Library、中国知网(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库(WANFANG DATA)、维普数据库(VIP),收集超导可视无痛人工流产手术临床效果及安全性的比较研究,为了减少研究间的异质性而选取近10年的研究,检索时限为2016年1-6月,采用RevMan 5.3软件进行meta分析。结果:最终纳入21篇文献,共14 482例患者。meta分析提示:超导可视无痛人工流产术的手术时间短于传统手术(P<0.001),术中出血量明显少于传统手术,合并值相差4.7ml(P<0.001),吸宫不全、子宫穿孔和漏吸等术中并发症的发生率均低于传统术式,人工流产综合征的发生率低于传统手术(P<0.001),月经复潮时间早于传统手术(P<0.001)。结论:超导可视无痛人工流产在临床上的优越性显著,改变了长期以来盲视状态下的手术操作,提高了医疗质量,值得推广应用。

超声监护下无痛人流术的临床应用价值

目的 探讨经腹超声监护在无痛人工流产术中的临床应用价值,以达到无痛、预防子宫穿孔、防止漏吸及胎物残留二次清宫的目的.方法 选取2017年1月至2019年9月行人工流产术(包括稽留流产、药物流产后清宫)孕妇1000例作为研究对象,静脉麻醉至患者于完全睡眠状态,术前超声全面观察子宫妊娠囊位置及大小,术中指引术者器械方向,预防穿孔,多方位扫查有无胎物残留,观察手术效果、不良反应发生情况,术后近期并发症(如阴道出血时间长短、月经出血量改变、子宫颈管或子宫宫腔粘连等)的差异.结果 超声监护下无痛人工流产术,本组全部患者均手术顺利,监护成功率为100%,无子宫穿孔、不全流产等并发症发生.结论 超声引导下静脉无痛人流术具有手术时间短,吸宫不全等术中并发症发生率低等优点,无漏吸现象,能避免过度吸刮引起子宫内膜基底部损伤,减少了不必要的脏器损伤,超声引导下无痛人工流产术可有效缓解患者痛苦,将术中、术后并发症降到最低,从而减少医疗纠纷的发生.

超声引导下无痛人流术与常规无痛人流术的对比研究

目的分析研究超声引导下无痛人流术临床效果。方法选取2013年5月~2015年5月在我院接受无痛人流术的100例患者作为研究对象,随机分为两组,各50例。对照组按照常规方式行无痛人流术,观察组在超声引导下行无痛人流术,对比观察两组患者手术情况及术后并发症发生率。结果观察组手术时间、术中出血量优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组术后并发症发生率为6.0%,对照组为48.0%,术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论超声引导下无痛人流术能够有效缩短手术时间、降低患者术中出血量及术后并发症的发生。

传统人工流产术和超声引导可视无痛人流术的临床效果比较

目的分析比较传统人工流产术和超声引导可视无痛人流术的临床效果及安全性。方法将2008年12月—2012年12月需要行人工流产术的1 280例患者以自愿要求原则随机分为对照组及观察组,对照组640例采用传统的人工流产术,观察组640例采用超声引导可视无痛人流术。观察2组患者的手术时间、出血量、月经恢复时间、穿孔漏吸并发症等指标。结果观察组手术时间、出血量、月经恢复时间、手术并发症与对照组相比较,均具有显著性差异(P<0.01)。结论超声引导可视无痛人流术可提高手术效率和有效减少穿孔、漏吸等并发症,操作安全简便,能够缩短手术时间,减少出血量,值得临床推广应用。