无痛留置尿管与常规留置尿管的比较分析

目的比较分析无痛留置尿管与常规留置尿管的临床效果。方法 600例中老年男性患者随机分为A、B、C 3组,每组200例,观察患者留置尿管前、留置尿管操作中、留置尿管后的生命体征,同时观察B、C 2组患者操作过程中的疼痛程度。结果 A、B组临床效果明显优于C组。结论无痛留置尿管可以减轻患者痛苦,减少尿道损伤机会,是一种较好的方法。

表面麻醉剂辅助男性导尿效果的系统综述

[目的]系统评价表面麻醉剂用于男性导尿的效果。[方法]计算机检索中国生物医学文献服务系统(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据资源系统中关于男性病人使用表面麻醉剂辅助导尿的随机对照试验(RCT)。由两名研究者对文献质量进行严格评价和资料提取,对符合质量标准的研究进行Meta分析。[结果]纳入17项RCT研究,共1 357例病人。Meta分析结果显示:在置管时疼痛程度[RR=0.22,95%CI(0.14,0.35),P<0.000 01]、尿道损伤(血尿)发生率[OR=0.13,95%CI(0.08,0.20),P<0.000 01]、一次性插管成功率[OR=9.92,95%CI(6.45,15.27),P<0.000 01]方面男性病人使用表面麻醉剂辅助导尿效果均好于对照组。[结论]表面麻醉剂用于男性导尿可改善病人舒适度,降低尿道损伤发生率。