无痛肠镜检查中风险管理对护理质量的影响

[目的]分析无痛肠镜检查中风险管理对护理质量的提升作用.[方法]回顾性分析2023年3月—2024年3月接受无痛肠镜检查的100例患者临床资料,按随机数字表法分对照组(n=50,给予常规管理干预)和观察组(n=50,给予风险管理干预).比较两组护理质量、风险事件发生率、生命体征异常波动发生率情况.[结果]干预后,观察组护理服务、护理应急能力、护理应用效果、护理水平评分明显高于对照组(P<0.05),总风险事件发生率及总生命体征异常波动发生率均显著低于对照组(P<0.05).[结论]风险管理在无痛肠镜检查中的应用具有较佳的临床效果,护理质量明显提升,风险事件以及生命体征异常波动发生率降低.

新型一次性气管插管固定器在无痛胃镜中的临床应用效果

目的探讨新型一次性气管插管固定器在无痛胃镜中的临床应用效果。方法根据无痛胃镜中使用的固定器,将患者分为两组,对照组采用传统塑料咬口,观察组采用新型一次性气管插管固定器(胃镜保),两组患者均行无痛胃镜检查。运用倾向评分匹配,消除两组混杂因素后,分析影响不良反应的相关因素。进一步比较两组患者经皮动脉血氧饱和度(SpO2)、一次性插管成功率、进镜时间、置管稳固性、医护人员吸痰和供氧便捷性情况。结果1∶1匹配后,对照组和观察组各纳入患者124例,两组患者临床资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),各变量达到均衡,匹配良好。结果表明,观察组躁动、咬口脱出、胃镜咬瘪和咽痛发生率明显低于对照组(P<0.05)。进一步分析,两组患者检查前SpO2和心率(HR)比较,差异无统计学意义(P>0.05);检查中,对照组HR较检查前明显加快,SpO2明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组变化不明显。观察组插管固定后稳定性和一次性插管成功率明显高于对照组,进镜时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。另外,观察组吸痰和供氧便捷性更高。单因素和多因素Logistic回归分析表明,年龄>70岁、BMI≥24 kg/m^(2)和未采用新型一次性气管插管固定器,是导致无痛胃镜检查中不良反应发生的独立危险因素。结论无痛胃镜检查中使用新型一次性气管插管固定器,安全性和操作便捷性高,值得临床推广使用。

无痛胃肠镜在消化内科临床中应用分析

目的研究在消化内科开展无痛胃肠镜效果。方法选取2021年1月—2022年1月铜仁市第二人民医院消化内科收治的100例进行胃肠镜检查患者为研究对象,按照随机数表法分为两组,每组50例,比对组采用普通胃肠镜检查,观察组采用无痛胃肠镜检查,比较两组患者检查过程中不良反应发生情况,检查效率和检查所用时间。结果观察组总不良反应率(4.00%)低于比对组(16.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.000,P<0.05);观察组检查优良率(94.00%)高于比对组(78.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.316,P<0.05);观察组检查所用时间为(13.22±6.52)min,优于比对组的(31.41±7.38)min,差异有统计学意义(t=13.061,P<0.05)。结论消化内科对患者开展无痛胃肠镜,可以提高患者舒适度,确保各项检查正常进行,无不良反应。

基于Cite Space文献分析并观察不同剂量艾司氯胺酮在无痛人工流产术应用效果

目的:运用Cite Space对中国知网(CNKI)数据库主题词“无痛人工流产”和“艾司氯胺酮”的文献进行分析,寻找无痛人工流产研究热点,探讨不同剂量艾司氯胺酮在无痛人工流产术中应用效果。方法:分别以“无痛人工流产”“艾司氯胺酮”为主题词,检索CNKI数据库,将检索得到文献导入CiteSpace软件,荟聚分析2012年1月-2023年1月国内外无痛人工流产研究的前沿热点。选取2023年3-6月本院门诊行无痛人工流产者160例,采用队列分组,艾司氯胺酮(0.1mg/kg)+丙泊酚(E1组),艾司氯胺酮(0.2mg/kg)+丙泊酚(E2组),艾司氯胺酮(0.3mg/kg)+丙泊酚(E3组),芬太尼(1ug/kg)+丙泊酚(F组)。观察各组诱导前(T1)、宫口扩张时(T2)及手术结束(T3)时的心率(HR)、血压(BP)、血氧饱和度(SPO_(2))。记录受术者术后苏醒时间、丙泊酚用量、苏醒后15minVAS评分、麻醉效果以及不良反应发生率。结果:纳入分析的中文文献2210篇,热点变迁分析显示艾司氯胺酮关临床研究文献增多,为无痛人工流产研究热点。临床观察显示,E1组、E2组、E3组T2、T3时MAP和SPO_(2)均高于F组,T2时HR均高于F组(均P<0.05),T3时各组HR无差异(P>0.05)。E2和E3组VAS评分均低于E1组和F组,E1、E2、F组苏醒时间和嗜睡发生率均优于E3组,E1组、E2组、E3组麻醉效果优良率(95.0%、97.5%、97.5%)均优于F组(80.0%),呼吸抑制发生率(5.0%、7.5%、5.0%)均低于F组(27.5%)(均P<0.05)。各组头晕头痛、恶心呕吐、注射痛发生率无差异(P>0.05)。结论:基于CNKI数据库文献荟萃分析发现艾司氯胺酮是目前无痛人工流产领域研究热点,本文临床观察0.2mg/kg艾司氯胺酮复合丙泊酚用于无痛人工流产效果及安全性最佳。

舒芬太尼、瑞芬太尼和芬太尼辅助丙泊酚在无痛胃肠镜检查中的应用

目的观察舒芬太尼、瑞芬太尼、芬太尼辅助丙泊酚在门诊无痛胃肠镜检查中的应用。方法选取门诊行无痛胃肠镜检查的患者240例,随机分为3组:F组(芬太尼组)、S组(舒芬太尼组)和R组(瑞芬太尼组),每组80例。F组静脉注射芬太尼,S组静脉注射舒芬太尼,R组静脉注射瑞芬太尼,3组均静脉注射丙泊酚。比较3组的一般资料、麻醉情况、镜检操作时间和丙泊酚总用量;记录3组镜检前、镜检时和镜检后5 min的生命体征;观察并记录3组麻醉时心律失常、舌后坠、呼吸暂停和麻醉后恶心呕吐、腹部不适和嗜睡不良情况的发生率。结果3组一般资料、镇痛镇静效果比较,差异无统计学意义(P>0.05);S组、R组起效时间和苏醒时间较F组短,R组起效时间、苏醒时间和清醒时间较S组短(P<0.05),F组和S组清醒时间比较差异无统计学意义(P>0.05);3组操作时间的差异无统计学意义(P>0.05);S组、R组丙泊酚的总用量少于F组(P<0.05),R组丙泊酚的总用量少于S组(P<0.05);镜检时3组的心率(heart rate,HR)、平均动脉压(mean arterial pressure,MAP)和氧饱和度(oxygen saturation,SpO_(2))均低于镜检前(P<0.05),镜检后5 min的HR、MAP和SpO_(2)均高于镜检时(P<0.05),镜检前与镜检后5 min比较差异无统计学意义(P>0.05);R组镜检时的MAP、SpO_(2)均低于F组、S组(P<0.05),F组、S组各时间点HR、MAP和SpO_(2)比较差异均无统计学意义;3组麻醉时及麻醉后不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论3组用药在无痛胃肠镜检查中安全性高,瑞芬太尼在起效时间、苏醒时间和清醒时间以及丙泊酚总用量上低于舒芬太尼、芬太尼,但瑞芬太尼对呼吸的抑制最明显。

丙泊酚、环泊酚、瑞马唑仑3种不同药物协同右美托咪定在无痛胃肠镜联合检查中的应用效果

目的研究丙泊酚、环泊酚、瑞马唑仑3种不同药物协同右美托咪定在无痛胃肠镜联合检查中的应用效果。方法前瞻性随机选取长沙市中医医院于2023年8—12月收治的150例无痛胃肠镜联合检查的成人患者为研究对象,按照随机数表法分为丙泊酚组(P组,丙泊酚联合0.5µg/kg右美托咪定)、环泊酚组(C组,环泊酚联合0.5µg/kg右美托咪定)、瑞马唑仑组(R组,瑞马唑仑联合0.5µg/kg右美托咪定),各50例。评估3组患者在麻醉诱导前(T1)、胃镜通过喉部(T2)、肠镜通过肛门(T3)、肠镜到达回盲部(T4)、检查结束时(T5)的生命体征,并记录麻醉指标、不良事件发生率及临床疗效。结果3组患者T1时的经皮血氧饱和度(Oxygen Saturation,SpO_(2))、心率(Heart Rate,HR)、平均动脉压(Mean Arterial Pressure,MAP)比较,差异无统计学意义(P均>0.05);R组T2~T5的HR、MAP高于P组及C组,P组、C组T2的SpO_(2)低于T1,T2~T5的HR、MAP低于T1,R组T2的SpO_(2)低于T1,T2~T4的HR、MAP低于T1,差异有统计学意义(P均<0.05)。R组的苏醒时间、离室时间短于P组和C组,差异有统计学意义(P均<0.05)。R组和C组的低血压(0、6.00%)、头晕(2.00%、4.00%)、呼吸抑制(0、2.00%)的发生率明显低于P组(24.00%、20.00%、18.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=17.333、12.296、15.643,P均<0.05)。结论环泊酚、瑞马唑仑协同右美托咪定应用于无痛胃肠镜联合检查患者疗效明显,且安全性较好,其中瑞马唑仑协同右美托咪定对患者循环呼吸影响波动小,能够缩短苏醒时间和离室时间。

瑞马唑仑联合纳布啡在门诊无痛人流术中的临床观察

目的分析瑞马唑仑联合纳布啡在门诊无痛人流术中的临床效果。方法选取80例无痛人流患者,采用随机对照法将患者分为两组,每组40例。对照组采用丙泊酚联合纳布啡麻醉,试验组采用瑞马唑仑联合纳布啡麻醉,比较两组麻醉效果。结果与术前比较,扩宫时及手术结束即刻两组患者的心率水平变化不明显,对照组患者的平均动脉压及血氧饱和度指标下降(P<0.05)。试验组患者的苏醒时间及苏醒后的离室时间较对照组更短(P<0.05)。试验组患者不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论采用瑞马唑仑联合纳布啡实施无痛人流手术,能够达到满意的麻醉效果。

循证护理在妇科门诊无痛人流中的应用研究

目的探析循证护理干预在妇科门诊无痛人工流产(人流)术护理中的应用效果。方法选取72例行无痛人流术患者,根据随机数字表法分为两组,每组36例。对照组患者采用常规护理,观察组患者在对照组基础上采用循证护理。比较两组患者的临床相关指标、心理状态及并发症发生情况。结果与对照组比较,观察组的手术时间和术后阴道出血时间更短,术中出血量较少(P<0.05)。与对照组比较,观察组干预后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分更低(P<0.05)。观察组的并发症发生率为2.78%,对照组的并发症发生率为19.44%,观察组的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论循证护理干预在妇科门诊无痛人流手术护理中的应用效果较好,值得临床推广与应用。

基层医院行无痛胃镜治疗上消化道出血的临床分析

目的 探讨基层医院行无痛胃镜治疗上消化道出血的临床效果。方法 本次研究对象为160例上消化道出血患者,根据诊治方式的差异将患者分为沿用普通胃镜的对照组与实施无痛胃镜治疗的观察组,每组各53例患者,对两组实际应用效果进行对比。结果 实验数据表明,两组诊治前各指标基本无差异(P>0.05)。但诊治中观察组心率、收缩压、舒张压、呼吸、血氧饱和度等指标情况均优于对照组(P<0.05)。与此同时相比对照组,观察组并发症发生率大幅度降低(P<0.05)。结论 对上消化道出血患者展开治疗时应用无痛胃镜技术手段不仅可以使得患者心率、血压、呼吸、血氧饱和度等指标处于较为稳定状态,更能够有效防止各种并发症的发生,为患者的生命健康提供有力保障。

无痛宫颈环形电切术治疗早期宫颈癌前病变的临床效果及安全性分析

目的:探究无痛宫颈环形电切术治疗早期宫颈癌前病变的临床效果及安全性。方法:选择2020年1月至2022年12月收治的80例宫颈前癌变患者,参照随机数表法将其分为对照组及观察组,每组40例。对照组行常规手术,观察组行无痛宫颈环形电切术。术后开展复查随访1 y,比较术后1 m两组临床效果、手术时间、术中出血量及术后阴道脱痂期出血时间等临床指标;采用癌症患者生命质量评估量表对比术前、术后1 m两组生活质量差异;比较1 m内两组并发症发生率以及术后1 y内复发率。结果:术后1 m复查结果显示,观察组总临床有效率及满意度均高于对照组(P<0.05);观察组手术时间、术中出血量及术后阴道脱痂期出血时间均低于对照组(P均<0.05);术后1 m后两组生活质量评分均高于术前,且观察组高于对照组(P均<0.05);术后1 m,观察组总并发症率均低于对照组(P<0.05);术后1 y内,观察组总复发率低于对照组(P<0.05)。结论:无痛宫颈环形电切术治疗早期宫颈癌前病变效果确切,对患者的创伤性更小,术后恢复较快,并发症风险轻,有助于提升患者生活质量。

腹部B超下无痛人工流产术的临床效果分析

目的:探讨腹部B超下无痛人工流产术的临床效果。方法:选取2020年7月-2021年9月于山东黄河河务局山东黄河医院行腹部B超下无痛人工流产术的50例患者作为试验组,选取2019年1月-2020年3月行人工流产术的50例患者作为对照组。两组患者均于术前6 h禁食,进入手术室后,迅速建立静脉通道,试验组行腹部B超下无痛人工流产术,对照组行人工流产术(整个操作不借助B超引导)。比较两组出血时间、出血量、手术时间、呼吸频率(RP)、心率(HR)、平均动脉压(MAP)、并发症发生情况。结果:试验组出血时间、手术时间均短于对照组,出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者RP、HR和MAP比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组RP、HR、MAP高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹部B超下无痛人工流产术可明显缩短人工流产患者出血时间、手术时间,减少出血量,降低并发症发生率。

艾司氯胺酮在临床麻醉中的应用进展

近年来,随着人民生活水平的提高和生活质量的改善,对舒适化医疗的需求更加迫切,这也促进了加速康复外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)的发展。ERAS倡导多模式镇痛,即通过联合麻醉、复合用药等方式,减少阿片类药物的使用量,并增强术后的镇痛效果,以期加快患者的术后康复。而氯胺酮作为N-甲基-D-天(门)冬氨酸(NMDA)受体阻滞药,在临床上一直有应用,但可能存在的一些不良反应限制了它的进一步使用。随着国外效价更高、不良反应更少的艾司氯胺酮的引入,国内相关临床试验还较少,尚缺少充足的临床试验对其安全性及有效性进行验证,麻醉医生对其使用还存在疑问和顾虑,故本文对艾司氯胺酮在麻醉科的常见应用进行系统论述,旨在提供部分支持和参考。

苯磺酸瑞马唑仑联合阿芬太尼用于无痛胃镜的临床效果观察

目的 探讨苯磺酸瑞马唑仑联合阿芬太尼用于无痛胃镜的临床疗效。方法 选取2022年1—3月宁津县人民医院舒适化诊疗中心进行无痛胃镜检查的患者204例,根据随机数字表法分为A、B两组,A组使用苯磺酸瑞马唑仑联合阿芬太尼(101例),B组使用丙泊酚联合舒芬太尼(103例)。比较两组患者诱导前及诱导后1 min、3 min、5 min、10 min、15 min的MAP、HR、SpO2、呼吸频率(respiratory rate,RR),麻醉诱导时间、总检查时间、苏醒时间,患者满意度、麻醉医师与内镜医师的满意度,诱导前和术后2 min Ramsay评分及不良反应发生率。结果 204例患者中,男88例,女116例,平均年龄(53.2±12.7)岁。与B组相比,A组诱导后1 min、3 min、5 min、10 min、15 min的MAP、HR、RR、SpO2的值均较高,麻醉诱导时间、总检查时间、苏醒时间均较短,术后2 min的Ramsay评分较低,差异均有统计学意义(P<0.05)。A组和B组不良反应发生率分别为10.89%和16.50%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 相比丙泊酚联合舒芬太尼,无痛胃镜中使用苯磺酸瑞马唑仑联合阿芬太尼后,患者术中血流动力学及呼吸功能更稳定,诱导时间更快,总检查时间和苏醒时间更短,麻醉效果可靠,安全度高。

罗哌卡因联合舒芬太尼用于无痛分娩的疗效及对母婴结局的影响

目的探讨罗哌卡因联合舒芬太尼用于无痛分娩的疗效及对母婴结局的影响。方法选取2020年1月至2021年10月我院收治的90例产妇,随机分为对照组和观察组各45例。观察组采用罗哌卡因联合舒芬太尼行连续硬膜外麻醉,对照组为常规自然分娩。比较两组的镇痛效果、产程时间、新生儿Apgar评分。结果两组产妇宫口3公分的VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组宫口4公分、宫口6~7公分、宫口开全的VAS评分均低于对照组(P<0.05)。观察组第一产程、第二产程、第三产程时间短于对照组(P<0.05)。两组新生儿1 min、5 min、10 min Apgar评分比较无统计学差异(P>0.05)。结论罗哌卡因联合舒芬太尼用于产妇的镇痛效果显著,安全性高,促进产程顺利进行,改善母婴结局。

上消化道异物患者应用常规胃镜与无痛胃镜治疗的效果

目的:对比上消化道异物患者应用常规胃镜与无痛胃镜治疗的效果。方法:选取2019年6月—2022年3月南靖县医院收治的82例上消化道异物患者。根据随机数表法将其分为对照组和观察组,各41例。对照组给予常规胃镜治疗,观察组给予无痛胃镜治疗。比较两组临床疗效,疼痛程度和异物取出时间,术前、术中和术后应激指标,不良反应。结果:观察组总有效率为97.56%,明显高于对照组的78.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分低于对照组,异物取出时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术前和术后平均动脉压、心率和血氧饱和度比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察组术中平均动脉压和心率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但两组术中血氧饱和度比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与常规胃镜比较,予以上消化道异物患者无痛胃镜治疗方案,疾病治疗效果明显提高,可缓解疼痛感,减轻应激反应,减少不良反应。

产科临床中无痛分娩技术对初产妇心理的影响探讨

目的:研究产科临床中无痛分娩技术对初产妇心理的影响。方法:选择本院产科2020年9月至2021年9月40名初产妇进行待产护理,采用随机数字表将其分成观察组和对照组。观察组采取无痛分娩技术,对照组采取自然分娩。比较两组初产妇分娩产程以及心理状态。结果:观察组自然分娩率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇心理健康状态评分显著低于对照组(P<0.05)。结论:无痛分娩技术可以有效改善产妇的心理状况,帮助产妇主动选择自然分娩方式,降低剖宫产率。

试论同时进行无痛胃镜和肠镜检查的临床价值

目的在治疗消化道疾病时,为患者实施无痛胃镜和无痛肠镜检查,探讨两者结合的优势。方法选取2021年2月-2022年2月本院收治的3130例消化道疾病患者,分别纳入无痛组(2348例)和对照组(782例)。无痛组采取无痛胃肠镜检查,对照组采取常规胃肠镜检查,对比两组患者的各项指标。结果无痛组一次完成检查,成功率达到100%。对照组一次完成检查,成功率仅达85%,其中,665例患者一次完成检查,117例患者未能一次完成检查,感觉不适,没有继续接受肠镜检查。无痛组相对于对照组,成功率较高,P<0.05;通常患者先行胃镜检查,再行肠镜检查,无痛组的检查时间(20.01±1.42)min,丙泊酚的用量为(28.6±4.2)m L;(40.21±2.02)min为对照组的检查时间,(32.1±4.4)m L为其丙泊酚的用量。可见,相对于对照组,无痛组的疗效更优;无痛组患者在治疗过程中,即使偶尔出现呛咳,或者出现躁动等,将丙泊酚的用量追加之后,反射也会逐渐消失,待到患者清醒之后,貌似没有进行胃镜检查那般,多数人表示犹如做梦一样,存在某种欣快感,术后,既不会恶心,也不会呕吐,还不会腹痛,患者满意度高达100%。对照组实施胃镜检查时,大部分人容易恶心,有些人还伴随呕吐,实施肠镜检查时,有些人容易腹痛,在常规条件下,为患者同时提供胃镜肠镜检查,其满意率可达60%,P<0.05;无痛组给药后,不管是血压(120/60mm Hg),还是心率(80次/min)、血氧饱和度(下降70%),均有所下降,但基本属于正常范围内。对对照组进行检查之后,在5~10min内观察患者,不管是血压(90/60mm Hg),还是心率(100次/min)、血氧饱和度(下降90%),都可以恢复到正常值。对无痛组实施检查之后,有些人既可能呛咳,也容易挣扎,还容易导致静脉疼痛,在追加适量的丙泊酚之后,病情逐渐好转。对比两组患者的血压或者心率,均容易发生异常,血氧饱和度也在持续下降,P<0.05。结论针对消化道疾病,无痛胃镜、肠镜检查属于最为安全可靠的诊治手段。

氢溴酸山莨菪碱注射液用于无痛肠镜临床观察

目的观察氢溴酸山莨菪碱注射液用于无痛肠镜的有效性及安全性,旨在为无痛肠镜的顺利实施提供有力保障。方法按照随机数字表法将250例无痛胃镜检查患者分为试验组和对照组,每组各125例。试验组给予常规麻醉给药配合氢溴酸山莨菪碱注射液,对照组采取常规麻醉,分别在诱导前(T1)、诱导后即睫毛反射消失(T2)、无痛肠镜到达肝曲时(T3)、苏醒时检查结束后睁眼(T4)、活动自如即下床时(T5)5个时间点比较两组患者Ramsay评分、血流动力学指标(MAP、HR、SpO_(2)),记录肠镜时间、苏醒时间、下床时间;检查操作中体动、呼吸抑制、恶心呕吐的发生率;记录疼痛(VAS)评分以及不良反应发生率。结果在T2、T3、T4、T5时间点,两组Ramsay评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。在T2、T3时间点,两组MAP、HR比较,差异均有统计学意义(P<0.05);在T2时间点,两组SpO_(2)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组下床时间、VAS评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组呼吸抑制、体动发生率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氢溴酸山莨菪碱注射液联合常规麻醉药品可有效降低无痛肠镜检查的创伤风险,缩短检查时间,提高检查质量。

无痛电子肠镜下黏膜切除术治疗肠道息肉的临床效果

目的:探讨无痛电子肠镜下黏膜切除术治疗肠道息肉的临床效果。方法:选取2019年1月-2022年10月张掖市甘州区人民医院收治的150例肠道息肉患者作为研究对象,根据随机数表法将其分为对照组与观察组,各75例。对照组采用常规电子肠镜下黏膜切除术治疗,观察组采用无痛电子肠镜下黏膜切除术治疗。观察两组手术相关指标[手术时间、术中出血量、术中平均收缩压(mSBP)、术中平均舒张压(mDBP)、术中平均心率(mHR)]、术后恢复情况、手术前后炎症指标[白细胞介素-1(IL-1)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、并发症发生情况及随访复发情况。结果:观察组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术中m SBP、mDBP、mHR低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组排气时间、排便时间、创面愈合时间及住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组IL-1、CRP、TNF-α水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1 d,两组IL-1、CRP、TNF-α水平均低于术前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为1.33%,低于对照组的9.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组复发率为1.33%,低于对照组的5.33%,但两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:无痛电子肠镜下黏膜切除术治疗肠道息肉患者手术相关指标更好,有助于减轻生理应激反应及炎症反应,促进术后身体恢复,减少术后并发症的发生。

罗哌卡因复合舒芬太尼用于妇产科无痛分娩的麻醉效果

目的探讨罗哌卡因复合舒芬太尼用于妇产科无痛分娩的麻醉效果。方法选取本院2075例无痛分娩产妇为研究对象,根据随机数字表法分为两组,对照组(n=1037)采用罗哌卡因连续硬膜外无痛分娩,试验组(n=1038)采用罗哌卡因复合舒芬太尼连续硬膜外无痛分娩,比较两组的镇痛效果、产程时间、疼痛、舒适度评分、麻醉指标及分娩情况。结果试验组镇痛优良率为98.46%,明显高于对照组的85.25%(P<0.05);试验组第一产程、第二产程、第三产程、总产程时间均短于对照组(P<0.05);试验组麻醉5min、10min、20min、30min的疼痛评分明显低于对照组,舒适度评分明显高于对照组(P<0.05);试验组麻醉起效时间、完全阻滞时间短于对照组,镇痛持续时间长于对照组,且经阴道分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组(P<0.05)。结论罗哌卡因复合舒芬太尼用于妇产科麻醉,效果显著,能有效减轻宫缩及分娩疼痛,缩短产程,提高产妇舒适度及经阴道分娩率。