B超引导下无痛人工流产术后放置宫内节育器预防宫腔粘连的效果

目的探讨B超引导下无痛人工流产术后放置宫内节育器预防宫腔粘连的效果。方法选取2022年1月至12月于铜仁市碧江区妇幼保健院进行无痛人工流产术的123例患者,按照随机抽签法分为研究组(62例)与对照组(61例)。对照组术后采用屈螺酮炔雌醇片,研究组术后采用宫内节育器联合屈螺酮炔雌醇片,观察两组宫腔粘连发生情况、月经恢复时间及月经量情况。结果研究组宫腔粘连总发生率低于对照组(P<0.05);研究组月经恢复时间短于对照组(P<0.05);研究组月经量总异常率低于对照组(P<0.05)。结论B超引导下无痛人工流产术后放置宫内节育器预防宫腔粘连的效果较好,能够降低宫腔粘连发生率,促进月经恢复正常。

腹部B超下无痛人工流产术的临床效果分析

目的:探讨腹部B超下无痛人工流产术的临床效果。方法:选取2020年7月-2021年9月于山东黄河河务局山东黄河医院行腹部B超下无痛人工流产术的50例患者作为试验组,选取2019年1月-2020年3月行人工流产术的50例患者作为对照组。两组患者均于术前6 h禁食,进入手术室后,迅速建立静脉通道,试验组行腹部B超下无痛人工流产术,对照组行人工流产术(整个操作不借助B超引导)。比较两组出血时间、出血量、手术时间、呼吸频率(RP)、心率(HR)、平均动脉压(MAP)、并发症发生情况。结果:试验组出血时间、手术时间均短于对照组,出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者RP、HR和MAP比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组RP、HR、MAP高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹部B超下无痛人工流产术可明显缩短人工流产患者出血时间、手术时间,减少出血量,降低并发症发生率。

探讨B超引导、内窥可视人流系统与传统早期人工流产的疗效与安全性

目的 探讨B超引导、内窥可视人流系统与传统人工流产的疗效与安全性。方法 方便选取2019年1月—2022年1月于扬州市中医院妇产科就诊的120例需要进行无痛人流的孕妇为研究对象,按照采用的手术方法不同分为2组,对照组52例,采用传统人工流产,观察组68例,行B超引导、内窥可视人流系统流产,在流产后,比较两组患者的术中出血量、手术时间、宫腔内操作时间、子宫内膜厚度(En)、阴道流血时间、月经恢复时间及术后并发症。结果 观察组的术中出血量、手术时间、宫腔内操作时间以及住院时间均少/短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组孕妇En比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组En值较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组阴道流血时间、月经恢复时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率2.94%低于对照组的15.38%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.455,P<0.05)。观察组满意度为92.65%高于对照组的73.08%,差异有统计学意义(χ^(2)=7.064,P<0.05)。结论 B超引导、内窥可视人流系统在妊娠孕妇人工流产中效果优异,手术具有直观性,极大地减少了对子宫内膜的损害,从而缩短了月经恢复时间,提高了子宫内腹厚度的恢复,且并发症少,安全性高。

Clinical Observation of Disposal Uterine Cavity Observation and Suction Surgery System on Terminating Pregnancy in Very Early Pregnancy

Objective: To compare the clinical effects of uterine cavity observation and suction surgery system with ultrasound guided induced abortion in very early pregnancy induced abortion surgery. Method: Select 80 patients who requested termination of pregnancy due to early pregnancy from August 2022 to April 2023, and analyze the data. 40 patients who underwent ultrasound-guided induced abortion to terminate pregnancy were included in the control group, and 40 patients who underwent uterine cavity observation surgery to terminate pregnancy were included in the observation group. Compare the surgical time, number of times the straw enters the uterine cavity, incidence of complications, and menstrual recovery time between the two groups. Results: There was no statistically significant difference in the surgical time between the observation group and the control group, but the number of times negative pressure straws entered the uterine cavity and the incidence of surgical complications in the observation group were significantly lower than those in the control group (P Conclusion: Applying the uterine cavity observation and suction surgical system to terminate pregnancy in very early pregnancy has the advantages of minimal damage to the uterus and low incidence of surgical complications, greatly protecting the patient’s fertility.

丙泊酚静脉麻醉联合B超引导下人工流产术临床效果分析

目的探讨丙泊酚静脉麻醉在B超引导下人工流产术中的临床应用效果。方法回顾性分析2009年11月至2010年11月在北京武警总医院自愿接受人工流产术患者200例,随机分为观察组和对照组,每组100例。观察患者镇痛满意率、宫口松弛情况和孕囊及绒毛吸刮出宫腔的时间。结果观察组镇痛效果满意,无疼痛者99例,有效率99%,对照组无疼痛者为0例,2组比较差别有统计学意义(P<0.05);观察组宫口松弛优于对照组(P<0.05);观察组孕囊及绒毛吸刮出宫腔的时间优于对照组(P<0.05)。结论丙泊酚静脉麻醉与B超联合应用于人工流产手术,镇痛效果好,不良反应小,安全可行。

B超监导下无痛人工流产术的临床护理

目的探讨B超监导下无痛人工流产术的临床护理。方法选择2010年10月～2011年10月本院收治的138例终止妊娠并排除异位妊娠的患者,将其平均分为研究组与对照组各69例,研究组患者给予全程护理措施,并进行B超监导下无痛人工流产术,对照组患者则采用常规方式进行操作处理。结果研究组手术时间及出血量明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组有2例出现吸宫不全,1例组织未吸出,后期习惯性流产2例。研究组手术均进行成功,后期无其他不良症状出现。结论 B超监导下无痛人工流产术可减少不必要的操作次数,避免了因传统手术盲目操作而出现的风险,同时通过优质的术前沟通、术后指导等护理干预,可以缓解患者不良情绪,减少感染的发生,提高了就医质量,从而降低并发症的发生率,保障受术者的健康及安全。

B超引导下行无痛人流与常规无痛人流效果对比

目的对比B超引导下行无痛人流与常规行无痛人流的临床效果。方法将接受无痛人流手术患者,随机分接受B超引导下无痛人流的患者为实验组,行常规无痛人流的患者为对照组。通过观察术中和术后相关指标反映两种方式无痛人流的效果。结果两个组的患者均手术成功,实验组的手术术出血量、手术时间、术后HAMA评分,HAMD评分均较对照组低,且实验组与对照组存在差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论 B超引导下行无痛人流相较于常规更有助于减少手术时间,减轻手术带来的创伤,对于患者术后应激的减少有非常好的临床效果。

卡前列栓用于B超引导下无痛人工流产440例的效果分析

目的:观察卡前列甲酯栓用于B超引导下无痛人工流产的临床效果分析。方法:对门诊自愿要求终止妊娠的440例患者的临床资料进行回顾性分析,观察组220例患者使用卡阴道塞前列栓后行B超引导无痛人工流产。对照组220例患者未使用卡前列栓后行B超引导无痛人工流产。结果:由于药物的应用,宫颈软化使手术易于进行,缩短手术时间,减少中术出血、子宫穿孔、宫内残留及宫腔粘连等人工流产并发症的发生率。结论:卡前列栓用于人工流产术是一种安全、有效、值得推广的方法。

B型超声对人工流产术后患者异常阴道出血的诊断价值分析

目的:探讨B型超声对人工流产术后患者异常阴道出血的诊断价值。方法:随机选取于2013年1月至2014年6月前来我院和惠州市中心人民医院接受治疗的行人工流产术后阴道异常出血患者各53例作为本次研究实验对象,根据入院时间先后将患者分成观察组54例和对照组52例,对照组患者入院后进行常规护理干预,观察组患者在此基础上联合B型超声检查,观察并记录异常出血原因,记录两组患者止血时间和各时间点的出血量,分析比较。结果:观察组患者经B超检查后,有28例(51.85%)患者是由于组织残留,清宫不净引起的异常出血,10例是宫内感染造成,4例患者子宫穿孔,6例患者子宫缩复不良,6例子宫腔积血。观察组3d后有4例患者无出血情况发生,无10d以上出血患者,对照组10d以上出血的仍有12例,两组比较有统计学意义(P<0.05)。术后两组患者出血量相差不大,但3d后观察组患者出血量明显少于对照组患者,两组比较有统计学意义(P<0.05);观察组6d后出血量显著减少,组间比较有统计学意义(P<0.05)。结论:B型超声能及早诊断行人工流产术后阴道异常流血患者的出血原因,有利于医生了解子宫内情况,采取相应的对症治疗措施,减少出血量,缩短止血时间,有利于患者子宫早期恢复,提高生活质量,值得广泛推荐使用于临床当中。

经腹部B超监护无痛人工流产术临床效果分析

目的探讨经腹部B超监护无痛人流术的临床效果。方法选取2013年2月～2014年2月我院妇产科收治的450例早孕无痛人工流产妇女，按照不同的治疗方法分为观察组和对照组各225例，对照组常规行无痛人流术，观察组在经腹部B超监护下行无痛人流术。比较两组手术结果及预后。结果本组450例患者手术均获成功。观察组手术时间、术中出血量、术中出血时间及手术并发症均优于对照组（均P〈0．05）。结论经腹部B超监护下行无痛人工流产术可清晰观察患者官腔内的情况，提高手术操作的准确性，从而缩短手术时间，减少术中出血量及出血时间，降低手术并发症率，利于提高手术的有效性和安全性，值得临床推广应用。

阴道B超可视人流术对剖宫产瘢痕子宫再妊娠患者并发症及生活质量的影响

目的探讨阴道B超可视人流术对剖宫产瘢痕子宫再妊娠患者生活质量的影响。方法将104例剖宫产瘢痕子宫再妊娠患者依据手术方式分为观察组52例(阴道B超可视人流术治疗)与对照组52例(传统人流术治疗),比较2组患者术中平均出血量、手术时间、术后并发症发生率、手术成功率以及生活质量评分。结果观察组患者术中平均出血量、手术时间显著优于对照组(P <0. 05);观察组患者术后并发症总发生率为3. 85%,显著低于对照组的17. 31%(P <0. 05);观察组患者手术成功率为100. 00%,显著高于对照组的90. 38%(P <0. 05);观察组患者情感职能、社会关系、心理状态、生理职能与总生活质量评分均显著高于对照组(P <0. 05)。结论剖宫产瘢痕子宫再妊娠患者采用阴道B超可视人流术治疗安全有效,可减少出血量,缩短手术时间,提高手术成功率,降低并发症发生率,改善生活质量。

宫腔直视吸引手术系统与B超引导下无痛人流的临床效果比较

目的对比宫腔直视吸引手术系统与B超引导下无痛人流临床效果。方法选取200例自愿流产手术患者,随机分为两组。将B超引导下无痛人流终止妊娠的100例患者定为对照组,将宫腔直视吸引手术系统终止妊娠的100例患者定为观察组。对比两组患者手术时间、术中出血量、吸引管进入宫颈次数、吸引宫腔次数、术后出血时间、腹痛时间、月经恢复时间、并发症发生率、术后满意度。结果观察组手术时间、术中出血量、吸引管进入宫颈以及吸引宫腔的次数明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后出血时间、腹痛时间以及月经恢复时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组并发症发生率降低,术后满意度上升,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于意外妊娠患者,采用宫腔直视吸引手术系统终止妊娠可以取得更好的治疗效果,对患者造成的创伤相对较小,值得临床推广。

异丙酚复合舒芬太尼、利多卡因在B超引导下高危无痛人工流产术麻醉中的应用效果

目的观察异丙酚复合舒芬太尼、利多卡因在B超引导下高危无痛人工流产术麻醉中的应用效果。方法选择本院2013年1月~2014年10月拟行B超引导下无痛人工流产术的高危早孕患者120例,随机分成3组,每组40例。A组：异丙酚复合氯胺酮组;B组：异丙酚复合瑞芬太尼、利多卡因组;C组：异丙酚复合舒芬太尼、利多卡因组。记录给药前后各时间点的MAP、HR、Sp O2以及术中异丙酚用量、苏醒时间、清醒时间及不良反应[精神症状、呼吸抑制（一过性）、肢体活动、术后宫缩痛、恶心呕吐、异丙酚注射痛]发生情况。结果 A、B、C组均镇痛满意,异丙酚注射痛发生率低。3组患者麻醉后的MAP、HR均下降,与麻醉诱导前比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,但B、C组较A组下降明显（P〈0.05）,B组麻醉后的Sp O2降低较A、C组明显（P〈0.05）。A组的异丙酚用量少于B、C组,苏醒时间、清醒时间长于B、C组（P〈0.05）。A组的精神症状、肢体活动、恶心呕吐发生率明显高于B、C组（P〈0.05）;B组的呼吸抑制（一过性）、术后宫缩痛发生率高于A、C组（P〈0.05）。结论异丙酚复合舒芬太尼、利多卡因用于B超引导下高危无痛人工流产术,是一种更为理想的麻醉方法。

阴道B超在无痛人流中的作用与安全性评估

目的分析阴道B超在无痛人工流产(人流)中的作用与安全性。方法 88例无痛人流患者,依据来院先后顺序分为参照组和研究组,每组44例。参照组予以普通人流,研究组予以阴道B超下无痛人流,对比两组临床效果。结果研究组患者手术用时、阴道流血时间以及血绒毛膜促性腺激素(HGG)恢复时间明显短于参照组,术中出血量明显少于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为6.8%,参照组并发症发生率为22.7%,研究组患者并发症发生率明显低于参照组(P<0.05)。结论在无痛人流中予以阴道B超可以提高临床疗效,具有较高的安全性,可进一步在临床上实践。

高危孕妇实施B超引导下无痛人工流产术50例临床分析

目的：研究与探讨针对高危孕妇实施无痛人工流产术的最佳方式及临床效果。方法选取2013年1月～2013年10月期间在我院接受人工流产手术的高危孕妇100例，将其随机分成两组，实验组50例，对照组50例。实验组采用B超引导下无痛人工流产术法，对照组采用传统盲视下人工流产手术法。对两组产妇手术用时、术中出血量、术后出血时间以及并发症情况进行对比。结果实验组手术用时（5.1±2.0）min，术中出血量为（5.2±2.3）mL，术后出血时间为（2.3±1.1）d，无并发症；对照组手术用时（10.5±2.3）min，术中出血量为（18.9±3.5）mL，术后出血时间为（5.9±2.5）d，6例并发症，实验组无论是手术用时、手术中出血量、术后出血时间，还是降低并发症均显著优于对照组（P＜0.05）。结论 B超引导下无痛人工流产手术用时短，术中出血量不多，操作简便，安全性高，从而能够使手术并发症发生情况降低，大大提高手术的成功率，减轻孕妇痛苦，此项技术值得推广至相关临床中。

腹部B超引导下无痛人工流产术60例临床研究

目的对腹部B超引导下无痛人工流产术60例进行研究分析。方法该次的研究对象为方便选取该院2015年9月—2016年8月期间收治的120例行无痛人工流产术患者。所有患者均采用动态随机化分法,分为研究组60例和对照组60例。对照组患者使用常规无痛人工流产术,一组患者在腹部B超引导下进行无痛人工流产术(研究组),观察对比两组行无痛人工流产术患者手术时间、术中出血量、宫腔内操作时间、月经恢复时间及术后并发症发生情况。结果结果得知,研究组手术时间(214.20±65.31)min、术中出血量(12.07±4.22)m L、宫腔内操作时间(1.29±0.41)h、月经恢复时间(33.21±3.09)d均优于对照组,P<0.05;研究组并发症发生率(3.33%)比对照组更低,P<0.05。结论在腹部B超引导下给予无痛人工流产术后,效果较好,能有效改善患者手术情况,在临床上可以广泛应用。

米索前列醇、B超引导在无痛人流中的临床观察

目的:探讨丙泊酚复合芬太尼在无痛人流口服米索前列醇联合术中B超引导的临床效果。方法:将200例无痛人流患者随机分成观察组和对照组各100例。对照组给予芬太尼0.5~1.0μg/kg,5 min后以丙泊酚2 mg/kg为诱导量,并根据患者情况,按照0.5 mg/kg进行追加。观察组在对照组的基础上于术前1 h口服米索前列醇400μg,联合术中B超引导。结果:观察组总有效率98.0%,明显优于对照组的62.0%(P<0.05);观察组手术时间、术中出血量明显少于对照组(P<0.05)。结论:米索前列醇联合术中B超引导治疗无痛人流明显减少了术中出血量和手术时间。

宫腔直视吸引手术系统与B超引导下无痛人流术的有效性对比研究

目的比较B超弓|导下与宫腔直视吸引手术系统下无痛人流术的临床有效性。方法选取本院妇科收治的需行无痛人流术的患者400例为研究对象,结合其意愿分为两组。对照组224例于B超引导下行无痛人流术,研究组176例于宫腔直视吸引手术系统下行无痛人流术。比较两组的手术时间、术中出血量、宫腔被进入与吸引次数、术后腹痛时间、术后出血时间、月经恢复时间、并发症发生率及二次手术率。结果与对照组相比,研究组的手术时间、术后出血时间、术后腹痛时间及月经恢复时间均更短,术中出血量、宫腔被进入与吸引次数均更少,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的并发症总发生率为1.14%,明显低于对照组4.91%,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组的二次手术率为1.79%,研究组无此案例,但两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论相较于B超引导下,宫腔直视吸引手术系统下无痛人流术的有效性更好且安全性更高,更具推广价值。

意外妊娠行阴道B超下无痛人工无痛流产术的临床效果分析

目的探讨意外妊娠行阴道B超下无痛人工流产术的临床效果。方法选择因意外妊娠行人工流产术的100例患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与研究组,每组50例。对照组患者进行传统人工流产术,研究组患者在阴道B超下行无痛人工流产术。观察两组围术期指标、月经恢复时间、疼痛情况以及术后并发症发生率。结果研究组患者的手术时间、宫腔操作时间、宫腔操作次数以及手术出血量均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者月经恢复时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术中,两组视觉模拟评分法(VAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1、4 h,研究组VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论意外妊娠行阴道B超下无痛人工流产术能够缩短手术时间,减少术中出血量、宫腔操作时间和次数,降低患者疼痛感,促进患者恢复,值得临床应用和推广。

妇科门诊B超下无痛人工流产术的临床疗效分析

目的 探讨妇科门诊应用经B超下的无痛人工流产术的应用价值。方法 选取98例门诊无痛人工流产术患者,按照随机数字表法分成研究组与对照组,每组49例。对照组采取常规无痛人工流产术,研究组采取B超下无痛人工流产术。比较两组患者的生命体征情况、围术期指标情况及术后相关并发症发生情况。结果 麻醉后,研究组麻醉15 min、麻醉30 min及术毕时平均动脉压(MAP)、心率(HR)、呼吸频率(RR)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组手术时间、阴道持续流血时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率4.08%低于对照组的20.40%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用门诊B超下无痛人工流产术的效果满意,有助于稳定患者生命体征,优化各项围术期指标,降低术后并发症。