目的:探讨帕利哌酮缓释片治疗酒精所致精神障碍的临床效果与安全性。方法:将2012年3月—2013年7月50例酒精所致精神障碍患者以随机数字表法分为观察组和对照组,每组25例。对照组患者给予氟哌啶醇片,观察组患者给予帕利哌酮缓释片,均治疗...目的:探讨帕利哌酮缓释片治疗酒精所致精神障碍的临床效果与安全性。方法:将2012年3月—2013年7月50例酒精所致精神障碍患者以随机数字表法分为观察组和对照组,每组25例。对照组患者给予氟哌啶醇片,观察组患者给予帕利哌酮缓释片,均治疗6周。对比观察2组患者的临床疗效,以及阳性和阴性症状量表(positive and negative syndrome scale,PANSS)、生活质量指数(quality of life index,QL-Index)及副反应量表(treatment emergent symptom scale,TESS)等评分情况。结果:治疗后,观察组患者的PANSS、QL-Index及TESS评分均明显优于对照组,差异均有统计意义(P<0.05);观察组患者的总有效率明显高于对照组,差异有统计意义(P<0.05)。结论:应用帕利哌酮缓释片治疗酒精所致精神障碍,临床疗效和安全性均优于氟哌啶醇片。展开更多
文摘目的:探讨帕利哌酮缓释片治疗酒精所致精神障碍的临床效果与安全性。方法:将2012年3月—2013年7月50例酒精所致精神障碍患者以随机数字表法分为观察组和对照组,每组25例。对照组患者给予氟哌啶醇片,观察组患者给予帕利哌酮缓释片,均治疗6周。对比观察2组患者的临床疗效,以及阳性和阴性症状量表(positive and negative syndrome scale,PANSS)、生活质量指数(quality of life index,QL-Index)及副反应量表(treatment emergent symptom scale,TESS)等评分情况。结果:治疗后,观察组患者的PANSS、QL-Index及TESS评分均明显优于对照组,差异均有统计意义(P<0.05);观察组患者的总有效率明显高于对照组,差异有统计意义(P<0.05)。结论:应用帕利哌酮缓释片治疗酒精所致精神障碍,临床疗效和安全性均优于氟哌啶醇片。