帕利哌酮和奥氮平治疗精神分裂症急性期的对照研究

目的比较帕利哌酮和奥氮平治疗精神分裂症急性期的疗效及不良反应。方法选择本院2010年1月至2011年1月住院精神分裂症急性期患者66例,随机分为帕利哌酮组(n=32),予帕利哌酮初始剂量为6 mg/d,可在1～2周根据病情及耐受性,加至9 mg/d或下调至3 mg/d,如果下调到3 mg/d后耐受但疗效不佳,可以调回到6 mg/d,平均剂量为(6.25±2.75)mg/d。奥氮平组34例,予奥氮平初始剂量5 mg/d,1周内加至10 mg/d。比较两组疗效。结果帕利哌酮起效较快,但奥氮平对焦虑抑郁、缺乏活动及行为障碍等症状疗效较好。帕利哌酮使患者体质量增加轻微,对代谢影响较小。奥氮平使患者泌乳及月经紊乱发生率低于帕利哌酮。结论帕利哌酮与奥氮平治疗精神分裂症急性期均有效,且不良反应少,安全性高。

帕利哌酮缓释片与奥氮平对于精神分裂症患者肝功能的影响

目的:探讨帕利哌酮缓释片与奥氮平对于精神分裂症患者肝功能的影响。方法:将106例住院治疗的精神分裂症患者随机分为帕利哌酮组和奥氮平组,分别单药治疗8周;治疗前后给予阳性与阴性量表(PANSS)评分,治疗前及治疗2、4、8周后给予肝功能[丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、总胆红素(T-BIL)、直接胆红素(D-BIL)]检测。结果:帕利哌酮组和奥氮平组分别有48例及45例患者完成观察。治疗8周后两组PANSS评分较治疗前明显下降(P均<0.01),且两组间差异无统计学意义;治疗8周后肝功能异常率帕利哌酮组(21.6%)与奥氮平组(33.3%)比较差异无统计学意义;治疗后各时间段两组肝功能各项指标的均值均在正常范围内。结论:帕利哌酮缓释片和奥氮平片对精神分裂症的疗效相当,且对肝功能影响均较小。

帕利哌酮缓释片和奥氮平治疗首发精神分裂症的对照研究

目的评价帕利哌酮缓释片和奥氮平治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法对符合CCMD-3中首发精神分裂症诊断标准的90例患者,随机分为帕利哌酮缓释片组和奥氮平组,分别治疗8周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定疗效及副反应。结果帕利哌酮缓释片组有效率为91.2%,奥氮平组有效率为96.5%,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗前后各时点PANSS总分及各因子分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。两组治疗中的不良反应发生率低、程度轻。结论帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗首发精神分裂症疗效相当,不良反应轻。两种药物均为疗效好、安全性高的抗精神病药。

帕利哌酮缓释片联合奥氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性研究

目的探讨帕利哌酮缓释片联合奥氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法选取2014年5月至2015年5月于我院收治的精神分裂症患者60例。采用随机数表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者仅使用奥氮平治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上联合使用帕利哌酮缓释片治疗,疗程均为8周,观察并比较两组患者的治疗效果、阳性和阴性症状量表(PANSS)评分、简明精神病评定量表(BPRS)评分及安全性。结果经过8周的治疗,观察组患者的治疗总有效率为96.67%(29/30),明显高于对照组的86.67%(26/30),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后第2、4、6、8周末,观察组患者的PANSS评分和BPRS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应总发生率为73.33%(22/30),略高于对照组的66.67%(20/30),但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论帕利哌酮缓释片联合奥氮平治疗精神分裂症的临床效果优于仅使用奥氮平治疗,且安全性与单独使用奥氮平治疗无差异,值得在临床上推广使用。

帕利哌酮缓释片和奥氮平片治疗儿童青少年精神分裂症的效果和安全性比较

目的探讨帕利哌酮缓释片和奥氮平片治疗儿童青少年精神分裂症的效果和安全性。方法选取2013年4月~2016年4月我院收治的100例精神分裂症患者作为研究对象,随机分为帕利哌酮缓释片组(P组,n=50)和奥氮平片组(A组,n=48),两组均治疗12周。比较两组患者治疗前及治疗后第1、2、4、6、8、10、12周的PANSS评分,比较两组患者不良反应发生率。结果 P组患者的起效时间早于A组,差异有统计学意义(P<0.05),随着服药时间延长至治疗后第12周,两组的疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。P组患者嗜睡、肝功能异常、血脂异常、体重增加的发生率低于A组,静坐不能的发生率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论帕利哌酮缓释片和奥氮平片治疗儿童青少年精神分裂症患者疗效相当,但帕利哌酮缓释片副作用少于奥氮平片,且起效更快。

帕利哌酮缓释片联合奥氮平治疗精神分裂症患者的临床疗效

目的:探讨对精神分裂症患者采取帕利哌酮缓释片联合奥氮平治疗的效果。方法:在2016年1月到2018年1月期间来我院就诊的精神分裂症患者中选取48例参与本组研究,按照奇偶分组法将其均分2组,各24例。对参照组采取奥氮平进行治疗,对实验组采取奥氮平联合帕利哌酮缓释片进行治疗。分析48例精神分裂症患者的PANSS评分、BPRS评分、临床疗效和安全性。结果:实验组患者的PANSS评分、BPRS评分相比于参照组均较高,组间数据对比差异显著(p<0.05);与实验组相比较,参照组临床疗效较低、不良反应发生率较高,组间数据行卡方检验,差异性显著(p<0.05)。结论:对精神分裂症患者采取帕利哌酮缓释片联合奥氮平治疗,具有较高的安全性和临床疗效,患者的精神状态得到明显改善,值得临床上广泛应用。

帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的对比帕利哌酮与奥氮平治疗精神分裂症的效果。方法将70例精神分裂症患者按随机数字表法分为帕利哌酮缓释剂组和奥氮平组各35例。入组前未用抗精神病药物或停用抗精神病药物2周以上,分别使用帕利哌酮缓释剂和奥氮平治疗,疗程均为8周。两组均采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,同时采用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果两组疗效均显著,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);帕利哌酮缓释剂组主要不良反应为椎体外系副反应(EPS)、焦虑等,奥氮平组主要不良反应为心动过速、嗜睡等;帕利哌酮缓释剂组EPS、失眠、焦虑发生率明显高于奥氮平组(P<0.05),心动过速、便秘、嗜睡、唾液增多明显低于奥氮平组(P<0.05)。结论帕利哌酮可作为精神分裂症的一线用药和维持治疗用药。

帕利哌酮缓释片与奥氮平片治疗精神分裂症疗效对照观察

目的探讨新型抗精神病药帕利哌酮缓释片对精神分裂症的疗效和副作用。方法以30例用帕利哌酮缓释片治疗的精神分裂症患者和用奥氮平治疗的30例患者作对照,用简明精神症状评定量表(BPRS))、副反应量表(TESS)每周评定1次。结果 BPRS量表评定:两组治疗前后比较均有显著差异(P均<0.01),但两组之间比较显效率(χ2=0.847,P>0.05),两组有效率(χ2=0.775,P>0.05)均无显著性差异。TESS量表评定:两组比较无显著差异,但两组的副反应各有所不同。结论帕利哌酮缓释片和奥氮平对精神分裂症阳性症状和阴性症状疗效相当。

帕利哌酮缓释片和奥氮平治疗女性精神分裂症的对照研究

目的评价帕利哌酮缓释片和奥氮平治疗女性精神分裂症的疗效和安全性。方法将符合中国精神疾病的分类方法与诊断(CCMD-3)关于精神分裂症诊断标准的60例女性患者,随机分为帕利哌酮缓释片组和奥氮平组,分别治疗8周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效及副反应。结果帕利哌酮缓释片组有效率为90%,奥氮平组有效率为93.3%,差异无统计学意义(χ2=0.19,P>0.05);两组治疗前后各时点PANSS总分及各因子分比较差异均无统计学意义(t=0.007,P>0.05)。两组治疗中的不良反应发生率低、程度轻。结论帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗女性精神分裂症疗效相当,不良反应轻。两种药物均为疗效好、安全性高的抗精神病药。

帕利哌酮缓释片与奥氮平对精神分裂症患者生活质量的影响

目的:比较帕利哌酮缓释片与奥氮平对精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响。方法:将62例精神分裂症患者,随机分为帕利哌酮缓释片组(31例)和奥氮平组(31例)治疗,疗程12周。分别于治疗前与治疗4、8、12周末,应用阴性与阳性症状量表(PANSS)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定治疗过程中出现的不良反应,于治疗前和12周末采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评定生活质量。结果:两组均有显著疗效,帕利哌酮缓释片组与奥氮平组均可显著提高生活质量(P均<0.01);两组比较无显著性差异(P>0.05)。帕利哌酮缓释片的主要不良反应是锥体外系反应及嗜睡,奥氮平组在体重增加及血糖升高方面与帕利哌酮缓释片组比较有显著性差异(P<0.01)。结论:帕利哌酮缓释片与奥氮平对精神分裂症疗效好,不良反应少,均可提高患者的生活质量。

帕利哌酮缓释片与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的为了比较帕利哌酮缓释片与利培酮治疗精神分裂症患者的疗效及安全性的差异。方法选取某精神病院60例精神分裂症患者,随机分成帕利哌酮组和利培酮组各30例,分别采用帕利哌酮缓释片和利培酮进行治疗,观察8周。以阳性及阴性症状量表(PANSS)减分率评定疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应,以个人和社会功能量表(PSP)评定社会功能。结果帕利哌酮组与利培酮组的总显效率(痊愈+显效)和总有效率(痊愈+显效+有效)的差异不显著(P>0.05)。患者治疗后,两组的PANSS总分及各因子分明显降低(P<0.05)。与利培酮组比较,帕利哌酮组的不良反应出现频率低、程度轻微,个人和社会功能恢复快。结论帕利哌酮缓释片是一种安全有效的新型抗精神病药,可以明显改善精神分裂症和分裂样精神病患者的精神病性症状及社会功能。

奥氮平联合帕利哌酮缓释片对首发精神分裂症患者认知、记忆功能的影响

目的:探讨奥氮平联合帕利哌酮缓释片对首发精神分裂症患者认知、记忆功能的影响。方法:收治首发精神分裂症患者80例,随机分为对照组和观察组,对照组采用帕利哌酮缓释片治疗,观察组采用奥氮平联合帕利哌酮缓释片治疗,比较两组患者的认知和记忆功能。结果:观察组的认知记忆评分优于对照组(P<0.05)。结论:奥氮平联合帕利哌酮缓释片可有效提高首发精神分裂症患者的认知、记忆功能。

3种药物治疗首发精神分裂症患者的疗效、安全性及认知功能对比分析

目的探讨奥氮平、帕利哌酮缓释片、氨磺必利治疗首发精神分裂症患者的临床疗效、安全性及对认知功能的影响。方法回顾性分析武汉市精神卫生中心2016年4月-2018年6月收治的141例首发精神分裂症患者的临床资料,将所选患者按照治疗方式的不同分为A、B、C组,每组各47例。A组给予帕利哌酮缓释片治疗,B组给予奥氮平治疗,C组给予氨磺必利治疗。比较分析各组患者的认知功能评分、临床症状评分、临床疗效及不良反应发生情况。结果 A组患者简明精神状态量表(MMSE)各维度评分均高于B组与C组患者(P <0.05);B组患者与C组患者MMSE量表的各维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,A组患者阳性与阴性症状量表(PANSS)评分的各维度分数及总分均低于B组与C组患者(P <0.05),B组患者与C组患者PANSS评分各维度的分数及总分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,各组患者的临床总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组患者的不良反应发生率(8.51%)低于B组(27.66%)与C组患者(29.79%)(P <0.05),但B组患者的不良反应发生率与C组患者比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 3种药物治疗首发精神分裂症患者都能获得较理想的疗效,帕利哌酮缓释片在改善临床症状,提高认知水平方面的价值优于奥氮平与氨磺必利,同时其肝功能异常较为少见,可适用于肝功能受损患者。

帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗精神分裂症对照分析

目的:评价帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法:96例精神分裂症患者,按入院顺序随机分为研究组(帕利哌酮缓释片组)48例和对照组(奥氮平组)48例,进行治疗8周观察。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果:研究组的治愈率和有效率分别为:58.33%、89.58%,对照组的治愈率和有效率分别为:56.25%、85.42%,两组治愈率和有效率差异均无显著性(P>0.05)。两组治疗前后PANSS总分及各因子分比较均有显著性差异(P<0.01);研究组体质量增加发生率明显低于对照组(P<0.05),研究组催乳素升高发生率明显高于对照组(P<0.05)。两组的药物不良反应均少。结论:帕里哌酮缓释片与奥氮平治疗精神分裂症疗效相当,不良反应较少。

帕利哌酮缓释片治疗急性精神分裂症疗效及安全性的对照研究

目的评价可变剂量帕利哌酮缓释片治疗急性精神分裂症患者的疗效与安全性，并与奥氮平进行比较。方法采用为期6周的随机、双盲、平行对照、多中心的临床研究方法。按1：1的比例将288例精神分裂症住院患者随机分入帕利哌酮缓释片组（143例；3～12mg／d）或奥氮平组（145例；5～15mg／d），观察疗程均为6周。主要疗效指标为治疗第6周末阳性和阴性症状量表（PANSS）总分较基线的改变。以临床总体印象量表（CGI）、有效率、睡眠视觉模拟评分（VAS）为次要疗效指标。结果治疗第6周末，2组的PANSS总分较基线均有明显降低（配对t检验，P均〈0．001）。帕利哌酮缓释片组减分（32．3±17．1）分，奥氮平组减分（34．1±17．4）分，2组的差异无统计学意义（方差分析检验，P=0．369）。2组的CGI、有效率及VAS的差异均无统计学意义（CMH卡方检验，P均〉0．05）。帕利哌酮缓释片的主要不良反应为锥体外系不良反应（EPS）、失眠、便秘、泌乳素升高等；奥氮平的主要不良反应为嗜睡、EPS、脂代谢及肝功能异常等。结论帕利哌酮缓释片治疗急性精神分裂症的疗效与奥氮平相当。较少引起嗜睡、肝功能异常及脂代谢异常。

帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的临床研究

目的观察帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的临床疗效及和安全性。方法将30例精神分裂症患者随机分为对照组15例和试验组15例。对照组予以口服奥氮平,起始剂量10 mg,最高剂量20 mg,bid;试验组予以早上口服帕利哌酮缓释片3 mg,qd,并根据患者症状按3 mg·d-1增加剂量,最大剂量为12mg。2组患者均治疗8周。比较2组患者的临床疗效、心肌酶谱、执行功能,以及药物不良反应的发生情况。结果治疗后,试验组和对照组的总有效率分别为93.33%(14例/15例)和60.00%(9例/15例),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组和对照组的碱性磷酸酶分别为(72.51±8.82)和(83.24±9.15)U·L^(-1),α-羟丁酸脱氢酶分别为(128.66±15.42)和(142.13±12.65)U·L^(-1),肌酸磷酸激酶分别为(56.37±8.29)和(62.15±6.45)mmol·L^(-1),乳酸脱氢酶分别为(51.35±6.37)和(58.32±6.15)mmol·L^(-1),肌酸激酶同工酶分别为(4.15±2.40)和(5.86±0.87)mmol·L^(-1),威斯康星卡片分类测验持续性错误数分别为(6.13±0.85)和(5.08±0.68)次,执行功能行为评定量表评分分别为(66.82±8.46)和(55.68±6.24)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。2组患者均未发生药物不良反应。结论帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的临床疗效显著,可显著改善患者的心肌功能,提高执行功能,且安全性较高。

帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗儿童青少年首发精神分裂症的疗效观察

目的:探讨帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗儿童青少年精神分裂症的临床疗效、社会功能及安全性。方法:将80例儿童青少年精神分裂症患者随机分为帕利哌酮组和奥氮平组,每组40例,进行为期12周的开放性、对照研究。应用阳性与阴性症状量表(PANSS)以及个人和社会功能量表(PSP)评价临床疗效和社会功能,应用副反应量表(TESS)评价不良反应,同时进行实验室监测。结果:最终有67例患者纳入分析,帕利哌酮组35例,奥氮平组32例。治疗12周末时,两组的PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分和一般精神病理症状分均较治疗前有显著下降(P<0.01)。帕利哌酮组和奥氮平组的有效率分别为85.7%和87.5%,疗效无显著性差异;治疗2周末,帕利哌酮组PANSS各项减分率下降更明显,两组有显著性差异(P<0.05)。治疗12周末,两组PSP值均有不同程度提高(P<0.01),帕利哌酮组提高更明显,两组间比较有显著性差异(P<0.01)。两组均未发生严重不良反应,帕利哌酮组体质量的增加较奥氮平组少(P<0.05)。结论:帕利哌酮治疗儿童青少年精神分裂症的疗效与奥氮平相当,且起效快、安全性高,能有效改善社会功能。

帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗精神分裂症患者的对照研究

目的:比较帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效和安全性。方法:对156例精神分裂症患者随机分成帕利哌酮缓释片组和奥氮平组。采用简明精神病评定量表(BPRS)和不良反应症状量表(TESS),于治疗前、治疗1周、2周、4周和8周分别评定疗效和不良反应。结果:帕利哌酮缓释片组和奥氮平组的有效率分别为68.75%和65.78%,无显著差异。帕利哌酮缓释片组起效快,治疗1周后BPRS评分即显著下降,与奥氮平组有显著性差异(P<0.05),治疗8周后BPRS评分差异也有统计学意义(P<0.05)。帕利哌酮缓释片组不良反应轻微且低于奥氮平组。帕利哌酮组常见不良反应(发生率≥5%)为泌乳、闭经和便秘;奥氮平组(发生率≥5%)常见不良反应主要为镇静嗜睡、体重增加、血糖异常、头昏、便秘和转氨酶升高。结论:帕利哌酮缓释片与奥氮平对改善精神分裂症患者的有效率相当,但帕利哌酮缓释片起效迅速,不良反应少且轻微。

帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗难治性精神分裂症的对照研究

目的:比较帕利哌酮缓释片与奥氮平对难治性精神分裂症的疗效及安全性。方法:将30例难治性精神分裂症患者随机分为帕利哌酮组[15例,(10.1±2.6)mg.d-1]和奥氮平组[15例,(14.6±5.8)mg.d-1],疗程为12周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)和治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS),在治疗前及治疗第1,2,4,8和12周末分别评定疗效和不良反应。结果:①帕利哌酮组PANSS总分、阳性症状分及一般病理分从治疗第1周末起,阴性症状分从第2周末起较治疗前下降(P<0.05);奥氮平组PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分及一般病理分均从治疗第2周末起较治疗前下降(P<0.05);两组PANSS总分及各因子分自第2周末起差异无统计学意义。②治疗第12周末,帕利哌酮组和奥氮平组临床总有效率分别为73%(11/15)和67%(10/15),差异无统计学意义。③帕利哌酮组和奥氮平组的不良反应发生率分别为47%(7/15)和53%(8/15),差异无统计学意义。其中,帕利哌酮组异常泌乳和(或)闭经发生率高于奥氮平组(P<0.05),奥氮平组体质量增加及糖耐量异常发生率高于帕利哌酮组(P<0.01)。结论:帕利哌酮缓释片对难治性精神分裂症疗效良好且不良反应轻微。

帕利哌酮与奥氮平对首发精神分裂症患者的疗效及社会功能影响

目的探讨帕利哌酮缓释片与奥氮平对首发精神分裂症患者的疗效及社会功能的影响。方法 2012年1月至2014年1月北京市房山区精神卫生保健院收治的首发精神分裂症患者100例,随机分为治疗组(帕利哌酮缓释片)与对照组(奥氮平),每组50例,用药12周后以阳性和阴性症状量表(PANSS)和社会功能量表(PSP)评价疗效。结果治疗组治疗后的总有效率达90%,显著高于对照组;治疗后第4周末PANSS总分、阳性症状均显著低于对照组;治疗后第12周末PANSS总分、阳性症状、阴性症状、思维混乱各因子评分均显著低于对照组(P<0.05)。治疗后第2、4、12周末均治疗组PSP评分显著高于对照组(P<0.05)。结论帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗首发精神分裂症均具有较好的疗效,但帕利哌酮较奥氮平可以明显改善患者的社会功能。