Panavia F树脂水门汀在牙体缺损修复中的应用价值及美学效果研究

目的:探讨Panavia F树脂水门汀在牙体缺损修复中的应用价值及美学效果。方法:采用随机数字表法将牙科接受治疗的84例(84牙)牙体缺损修复患者分为对照组和观察组,各42例(42牙)。对照组采用多功能玻璃离子粘结剂粘接,观察组采用Panavia F树脂水门汀粘接。比较两组患者改良版美国公众健康服务标准(USPHS)分级、牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、并发症发生情况以及患者对牙体修复的满意度。结果:观察组患者治疗后3个月和6个月时的边缘密合度分级和修复体颜色分级显著优于对照组,修复体脱落发生率显著低于对照组,观察组患者治疗后6个月时的牙龈健康分级显著优于对照组(P<0.05)。两组患者治疗后3个月和6个月时的GI、PLI和SBI均分别低于治疗前,观察组患者治疗后同时间的GI、PLI和SBI均分别显著低于对照组(均P<0.05)。观察组患者修复总满意度显著高于对照组,治疗后牙髓病变、牙本质过敏发生率显著低于对照组(均P<0.05)。结论:Panavia F树脂水门汀能够提高牙体缺损修复效果,增强修复体密合程度,改善牙周健康,提高牙齿美观度和患者满意度。

Panavia F树脂水门汀与玻璃离子粘固剂修复治疗牙体缺损患者的效果比较

目的:比较Panavia F树脂水门汀与玻璃离子粘固剂修复治疗牙体缺损患者的效果。方法:回顾性分析2020年6月至2021年6月该院收治的96例牙体缺损患者的临床资料,按照治疗方法不同将其分为对照组与观察组各48例。两组均接受口腔种植修复治疗,对照组使用玻璃离子粘固剂修复,观察组使用Panavia F树脂水门汀修复,治疗后随访6个月,比较两组临床疗效,治疗前后菌斑指数(PLI)、探诊深度(PD)、出血指数(BI)、咬合力、咀嚼效率,以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.83%(46/48),高于对照组的81.25%(39/9),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组PLI、BI评分及PD均低于治疗前,且观察组低于对照组,两组咬合力、咀嚼效率均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Panavia F树脂水门汀修复治疗牙体缺损患者可提高治疗总有效率、咬合力和咀嚼效率,降低PLI、BI评分及PD,效果优于玻璃离子粘固剂修复治疗。

口腔粘接技术在牙体缺损修复中的临床价值

研究口腔粘接技术在牙体缺损修复中的临床应用价值。经随机化法将90例患者分成观察组与对照组组例数各45例,观察组应用Panavia F树脂水门汀粘接全冠,对照组用富士多功能玻璃离子粘接全冠,评估临床疗效、牙龈情况及满意度。结果表明:观察组治疗总有疗效率为93.33%,对照组总有疗效率为77.78%;观察组总有疗效率较对照组高(P<0.05)。观察组牙龈变色发生率较对照组低(P<0.05);两组间牙龈炎、牙龈出血无明显差异(P>0.05)。治疗后,两组牙菌斑指数(PLI)、探诊深度(PD)和出血指数(BI)均有降低趋势;其中观察组PLI值低于对照组(P<0.05),两组PD值、BI值无明显差异(P>0.05)。观察组满意度为97.78%,对照组满意度为82.22%;观察组满意度较对照组高(P<0.05)。这说明在牙体缺损修复中应用Panavia F树脂水门汀,可以有效减少牙龈变色、牙龈炎,改善牙龈健康,获取良好口腔美观度,提升患者对口腔干预的满意度。