康复新液联合泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗反流性食管炎的疗效

目的分析康复新液联合泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗反流性食管炎的临床疗效。方法以随机双盲法将2020年3—11月收治的108例反流性食管炎患者均分为对照、观察两组。对照组使用康复新液治疗,观察组使用康复新液+泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗,并对两组的炎性因子水平、治疗效果、不良反应发生情况、临床症状、生活质量评分进行对比。结果观察组肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor,TNF-α)、血清白细胞介素-6(interleukin 6,IL-6)、超敏C反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)等炎性因子水平、治疗有效率、不良反应总发生率、临床症状及质量评分均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论反流性食管炎使用康复新液+泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗,能够显著降低机体的炎性因子水平,且不良反应总发生率较低,可使治疗兼具安全性与有效性,因此值得临床研究及推广运用。

心脏瓣膜置换术术后应用质子泵抑制剂对华法林初期抗凝效果的影响分析

目的探讨心脏瓣膜置换术术后采用质子泵抑制剂(PPI)对华法林初期抗凝效果的影响。方法120例心脏瓣膜置换术术后接受华法林初期抗凝治疗的患者,基于是否服用PPI分为对照组、奥美拉唑肠溶胶囊组、泮托拉唑钠肠溶胶囊组,每组40例。对照组术后服用华法林抗凝,未服用PPI;奥美拉唑肠溶胶囊组在华法林抗凝治疗基础上给予奥美拉唑肠溶胶囊治疗,泮托拉唑钠肠溶胶囊组在华法林抗凝治疗基础上给予泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗。比较三组患者术后国际标准化比值(INR)、停药率、INR>3的次数、4周华法林的平均日剂量、住院期间INR控制情况及不良反应发生率。结果治疗前、治疗第1周后、治疗第2周后,三组患者INR比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗第1、2、3、4周后,三组患者INR均高于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗第3、4周后,对照组INR分别为(2.33±0.14)、(2.50±0.15),奥美拉唑肠溶胶囊组分别为(2.49±0.18)、(2.69±0.21),泮托拉唑钠肠溶胶囊组分别为(2.38±0.19)、(2.51±0.18)。治疗第3、4周后,奥美拉唑肠溶胶囊组INR明显高于对照组、泮托拉唑钠肠溶胶囊组,且三组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。奥美拉唑肠溶胶囊组停药率明显高于对照组、泮托拉唑钠肠溶胶囊组,且三组患者比较差异有统计学意义(P<0.05);三组患者INR>3的次数、4周华法林的平均日剂量和INR控制在目标范围内的比例比较差异无统计学意义(P>0.05)。三组患者心血管事件和消化道出血发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论心脏瓣膜置换术患者术后使用奥美拉唑肠溶胶囊可强化华法林初期抗凝的效果,减少华法林使用量,但是联合使用时应对INR进行密切监测。也可协同服用泮托拉唑钠肠溶胶囊,其对华法林初期抗凝效果影响较小,确保抗凝治疗顺利进行。

泮托拉唑钠肠溶微丸胶囊人体生物等效性研究

目的:研究受试制剂泮托拉唑钠肠溶微丸胶囊和参比制剂泮托拉唑钠肠溶胶囊的人体生物等效性。方法:20例健康男性志愿者口服单剂量受试制剂或参比制剂40 mg后,采用HPLC紫外法测定血浆中泮托拉唑钠浓度,用BAPP 2．0程序进行数据处理。结果:受试制剂和参比制剂的C_(max)分别为(2．58±0．63)和(2．53±0．52) mg·L^(-1),T_(max)分别为(2．9±0．8)和(2．8±0．8)h,t_(1/2)Ke分别为(2．25±1．02)和(2．09±1．11)h,AUC_(0-12h)分别为(6．96±1．57)和(7．07±1．74)mg·h·L^(-1)。泮托拉唑钠肠溶微丸胶囊相对生物利用度为(100．1±15．0)%。结论:泮托拉唑钠肠溶微丸胶囊和肠溶胶囊生物等效。

泮托拉唑钠及胶囊的HPLC测定

采用 Allitim a C1 8色谱柱 ,乙腈 -磷酸盐缓冲液 (35∶ 6 5 )为流动相 ,检测波长为 2 88nm。在 2 0 .0～ 6 0 .0 μg/ ml浓度范围内 ,HPL C中泮托拉唑的峰面积与浓度线性关系良好 (r=0 .999) ,平均回收率为 99.9% ,RSD=0 .6 3%。方法简便。

泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗胃溃疡的临床疗效

目的 观察研究泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗胃溃疡的临床疗效。方法 选取辽宁医学院附属第一医院肝胆减肥外科2013年8月~2014年8月收治疗的确诊为胃溃疡的患者共80例,按随机数字表法分为观察组和对照组各40例,对照组给予抗幽门螺杆菌治疗,观察组在对照组的基础上给予泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗,随访并记录2组患者症状变化、幽门螺杆菌清除率及治疗效果情况。结果 治疗后,观察组患者胃胀胃痛、纳食减少、反吐酸水评分低于对照组（P〈0.05）。观察组患者幽门螺杆菌清除率为97.14%明显高于对照组82.86%（χ2=3.914,P〈0.05）。观察组患者治疗后总有效率为91.43%,高于对照组77.14%（χ2=4.501,P〈0.05）。结论 泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗胃溃疡的临床治疗效果确切,无明显副反应。

泮托拉唑钠肠溶胶囊在健康人体的药动学和生物等效性

目的评价2种泮托拉唑钠肠溶胶囊(抗溃疡药)的生物等效性。方法20名男性健康志愿者随机交叉单剂量分别口服泮托拉唑钠试验和参比制剂40mg;用HPLC内标法测定其血药浓度,用DAS软件计算药动学参数,考察其生物等效性。结果2制剂在健康人体的药-时曲线符合二房室开放模型,主要药动学参数:t1/2分别为(1.875±0.636),(1.860±0.785)h;tmax(3.083±0.393),(3.028±0.436)h;ρmax(2.969±0.616),(2.961±0.493)mg.L-1;AUC0-t(8.478±4.493),(8.460±4.293)mg.h.L-1;相对生物利用度为(100.0±9.0)%。结论2种制剂具有生物等效性。

泮托拉唑钠肠溶片联合复方消化酶胶囊治疗30例功能性消化不良患者的疗效分析

目的探讨泮托拉唑钠肠溶片联合复方消化酶胶囊治疗功能性消化不良(FD)的临床应用价值。方法选取2016年3月~2018年1月本院60例FD患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各30例。常规对症治疗基础上,对照组给予复方消化酶胶囊治疗,观察组给予复方消化酶胶囊+泮托拉唑钠肠溶片治疗,两组均连续治疗4周。对比两组临床疗效及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率93.33%(28/30)高于对照组73.33%(22/30)(P<0.05);两组治疗期间恶心/呕吐、泄泻、头晕及嗜睡发生率比较无统计学意义。结论泮托拉唑钠肠溶片联合复方消化酶胶囊治疗FD效果显著,可有效缓解消化系统症状,且具有一定安全性。

泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗反流性食管炎疗效观察

目的评价泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗反流性食管炎的疗效和安全性。方法将138例反流性食管炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各69例。治疗组给予泮托拉唑钠肠溶胶囊、枸橼酸莫沙必利分散片和铝碳酸镁片口服治疗,对照组仅给予枸橼酸莫沙必利分散片和铝碳酸镁片口服治疗。2组均治疗8周后观察疗效。结果就总体疗效而言,意向性分析结果显示2组总有效率分别为94.20%,84.06%,方案数据分析结果显示2组总有效率分别为96.92%,88.52%,疗效差异均有统计学意义P(<0.05),意向性分析与方案数据分析结果一致。临床观察中未发现明显毒副作用和不良反应。结论泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗反流性食管炎安全有效,值得临床推广应用。

枳术宽中胶囊辅助泮托拉唑钠肠溶片治疗胃食管反流的疗效及对Gerd Q评分的影响

目的探讨枳术宽中胶囊辅助泮托拉唑钠肠溶片治疗胃食管反流(Gerd)的疗效及对Gerd Q评分的影响。方法信封随机法将我院2019年3月至2020年2月诊治的122例Gerd患者分为对照组与观察组,各61例,分别给予泮托拉唑钠肠溶片、枳术宽中胶囊辅助泮托拉唑钠肠溶片治疗,治疗一个月之后对比两组疗效,并使用胃食管反流病诊断问卷(Gerd Q)在治疗前、治疗半个月、一个月后对患者进行测评,并对比两组患者症候积分。结果对照组有效率为73.77%,显著低于观察组(90.16%),组间存在统计学差异(P<0.05);与治疗前相比,两组患者症状积分、Gerd Q评分均明显降低,且观察组降低相比对照组更为明显,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论对Gerd患者给予枳术宽中胶囊辅助泮托拉唑钠肠溶片治疗,对患者反流现象改善明显,疗效安全可靠。

泮托拉唑钠肠溶胶囊在健康人体的药代动力学和生物等效性

目的:评价泮托拉唑钠肠溶胶囊在中国健康志愿者体内的药动学和生物等效性。方法:18名健康男性试验者随机分为2组,分别单剂量口服泮托拉唑钠肠溶胶囊试验制剂或参比制剂40mg。7d清洗期后再交叉给药。于服药前(0h)和服药后0.33、0.67、1.00、1.50、2.00、2.50、3.00、3.50、4.00、6.00、8.00、10.00h抽取静脉血。采用高效液相色谱法测定血浆中泮托拉唑的浓度。通过DASVer2.0软件计算主要药动学参数,评价两制剂的生物等效性。结果:泮托拉唑钠肠溶胶囊试验制剂与参比制剂的tmax分别为(2.60±0.67)h和(2.60±0.50)h,Cmax分别为(2767.90±969.20)μg/L和(2864.10±1090.20)μg/L,t1/2分别为(1.80±0.60)h和(1.80±0.50)h,AUC0→t分别为(8071.1±4747.9)μg.h/L和(8272.5±5095.0)μg.h/L,AUC0→∞分别为(8581.60±5255.70)μg.h/L和(8803.30±5639.10)μg.h/L。以AUC0→t计算,试验制剂中泮托拉唑钠对参比制剂的相对生物利用度为(99.40±11.40)%。结论:经方差分析及双单侧t检验,泮托拉唑钠肠溶胶囊试验制剂与参比制剂在中国健康志愿者体内具有生物等效性。

泮托拉唑钠肠溶胶囊的质量控制及稳定性研究

目的：建立泮托拉唑钠肠溶胶囊含量及有关物质的质量控制方法，并对上市品进行稳定性研究。方法以 Agilent C18柱（250 nm ×4．6 nm，5μm）为色谱柱，流动相为磷酸二氢钠缓冲（1．20 g 的磷酸二氢钠溶解于1000 mL 的水中，用磷酸调节pH 至7．0）—乙腈（68∶32），流速1 mL· min－1，检测波长288 nm，对胶囊进行有关物质及含量的检测；采用加速试验，在温度（40±2）℃、相对湿度（75±5）％的条件下放置6个月，考察其稳定性。结果泮托拉唑钠在（1．0～10．0）×10－3 g· L－1浓度范围内线性关系良好，检测限为0．20 ng，定量限为0．60 ng，平均加样回收率为100．57％（RSD ＝0．41％），测定样品平均含量为100．67％，有关物质均小于0．2％。稳定性试验结果含量在99．70％～101．16％，有关物质小于0．2％。结论该方法快速，简单，稳定，重现性好，可作为泮托拉唑钠肠溶胶囊的含量及有关物质的检测方法。稳定性检测结果符合要求。

三妙散与天麻钩藤饮联合西药治疗皮肤型结节性多动脉炎1例报告

报告1例三妙散+天麻钩藤饮+薄芝糖肽+乐松+匹多莫德+泮托拉唑钠等中西医结合治疗皮肤型结节性多动脉炎,连续治疗17d,红斑结节基本消退,无新发。女,58岁,双下肢结节红斑3个月。双腿伸侧、屈侧皮肤均可见,最大直径6cm,皮温高,触痛明显,未用药。血压190/100mm Hg。RF:60.3IU/m L↑,ASO:448.3IU/m L↑,HBs Ag>250.00IU/m L,HBV-DNA2.180E+07IU/m L↑;ANA:阳性;结核菌素试验:强阳性,T-spot.TB:阴性。符合1990年美国风湿病学学会(ACR)结节性多动脉炎(PAN)诊断标准。薄芝糖肽静点、乐松,1片/次,3次/d;匹多莫德1瓶/d;泮托拉唑钠肠溶胶囊1片/d。口干、口苦,腰酸,舌红苔黄,脉濡滑,辨为湿热阻滞、肝阳上亢,湿热痹阻痹症,清热除湿,平肝潜阳,三妙散合天麻钩藤饮(苍术15g,黄柏、牛膝、天麻、钩藤、石决明、黄芩、杜仲、独活各20g,羌活15g,土茯苓20g,金银花15g,白花蛇舌草、仙鹤草各30g,赤芍15g,红曲1袋),1剂/d。连续治疗17d,下肢结节红斑基本消退,实验室检查:RF:50.4IU/m L↑,ASO:397IU/m L↑,病情好转出院。继续抗病毒、保肝、调节免疫治疗。

康复新液联合泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗消化性溃疡的效果

目的探讨康复新液联合泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗消化性溃疡的效果。方法选取2015年12月~2017年3月就诊于解放军东部战区总医院淮安医疗区的88例消化性溃疡患者作为研究对象,按照治疗方案的不同将其分为观察组(42例)和对照组(46例)。对照组患者予泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗,观察组患者采用康复新液联合泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗。观察组中,胃溃疡20例,十二指肠球部溃疡22例;对照组中,胃溃疡22例,十二指肠球部溃疡24例。比较两组患者的各项临床症状(上腹痛、腹胀、嗳气及反酸)改善时间;比较两组患者治疗前后的临床症状评分;比较两组患者的整体治疗效果;比较两组十二指肠球部溃疡、胃溃疡患者的治疗效果;比较两组患者的不良反应发生情况;比较两组愈合患者随访第6个月及12个月的溃疡复发率。结果治疗8周后,观察组患者的上腹痛、腹胀、嗳气及反酸改善时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后的上腹痛、腹胀、嗳气及反酸症状评分低于治疗前,且治疗后观察组患者的上腹痛、腹胀、嗳气及反酸症状评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的愈合率及整体治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组十二指肠球部溃疡患者、胃溃疡患者的痊愈率及总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。随访第6个月及12个月,观察组患者的溃疡复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论康复新液联合泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗消化性溃疡的效果显著,愈合时间短,复发率低,不良反应少,值得临床推广应用。

雷贝拉唑钠联用香砂养胃丸治疗消化性溃疡53例临床观察

目的:探讨雷贝拉唑钠联用香砂养胃丸治疗消化性溃疡的疗效。方法:85例患者分为两组,治疗组53例给予雷贝拉唑钠肠溶胶囊联用香砂养胃丸。对照组给予雷贝拉唑钠肠溶胶囊口服。两组均用药2个月,观察分析2组疗效及分析对比结果。结果:治疗组治愈40例,占75.47%,对照组治愈16例,占50%。结论:雷贝拉唑钠联用香砂养胃丸治疗消化性溃疡的疗效显著,值得临床推广。

胃苏颗粒联合泮托拉唑钠肠溶微丸胶囊治疗十二指肠溃疡临床研究

目的:研究胃苏颗粒配合泮托拉唑钠肠溶微丸胶囊治疗十二指肠溃疡的临床疗效。方法:将68例十二指肠溃疡患者随机分为2组各34例。对照组予泮托拉唑钠肠溶微丸胶囊治疗;观察组在对照组治疗的基础上加服胃苏颗粒。比较2组临床疗效、疼痛感消失时间及不良反应发生情况。结果:总有效率观察组94.12%,对照组79.41%,差异有统计学意义(P<0.05);对照组疼痛消失时间(7.45±1.50)天;观察组疼痛消失时间(4.70±1.27)天,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2组不良反应产生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:胃苏颗粒联合泮托拉唑钠肠溶微丸胶囊治疗十二指肠溃疡有良好疗效,可有效改善患者临床症状,缩短疼痛消失时间。

急性心肌梗死伴消化道出血的治疗方法探讨

目的观察泮托拉唑钠肠溶胶囊联合硫酸氢氯吡格雷片治疗急性心肌梗死伴消化道出血的临床疗效。方法选取2015年1月—2017年1月收治的104例急性心肌梗死伴消化道出血患者作为研究对象。将其随机分为两组,每组各52例。常规组予以埃索美拉唑肠溶胶囊和硫酸氢氯吡格雷片的联合口服治疗,实验组予以泮托拉唑钠肠溶胶囊和硫酸氢氯吡格雷片的联合口服治疗,对比两组治疗总有效率、不良反应发生率。结果治疗后,实验组的治疗总有效率高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。常规组和实验组患者的不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对急性心肌梗死伴消化道出血患者予以泮托拉唑钠肠溶胶囊和硫酸氢氯吡格雷片的联合治疗,疗效显著,不良反应较小。

129例消化性溃疡患者不同时间服用泮托拉唑钠肠溶胶囊的疗效观察

目的观察泮托拉唑钠肠溶胶囊不同时间给药对治疗消化性溃疡的疗效影响。方法将医院确诊为消化性溃疡的129例患者,用泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗,每次40 mg,Qd,疗程均为5周,按服药时间不同分为观察组(晚上固定时间服药)与对照组(白天不固定时间服药),对比两组给药后的疗效和副作用。结果观察组疗效优于对照组,且不良反应少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论用泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗消化性溃疡,晚上固定时间服药比白天不固定时间服药疗效更好,副作用更少。

泮托拉唑钠肠溶胶囊联合硫糖铝混悬凝胶治疗反流性食管炎的效果探究

目的 :探究用泮托拉唑钠肠溶胶囊联合硫糖铝混悬凝胶治疗反流性食管炎(RE)的临床效果。方法 :将蒲江县中医医院收治的114例RE患者平均分为Matched组(n=57)和Research组(n=57)。用泮托拉唑钠肠溶胶囊对Matched组患者进行治疗。用泮托拉唑钠肠溶胶囊联合硫糖铝混悬凝胶对Research组患者进行治疗。然后,比较两组患者的临床疗效、不良反应(头晕、恶心及口干)的发生率、烧心症状积分、反酸症状积分及胸骨后灼痛症状积分。结果 :接受治疗后,Research组患者治疗的总有效率高于Matched组患者,其烧心症状积分、反酸症状积分及胸骨后灼痛症状积分均低于Matched组患者,P<0.05。两组患者不良反应的发生率相比,P>0.05。结论 :用泮托拉唑钠肠溶胶囊联合硫糖铝混悬凝胶治疗RE的效果确切,且具有较高的安全性。

泮托拉唑钠肠溶胶囊处方及工艺的改进

目的:制备性质稳定的泮托拉唑钠肠溶胶囊。方法:用单因素试验设计法对处方和工艺进行筛选。结果:所制备的泮托拉唑钠肠溶胶囊对湿热条件具有更好的稳定性。结论:改进后的处方和工艺能明显的提高泮托拉唑钠肠溶胶囊成品的稳定性。

瑞巴派特联合铋剂四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床研究

目的探究瑞巴派特联合铋剂四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡的临床效果。方法选取2020年7月—2022年7月广西壮族自治区胸科医院收治的112例Hp阳性胃溃疡患者,随机分为对照组和治疗组,每组各56例。对照组给予铋剂四联疗法,泮托拉唑钠肠溶片40 mg/次,2次/d;阿莫西林克拉维酸钾片1 g/次,2次/d;克拉霉素片500 mg/次,2次/d;枸橼酸铋钾胶囊0.3 g/次,3次/d。治疗组在对照组基础上口服瑞巴派特片,0.1 g/次,3次/d。两组均在治疗2周后停用抗生素,治疗时间均为4周。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者Hp根除率,胃黏膜形态学指标,及血清干扰素-γ(IFN-γ)、白细胞介素-2(IL-2)、IL-4和IL-5水平。结果治疗后,治疗组临床有效率(98.22%)和Hp根除率(98.22%)均分别显著高于对照组(87.50%,85.71%,P<0.05)。治疗后,两组患者胃黏膜形态学指标评分均较治疗前降低(P<0.05),且治疗组慢性炎症细胞、腺体密度及黏膜后厚度评分均低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者血清IFN-γ、IL-2水平均较治疗前降低,而血清IL-4、IL-5水平均较治疗前升高(P<0.05),且治疗组明显好于对照组(P<0.05)。结论瑞巴派特联合四联疗法是Hp阳性胃溃疡有效且安全的治疗方案,能减轻患者胃黏膜损害程度,纠正Th1/Th2免疫失衡。