期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
美国FDCA框架下临床研究者造假的刑事责任研究 被引量:3
1
作者 袁丽 杨悦 《中国新药杂志》 CAS CSCD 北大核心 2017年第16期1873-1879,共7页
目的:研究美国《食品药品化妆品法案》(Food,Drug and Cosmetic Act,FDCA)框架下追究临床研究者造假刑事责任的路径。方法:通过3起法院判例的分析,理清FDCA框架下追究临床研究者造假刑事责任的路径及相关法律原则的适用。结果:美国将临... 目的:研究美国《食品药品化妆品法案》(Food,Drug and Cosmetic Act,FDCA)框架下追究临床研究者造假刑事责任的路径。方法:通过3起法院判例的分析,理清FDCA框架下追究临床研究者造假刑事责任的路径及相关法律原则的适用。结果:美国将临床试验造假的法律责任落实到研究者个人。通过颁布限定研究者维护准确试验记录责任的条款,建立了FDCA框架下追究研究者造假刑事责任的路径。结论:临床研究者在造假的制约机制中发挥着关键的作用,目前我国并未将临床试验造假的法律责任真正落实到研究者个人,通过追究临床研究者造假的刑事责任,提高违法成本,运用Park原则能够形成良好的制约机制,有效遏制临床试验造假的发生。 展开更多
关键词 临床研究者 临床试验造假 不端行为 刑事责任 park原则
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部