目的:采取网状Meta分析的方法比较10种针灸相关疗法治疗颈型颈椎病的疗效以及对疼痛的缓解作用,为医师在颈型颈椎病治疗方案的选择上提供参考。方法:依次检索数据库CNKI、WanFang Data、VIP、CBM、PuBMed、Embase or The Cochrane Libr...目的:采取网状Meta分析的方法比较10种针灸相关疗法治疗颈型颈椎病的疗效以及对疼痛的缓解作用,为医师在颈型颈椎病治疗方案的选择上提供参考。方法:依次检索数据库CNKI、WanFang Data、VIP、CBM、PuBMed、Embase or The Cochrane Library中有关针灸相关疗法治疗颈型颈椎病的随机对照临床试验,检索时间均设定为2000年7月1日—2020年7月1日。由2名研究人员分别检索文献并筛选,纳入文献再进行数据提取和文献方法学质量评价,采用NoteExpress进行文献筛选,RevMan5.3软件绘制文献偏倚风险图,ADDIS 1.16.8进行网状Meta分析。结果:共纳入43篇研究共计3399例颈型颈椎病患者。网状Meta分析结果显示,在总有效率方面,排序依次为G(温针)、E(针刀)、A(针刺+推拿)、H(针刺+敷贴)、J(针刺+中药口服)、D(针刺+艾灸)、F(电针)、I(针刺+刺络拔罐)、C(针刺+康复)和B(针刺);在VAS评分方面,排序依次为H(针刺+敷贴)、E(针刀)、I(针刺+刺络拔罐)、A(针刺+推拿)、D(针刺+艾灸)、G(温针)、C(针刺+康复)、J(针刺+中药口服)、B(针刺)和F(电针)。结论:温针疗法、针刀疗法、针刺+推拿和针刺+敷贴均能有效治疗颈型颈椎病,缓解疼痛。但本研究结论仍需更多高质量、大样本研究进行证实。展开更多
文摘目的:采取网状Meta分析的方法比较10种针灸相关疗法治疗颈型颈椎病的疗效以及对疼痛的缓解作用,为医师在颈型颈椎病治疗方案的选择上提供参考。方法:依次检索数据库CNKI、WanFang Data、VIP、CBM、PuBMed、Embase or The Cochrane Library中有关针灸相关疗法治疗颈型颈椎病的随机对照临床试验,检索时间均设定为2000年7月1日—2020年7月1日。由2名研究人员分别检索文献并筛选,纳入文献再进行数据提取和文献方法学质量评价,采用NoteExpress进行文献筛选,RevMan5.3软件绘制文献偏倚风险图,ADDIS 1.16.8进行网状Meta分析。结果:共纳入43篇研究共计3399例颈型颈椎病患者。网状Meta分析结果显示,在总有效率方面,排序依次为G(温针)、E(针刀)、A(针刺+推拿)、H(针刺+敷贴)、J(针刺+中药口服)、D(针刺+艾灸)、F(电针)、I(针刺+刺络拔罐)、C(针刺+康复)和B(针刺);在VAS评分方面,排序依次为H(针刺+敷贴)、E(针刀)、I(针刺+刺络拔罐)、A(针刺+推拿)、D(针刺+艾灸)、G(温针)、C(针刺+康复)、J(针刺+中药口服)、B(针刺)和F(电针)。结论:温针疗法、针刀疗法、针刺+推拿和针刺+敷贴均能有效治疗颈型颈椎病,缓解疼痛。但本研究结论仍需更多高质量、大样本研究进行证实。