免疫组化质量控制管理在胃肠道肿瘤病理诊断中的应用价值

目的 探究在胃肠道肿瘤病理诊断中应用免疫组化质量控制管理的应用效果。方法 选择2018年8月至2019年10月在辽阳市中心医院病理科接受病理检查的103例胃肠道肿瘤患者为研究对象。按照随机硬币抛掷法将纳入者分成对照组与控制组,分别给予常规HE染色管理和免疫组化质量控制管理。结果 控制组标本质量总合格率高于对照组(P <0.05);控制组病理诊断效率高于对照组(P <0.05)。结论 在胃肠道肿瘤的病理诊断中,相对于常规HE染色管理法而言,免疫组化质量控制管理能有效提高标本质量,提升疾病临床诊断效率。

基层医院病理科的现状分析与对策的探讨

病理诊断是所有诊断手段中的核心,为临床诊断、手术范围、治疗方法及预后判断等提供最重要的依据,在临床医疗中起不可替代的作用。结合国内病理科的现状进行分析,找出病理科在日常工作中要努力防范医疗纠纷的问题进行探索。

病理质量的全流程规范化管理

病理诊断是疾病诊断的金标准,精准的病理诊断可以确定疾病性质、明确肿瘤来源,为临床制定治疗方案及判断疾病预后提供重要的依据。但由于主、客观因素的影响,病理诊断有其局限性。本文从标本接收、固定、病理取材、病理制片、病理诊断等方面入手,对影响病理诊断的常见因素进行分析归纳,并提出相应的管理对策,以期提高病理临床实践的质量,避免医疗差错的发生,更好的服务临床。

医院病理技术质量控制和规范化探讨

目的研究分析对医院病理技术实施质量控制以及规范化管理的应用价值。方法选取2015年11月至2017年11月本院的182次病理技术操作为此次研究的主要对象,根据不同的质量控制以及规范化管理措施进行分组,其中2015年11月至2016年11月,为未实施病理技术质量控制以及规范化管理之前为参照组(n=91),2016年11月至2017年11月,为实施病理技术质量控制以及规范化管理之后为研究组(n=91),比较两组不良事件发生情况以及医护工作人员满意度。结果研究组医护满意度为(97.22%)高于参照组(87.50%),差异具有统计学意义(P<0.05);同时研究组不良事件发生率为(7.69%)低于参照组(20.88%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对医院病理技术操作实施质量控制以及规范化管理,应用价值优异,值得在临床中进行推广应用。

特殊染色技术的规范化管理与全程质量控制

质量控制是指为达到质量要求所采取的作业技术和活动的总称。进行质量控制既是实验室自身发展的需要,也是实验室认可机构对实验室发展的硬性要求。进行质量控制首先要建立完整的质量控制体系,根据病理实验流程分为分析前、分析中、分析后质量控制。特殊染色诊断技术与普通病理苏木精伊红染色有一些相似之处,但细微处又略显不同。特殊染色项目种类繁多,每种染色步骤又纷杂多样,难以按照常规病理染色的质量控制技术进行质量控制。该文旨在通过总结文献和工作经验,针对特殊染色技术的全程质量控制作一总结,为后续提高特殊染色质量贡献绵薄之力。

病理报告延迟相关因素分析

目的分析病理报告延迟的相关因素，为病理科服务质量改进提供参考途径。方法从浙江省东阳市人民医院1999-2006年8年的病理报告中，以月为单位整群随机抽取24个月共21038份病理报告，按活检标本、手术标本和冷冻切片标本分别统计报告的及时性，分析延迟报告发生的原因。结果及时报告19579份，及时报告率93．06％，延迟报告1459份，延迟报告率6．94％，其中活检报告延迟率6．02％（665／11052），手术标本报告延迟率7．26％（643／8858），冷冻报告延迟率13．39％（151／1128）。延迟报告的原因，以技术原因为主，占1158份（79．37％），其中免疫组织化学或特殊染色、科内讨论或院外会诊、访视患者或与临床沟通比例较高。责任原因占301份（20．63％），其中申请单缺项和缺既往病理资料最多见。发生环节中，以科内因素为主占1048份（71．83％），其中技术原因1017份（97．04％）。科外因素411份，其中以责任原因为主，占270份（65．69％，X^2=709．59，P〈0．05）。结论影响病理报告及时性的因素有技术性和责任性两大类，科内以技术性为主，科外以责任性为主，应当分别运用流程改造、技术进步和加强责任心等措施加以改进。