美国读者隐私权运动及其启示

注重保护读者隐私权是美国图书馆界的传统。联邦调查局根据美国《爱国者法案》对图书馆、书店等用户记录的搜查是美国读者隐私权运动产生的直接原因。美国图书馆协会是美国读者隐私权运动最重要的领导力量。美国读者隐私权运动得到了馆员、书商、出版商、作家、国会部分议员等的大力支持和推进,并取得了阶段性成果。美国读者隐私权运动对中国图书馆事业的发展提供了许多有益的借鉴和参考。

美国图书馆权利案例研究——英美图书馆权利案例研究之一

美国"《儿童网络保护法案》事件"与"《爱国者法案》事件"是关于国家立法影响图书馆权利的典型案例。这两个案例涉及了自由平等利用图书馆的权利与用户隐私权及智识自由,同时体现了美国图书馆员的职业道德与职业精神,为我国图书馆界提供了借鉴与启示。

美国情报部门大规模电话元数据监控问题研究

[目的/意义]"斯诺登事件"后,美国情报部门大规模电话元数据监控的合宪性引致美国社会的广泛质疑。如何对美国情报部门大规模电话元数据监控制度进行改革以在国家安全维护和公民权利保障之间取得平衡遂成为无法回避的问题。[方法/过程]通过研究美国情报部门大规模电话元数据监控的发展、制度内容,分析美国联邦法院、国会对大规模电话元数据监控合宪性问题作出的回应。[结果/结论]尽管《自由法案》禁止情报部门根据《爱国者法案》第215条进行大规模电话元数据监控,但这并不意味着情报部门大规模电话元数据监控的终结,情报部门大规模电话元数据监控有待进一步规制和改革。

浅论当代青年爱国行为的培养

培养当代青年的爱国行为是爱国主义教育的重要组成部分。引发爱国行为的内在机制包括爱国认识、爱国情感、爱国意志、行为能力和习惯等。培养爱国行为的外部机制指行为教育、行为激励、行为引导和法律保障。将引发爱国行为的内外机制有机地结合起来,将有助于当代青年爱国行为的培养。

高校大学生国家安全意识现状及其培养对策——基于河北省五所高校的调查

进入21世纪后,国家安全的概念和内涵都发生了深刻变化。随着近年中国周边局势的动荡和国内矛盾的复杂化,更需要青年学生具备辨别是非的能力,需要提升国家安全意识。从河北省几所高校调查来看,大学生的国家安全意识状况令人喜忧参半,加强大学生的国家安全意识教育具有极强的现实意义。

五世嘉木样活佛的抗日爱国义举

五世嘉木样活佛在他短暂的生涯中,表现出了强烈的爱国精神。他的抗日爱国义举,以实际行动表达了安多藏族同胞与全国人民一道,团结抗战、抵御外侮的意志和决心,在全民族抗战史上写下了值得铭记的一页。

“9·11”后美国打破对外情报与执法壁垒的立法举措

[目的/意义]“9·11”事件后,为应对恐怖主义对国家安全、国土安全构成的威胁,美国国会迅速颁布《美国爱国者法》,修订对外情报监视法律条款和刑事调查法律条款,强力打破对外情报与执法的法律制度壁垒。[方法/过程]在分析《美国爱国者法》法律条款的基础上,考察了相关的国会提案、辩论记录、修订记录等立法文件,研究了美国国会为跟踪法案落实效果和影响的听证会记录,梳理了美国联邦政府落实法律的规章制度。[结果/结论]通过研究发现,打破对外情报与执法壁垒是美国应对恐怖主义威胁的前提,而采取立法措施是打破壁垒的关键。壁垒的打破改变了美国对外情报与执法的工作模式,提升了美国政府对外情报工作效能。

美国刑事打击恐怖主义融资之经验及启示

"9.11"事件后,对恐怖主义融资加大刑事打击使美国成为国际刑事司法界开展金融反恐的参照样本。美国反恐融资执法机构的重组、刑事立法的及时跟进、加大刑事措施的力度和权限以及具体的办案经验,为我国刑事打击恐怖主义融资提供了经验,并对我国反恐融资刑事立法具有较大的启示作用。

21世纪美国爱国主义教育改革特点及其新理念——基于国民教育法案的考察

美国虽然倡导自由主义,崇尚个人价值,但爱国主义教育在凝聚多元的美国社会中发挥着重要作用,是其重要的教育传统。21世纪以来,美国越来越重视通过联邦教育立法推动爱国主义教育发展。在相继颁布的《不让一个孩子掉队法案》《美国历史与公民学教育法案2004》《民主教育法案》《每个学生都成功法案》和《加强21世纪职业与技术教育法案》中,力图以弘扬美国精神、提升国家竞争力和维护国家安全的爱国主义要求作为国民教育的目标。这一时期美国的爱国主义教育改革继承了注重国家精神教育的传统,同时,在新的国家发展战略需要之下,丰富爱国主义教育内容,将国家竞争力教育和国家经济安全教育纳入其中。这背后呈现出美国联邦政府引导爱国主义教育发展的新动向:教育理念由民主爱国主义转向忠诚爱国主义;爱国品质的培育从"全球公民"转向"美国公民";推崇包含经济爱国主义在内的更加全面的爱国主义教育。近20年来,美国以国民教育立法的形式强化爱国主义教育,在美国青少年中倡导忠诚爱国主义,宣扬国家主义的爱国主义,强调经济爱国主义,其目的是,使他们认同国家权威,自觉承担维护本国利益优先的公民责任,树立全面的国家利益和国家安全意识,使爱国主义成为团结社会和引领美国"再次伟大"的精神动力。

大数据反恐应用中的法律问题分析

大数据应用是反恐利器,反恐法律也给予大数据应用特别关注,然而,围绕着自由与安全,美国大数据反恐应用波折不断。与美国相较,我国有不同的隐私权、个人信息权传统,反恐立法和信息法律成熟度也有差距,因而,大数据反恐应用与美国既有可借鉴之处,也有不同的问题。大数据反恐应用的法律问题导源于将犯罪嫌疑人的数据调查扩及到普通公民信息挖掘,在大数据应用流程中的法律问题聚焦于数据采集的合法性、敏感信息在应用中的遮蔽等。

论《爱国者法案》对美国图书馆的影响

美国图书馆界历来重视用户的隐私保护,通过一系列法律和政策限制政府机构获取用户信息,防止利用技术手段侵犯用户的隐私权。2001年出台的《爱国者法案》直接影响到图书馆用户的隐私权,弱化了图书馆用户的隐私保护。为此,美国图书馆界采取推动立法和充分发挥现有法律的作用等应对措施来确保用户的隐私权。

反恐背景下美国监视和情报制度的新发展——以《爱国者法》标题Ⅱ下的条款为分析对象

9.11事件后,美国政府吸取因国家监视和情报系统缺乏合作以及无能力、无效率等缺陷而造成重大损失的教训,以制定《爱国者法》的方式对之进行作了重大改革:打破执法机关与情报收集机关之间的信息壁垒,改变监视和情报收集体制的分立状态;建立起适用于互联网时代的监视和情报收集制度;扩大行政机关监视和情报收集的自由裁量权,以满足应对恐怖主义威胁的新需要。美国政府对监视和情报制度的改革增强了其在互联网时代预防和应对恐怖主义的能力,也将为当下中国反恐立法中相关内容的设计提供了重要的参考价值。

《2005年美国爱国者法修改与再授权法》介评

《2005年美国爱国者法修改与再授权法》主要内容包括:为保障人权,从国会监督、司法审查和执法部门内部监管三个方面加强了对爱国者法中所确立的反恐措施的监督和制约;由于反恐形势依然严峻,爱国者法中确立的主要反恐手段和措施得到维系,甚至个别地方有所加强;从刑法角度提高了对恐怖主义分子的处罚力度。该法案的修改动向能为我国的反恐立法提供有益的借鉴。

道德规范与图书馆事业

美国图书馆协会的《职业道德规范声明》提出了以图书馆事业为中心的具体原则,其《图书馆权利法案》则明确了图书馆的责任和义务。目前,美国社会和政治环境的变化为图书馆职业带来了越来越多的忧虑和压力。"9·11"后出台的《爱国者法案》明显与图书馆职业道德规范中所阐述的重要原则相冲突。因此,美国图书馆协会决心抵制《爱国者法案》对知识、信息自由开放以及行使个人隐私权的限制。

反《印花税法》风波与北美殖民地“爱国”话语的初步转变

北美殖民地人使用的"爱国"话语是为大西洋两岸所共享的政治文化产物。在反《印花税法》风波爆发前,"爱国"话语的内涵由"爱国君主观"与殖民地人对自由的珍视两相交融而成。"爱国"的话语表达了殖民地人对英帝国在效忠情感、政治期待和身份认同上三位一体的归属感。反《印花税法》风波中殖民地人利用"爱国"话语来为抗税行动张目。"爱国"话语中的自由内涵与效忠内涵间的矛盾浮现,自由观日益凸显。这场风波初步改变了"爱国"话语的效忠性,为后来的殖民地激进派,乃至革命派采用"爱国"的名号提供了话语依据。

论政府对国内通讯实行实时电子监控的能力受《爱国者法》的影响

自从窃听装置发明后,美国政府为了保障国家安全就不断进行电子监控。在这个过程中,国会也制定一系列法律来规范这一政府行为。然而"9·11"事件之后,美国国会又专门制定了《爱国者法》,以使联邦政府机关更容易识别和调查恐怖活动。本文试图分析《爱国者法》对原有电子监控法律的主要修改以及这些修改对隐私权保护的影响。

中美反恐立法比较研究

9·11事件'后,美国加快国内反恐立法,制定了一系列反恐法案,同时参与国际反恐公约,建立完整的反恐立法体系。同时期,我国在立法层面上,制定了《反恐怖主义法》等多部法律,多次修正《刑法》,并积极加入反恐公约。通过对比中美反恐立法的差异,本文提出通过加强国内反恐立法、完善现有立法内容、平衡国家安全利益与个人权利等途径,构建我国反恐立法体系。