高血压左室肥厚心电图Peguero-Lo°Presti电压诊断的效果及特异性、灵敏度的观察

目的 分析高血压左室肥厚心电图Peguero-Lo°Presti电压诊断的效果及特异性、灵敏度。方法 该研究总共纳入79例实验对象,均是2021年6月至2023年6月到医院诊治的高血压患者,对入选本次研究对象实施心电图检查、超声心动图检查。将超声心动图检查结果作为参照标准,对比Peguero-Lo°Presti电压标准、Sokolow电压标准的诊断效果,观察血压水平的变化情况。结果 在诊断准确率、灵敏度及阴性预测值上,Peguero-Lo°Presti电压标准高于Sokolow电压标准(P<0.05);两种心电图电压标准的特异性及阳性预测值差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,患者的舒张压及收缩压低于治疗前(P<0.05)。结论 心电图Peguero-Lo°Presti电压标准诊断高血压左室肥厚的效果确切,临床可进一步推广应用。

心电图不同电压标准对左心室肥大的诊断效能比较

目的比较12导联常规心电图不同电压标准诊断原发性高血压相关性左心室肥大(left ventricular hypertrophy,LVH)的临床价值,探讨提高心电图诊断效能的方法。方法选取我院收治的原发性高血压患者共161例,完善超声心动图与12导联常规心电图检查并进行对比分析。根据左心室重量指数(left ventricular mass index,LVMI)将这些患者分为LVH阳性组(67例)和LVH阴性组(94例)。基于心电图数据计算Sokolow、Cornell与Peguero-Lo Presti标准以及三者联合方案的敏感性、特异性和约登指数,并在不同性别人群中进行比较。结果LVH阳性组的左心室重量及LVMI值明显高于LVH阴性组,且差异有统计学意义(P<0.01);Peguero-Lo Presti标准的敏感性高于另两个标准,但特异性更低。相较于单一标准,三者联合诊断的敏感性最高,特异性最低。无论是在男性还是女性患者中,三者联合诊断的约登指数最高,其次为Peguero-Lo Presti标准,另两个标准更低。结论采用单一标准诊断LVH时更推荐Peguero-Lo Presti标准,而三者联合诊断有助于提高LVH的心电图检出率,具有一定的临床应用价值。

心电图Peguero-Lo Presti电压标准诊断成人高血压相关性左室肥厚的价值

目的在诊断成人高血压相关性左室肥厚的心电图检查标准中分析评价Peguero-Lo Presti电压标准的优势和价值。方法选择2016年9月—2017年9月在温州医科大学附属二院就诊的高血压患者138例,以超声心动图为“金”标准,评价心电图传统Sokolow电压标准,Cornell电压标准和Peguero-Lo Presti电压标准诊断左心室肥厚(LVH)的准确性,灵敏度和特异性。结果3种电压标准诊断LVH的准确性为Peguero-Lo Presti标准最高,为77.54%;特异性是Cornell标准最高,为88.33%,而灵敏度是Peguero-Lo Presti指标最高,为82.05%。χ^2检验示Peguero-Lo Presti标准具有最好的准确性和灵敏度(均P<0.05),而在特异性上,虽Cornell标准最高,但3种标准诊断特异性相差不大,差异无统计学意义(P=0.068)。Kappa检验显示3种心电图诊断标准,Peguero-Lo Presti标准具有最高的Kappa值为0.540,与金标准一致性最好。应用ROC曲线评价3种心电图标准对诊断LVH的预测价值中,Peguero-Lo Presti标准有最高的AUC值达0.886,对LVH的诊断评价最有意义。结论综合各项指标,Peguero-Lo Presti电压标准诊断LVH最具有价值,且计算简便,值得临床应用和推广。