期刊文献+
共找到14篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Assessment of load-sharing thoracolumbar injury: A modified scoring system 被引量:2
1
作者 Qi-Hang Su Yong-Chao Li +2 位作者 Yan Zhang Jun Tan Biao Cheng 《World Journal of Clinical Cases》 SCIE 2020年第21期5128-5138,共11页
BACKGROUND Many classification systems of thoracolumbar spinal fractures have been proposed to enhance treatment protocols,but none have achieved universal adoption.AIM To develop a new patient scoring system for case... BACKGROUND Many classification systems of thoracolumbar spinal fractures have been proposed to enhance treatment protocols,but none have achieved universal adoption.AIM To develop a new patient scoring system for cases with thoracolumbar injury classification and severity score(TLICS)=4,namely the load-sharing thoracolumbar injury score(LSTLIS).METHODS Based on thoracolumbar injury classification and severity score,this study proposes the use of the established load-sharing classification(LSC)to develop an improved classification system(LSTLIS).To prove the reliability and reproducibility of LSTLIS,a retrospective analysis for patients with thoracolumbar vertebral fractures has been conducted.RESULTS A total of 102 cases were enrolled in the study.The scoring trend of LSTLIS is roughly similar as the LSC scoring,however,the average deviation based on the former method is relatively smaller than that of the latter.Thus,the robustness of the LSTLIS scoring method is better than that of LSC.LSTLIS can further classify patients with TLICS=4,so as to assess more accurately this particular circumstance,and the majority of LSTLIS recommendations are consistent with actual clinical decisions.LSTLIS is a scoring system that combines LSC and TLICS to compensate for the lack of appropriate inclusion of anterior and middle column compression fractures with TLICS.Following preliminary clinical verification,LSTLIS has greater feasibility and reliability value,is more practical in comprehensively assessing certain clinical circumstances,and has better accuracy with clinically significant guidelines. 展开更多
关键词 Retrospective analysis Thoracolumbar fractures Load-sharing classification Thoracolumbar injury classification and severity score Scoring system Clinical protocols
下载PDF
以简明损伤定级标准与创伤严重程度评分为基础的分级护理在急诊创伤骨折患者中的应用效果
2
作者 陈妙 梁添玉 +1 位作者 叶颖颖 檀丽 《黑龙江医学》 2024年第4期499-501,共3页
目的:探讨以简明损伤定级标准与创伤严重程度(AIS-ISS)评分为基础的分级护理在急诊创伤骨折患者中的应用效果,为临床护理提供依据。方法:选取2021年1月—2022年12月福建医科大学附属第一医院急诊科收治的100例创伤骨折患者作为研究对象... 目的:探讨以简明损伤定级标准与创伤严重程度(AIS-ISS)评分为基础的分级护理在急诊创伤骨折患者中的应用效果,为临床护理提供依据。方法:选取2021年1月—2022年12月福建医科大学附属第一医院急诊科收治的100例创伤骨折患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组与试验组,每组各50例。对照组患者采用急诊常规护理,试验组患者在急诊常规护理基础上实施以AIS-ISS评分为基础的分级护理。比较两组患者的救治效果、护理服务质量及护理满意度情况。结果:试验组患者评估伤情时间、入院检查时间、有效救治时间、住院时间均明显短于对照组,救治成功率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(t=13.205、7.815、10.289、10.978,χ^(2)=7.527、5.005,P<0.05)。试验组患者感知护理服务质量评价量表中各维度评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(t=6.941、6.661、6.836、8.971,P<0.05)。试验组患者护理满意度量表中各维度评分及总分均明显高于对照组,差异有统计学意义(t=6.350、12.034、9.176、7.509、16.005,P<0.05)。结论:以AIS-ISS评分为基础对急诊创伤骨折患者实施分级护理,能够提高护理服务质量,缩短患者救治时间,提高救治成功率,改善患者临床结局,进而提升护理满意度。 展开更多
关键词 急诊创伤 骨折 简明损伤定级标准 创伤严重程度评分 分级护理
下载PDF
严重创伤伴骨盆骨折患者预后的危险因素分析 被引量:8
3
作者 佟梦琦 白颖 +1 位作者 王姗 周宁 《贵州医科大学学报》 CAS 2017年第11期1357-1362,共6页
目的:探讨影响严重创伤伴骨盆骨折患者临床预后的危险因素。方法:收集55例严重创伤伴骨盆骨折患者的临床资料,比较伤后30 d时死亡患者和存活患者损伤严重程度(ISS)评分及急性生理与慢性健康(APACHEⅡ)评分,采用多因素线性方法分析影响... 目的:探讨影响严重创伤伴骨盆骨折患者临床预后的危险因素。方法:收集55例严重创伤伴骨盆骨折患者的临床资料,比较伤后30 d时死亡患者和存活患者损伤严重程度(ISS)评分及急性生理与慢性健康(APACHEⅡ)评分,采用多因素线性方法分析影响患者总住院时间及ICU住院时间的因素,Logistic回归方法分析治疗后6个月及12个月时影响患者功能恢复情况的因素、治疗后12个月时影响患者工作恢复情况的因素。结果:伤后30 d内死亡患者ISS、APACHEⅡ评分明显高于存活患者(P<0.01),多因素线性回归结果显示,术后感染是ICU住院时间及总住院时间延长的危险因素(β=0.309、0.031,P=0.397、0.004),Logistic回归结果显示,术后感染是患者术后6个月不能独立生活的危险因素(OR=11.954,P=0.002),受伤后休克和高APACHEⅡ是患者术后12个月不能恢复工作的危险因素(OR=5.065、0.745,P=0.047、0.043)。结论:ISS、APACHEⅡ评分及术后感染和受伤后休克是影响严重创伤伴骨盆骨折患者短期及长期预后的危险因素。 展开更多
关键词 骨盆骨折 预后 危险因素 损伤严重程度评分 急性生理与慢性健康评分 严重创伤
下载PDF
518例骨盆骨折患者生存概率基本特征分析 被引量:3
4
作者 殷刚 马建东 +2 位作者 丁磊 马玉林 罗小军 《宁夏医科大学学报》 2012年第12期1294-1296,共3页
目的描述宁夏银川地区骨盆骨折患者生存概率的基本特征,探讨影响患者生存概率的可能因素。方法回顾收集和分析宁夏银川地区518例骨盆骨折患者病历资料,计算改良创伤评分(RTS)、创伤严重度评分(ISS)、最后用创伤与损伤严重度评分(TRISS)... 目的描述宁夏银川地区骨盆骨折患者生存概率的基本特征,探讨影响患者生存概率的可能因素。方法回顾收集和分析宁夏银川地区518例骨盆骨折患者病历资料,计算改良创伤评分(RTS)、创伤严重度评分(ISS)、最后用创伤与损伤严重度评分(TRISS)法计算得到生存概率(PS),采用描述性方法分析不同特征患者生存概率的差异。结果本组骨折男性366例,女性152例,男女比例为2.4∶1。(1)男性RTS值为(3.86±0.4112),女性为(3.86±0.4214);男女性患者ISS值分别为(22.67±10.4961)、(21.14±9.5876);男女性PS值分别为(0.61±0.2289)、(0.62±0.2214);性别之间RTS值、ISS值、PS值差异均无统计学意义。(2)以年龄划分,≥55岁组和<55岁组之间RTS和PS差异有统计学意义。(3)通过影响PS因素的多元逐步回归分析发现,影响PS的因素包括年龄、舒张压、RTS、ISS、综合评分方法(CRAMS)。结论 RTS、ISS是评判宁夏银川地区骨盆骨折严重程度的有效指标之一,依据评分可以对伤者病情做出及时有效的判断,从而为提高救治水平提供一定的帮助。 展开更多
关键词 骨盆骨折 改良创伤评分 创伤严重度评分 生存概率
下载PDF
胸腰椎骨折分类的研究进展 被引量:10
5
作者 蒋荣辉 程黎明 《医学综述》 2013年第8期1432-1435,共4页
由于各种外界因素的影响,近年来胸腰椎骨折的发病率较高。其治疗与分类是密不可分的,科学、合理和完善的分类能正确地指导临床医师选择最适宜的治疗方法,是获得良好治疗效果的基础和前提。然而,传统的胸腰椎骨折分类存在着一定的不足之... 由于各种外界因素的影响,近年来胸腰椎骨折的发病率较高。其治疗与分类是密不可分的,科学、合理和完善的分类能正确地指导临床医师选择最适宜的治疗方法,是获得良好治疗效果的基础和前提。然而,传统的胸腰椎骨折分类存在着一定的不足之处,在很大程度上影响了胸腰椎骨折的治疗效果。胸腰椎损伤严重度评分系统和胸腰椎损伤分类及严重度评分系统将骨折与神经功能状态相结合,对胸腰椎骨折进行综合评价,具有全面性及较高的可信度和可重复性,是目前最为可靠的分类评分系统。 展开更多
关键词 胸腰椎骨折 分类 胸腰椎损伤严重度评分系统
下载PDF
骨盆骨折伴多发伤127例的早期救治 被引量:2
6
作者 金晨 陆雄伟 《交通医学》 2003年第2期165-166,共2页
目的 :讨论多发伤中的骨盆骨折早期救治。方法 :回顾性研究 12 7例多发伤的骨盆骨折 ,结合骨盆骨折的Tile分类、ISS值对其诊疗和转归进行分析。结果 :6例死亡 (4.7% ) ,其中 2例因严重的出血性休克死亡 ,1例因颅脑外伤及失血性休克死亡... 目的 :讨论多发伤中的骨盆骨折早期救治。方法 :回顾性研究 12 7例多发伤的骨盆骨折 ,结合骨盆骨折的Tile分类、ISS值对其诊疗和转归进行分析。结果 :6例死亡 (4.7% ) ,其中 2例因严重的出血性休克死亡 ,1例因颅脑外伤及失血性休克死亡 ,1例因颅脑外伤死亡 ,2例并发MOF死亡。存活 112例 ,根据MattaX -ray评价标准 ,优良率达91.7%。结论 :ISS评分、骨盆Tile分类对多发伤中骨盆骨折的救治有临床指导意义。 展开更多
关键词 骨盆骨折 多发伤 早期救治 并发症 tile分类 ISS评分
下载PDF
胸腰椎损伤分类及损伤程度评分系统对胸腰椎骨折治疗的指导作用探讨 被引量:3
7
作者 杨明智 张建华 +2 位作者 刘志斌 高新星 宗龙泽 《中国医药》 2014年第6期862-864,共3页
目的探讨胸腰椎损伤分类及损伤程度评分系统(TLICS)对临床治疗胸腰椎骨折的指导作用。方法收集2011年7月至2012年7月延安大学附属医院骨科94例胸腰椎骨折患者的病历资料进行回顾性分析。TLICS评分≤3分者采用保守治疗;TLICS评分=4分... 目的探讨胸腰椎损伤分类及损伤程度评分系统(TLICS)对临床治疗胸腰椎骨折的指导作用。方法收集2011年7月至2012年7月延安大学附属医院骨科94例胸腰椎骨折患者的病历资料进行回顾性分析。TLICS评分≤3分者采用保守治疗;TLICS评分=4分者,则根据患者的年龄、病情、有无神经症状及全身综合情况决定治疗方案;评分≥5分者选择手术治疗。随访至治疗后6个月,评价治疗后功能改善率、椎前高度和Cobb角变化、脊髓神经功能情况。结果TLICS评分≤3分者16例,全部采用保守治疗;TLICS评分=4分者10例,其中4例保守治疗,6例手术治疗;TLICS评分≥5分者68例,选择手术治疗。保守治疗和手术治疗者优良率分别为90.0%(18/20)、89.2%(66/74),差异无统计学意义(P〉0.05)。2种治疗方式治疗后6个月椎前高度、Cobb角均较治疗前明显改善,差异有统计学意义[保守治疗前后椎前高度:(51±16)%、(91±4)%,Cobb角:(31.4±4.3)°、(4.2±1.4)°;手术治疗前后椎前高度:(52±16)%、(94±6)%,Cobb角:(33.6±3.8)°、(3.2±1.2)°](均P〈0.05).脊髓神经功能都有不同程度恢复。结论TLICS评分系统对胸腰椎骨折的治疗具有重要指导意义。 展开更多
关键词 胸腰椎骨折 胸腰椎损伤分类及损伤程度评分系统 指导意义
下载PDF
经皮与Wiltse入路椎弓根钉治疗TLICS 4分胸腰段骨折的疗效对比 被引量:6
8
作者 翁友林 李祖涛 +2 位作者 蔡昱 孙俊刚 徐江波 《实用骨科杂志》 2021年第12期1057-1063,共7页
目的探讨经皮与Wiltse入路伤椎椎弓根螺钉内固定在治疗单节段、无神经损伤、胸腰椎损伤分类及损伤程度(thoracolumbar injury assification and severity,TLICS)评分4分的胸腰段骨折的疗效。方法回顾性研究我院2016年1月至2019年1月收... 目的探讨经皮与Wiltse入路伤椎椎弓根螺钉内固定在治疗单节段、无神经损伤、胸腰椎损伤分类及损伤程度(thoracolumbar injury assification and severity,TLICS)评分4分的胸腰段骨折的疗效。方法回顾性研究我院2016年1月至2019年1月收治的胸腰段骨折患者,其中64例符合研究标准纳入研究。采用成组匹配分组,分为经皮伤椎椎弓根螺钉置钉组(经皮组)和Wiltse入路伤椎椎弓根螺钉置钉组(Wiltse入路组),其中经皮组32例,男19例,女13例;年龄21~55岁,平均(36.42±6.31)岁;术前后凸Cobb角18°~35°,平均(24.72±4.64)°。Wiltse入路组32例,其中男21例,女11例;年龄19~52岁,平均(38.52±6.62)岁。术前后凸Cobb角20°~36°,平均(25.72±5.14)°。所有纳入研究病例均采用经伤椎6枚椎弓根螺钉置钉固定。比较两组手术时间、术中失血量、切口大小、住院天数、术中透视次数,术前1 d及术后1 d、3 d、7 d、14 d疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS),术后及术后1年后凸Cobb角,术后1年随访Oswestry功能障碍指数(oswestry disability index,ODI)评分。结果所有患者均获得12~18个月随访,平均随访(15.62±3.76)个月。两组病例随访期间均未发生医源性血管神经损伤、切口感染、内固定失效等并发症;两组手术时间、术中失血量、切口大小、住院天数、术前后凸Cobb角比较,差异无统计学意义(P>0.05);术前1 d及术后1 d、3 d、7 d、14 d VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术中透视次数经皮组明显多于Wiltse入路组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后Cobb角均较术前明显减小,且组间、组内比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组术后1年随访ODI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论经皮与Wiltse入路伤椎椎弓根螺钉固定在治疗单节段、无神经损伤、TLICS 4分的胸腰段骨折方面近期疗效相当,但Wiltse入路组术中透视次数更少,且术后Cobb角恢复更好,是否存在远期差异,需要更长时间的随访。 展开更多
关键词 胸腰段骨折 Wiltse入路 TLICS评分
下载PDF
伤椎椎体内撬拨治疗胸腰椎骨折的手术技巧及临床疗效
9
作者 张波华 蔡金生 +9 位作者 赵永飞 吴占勇 吴华荣 张连锁 徐伟坤 王会旺 范会龙 路鑫铭 马建青 杨圣 《解放军医学院学报》 CAS 2018年第4期316-320,共5页
目的探讨伤椎置钉、椎体内撬拨治疗胸腰椎骨折的手术技巧及临床疗效。方法回顾性分析2012年1月-2015年1月邢台市骨科医院收治的行该后路手术的胸腰椎骨折患者71例,采用不同角度、不同深度伤椎置钉、伤椎内撬拨、分别撑开复位的手术技巧... 目的探讨伤椎置钉、椎体内撬拨治疗胸腰椎骨折的手术技巧及临床疗效。方法回顾性分析2012年1月-2015年1月邢台市骨科医院收治的行该后路手术的胸腰椎骨折患者71例,采用不同角度、不同深度伤椎置钉、伤椎内撬拨、分别撑开复位的手术技巧并评估其临床疗效(椎体前高压缩比、COBB角、JOA评分)。结果所有患者随访1年,未发现严重并发症。椎体前高压缩比:术前63.3%±20.1%,术后1年97.7%±1.7%;COBB角:术前27.3°±2.4°,术后1年5.5°±1.7°;JOA评分:术前16.5±3.1,术后1年27.8±1.1,统计学分析发现三项评价指标均较术前明显改善(P均<0.05)。结论独创的不同角度、不同深度伤椎置钉、分别撬拨、撑开、复位的术中操作技术,简单有效,能够取得良好的临床疗效。 展开更多
关键词 胸腰椎骨折 伤椎置钉 胸腰椎损伤分类及损伤程度的评分
下载PDF
多节段脊柱骨折的治疗体会 被引量:3
10
作者 张弦 张昊 魏妮萍 《医学综述》 2013年第13期2458-2460,共3页
目的探讨多节段脊柱骨折的临床特点及诊治体会,为临床提供参考。方法回顾性分析2008年1月至2011年8月深圳市宝安区龙华人民医院收治的169例脊柱骨折患者的临床资料,其中多节段脊柱骨折58例作为多节组,单节段脊柱骨折111例作为单节组,比... 目的探讨多节段脊柱骨折的临床特点及诊治体会,为临床提供参考。方法回顾性分析2008年1月至2011年8月深圳市宝安区龙华人民医院收治的169例脊柱骨折患者的临床资料,其中多节段脊柱骨折58例作为多节组,单节段脊柱骨折111例作为单节组,比较两组患者的临床特点、诊治及预后等情况。结果两组患者主要受伤原因、受伤部位、损伤严重度评分法(ISS评分)及治疗情况进行比较,差异有统计学意义(P<0.05)。所有患者治疗1年后进行随访,对两组患者治疗前和治疗后脊髓损伤程度ASIA分级进行比较,除D级和E级外,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论多发性脊柱骨折临床伤情危重,多伴有脊髓损伤,合并伤较多,积极手术治疗有利于促进康复。 展开更多
关键词 多节段脊柱骨折 损伤严重度计分法 美国脊髓损伤协会分级
下载PDF
胸腰椎骨折分类系统的研究进展 被引量:1
11
作者 李明 王倩 刘刚 《中国当代医药》 2013年第4期24-25,共2页
胸腰椎位于胸椎和腰椎的移行区,因其特殊的位置及功能,该部位的骨折在临床较为常见。由于其位置特殊,骨折情况复杂,因此胸腰椎骨折的具体分类对临床治疗的指导意义重大。多年来胸腰椎骨折分类各样,但传统经典的分类方法存在诸多不足。... 胸腰椎位于胸椎和腰椎的移行区,因其特殊的位置及功能,该部位的骨折在临床较为常见。由于其位置特殊,骨折情况复杂,因此胸腰椎骨折的具体分类对临床治疗的指导意义重大。多年来胸腰椎骨折分类各样,但传统经典的分类方法存在诸多不足。胸腰椎损伤严重程度评分(TLISS)与胸腰椎损伤分类及严重程度评分(TLICS)将神经与骨折损伤有效结合,对患者进行综合评价,临床可信度和重复性较高,本文笔者对该评分系统研究进展进行系统综述。 展开更多
关键词 胸腰椎骨折 分类系统 胸腰椎损伤严重程度评分 胸腰椎损伤分类及严重程度评分 研究进展
下载PDF
胸腰椎骨折伤椎承载能力评分系统的建立及临床应用
12
作者 孙乐乐 石磊 +2 位作者 曹杰 王康康 梁成民 《中华骨与关节外科杂志》 CSCD 北大核心 2024年第1期44-49,共6页
目的:针对胸腰椎损伤严重程度评分系统(TLICS)评分<4分的胸腰椎骨折提出一种伤椎承载能力评分系统(TFBCSS),并评估其信度及临床疗效。方法:回顾性分析2018年12月至2022年12月收治的TLICS评分<4分的胸腰椎骨折患者,结合患者性别、... 目的:针对胸腰椎损伤严重程度评分系统(TLICS)评分<4分的胸腰椎骨折提出一种伤椎承载能力评分系统(TFBCSS),并评估其信度及临床疗效。方法:回顾性分析2018年12月至2022年12月收治的TLICS评分<4分的胸腰椎骨折患者,结合患者性别、年龄、体重指数(BMI)、伤椎形态学改变建立TFBCSS,选取5名脊柱外科医师(2名主任医师,3名住院医师)根据影像学特征及患者性别、年龄、BMI对骨折赋分评估,对评分系统进行信度检验,以组内相关系数(ICC)评估该评分系统的可重复性和可靠性。根据TFBCSS总分值(T)不同分为T<4分的保守治疗组和T≥4分的手术治疗组,依据局部后凸角、伤椎前缘椎体高度、疼痛视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)随访观察治疗效果。结果:回顾性纳入120例,其中保守治疗组45例,手术治疗组75例,随访时间为12~30个月,平均(18.6±4.6)个月,5名医师对TFBCSS的可重复性ICC分别为保守治疗组平均0.892,手术治疗组平均0.883,可信度ICC分别为保守治疗组平均0.891,手术治疗组平均0.885。两组患者术后的局部后凸角、伤椎前缘椎体高度、VAS评分、ODI末次随访时均较术前显著改善(P均<0.001)。结论:TFBCSS可以用于指导TLICS评分<4分的胸腰椎骨折患者的临床治疗,且具有较强的可重复性和一致性。 展开更多
关键词 胸腰椎骨折 胸腰椎损伤严重程度评分系统
下载PDF
胸腰椎损伤分类及损伤程度评分在胸腰段骨折治疗中的临床意义 被引量:15
13
作者 吕游 张大明 +2 位作者 李瑞 张学东 贾斌 《中国矫形外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2011年第8期620-623,共4页
[目的]探讨胸腰椎损伤分类及损伤程度评分(thoracolumbar injury classification and severity score,TLICS)在胸腰段骨折治疗中的临床意义。[方法]31例胸腰段骨折患者,根据脊柱损伤形态学、神经功能状况和后方韧带复合体(posterior ... [目的]探讨胸腰椎损伤分类及损伤程度评分(thoracolumbar injury classification and severity score,TLICS)在胸腰段骨折治疗中的临床意义。[方法]31例胸腰段骨折患者,根据脊柱损伤形态学、神经功能状况和后方韧带复合体(posterior ligamentous complex,PLC)完整性三个方面情况,给予TLICS评分。根据评分结果,TLICS评分〉4分者行手术治疗,TLICS评分〈4分者行保守治疗(包括行椎体强化术),TLICS评分=4分者视情况行手术治疗或保守治疗。以此将患者分为手术治疗组和保守治疗组。于治疗前、治疗后分别行Oswestry功能障碍指数(ODI)评分和脊髓损伤Frankel分级,对手术治疗组和保守治疗组的治疗前、治疗后ODI评分及改善率行组间统计学分析。[结果]所有患者进行12个月~3年随访,TLICS评分:〉4分者11例,等于4分者5例,〈4分者15例。16例患者采用手术治疗,15例患者采用保守治疗,其中9例采用椎体成形术。治疗前ODI评分平均74.19分,治疗后随访ODI评分平均30.45分,平均手术改善率为60.24%。手术治疗组和保守治疗组患者的改善率无组间统计学差异。[结论]对于胸腰段骨折患者,TLICS评分系统能够有效指导临床治疗,获得满意治疗效果。 展开更多
关键词 胸腰段骨折 胸腰椎损伤分类及损伤程度评分系统 临床治疗
原文传递
胸腰椎骨折分类评分及严重度评分的可靠性评价 被引量:7
14
作者 陈德纯 顾庆国 +2 位作者 姜东杰 杨立利 陈德玉 《中国骨与关节损伤杂志》 2014年第9期863-865,共3页
目的通过与Denis评分对比对胸腰椎骨折分类评分及严重度评分(TLICS)的可靠性进行评价。方法对自2010-01—2012—12诊治的胸腰椎单一椎体骨折未合并神经损伤41例,所有TLICS评分均≤3分。但根据Denis评分均涉及两柱骨折,符合手术指征... 目的通过与Denis评分对比对胸腰椎骨折分类评分及严重度评分(TLICS)的可靠性进行评价。方法对自2010-01—2012—12诊治的胸腰椎单一椎体骨折未合并神经损伤41例,所有TLICS评分均≤3分。但根据Denis评分均涉及两柱骨折,符合手术指征。随机分为手术组(A组)和非手术组(B组),A组21例均采用后路切开复位内固定术,B组20例采用传统手法复位治疗。结果术后随访lO一19个月,平均15个月。2组治疗后均较治疗前Cobb角、椎体前缘高度、VAS评分等恢复良好,差异有统计学意义(P〈0.05)。2组间比较,手术组较非手术组恢复好,但差异无明显统计学意义(P〉0.05)。结论对于胸腰椎爆裂骨折TLICS评分≤3分选择非手术治疗亦获得良好疗效,相对于Denis评分,该评分系统更具可靠性和科学性。 展开更多
关键词 脊柱骨折 胸腰椎 Denis评分 胸腰椎骨折分类评分及严重度评分
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部