加味红藤汤灌肠结合盆炎一号方治疗慢性盆腔炎的疗效观察

目的 探究加味红藤汤灌肠结合盆炎一号方治疗慢性盆腔炎的疗效观察。方法 选取2022年9月至2023年8月期间上饶市立医院收治的120例慢性盆腔炎女性患者作为研究对象。根据不同治疗方案分为联合组(n=63)和单一组(n=57),其中联合组接受加味红藤汤灌肠结合盆炎一号方治疗,单一组仅接受盆炎一号方治疗,治疗两周。比较分析两组的中医证候积分,VAS疼痛评分,局部体征评分,盆腔积液最深径,炎性包块直径,血液流变学指标[包括红细胞聚集指数(AI)、血浆黏度(PV)、红细胞沉降率(ESR)、红细胞比容(Hct)],临床疗效及安全性评估。结果 治疗2周后,两组的中医证候积分、VAS疼痛评分和局部体征评分均较治疗前降低,且联合组更低(P<0.05)。两组的盆腔积液最深径和包块直径水平均较治疗前降低,且联合组更低(P<0.05)。两组的AI、PV、ESR及Hct水平均较治疗前降低,且联合组更低(P<0.05)。联合组总有效率高于单一组(P<0.05)。两组药物治疗期间无不良反应发生。结论 加味红藤汤灌肠结合盆炎一号方治疗慢性盆腔炎疗效显著,能改善临床症状、血液流变性,且无严重不良反应,安全性较高。

四黄散外敷联合盆炎方口服对慢性盆腔炎患者下腹疼痛、超敏C反应蛋白及血沉水平的影响

目的:探讨四黄散外敷联合口服盆炎方对慢性盆腔炎患者下腹疼痛、超敏C反应蛋白(hs-CRP)及血沉(ESR)水平的影响。方法:90例慢性盆腔炎患者分为对照组和观察组,各45例。对照组以常规西医治疗,观察组增加四黄散外敷联合口服盆炎方治疗。对比两组临床疗效、中医症候积分、下腹疼痛评分、降钙素原(PCT)、hs-CRP、ESR水平及治疗安全性。结果:观察组总有效率为91.11%(41/45),高于对照组患者的73.33%(33/45)。治疗后观察组中医症候积分包括下腹胀痛、乳房胀满、经期延长、情志失调及视觉模拟评分(VAS)均低于对照组(P<0.05)。治疗后观察组PCT、hs-CRP及ESR均低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组盆腔包块、盆腔积液、附件增粗患者比率低于对照组(P<0.05)。治疗期间两组患者不良反应发生率为4.44%(2/45)、4.44%(2/45),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:四黄散外敷联合口服盆炎方对慢性盆腔炎患者治疗效果显著,能够改善患者主要中医症候,降低患者下腹疼痛感,下调hs-CRP和ESR水平,治疗安全性较好。

盆炎方联合针刺治疗气滞血瘀型盆腔炎性疾病后遗症的临床疗效

目的:观察盆炎方联合针刺治疗气滞血瘀型盆腔炎性疾病后遗症(SPID)的临床疗效。方法:纳入108例气滞血瘀型SPID患者,随机分为指南组、中药组、针药组,每组各36例。指南组患者给予膈下逐瘀汤口服,中药组患者给予盆炎方口服,针药组患者在中药组治疗基础上结合针刺治疗。治疗周期为3个月经周期。评价3组患者的临床疗效;治疗前后,采用视觉模拟评分法(VAS)评价患者的主观疼痛程度,检测患者的白介素-10(IL-10)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平。结果:(1)治疗后,指南组、中药组、针药组的临床总有效率分别为61.11%、72.22%、86.11%,3组比较差异有统计学意义(P<0.05),针药组的疗效优于中药组、指南组(P<0.05),中药组的疗效优于指南组(P<0.05)。(2)治疗后,3组患者的VAS评分均显著降低(P<0.05),且针药组的评分低于中药组、指南组(P<0.05),中药组的评分低于指南组(P<0.05)。(3)治疗后,3组患者的血清TNF-α水平均降低、IL-10水平均升高(P<0.05),且针药组患者的IL-10水平高于指南组、中药组(P<0.05),中药组患者的IL-10水平高于指南组(P<0.05),针药组患者的TNF-α水平低于指南组、中药组(P<0.05)。结论:盆炎方联合针刺治疗气滞血瘀型SPID,能有效改善患者的疼痛症状,调节相关炎性指标水平,值得临床推广。