Kugel自膨式补片和Perfix网塞修补腹股沟疝比较研究

目的比较Kugel补片和Perfix网塞修补腹股沟疝的效果.方法Kugel补片修补组(下称Kugel组)41例,Perfix网塞修补组(下称Perfix组)45例.对两组患者术前基本情况,手术时间,术后早期反应,住院时间,术后并发症及复发率进行了比较.结果Kugel组患者平均年龄及伴随疾病显著高于和多于Perfix组(P＜0.05),Kugel组术后伤口肿胀反应及痛感均显著低于Perfix组(P＜0.05).平均随访9个月(1～16个月),两组均无术后复发.结论与Perfix网塞修补术相比,Kugel补片修补术具有伤口疼痛和肿胀轻的优点,但术者需具有熟悉的腹股沟区解剖知识及丰富的手术经验才能完成好该手术.

Perfix网塞与轻量型部分可吸收网塞治疗腹股沟疝临床疗效分析

目的比较Perfix网塞与轻量部分可吸收网塞(ultrapro plug,UPP)在疝环充填式无张力疝修补术中的效果。方法将90例腹股沟疝患者随机分成A、B两组,每组45例。A组用Perfix网塞,B组用UPP进行对比研究。结果两组患者的手术时间、切口感染和血肿等并发症、术后恢复正常生活及正常工作时间、术后复发率、术后短期(两月内)疼痛及异物感无差异,A组较B组术后1年后慢性疼痛、神经痛,异物感发生率高(P<0.05)。结论轻量部分可吸收型网塞治疗腹股沟疝与Perfix网塞相比疗效相似但远期并发症发生率低,有望成为以后疝修补术更佳的方法,值得推广。

Kugel补片与Perfix网塞用于无张力疝修补术的对比观察

目的比较Kugel补片与Perfix网塞在无张力疝修补术中的效果。方法将110例腹股沟疝患者随机分成A、B两组,A组用Kugel补片修补与B组用Perfix网塞修补进行前瞻性对比研究。结果两组病人在手术时间、切口感染、复发等方面差异无统计学意义,在伤口明显疼痛、伤口肿胀反应、术后下床时间等方面A组优于B组(p<0.05)。结论在无张力疝修补术中应用Kugel补片比Perfix网塞不但具有伤口疼痛轻,肿胀轻和损伤少的优点,而且更适合腹股沟区的解剖特点,值得推广。

PerFix充填物加补片无张力疝修补术治疗老年性腹股沟疝

目的 评价美国巴德公司生产的PerFix充填物加补片在治疗老年性腹股沟疝的临床疗效,探讨提高老年性腹股沟疝的治疗水平,降低复发率的方法。方法 采用PerFix充填物加补片无张力疝修补术治疗183例老年性腹股沟疝;总结这些临床资料,并评定疗效。结果 该项技术比传统手术操作简单,术后患者恢复快,经随访5个月至6年末见复发,无并发症。结论 本手术方法特别适用于年老体弱、尤其是合并有心脑血管疾病和/或其他引起腹内压增高疾病的老年患者,疗效令人满意,值得在临床上加以推广。

Perfix网无张力充填修补老年人腹股沟斜疝19例

经常规疝修补切口的疝环充填式无张力修补技术因其操作简便易掌握,分离解剖清晰,损伤组织少,充填物设计合理,缝合后无张力,术后恢复快及复发率低等优点。逐渐引起外科重视。1999年1月～5月,我们的疝环充填物和成型补片采用美国巴德公司生产的Mesh Perfix@Plug产品,对19例老年人腹股沟斜疝患者行充填式无张力疝修补术。现将近期结果报告如下。

Kugel自膨式补片与Perfix网塞治疗成人原发腹股沟疝的对比研究

目的与传统Perfix网塞修补腹股沟疝比较,探讨Kugel补片的优点。方法Kugel补片修补组(下称Kugel组)39例,Perfix网塞修补组(下称Perfix组)48例。对两组患者术前基本情况,手术时间,术后早期反应,住院时间,术后并发症及复发率进行比较。结果Kugel组患者平均年龄显著高于Per-fix组(P<0.05),Kugel组伤口疼痛、恢复活动时间以及伤口异物感、阴囊水肿例数显著低于Perfix组(P<0.01),手术时间显著低于Perfix组(P<0.05)。术后随访平均12个月(5～16个月),均未见复发。结论与Perfix网塞修补术相比,Kugel补片修补术具有伤口疼痛轻、异物感轻、恢复快的优点,Kugel补片修补手术是一种具有良好发展潜力的无张力疝修补术。

腹腔镜全腹膜外腹膜前修补术治疗plug perfix mesh补片修补术后复发性腹股沟疝53例

Plug perfix mesh疝修补是在我国开展时间最长、普及范围最广的术式。因各种客观原因，其术后的复发疝患者数量逐年增加。这类患者的再手术问题在我国具有现实的意义。腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术（TEP）在此类患者中的应用尚未见报道。

疝环填充式无张力腹股沟疝修补术58例临床分析

目的 :介绍疝环充填式无张力疝修补术的手术方法及其近期疗效。方法 :总结采用malexmesh(Bard补片 )、perfixplug(Perfix充填物 )行疝环充填式无张力疝修补的腹股沟疝 5 8例。结果 :5 8例全部治愈 ,无术后并发症 ,局麻患者术后 4h可起床活动 ,硬膜外麻醉术后 1天可起床活动 ,疼痛轻微 ,短期内随访 (6～ 2 0个月 )无复发。结论 :疝环充填式无张力疝修补术完全符合生理解剖 ,具有手术方法操作简单、创伤小、无张力、省时、近期疗效满意及复发率低的理想疝修补手术 ,可广泛应用于临床。

无张力疝修补术治疗腹股沟疝的手术解剖学特点及临床意义

目的 比较无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的手术解剖学特点及临床意义。方法 采用美国巴德公司生产的PerFix充填物加补片无张力疝修补术治疗25例腹股沟疝,并与26例传统术式比较分析,总结这些临床资料,评定疗效。结果无张力疝修补术不需做腹股沟区广泛解剖,且效果好,25例无1例复发,而传统疝修补术26例中有4例复发,统计学分析有显著性差异。结论无张力疝修补术较传统术式复发率低、操作相对简单、并发症少,值得在临床上加以推广。

复发性腹股沟疝32例无张力疝修补术治疗分析

复发性腹股沟斜疝由于其本身疾病特点，局部解剖层次不清，再次手术修补所能利用的自体组织材料相对较少，腹壁薄弱，再手术难度大，术后复发率高，为普通外科一手术难点。通过应用美国Bord Mesh Perfix 产品行复发性腹股沟无张力疝修补术32例临床治疗，效果良好，现报告如下。

充填式无张力疝修补术68例

目的探讨充填式无张力疝修补术的方法。方法应用修补材料perFix充填物补充无张力的疝修补术。结论充填式无张力的疝修补术痛苦小,住院时间短,安全性高,复发率低。

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝

目的 :总结应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床经验。方法 :采用美国巴德公司的疝环充填物及网状补片 ,对 2 8例腹股沟疝进行无张力疝修补术。结果 :与传统疝修补术相比 ,疝环充填式无张力疝修补术具有创伤小 ,术后疼痛轻、恢复快等优点。全组 2 8例病人随访 2～ 14个月 ,未见复发。结论 :疝环充填式无张力疝修补术具有操作简便 ,创伤小、恢复快、复发率低等优点 。

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝

目的探讨聚丙烯网塞及补片在腹股沟疝修补术中的优点、并总结经验教训。方法采用美国巴德公司的聚丙烯锥形填充物及成型补片对216例腹股沟疝病人施行疝环填式无张力疝修补术,观察手术时间,伤口疼痛,术后自主能力恢复,并发症及复发率。结果手术时间平均为45min;术后3～8h病人能下床活动;伤口疼痛时间2～3d。术后排尿困难3例,切口血肿1例,无一例切口感染。腹股沟异物感10例,睾丸炎1例。术后随访6～96月206例,仅1例复发,复发率0.45%。结论锥形填充物及成型补片组织兼容性好,无排异反应,具有一定的抗感染能力,是理想的疝修补材料。疝环填充式无张力修补术,手术操作简便,损伤轻,恢复快,并发症少和复发率低,手术指征可适当放宽,是较先进的疝修补术式。

用于开放式无张力疝修补术的三种人工材料对比研究

目的 比较平面补片、疝环充填补片、三合一疝装置在开放式无张力疝修补术中的临床效价。方法 将 60例腹股沟疝患者随机分为平面补片组、疝环充填补片组、三合一疝装置组进行前瞻性对比研究。结果 三组在住院天数 ,术后并发症、术后不适感、复发率等方面差异无统计学意义 ;手术时间三合一疝装置组比其它二组为长 (P <0 .0 1 ) ;平面补片组的手术费用则明显较其它组低。结论 利用平面补片进行个体化剪裁、自制网塞、增加腹膜前平片的方法行无张力疝修补术 ,其临床效果与疝环充填补片、三合一疝装置相近 ,但具有材料价格较低、术式简单、手术时间短等优点 ,适合在基层医院开展。

无张力疝片在腹股沟疝修补术中的应用研究

目的探讨腹股沟疝治疗的新方法。方法总结自2001年3月至2004年9月对56例腹股沟疝的病人采用无张力疝片进行腹股沟疝修补术。结果56例病人手术均成功,术后疼痛小,无腹股沟紧缩感,随访病人无一例复发。结论利用无张力疝片进行腹股沟疝修补术,因其损伤小、手术时间短、痛苦小、恢复快、低复发率,易被病人接受。