乳清蛋白治疗腹膜透析患者低蛋白血症效果的前瞻性研究

目的探讨乳清蛋白治疗腹膜透析患者低蛋白血症的效果。方法选取2019年8月至2020年8月我院规律随访的腹膜透析且患有低蛋白血症患者100例,随机分为研究组(乳清蛋白饮食)和对照组(高蛋白饮食),每组50例。治疗32周,比较2组治疗前(治疗0周)及治疗8、16、32周时各项指标,包括生物化学指标[血红蛋白(Hb)、血清白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)、甘油三酯(TG)、胆固醇(TC)、血磷(P)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)、血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、估算肾小球滤过率(eGFR)、总尿素清除指数(TKt/V)、总肌酐清除率(TCcr)]和生物学测量指标[握力(HG)、体质量指数(BMI)、肱三头肌皮褶厚度(TSF)、上臂围(AMC)、上臂肌围(MAMC)]。结果研究组治疗16、32周时ALB、PA、HG较治疗前明显增加(均P<0.05)。与对照组比较,治疗16、32周时研究组ALB、PA、HG显著升高(均P<0.05)。而治疗0、8、16、32周时TG、TC、HDL、LDL、eGFR、TKt/V、TCcr 2组比较均无统计学差异(均P>0.05)。结论对于蛋白摄入不足或丢失过多而导致低蛋白血症的腹膜透析患者,增加乳清蛋白可以明显改善营养状况,其治疗效果优于单纯高蛋白饮食。

复方α-酮酸配伍低蛋白饮食对长期腹膜透析患者微炎症的影响及其与营养状态关系的随机对照研究

目的:观察复方α-酮酸配伍低蛋白饮食对长期持续性不卧床腹膜透析(continuous ambulatory peritoneal dialysis,CAPD)患者血浆炎症因子水平变化的影响及其与营养状态的关系。方法:89例CAPD患者随机分为3组,完成随访且资料完整的共78例,其中复方α-酮酸配伍低蛋白饮食组31例,低蛋白组26例,常规蛋白组21例。所检测的营养指标包括血清白蛋白(albumin,Alb)、前白蛋白(prealbumin,PA)、转铁蛋白(transferrin,TRF)、视黄醇结合蛋白(retinol-binding protein,RBP)、胆固醇(cholesterol,TC)、甘油三酯(triglycerides,TG)、血浆瘦素(leptin)以及肱三头肌处皮褶厚度(triceps skin-fold thickness,TSF)、上臂肌围(mid-arm muscle circumference,MAMC)和体质量指数(body mass index,BMI);并检测血浆白细胞介素1α(interleukin-1α,IL-1α)、白细胞介素6(interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)和C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)等炎症指标的变化。所有患者均随访1年。结果:与低蛋白组相比,α-酮酸配伍低蛋白饮食组和常规蛋白组的营养指标升高,尤以PA、RBP和TRF升高明显(P<0.01);而α-酮酸配伍低蛋白饮食组与常规蛋白组相比,BMI、TSF、MAMC、Alb、TC及TG有升高趋势,但差异无统计学意义(P>0.05);α-酮酸配伍低蛋白饮食组血浆炎症因子IL-1α、IL-6、TNF-α和CRP等水平较常规蛋白组均有所下降,但仅CRP变化的差异有统计学意义(P<0.01)。结论:复方α-酮酸配伍低蛋白饮食不仅能有效地改善CAPD患者营养不良,而且可以改善CAPD患者体内微炎症状态。

腹膜透析患者蛋白质-能量消耗对腹膜炎的影响

目的探讨腹膜透析患者蛋白质-能量消耗(PEW)与腹膜炎发生率的相关性。方法对行维持性腹膜透析(PD)的患者运用改良SGA法评分系统(MQSGA)、营养不良-炎症评分(MIS)和血清总蛋白、白蛋白等进行营养评估,采用酶联免疫方法(ELISA)检测血清超敏C反应蛋白(Hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)浓度进行微炎症状态评估,同时检测患者人体学指标、生化指标以及24 h腹透液蛋白丢失量、瘦素等指标。随后将所有患者依据PEW不同分为合并PEW组和非PEW组,比较两组间腹膜炎的发生率。结果 MQSGA和MIS与Hs-CRP、IL-6显著正相关。MQSGA和MIS与身体质量指数(BMI)、中臂围(MAC)、肱三头肌皮褶厚度(TSF)、中臂肌围(MAMC)、白蛋白(ALB)、血肌酐(Scr)、血红蛋白(Hb)、尿素氮(BUN)、转铁蛋白(TF)、总铁结合力(TIBC)显著负相关。60例PD患者中,PEW者30例,非PEW者30例。与非PEW组相比,PEW组的MQSGA分值更高,MIS分值更高,PEW组患者BMI、ALB、Scr显著降低,hs-CRP、IL-6、24 h腹透液蛋白丢失量及瘦素显著升高,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。PEW组与非PEW组腹膜炎发生率分别为44.7%和10.0%,PEW组腹膜炎发生率显著高于非PEW组(P<0.01)。结论 1MQSGA和MIS可较好评价慢性肾脏病PD患者的PEW,合并PEW的PD患者,其腹膜炎发生率也较高,PEW可预测PD患者发生腹膜炎的风险。2PEW与瘦素水平、24 h腹透液蛋白丢失量、微炎症状态等相关。

MIS评分在诊断腹膜透析患者PEW中的应用

目的分析营养不良炎症评分(malnutrition inflammation score,MIS)系统在腹膜透析患者蛋白质能量消耗(protein-energy wasting,PEW)诊断中的应用效果。方法收集同济大学附属第十人民医院2014至2015年间腹膜透析时间大于3个月的176例腹透患者相关资料。以SGA评分作为诊断腹透患者PEW的标准,制作MIS的受试者工作曲线。结果 MIS诊断腹透患者PEW的受试者工作曲线下面积为0.972,根据曲线截点值评分0~7分患者为营养正常,8~30分患者为蛋白质能量消耗,根据截点值计算MIS诊断PEW的灵敏度为90.90%,特异度为97.00%。对MIS判断为蛋白质能量消耗和非蛋白质能量消耗两组患者进行比较,发现两组患者的体质量、BMI、Hb、hs CRP、Kt/v、FAT MASS及骨骼肌含量差异有统计学意义(P<0.05)。结论 MIS可有效评估腹透患者营养状况,可作为早期筛查腹透患者蛋白质能量消耗的可靠工具,为腹透患者营养干预提供依据。

糖尿病肾病腹膜透析患者蛋白能量消耗状态

目的:探讨糖尿病肾病(DN)维持性腹膜透析(PD)患者的蛋白能量消耗状态。方法:对腹膜透析中心行维持性PD的患者运用改良SGA法评分系统(MQSGA)、营养不良-炎症评分(MIS)和血清总蛋白、白蛋白等进行营养评估,采用酶联免疫方法(ELISA)检测血清超敏C反应蛋白(Hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)浓度进行微炎症状态评估,同时检测PD患者人体学指标[身高、体重、体重指数(BMI)、中臂围(MAC)、肱三头肌皮褶厚度(TSF)和中臂肌围(MAMC)]、生化指标[血清白蛋白(Alb)、血清总蛋白(TP)、血红蛋白(Hb)、血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)等]。同时将所有PD患者按原发病的不同分为糖尿病肾病组、高血压肾病组、慢性肾小球肾炎组,及其他继发性肾病组评估比较不同组别的蛋白能量消耗状态。结果:符合纳入标准的PD患者共138例,其中糖尿病肾病组20例,高血压肾病组31例,慢性肾小球肾炎组61例,其他继发性肾病组26例。四组间MQSGA、MIS、Hs-CRP、TNF-α、IL-6、Scr、Ft差异均有统计学意义(P<0.05),其中糖尿病肾病组与高血压肾病组相比,MQSGA分值更高(P=0.007)、MIS分值更高(P=0.003);糖尿病肾病组与慢性肾小球肾炎组相比较,MQSGA分值更高(P=0.001)、MIS分值更高(P=0.002),血肌酐水平更低(P=0.035),铁蛋白水平更低(P=0.025);糖尿病肾病组与其他继发性肾病组相比铁蛋白水平更低(P=0.007)。但体重、体重指数、血红蛋白、血肌酐、尿素氮各组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:糖尿病肾病维持性腹膜透析患者处于严重的蛋白能量消耗状态。

腹膜透析患者蛋白质摄入水平与其营养状况及炎症水平的相关性分析

目的：探讨持续性腹膜透析（Continuous ambulatory peritoneal dialysis,CAPD）患者蛋白质摄入情况与其营养状况及炎症水平的相关性。方法：CAPD患者31例,规律透析4~70个月,采用三日饮食记录法记录患者饮食情况,计算患者每日蛋白质、脂肪、碳水化合物及能量摄入水平,根据患者蛋白质摄入情况将其分为低、中、高3组[DPI分别为〈0.8g/（kg·d）、0.8~1.2g/（kg·d）、〉1.2g/（kg·d）]。测定3组患者血红蛋白（HGB）、总蛋白（TP）、白蛋白（ALB）、前白蛋白（PA）、超敏C反应蛋白（hs-CRP）水平,比较3组间各项指标的差异。结果：3组间比较,DPI低等组和DPI中等组,HGB水平高于DPI高等组,差异具有统计学意义（P值分别为0.42和0.32）;DPI中等组TP、ALB、PA的水平高于其他2组,其中DPI中等组与DPI高等组之间的差异具有统计学意义（P=0.28）。DIP中等组,hs-CRP水平低于其他两组,其中DPI中等组和DPI高等组之间的差异具有统计学意义（P=0.23）。结论：腹膜透析患者蛋白质的摄入水平与其营养状态及体内的炎症水平密切相关。摄入适量的蛋白质[DPI=0.8~1.2g/（kg·d）]有利于其营养状态及炎症水平的控制。DPI过低,患者营养不良的发生风险也会增高。DPI过高,患者的透析充分性较差,体内氮质血症较严重,影响其营养状态,其体内的炎症水平也会增加。

不同透析类型对尿毒症患者超敏C-反应蛋白与甲状腺功能的影响

分析不同透析类型对尿毒症患者的超敏C-反应蛋白与甲状腺功能的变化,并探讨其临床意义。对我院肾脏内科2009年10月～2011年6月的尿毒症维持性透析患者进行回顾性分析,20例血液透析(HD)患者为HD治疗组,20例腹膜透析(PD)患者为PD治疗组,20例健康者为正常对照组,各组检测超敏C-反应蛋白(hsCRP)、血清游离T3(FT3)、血清游离甲状腺激素(FT4)、促甲状腺激素(TSH)的含量等指标,分析各组间hsCRP有无差异性,同时分析hsCRP与FT3、FT4、TSH之间有无相关性。与正常对照组相比,HD组和PD组FT3、FT4显著降低(P<0.05),hsCRP显著升高(P<0.05)。FT3和FT4在HD组中和PD组中相比差异无显著统计学意义(P>0.05)。PD组中,TSH水平显著高于HD组与正常对照组(P<0.05)。HD组中,hsCRP与FT3存在着负相关,但在PD组中没有发现此相关性。血液透析患者炎症反应与低FT3综合征有关,腹膜透析患者无此关联性,hsCRP及甲状腺功能检测可能有助于判断尿毒症透析患者的病情及预后。

营养不良-炎症评分评估腹膜透析患者营养状态及相关影响因素

目的通过营养不良-炎症评分系统探讨腹膜透析患者的营养状态及相关影响因素。方法对安徽医科大学第二附属医院腹膜透析中心行维持性腹膜透析的患者进行营养不良-炎症评分(malnutrition-inflammation score,MIS),同时检测腹膜透析患者人体测量指标、握力、生化指标(包括血红蛋白、血清白蛋白、前白蛋白、转铁蛋白、总铁结合力、钠、超敏C反应蛋白、β2微球蛋白),并分析MIS与各项指标的相关性。结果符合纳入标准的腹膜透析患者共91例,其中男43例,女48例,平均年龄为(49.3±17.2)岁,均为营养不良者,其中轻度43例,中度46例,重度2例。中重度营养不良患者的体质量指数、上臂肌围及握力均较轻度营养不良患者明显下降(P<0.05);与营养相关的生化指标包括白蛋白、前白蛋白亦明显下降(P<0.05);在铁代谢指标中总铁结合力和转铁蛋白饱和度明显降低(P<0.05);而微炎症指标超敏C反应蛋白在中重度营养不良患者中则明显升高。MIS与体质量、上臂肌围、白蛋白、前白蛋白、尿酸、握力、转铁蛋白、总铁结合力呈负相关,而与铁蛋白、超敏C反应蛋白、甲状旁腺素呈正相关。而性别、握力及白蛋白对MIS有显著影响。结论 MIS可用以评估腹膜透析患者的营养状态,随着MIS分值的增加,患者的营养不良炎症状态也越重。而高龄、白蛋白水平低或握力低的患者有较高的MIS分值,营养状况更差。

阿法骨化醇对腹膜透析患者微炎症状态的影响

目的:分析维持性腹透患者血清中25羟基维生素D(25(OH)D)与炎性因子IL-6、CRP、血小板/淋巴细胞比值(PLR)之间的关系;采用阿法骨化醇进行干预实验,观察阿法骨化醇纠正25(OH)D缺乏对腹膜透析患者炎症状态的影响。方法:选取2015年9月至2016年9月我院肾科透析龄在6个月至2年之间的腹膜透析患者,共纳入70例腹膜透析患者。将患者分为两组:25(OH)D正常组(25(OH)D≥30ng/mL),26例;25(OH)D缺乏组(25(OH)D<30ng/mL),44例。抽血采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测白介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、25(OH)D含量,并计算PLR,分析25(OH)D与IL-6、hs-CRP、血小板淋巴细胞比率(PLR)的关系。25(OH)D缺乏组患者排除明显软组织异位钙化、高钙血症(Ca>2.5mmol/L)、高磷血症(P<1.78mmol/L)等情况,共21人纳入干预实验,予阿法骨化醇0.25μg/d,干预治疗1月。治疗前后分别抽血,ELISA检测IL-6、hs-CRP、25(OH)D含量,计算PLR。结果:本中心25(OH)D缺乏的维持性腹透患者为62.9%;25(OH)D缺乏组患者血清IL-6、hs-CRP水平和PLR明显高于25(OH)D正常组[(47.19±7.21)pg/mL vs(33.51±3.26)pg/mL,P<0.05;(9.34±0.82)pg/mL vs(6.51±0.49)pg/mL,P<0.05;(120.32±11.23)vs(95.12±10.21),P<0.05]。腹膜透析患者IL-6、hs-CRP、PLR与25(OH)D水平呈负相关(r分别为-0.70、-0.49、-0.63,P<0.05)。给予阿法骨化醇治疗后,25(OH)D缺乏患者血清25(OH)D较治疗前有所升高[(33.32±2.52)pg/mL vs(17.91±3.75)pg/mL,P<0.05],同时,血清IL-6、hs-CRP和PLR有所下降[(48.23±7.40)pg/mL vs(41.32±5.86)pg/mL,(9.20±0.83)pg/mL vs(6.90±0.71)pg/mL,(117.12±9.76)vs(101.28±8.43);P<0.05]。结论:25(OH)D缺乏可能与腹膜透析患者微炎症状态有关,阿法骨化醇能减轻PD患者微炎症。

腹膜透析患者的血清脂联素与动脉粥样硬化的关系

目的:探讨腹膜透析患者的血清脂联素(adiponectin,ADPN)水平与动脉粥样硬化和炎性反应状态的关系。方法:选择48例病情稳定的腹膜透析患者,检测血清C反应蛋白(CRP)、ADPN等指标及动脉粥样硬化情况,分析各因素之间的相关性。结果:与非动脉粥样硬化组相比,动脉粥样硬化组ADPN水平显著降低(P<0.01),而CRP水平显著升高(P<0.01);高CRP组血清ADPN水平明显低于正常CRP组(P<0.01);Pearson相关分析显示CRP与ADPN呈负相关(P<0.01)。结论:腹膜透析患者的ADPN水平低下可加剧炎性反应状态,从而促进动脉粥样硬化。

微炎症在腹膜透析中的作用及研究进展

腹膜透析治疗可导致微炎症状态的发生,其还与PD患者心血管疾病、营养、代谢紊乱等并发症密切相关。临床可通过测定CRP、IL-6、TNF-a等炎症因子,来判断是否存在微炎症状态,对PD患者的预后及心血管事件的发生率进行预测。

尿毒清颗粒对维持性腹膜透析患者全身微炎症状态的影响

目的通过观察超敏C反应蛋白水平的变化,探讨尿毒清颗粒对维持性腹膜透析患者全身微炎症状态的影响。方法选取60例腹膜透析患者(透析时间>3个月)为研究对象,10例健康志愿者为正常对照,研究对象于维持性腹膜透析(CAPD)的同时,予以尿毒清颗粒口服,分别于治疗0、3、6个月后检测患者血清超敏C反应蛋白(Hs-CRP)水平,并进行比较。结果与健康对照者比较,维持性腹膜透析患者存在全身微炎症状态,血清Hs-CRP水平明显升高,经过尿毒清颗粒治疗3个月后,Hs-CRP水平较治疗前明显下降(P<0.05),随着治疗时间的延长下降更明显。结论尿毒清可以降低维持性腹膜透析患者的血清Hs-CRP,具有明显的抗炎症作用。

益生菌对56例腹膜透析患者蛋白质-能量消耗和微炎症状态的作用研究

目的探讨益生菌对腹膜透析患者蛋白质-能量消耗和微炎症的影响。方法将2017年1月至2017年12月在贵州省人民医院肾内科收治的112例腹膜透析患者随机分为干预组(56例)和对照组(56例),分别给予益生菌和安慰剂治疗2个月。收集治疗前后患者血生化、炎症、体格测量和人体生物电阻抗指标。结果干预组和对照组蛋白质能量消耗患病率分别为64.29%和60.71%。与对照组相比,治疗后干预组患者尿素氮、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇、超敏C反应蛋白、白介素-6显著降低,血清白蛋白明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。体格测量结果显示,干预组患者上臂肌围较对照组相比明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。生物电阻抗法检测结果显示,干预组体脂量明显高于对照组(P<0.05)。结论维持性腹膜透析患者服用益生菌可以改善患者的蛋白质-能量消耗和微炎症状态。

腹膜透析患者红细胞生成素低反应的影响因素及其预测价值

目的分析影响腹膜透析患者红细胞生成素（EPO）治疗反应的因素，并建立回归模型。方法114例腹膜透析患者根据每周EPO剂量分为低反应组、正常反应组和高反应组。收集患者临床资料，检测营养及炎性反应指标，进行直线相关和Ordinal等级回归分析。结果与高反应组及正常反应组比较，EPO低反应组血红蛋白[（78．11±13．42）比（106．28±23．83）、（96．31±12．33）g／L]、血清白蛋白[（33．98±4．78）比（39．72±4．26）、（35．76±4．88）g／L]水平下降，C反应蛋白（CRP）[（26．08±21．66）比（5．46±1．75）、（11．82±5．63）mg／L]、血清铁蛋白[（371．08±89．38）比（289．39±76．84）、（323．07±62．46）μg／L]水平升高，差异均有统计学意义（均P〈0．01）。相关回归分析显示，CRP、血清白蛋白及铁蛋白是EPO治疗反应的显著影响因素（P〈0．05）。根据这些因素建立数学模型，血清白蛋白〈30g／L对EPO治疗低反应的影响最大，高血清铁蛋白、高CRP的影响次之。结论血清白蛋白、CRP和铁蛋白水平与EPO治疗反应相关。炎性反应状态和营养不良是导致EPO低反应的主要原因。

持续性不卧床腹膜透析患者并发低蛋白血症30例临床分析

目的 研究腹膜透析患者并发低蛋白血症的发生情况,探讨其与C-反应蛋白（CRP）及其与各种炎性并发症的关系.方法 对2006年1月至2009年6月入院的60例持续性不卧床腹膜透析（CAPD）患者进行血清白蛋白（ALB）含量及其引发的相关并发症进行调查.根据ALB含量分为A组和B组,其中A组为营养良好,ALB含量正常;B组为合并低白蛋白血症患者.比较2组间CRP、转铁蛋白（TF）和主观营养评估法（SGA）的变化及其与临床并发症的关系.采用t检验及Pearson相关分析.结果 60例CAPD患者中,B组患者CRP含量[（8.40±1.32）mg/L]显著高于A组[（2.14±0.87）mg/L]（P＜0.01）;B组腹膜炎发生率为6.7%,肺炎发生率为13.3%,心血管疾病的发生率为16.7%,均明显高于A组（腹膜炎发生率为0,肺炎发生率为10%,心血管疾病的发生率为6.7%）（P均＜0.05）.结论 CAPD合并低白蛋白血症患者并发炎症及心血管疾病的发生率皆高于营养良好者.应重视腹膜透析患者营养不良-炎症-心血管疾病（动脉粥样硬化）综合征的诊治.

不同腹膜转运功能的腹膜透析患者的营养不良-微炎症状态评估

目的 评价不同腹膜转运特性的持续性非卧床腹膜透析（CAPD）患者的营养不良-微炎症状态.方法 选择本院稳定腹膜透析半年以上的患者170例,按照腹膜平衡试验计算结果,将患者分为高转运组、高平均转运组、低平均转运组和低转运组.对各组患者的营养及炎症指标进行检测,检测指标包括人体测量指标和生化指标,并根据营养不良-炎症评分表,对每组患者进行评分.对四组患者的各项指标进行方差分析,对各组间指标的均数进行两两比较,并将腹膜平衡试验的D/Pcr与营养不良-微炎症指标进行相关性分析,综合评估各组患者的营养不良-微炎症状态严重程度.结果 符合纳入标准的患者中高转运组24例、平均转运组42例、低平均转运组50例、低转运组54例.MIS分值越高,患者的营养状况越差,微炎症状态越严重,D/Pcr与PD患者人体测量指标、贫血指标和营养指标呈负相关,与炎症指标呈正相关.四组患者的相关指标均有显著性差异,按营养不良-微炎症状态的严重程度排列为：高转运＞高平均转运＞低平均转运＞低转运.结论 不同腹膜转运特性对腹膜透析患者的营养不良-微炎症状态有不同的影响,高通透性腹膜功能患者营养不良-微炎症状态较低通透性者差,故应加强对高通透性CAPD患者的腹透方案调整及营养管理.