目的:对比观察铍针配合传统点穴疗法与局部封闭(曲安奈德注射液)疗法治疗慢性棘上韧带损伤的疗效。方法:将慢性棘上韧带损伤患者141例随机分为两组。治疗组78例,采用铍针配合传统点穴疗法;对照组63例,采用局部封闭疗法,并对两组临床疗...目的:对比观察铍针配合传统点穴疗法与局部封闭(曲安奈德注射液)疗法治疗慢性棘上韧带损伤的疗效。方法:将慢性棘上韧带损伤患者141例随机分为两组。治疗组78例,采用铍针配合传统点穴疗法;对照组63例,采用局部封闭疗法,并对两组临床疗效进行对比观察及随访。结果:两组数据均采用统计学分析(SPSS13.0 for Windows统计软件包):治疗组疗法总有效率96.12%,对照组疗法总有效率76.19%;治疗组临床复发率明显低于对照组;两组相比有非常显著性差异(P<0.01)。结论:治疗组优于对照组。展开更多
文摘目的:对比观察铍针配合传统点穴疗法与局部封闭(曲安奈德注射液)疗法治疗慢性棘上韧带损伤的疗效。方法:将慢性棘上韧带损伤患者141例随机分为两组。治疗组78例,采用铍针配合传统点穴疗法;对照组63例,采用局部封闭疗法,并对两组临床疗效进行对比观察及随访。结果:两组数据均采用统计学分析(SPSS13.0 for Windows统计软件包):治疗组疗法总有效率96.12%,对照组疗法总有效率76.19%;治疗组临床复发率明显低于对照组;两组相比有非常显著性差异(P<0.01)。结论:治疗组优于对照组。