西藏林芝云杉林凋落物的特征研究

本文报道了西藏林芝云杉林的凋落量、凋落特征及凋落物中主要营养元素（Ｎ、Ｐ、Ｋ、Ｃａ、Ｍｇ）的含量。３年的测定结果表明，林芝云杉林的年均凋落量为３８４３．２３ｋｇｈｍ－２ａ－１，其中枯叶量占７０．５２％，枯枝、杂物各占１４．３３％和１５．１４％。凋落物中主要营养元素的含量为１００．６５ｋｇｈｍ－２ａ－１。凋落物均有明显的季节变化规律。各类凋落物的凋落特征从一定角度反映了林芝云杉林群落一般的生物学与生态学特性以及对西藏高原环境条件的适应性。

西藏原始林芝云杉林雨季林冠降水分配特征

利用2006-2007年对西藏米林县南伊沟原始林芝云杉(Picea likiangensis var.linzhiensis)林林外降水、穿透水和树干茎流定位观测数据,对林芝云杉林的林冠降水再分配特征进行研究。结果表明:西藏南伊沟的年降水量为716.4mm,主要集中在4-9月份,占全年降雨量的86.95%。在林芝云杉的生长季节(4-10月份),林冠截留量为338.6mm,占同期林外降水量的51.60%;林内穿透水量为316.3mm,占同期林外降水量的48.21%;树干茎流量仅为1mm,仅占0.19%。林内穿透水(Tp)、树干茎流(Sf)、林冠截留量(Ip)及林冠截留率(PIp)与林外降水量(p)之间的关系分别为:Tp=0.8622p-3.5229,r=0.9964;Sf=0.0004p1.4586,r=0.9458;Ip=1.2222p0.6341,r=0.874;PIp=253.6p-0.7008,r=0.9732。林芝云杉林雨季林冠降水的分配规律与该森林结构复杂、林分年龄高、胸高断面积大密切相关,说明该森林在涵养水源和保持水土等方面发挥着重要的作用。

藏东南林芝云杉种群结构与数量动态

以藏东南工布自然保护区内林芝云杉为研究对象,采用样带-样方法对林芝云杉种群及群落进行调查,从种群径级结构、高度结构、冠幅结构、静态生命表、生存分析、时间序列预测等方面对林芝云杉种群结构与数量动态进行分析。结果表明:林芝云杉种群胸径结构、高度结构和冠幅结构均呈典型的"金字塔"型,林芝云杉幼苗较为丰富,天然更新能力强,种群处于稳定发展状态。林芝云杉种群不同胸径级的个体数与胸径级呈对数关系,不同高度级和冠幅级的个体数分别与高度级和冠幅级呈幂函数关系,胸径与高度呈直线关系,而胸径与冠幅及高度与冠幅的相关性不明显。林芝云杉种群在生长过程中各龄级个体存活数量相差较大,随着龄级的增加,死亡率和消失率波动性较大,Ⅵ龄级死亡率和消失率均最低,分别为20%和22.31%;Ⅹ龄级死亡率和消失率最高,分别为62.96%和99.33%,平均死亡率和消失率分别为41.03%和57.55%。林芝云杉种群的存活曲线属于Deevey-Ⅱ型B3亚型。生存函数分析表明,林芝云杉种群具有前期锐减,中期相对平稳,后期生理枯竭而衰退的特点。时间序列预测分析显示,林芝云杉种群在未来Ⅱ,Ⅴ,Ⅷ和Ⅵ龄级时间后均呈现不同幅度的增加,种群稳定性可以维持。研究结果可为林芝云杉资源的有效利用和保护提供科学依据,同时进一步丰富西藏高原国家生态安全屏障评价内容。

林芝云杉天然群体同工酶遗传多样性分析

采用水平切片淀粉凝胶电泳试验对西藏林芝云杉12个群体的10个酶系统进行测定,共获得20个谱带清晰、分离良好的位点,对这20个位点的统计分析表明:林芝云杉群体的多态位点百分率(P)=55.00%,每个位点的等位点基因数(Na)=1.900 0,每个位点的有效等位基因数(Ne)=1.609 3,观测杂和度(Ho)=0.229 1,期望杂和度(He)=0.2648,遗传一致度(I)=0.4168;这些指标在12个群体的均值略低于种级水平。对12个群体的遗传分化进行研究,群体间遗传分化系数(Gs,t)=7.406 5%,有92.593 5%的变异存在群体内;群体间的遗传分化度(Fs,t)=8.424 7%,仍远远小于群体内的91.535 7%;基因流(Nm)=7.011 9>4,可以代替遗传漂变防止群体间分化的发生。对12个群体两两之间的遗传距离进行研究,遗传一致度(I)的变动幅度为0.9475～0.997 9,平均值为0.980 1;遗传距离(D)变动幅度为0.002 1～0.054 0,均值为0.019 1。

冷杉梢斑螟在林芝云杉上的生物学特性

[目的]确定冷杉梢斑螟在林芝地区林芝云杉上的生物学特性,为以后科学防控该害虫提供依据。[方法]2015年3月至2016年8月通过野外定点观察、室内解剖与室内饲养相结合的方法研究了冷杉梢斑螟的年生活史、各虫态形态特征、习性。[结果]表明:冷杉梢斑螟在林芝地区一年发生一代,以幼虫危害林芝云杉球果果轴、种鳞和种子,且以幼虫在球果内越冬,有滞育现象,无转移危害现象,翌年6月中旬开始羽化为成虫,一直持续到8月上旬,成虫期5～8 d,卵期9～14 d,幼虫期近10.5个月,蛹期25～36 d。[结论]冷杉梢斑螟危害林芝云杉球果,影响林芝云杉林的天然更新,建议每年12月、1月对落地球果和挂在树上的畸形球果进行清理并深埋,以减少冷杉梢斑螟的种群数量和对来年林芝云杉球果的危害。

西藏色季拉山天然林分土壤昼夜呼吸特征

利用LI-8100A土壤碳通量自动测量系统,于2013年7月和11月对西藏色季拉山两种最典型天然林分(急尖长苞冷杉和林芝云杉)的土壤呼吸进行了测定,分析了土壤水热因子对土壤昼夜呼吸速率的影响。结果表明:两种林分土壤昼夜呼吸速率日变化呈现单峰曲线,昼高夜低。高峰值出现的时间在午后14:00—16:00之间,最低值出现在凌晨4:00—6:00之间。急尖长苞冷杉、林芝云杉7月、11月土壤呼吸速率日变幅分别为1.64,0.75,1.22,0.11μmol/(m2·s)。夏季(7月)土壤呼吸速率平均值高于冬季(11月),急尖长苞冷杉群落土壤呼吸速率高于林芝云杉群落。急尖长苞冷杉夏季(7月)土壤昼夜呼吸速率差异极显著,而冬季差异不显著。昼夜间土壤呼吸速率之间的关系可以用以夜间呼吸速率为自变量构建的幂函数方程(7月)和三次曲线方程(11月)来描述。土壤昼夜呼吸速率与地表下5 cm处土壤温度之间的关系可以用指数曲线方程来描述,与土壤水分之间的关系可以用三次曲线方程来进行描述。

林芝云杉不同地理种源苗期性状变异

林芝云杉（Picea likiangensis var．1inzhiensis ChengetL．K．Fu）是松科（Pinaceae）云杉属（PiceaDietr．）常绿高大乔木，为西藏高原亚高山暗针叶林主要、特有的建群树种之一[1-2]。主要分布在西藏东南的林芝、米林、波密等地，并向西分布至朗县、错那、洛扎、隆子、工布江达。林芝云杉是云杉属中木材品质系数最高的树种口。，生长迅速，寿命持久，在水热条件优越的地区能长成罕见的巨树，胸径可达2．5m，最大树高可达73m，单株立木材积达到50m^3以上[3]，徐凤翔在波密岗乡林区调查到1hm。的立木蓄积量高达3831m^3，堪称世界之最[4]。作为青藏高原特有的地带性顶级群落的建群种，林芝云杉还在提供工业和民用用材及维护生态环境、构建高原生态屏障方面发挥着重要的作用[5]，是藏东南森林更新及荒山造林优先选择的树种。

不同林龄云杉林土壤持水性及影响因子分析

研究了云杉(Picea likiangensis var.linzhiensis)林土壤持水特性,结合团聚体和有机质两个因子进行分析。结果表明,云杉林表层土壤团聚体以>5.00 mm的大颗粒为主,25年生云杉土壤>5.00 mm的颗粒占48.4%,B层占42.2%。2.00~5.00 mm颗粒数量A层(21.1%)>B层(18.9%)。40年生云杉林团聚体特点与25年生具有相同的规律特征。比较两个林龄A、B层团聚体特征,发现随着林龄增长,A、B层土壤团聚体,大颗粒含量有减少的趋势,但变化不太明显。25年和40年生林龄云杉林,土壤A、B层最大持水量A层高于B层(75.60%>40.43%;100.20%>61.30%),从林龄大小看,A、B层土壤最大持水量40年生均优于25年生云杉林。田间持水量也有上述规律出现。土壤有机质含量A层>B层。随着林龄增长,各层土壤有机质含量也呈现增加的趋势,土壤持水能力也表现出同样的变化规律。

林芝云杉扦插繁殖技术与生根特性研究

以林芝云杉为试材,研究了激素处理、浸泡时间、采穗母株年龄和枝条部位等因素对林芝云杉扦插繁殖的影响。结果表明:不同外源激素的种类、不同外源激素的浓度对林芝云杉扦插生根率的影响差异极显著。浸泡时间长短对扦插生根率的影响差异显著。所有处理中,以0.25g/L ABT1#浸泡穗条基部4h的处理对促进林芝云杉插条生根的效果最佳。林芝云杉采穗母株年龄对扦插生根率的影响差异极显著,与平均生根数、根系效果指数的差异显著。插穗生根随着采穗母株年龄增大,生根特性指标显著下降。采穗部位的不同对扦插生根率的影响差异显著。上部北向枝条插穗的生根率、每穗平均生根数以及根系效果指数都显著小于其它3个采集部位的值。

林芝云杉群落特征的研究

分析了林芝云杉(Picea likiangensis var.linzhiensis)群落的种类组成、区系特征、群落外貌、垂直结构和水平结构等特性。结果表明:调查样地共有维管植物144种,隶属于53科116属,其中只含1种的属占81.03%。林芝云杉群落的区系组成、植物生活型谱、叶片性质等特征反映了群落的温带性质。群落垂直结构明显,可分为乔木层、灌木层、草本层及层间植物,乔木层郁闭度为0.4～0.8,林芝云杉大多为乔木层的单一优势种,有时与急尖长苞冷杉(Abies georgei var.smithii)、华山松(Pinus armandii)等混生,而群落植物的水平分布不均匀。优势种种群的年龄结构分析表明,该种群处于稳定状态;群落的物种丰富度为32.6364,其Shannon-Wiener指数为3.0926,Simpson指数为0.9366,均匀度指数为0.8942,且均为草本层>灌木层>乔木层。