论代际外部性与可持续发展

外部性可以分为空间外部性和时间外部性 ,代内的公平表现为空间的外部性 ,代际的公平表现为时间的外部性。传统经济学主要着眼于空间外部性 ,而可持续发展概念事实上涉及的是代际外部性。代际外部性具有累积性和可分解性 ,由此可将主体缺失情况下的代际外部性 ,分解为连续的代之间的外部性。通过将前代的外部性视为沉没成本 ,使代际外部性表现为两代人之间的外部性 ,这样行为主体都出现在同一个时空中 ,从而通过政府的加入 ,通过庇古税的调节 ,有可能部分解决代际外部性问题。但科斯定理似乎还是不会自发地发生作用。

最优环境税:庇古法则与税制协调

从经济学的角度对国外关于最优环境税的经典理论——庇古法则及近十年来研究的前沿内容——一般均衡模型等作出阐释,并在外部性理论的基础上通过一个一般均衡模型考察环境税的效率特性和在次优情形下最优环境税的决定因素。随后是对我国开征环境税的几点思考:环境税的课征范围应暂定为排放各种废水、废气(烟尘)和固体废弃物的行为。环境税税率的确定可以采用"反复迭代"的方法,即"环境效益优先,兼顾税收协调和收入分配等效应。"其他相关问题的处理,如环境税和其它政策手段的配合使用,环境税税收的使用等。

基于Stackelberg博弈的循环经济闭环产业链研究

为揭示循环经济产业链的内在发展机制,本文基于循环经济产业链的特征建立了闭环产业链模型,利用企业间的Stackelberg博弈分析了消费者、企业和政府间的利益关联以及三大主体最优决策对闭环产业链的影响方式。研究结论表明,消费者的环境偏好越低,政府的环境税标准越低,且环境税的制定空间越小,企业收益越难实现从传统产业链到循环产业链的转移,消费者以新产品的消费弥补环境效用的损失;在政府的全局最优税收情况下,传统产业链的企业在横向企业竞争中仍具有先动优势,并不随环境税增加而改变;政府经济最优废弃物循环率能够保证循环产业链的回收资源供给,但只是在消费者容忍的范围内实现了消费者效用最大化和生产总收益最大化。经济的可持续发展要求废弃物循环率达到生态最优,这需要政府舍弃部分经济利益,实施更严厉的环境税政策约束传统产业链的发展规模,同时结合参与性政策提高公众的环境偏好,以保证循环经济闭环产业链的顺利运行。

小型开放经济中环境税改革的效应研究

文章在一般均衡模型框架下考察了事先存在税收"扭曲"的"次优环境"中,环境税改革对小型开放经济的效应,并利用重庆市的宏观经济数据对模型结论进行模拟。结果发现:环境税有利于改善环境质量,但同时也加重了原本的经济扭曲,环境与经济效率之间存在替代关系,从而表明"双重红利"假说不成立;"次优环境"下的最优环境税低于"最优环境"下的最优环境税率(庇古税率);对重庆市宏观经济数据的模拟却表明环境税对家庭和企业的影响具有显著的差异性。

农业节水对农业水价变动反映的理论探讨

农业节水的实现是一个技术、经济和社会综合问题。水价对于调节用水户行为,促进农业节水的实现具有重要的地位和作用。文章利用经济学理论探讨和分析了农业水价改革与农业节水实现之间的关系:农业水价的变动能够有效地改变农户用水行为,但是要全面实现农业节水还需要公共投资的干预,以消除农业节水给农户带来的技术门槛和资本门槛。

广东省水污染税税率模型构建与应用

基于庇古税理论和环境保护税法,结合Logistic经济损失模型与污染当量构建水污染税最优税率测算模型,并以广东省2008—2015年的相关数据,测算得出广东省理论最优水污染税税率水平应为27~29元/污染当量。研究发现,广东省现行治污成本难以弥补水污染经济损失,并且其最优税率水平应远远高于现行排污费标准。建议初期水污染税税率从低开征,减少对经济的影响,并辅以多样税收优惠措施,但其后应逐步提高水污染税税率。

代际外部性与不可持续发展的根源

外部性是经济学者一直关注的问题之一 ,可持续发展概念的提出 ,事实上涉及到了外部性问题在时间上的表现 ,即表现为当代人行为对后代人带来的外部性。这将促使我们更加深入地思考外部性的涵义和外部性问题。以往经济学研究中常用的处理外部性行为的两个途径———庇古税和科斯定理 ,在面对由于主体缺失情况下的代际外部性时 ,表现得无能为力。本文认为 ,代际的外部性是不可持续发展的根源 。

EPR政策工具的激励原理与适用条件分析

EPR政策的实质是通过一系列的政策安排以激励生产者承担起相应的"延伸"责任。文章基于微观经济学的边际分析方法对排污收费、补贴、押金-退款、预付费、标准管制等EPR政策工具的激励原理进行了揭示;探寻了不同EPR政策工具的激励强度如何设定才能促使最终废弃物的排放量达到社会最优状态;并从监管成本、实施成本等角度对各种EPR政策的适用条件进行了探讨。分析表明:尽管这些政策工具的激励原理相类似,但却有着不同的适用性,在实际使用中应根据产业和市场特征进行相互替代或组合。

“庇古税”理论与煤炭企业生态补偿行为分析

应用"庇古税"理论,结合煤炭企业生产特点,从理论和实践两个层面探讨了企业生态补偿行为选择路径,提出了三种企业生态补偿行为即不响应行为、被动响应行为、主动响应行为,并提出了生态补偿的有效对策。

负外部性、企业行为与最优环境税机制研究

负外部性问题随着环境污染日益严重逐渐受到了重视。环境负外部性因污染者自身的私人成本和社会成本的不对称造成了社会损失。从庇古税到科斯定理,学者们对环境负外部性的治理机制进行了探讨,但是庇古税由于无法精确衡量污染程度而受到制约,科斯定理则由于交易成本而无法达到理想的作用。文章在分析环境负外部性问题的起因和表现基础上,探讨了庇古税和科斯定理在解决环境负外性上的作用及局限,在此基础上提出并分析了基于污染双方非对称的双边收税机制,该机制解决了污染程度衡量问题,提供了一种使污染者和受污染者说真话的机制,较好地解决了环境负外部性的相关问题。

庇古税和排放量限制对环境污染外部性的作用机理

庇古税和排放量限制能促使环境污染外部性内部化,但只限于企业治理污染的成本低于环境成本时,且排放量限制比庇古税的效果差些。内部化后不仅可使企业的生产者剩余最大化,而且能使社会总剩余最大化。

博弈论思想下的庇古税理论模型分析

在对博弈论思想指导下的庇古税模型加以分析后,运用对比分析方法,对庇古税模型、古诺双足寡头竞争模型、斯坦克尔伯格模型以及20世纪以后一些学者的研究成果加以比较,指出后来者在原有的经典模型基础上考虑了开征庇古税对企业带来的负效应,从而丰富了庇古税模型的理论含义。

西方排污收费理论的发展及其在我国的实践

排污收费是使环境问题外部性内在化的一种有效方法。自庇古始,众多经济学家从不同的角度致力于这一问题的研究。但是,这一制度无论在理论上还是在实践中仍然存在诸多问题,对该制度进行理性思考,并对其在我国的实践作一个系统化的研究,对于落实科学发展观、加强环境保护、构建环境友好型社会具有十分紧迫的理论与现实意义。

环境保护中的经济分析法之反思——建构质变效应上的刑法保护措施

对于环境保护,经济学家们往往基于一种理性人的假设,主张适用庇古税和排污权交易来达到环境保护的目的。这样,经济学家们往往忽视了环境保护中的人本思想。因此,我们提出了一种量变与质变相结合的多元治理结构来保护环境。而且,质变阶段的环境刑法保护手段是不可缺少的,也是需要完善的。

Bilevel linear programming model of charging for effluent based on price control

For the optimum price problem of charging for effluent, this paper analyzes the optimal Pigovian Tax and the serious information asymmetry problem existing in the application process of optimal Pigovian Tax, which is predominant in theory. Then the bilevel system optimizing decision-making theory is applied to give bilevel linear programming decision-making model of charging for effluent, in which the government (environmental protection agency) acts as the upper level decision-making unit and the polluting enterprises act as the lower level decision-making unit. To some extent, the model avoids the serious information asymmetry between the government and the polluting enterprises on charging for effluent.

互联网跨境支付在丝绸之路经济带中的外部效应研究

"丝绸之路经济带"东边牵着亚太经济圈,西边系着欧洲经济圈,是中国经济发展的一大重要构想。在全球金融危机下,随着丝绸之路经济带的快速发展,跨境电子商务已经成为国际贸易的新方式,互联网跨境支付应运而生。本文通过建立相关模型,分析首家进入丝绸之路经济带的互联网支付公司构建互联网跨境支付环境行为的外部效应,最后提出相关政策建议。

污染治理对策研究——以大气治理为例

改革开放以来,我国经济成就举世瞩目,但我国仍是走发达国家"先污染后治理"的老路,经济发展带来日益严重的环境污染。如何处理好经济发展和环境保护这一矛盾,成为现阶段经济发展的一大难点。文章以大气污染治理为例,浅析在治理过程中,政府通过征收"庇古税",开展排污权交易将稀缺资源—环境容量在经济个体间进行分配等手段使得污染治理内部化。

关于碳税税率研究的文献综述

碳税作为典型的环境税已在北欧等发达国家开征多年,在抑制二氧化碳排放方面做出了很大贡献。而在中国开征碳税的话,税率的选择是非常重要而且比较复杂的过程。本文主要梳理了前人学者(包括国内外学者)在碳税税率方面的研究成果,并从中得出研究的特点,但从最优税率理论以及双重红利理论下的税率决定研究比较缺乏,未来这一研究领域的发展趋势也应向着这些方向发展,这为我国早日推行碳税,保护生态环境提供借鉴意义。

可耗竭资源与经济可持续发展“悖论”研究

通过构建理论模型,分析可知可耗竭资源使用对经济增长的影响呈现倒U型;进而构建面板数据模型,对中国不同区域的可耗竭资源使用与经济增长的关系进行实证检验,发现可耗竭资源使用通过加剧环境污染排放的累积效应而进一步扩大对经济增长的阻碍作用,但受中国经济区域发展不平衡影响,以及可耗竭资源的稀缺效应和资源消耗增长惯性影响,东部、中部、西部和全国的单位资源消耗带来的环境污染排放对经济增长的抑制系数存在明显差异,东部最高,西部最低。因此,应依据不同区域可耗竭资源使用对经济增长的影响差异,策略性的转变经济增长动力,以征收庇古税和设立可持续发展基金为手段来消除可耗竭资源使用过程中经济负效应。

外卖塑料餐盒的环境资源法律规制——从限塑令到餐盒费

外卖餐盒的消费随着互联网技术和外卖平台的发展急剧膨胀,其废弃处理给环境带来了极大的负担。相比较典型的环境法规制对象,外卖餐盒引发的环境问题具有单个主体少量排污,整体排污规模庞大的特点,当前的环境法规范难以适用。基于法社会学和环境资源法理论,结合"限塑令"的社会实效,外卖塑料餐盒应当采用经济手段加以规制。在这一视角下,餐盒费可以成为限制外卖塑料餐盒消费的突破口。