Pilate疗法对腰椎术后综合症的疗效

目的:观察Pilate疗法治疗腰椎术后综合症(FBSS)的疗效。方法:FBSS患者151例,分为观察组79例和对照组72例,2组均进行针灸、按摩及物理因子等常规治疗,观察组在此基础上应用Pilate疗法训练腹横肌及腰部多裂肌,分别于治疗3及6个月时对2组采用数字疼痛评分(NRC)评价患者下背痛和腿痛的疼痛程度,Oswestry功能障碍指数(ODI)及SF-36量表评估患者生活质量,并统计FBSS复发次数。结果:治疗3及6个月,观察组腰痛复发次数,NRC及ODI评分明显低于对照组(P<0.05);SF-36评分除BP外其余各项评分均高于对照组(P<0.05)。对照组治疗6个月时,SF-36中GH、SF及MH评分较治疗3个月时明显提高(P<0.05),但仍低于观察组。结论:Pilate疗法治疗FBSS安全有效,有助于保持良好的体态体姿、强健脊柱和保护腰椎、改善身体肌肉的平衡性和协调性,帮助患者早日康复。

三棱针刺血结合Pilates运动疗法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的观察三棱针刺血结合Pilates运动疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将芜湖市某康复门诊收治的神经根型颈椎病患者90例,随机分为治疗组、对照组1、对照组2,治疗组采用三棱针刺血疗法结合Pilates运动疗法,对照组1采用治三棱针刺血治疗,对照组2采用Pilates运动疗法。结果三组治疗前VAS、NDI各项指标比较,差异均无统计意义(p> 0. 05);三组治疗前、后各项指标比较,差异均有统计意义(p <0. 05);治疗组治疗后各项指标与对照组1和对照组2比较,差异均有统计意义(p <0. 05或p <0. 01)。对照组1有效率为83. 3%,对照组2为76. 7%,治疗组为96. 7%,治疗组有效率显著高于对照组1、对照组2,差异均有统计意义(p <0. 05或p <0. 01)。结论治疗组治疗神经根型颈椎病的VAS、NDI各项指标和临床疗效明显优于对照组1和对照组2,此疗法安全有效,可在临床推广。

Pilates运动疗法对慢性下腰痛患者腰背肌耐力的影响

目的:探讨Pilates(普拉提)运动疗法对慢性下腰痛患者腰背肌耐力的影响。方法:遴选120例慢性下腰痛患者,随机分为对照组(接受常规疗法)和干预组(接受常规疗法+Pilates运动疗法),比较两组患者的腰背肌耐力综合评分、视觉模拟疼痛评分(VAS)及Oswestry功能障碍指数问卷(ODI)评分变化。结果:干预后,两组腰背肌耐力评分、VAS评分及ODI评分均降低,且干预组降低程度大于对照组,以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:Pilates运动疗法能有效改善慢性下腰痛患者腰背肌耐力,减轻其疼痛程度及Oswestry功能障碍,有较高的临床使用价值。

Pilates运动操联合中医综合干预在腰椎间盘突出症保守治疗中的运用

目的:探讨Pilates运动操联合中医综合干预在腰椎间盘突出保守治疗中的运用效果。方法:将2016年6月至2017年12月在广东省中医院珠海医院骨科接受保守治疗的364例腰椎间盘突出症(lumbardisc herniation,LDH)患者随机分为2组,其中观察组184例,对照组180例。对照组采用针灸、牵引、推拿、热疗等中医综合方案及出院后常规健康管理,观察组采用中医综合方案联合Pilates运动疗法,比较两组患者干预前、干预1周后、1个月后及3个月后的视觉模拟评分法(Visual Analogue Score,VAS)评分、日本骨科学会(Japanese Orthopaedic Association,JOA)评分、直腿抬高角度和Oswestry功能障碍指数(Oswestry Disability Index,ODI)变化情况。结果:干预前两组患者VAS评分、JOA评分、直腿抬高角度和ODI指数对比差异无统计学意义(P>0.05),观察组在干预1周、1个月及3个月后的VAS评分、JOA评分、直腿抬高角度和ODI指数均明显优于对照组同期,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Pilates运动操联合中医综合干预能有效改善腰椎间盘突出症保守治疗效果,促进脊柱功能的恢复,值得在临床中推广应用。