《本草品汇精要》中“谨按”功用刍议

目的:探析《本草品汇精要》“谨按”内容功用及意义。方法:从《本草品汇精要》“谨按”入手,了解“谨按”情况,分析“谨按”特点,总结“谨按”功用。结果:书中所有的“谨按”条文共计159条,大致可分为释名、产地、分类、形态、品种、辨伪、炮制、采收加工、功用主治、药性药理等10类,内容丰富,涉及面广。“谨按”据其功用可分为存疑、纠谬、补充、评述,辨伪等五类,其中有对药物进行释名者,有对出处进行考证者,有对药物形态、功用主治、药性药理进行补充者,也有对药物品种进行分析者,有很多补前代本草所未备。结论:《本草品汇精要》一书虽在书成400余年后才问世,医家对其褒贬不一,但是其保留了大量的药物文献资料,“谨按”中也反映了当时的用药情况。虽存在一些考据不严的地方,但针对此部分内容的研究能为全面评价该书的学术价值提供可靠依据,也能为澄清药用品种的混乱历史提供线索。

图像在15世纪中国本草道地知识建构中的作用

在本草知识中,“道地”一词指的是药材的著名产地,表示一种以产地评判药材良莠的标准。明代官修《本草品汇精要》首次设“道地”项,列出了一种本草的道地名录。比对《本草品汇精要》与其前身——宋代《经史证类备急本草》在地域信息上的异同,探讨道地知识的构建过程,特别是图像在其中扮演的角色。研究发现,《本草品汇精要》道地信息直接来源于《经史证类备急本草》,其中图像中的地域因素成为重要参考。在“道地”确立为明代官方本草评价标准的过程中,图像作为文献依据,在突出本草的地域差异方面发挥了关键作用。

《本草品汇精要》引《食疗本草》考

通过对《本草品汇精要》引据《食疗本草》的署录方式、药物类别、内容考实及文献特点进行全面梳理和考证,发现其主要有“孟诜云”和“食疗云”两种署录方式,且其引用广泛,内容详实,但考据《证类本草》和《嘉祐本草》相关内容,发现《本草品汇精要》的引用来源可能并非源自《食疗本草》原本,对当今本草学的研究有指导意义。

《本草品汇精要》征引《汤液本草》考

目的:以《汤液本草》为例,对《本草品汇精要》的内容进行溯源,并对其进行客观评价。方法:对《本草品汇精要》所征引的《汤液本草》的内容逐一校对分析、分类整理,对所涉及的中药材逐一进行考证。结果:在《本草品汇精要》的编写过程中,通过原文照录、增字引录、减字引录和改字引录4种方式征引了《汤液本草》相关内容。结论:《本草品汇精要》征引时忠于原文,兼有辨析,对当代本草学的研究具有指导意义。

论《品汇》、《正声》对明代唐诗学的影响

明初高棅的大型唐诗选本《唐诗品汇》、精选本《唐诗正声》在明代传播极为广泛,二者不仅从选诗、体例、经典诗作的确立上影响了明代唐诗诸选家,更在"四唐分期"、重视辨体、以声调论唐诗等方面深刻影响了有明一代的唐诗观,是明代唐诗学的理论起点,其唐诗观念到现在仍然被我们接受、使用,在唐诗学史上的地位举足轻重。

唐诗的用韵与李杜的优劣——康麟对高棅的认同与修正

明代康麟的《雅音会编》是一部为学诗者提供唐人用韵、用律规范的选本。它沿着《唐诗品汇》的思路,坚持"声律纯正"的选诗标准,将高棅关于"声律"是诗的本质的看法,具体化为三十个韵部的选诗框架。康麟通过这个选本的编辑,表明了在李杜优劣的问题上,接受了明初诗坛的主流意识,弥补了高棅的尴尬,对杜甫作出了积极的肯定。

新发现戴表元《唐诗含弘》疑为伪书说

新发现元人戴表元编唐诗选本《唐诗含弘》,被认为对明人高棅《唐诗品汇》有重要影响,然而其真实性却很是可疑。(1)自序署名为"奉化戴表元",而无论是戴表元自称,还是元、明初之人皆称其为"剡源戴表元",称"奉化戴表元"当起于明中叶以后;(2)此书不见于元明清三代公私文献著录;(3)高棅编撰《唐诗品汇》,卷首遍列各书,其引用参考书目达140种之多,并不见关于《唐诗含弘》只字;(4)《唐诗含弘》的诗学观念与戴表元并不一致。由此可知,《唐诗含弘》当为明中叶或以后托名戴表元的伪作。

明代本草著作中药物警戒思想探析

基于"识毒-用毒-防毒-解毒"的中药警戒思想,梳理明代代表性本草著作中警戒信息,分析明代药物警戒思想的特点,为现代临床合理用药提供参考。以《本草品汇精要》《本草纲目》《炮炙大法》《本草乘雅半偈》《本草蒙筌》为蓝本,以书中中药为研究对象,从识毒、用毒、防毒、解毒4个方面提取文本信息,归纳药物警戒思想。结果发现明代药物警戒认识较为系统,在识毒方面毒性分级明确并纠正前人谬误,在用毒、防毒方面用毒突出、注重毒药的配伍和炮制,在解毒方面中毒解救方法、机制明确。提示明代已初步形成"识毒-用毒-防毒-解毒"的警戒思想理论框架,为现代的药物警戒理念提供了理论支撑,并对现代临床合理用药具有一定的指导和借鉴意义。