期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
6~7岁儿童第一恒磨牙窝沟封闭防龋效果观察 被引量:28
1
作者 潘钢 耿发云 +2 位作者 陈伟文 周利文 舒香云 《现代预防医学》 CAS 北大核心 2005年第4期370-371,共2页
目的:了解窝沟封闭剂预防龋齿的临床效果。方法:将4 6 7例儿童的第一恒磨牙分为两组,一侧第一恒磨牙进行光固化窝沟封闭,为实验组;另侧同名牙不做封闭,为对照组。进行1~3年的随访观察。结果:封闭了93 4颗牙,3年复查后的封闭剂保留率76.... 目的:了解窝沟封闭剂预防龋齿的临床效果。方法:将4 6 7例儿童的第一恒磨牙分为两组,一侧第一恒磨牙进行光固化窝沟封闭,为实验组;另侧同名牙不做封闭,为对照组。进行1~3年的随访观察。结果:封闭了93 4颗牙,3年复查后的封闭剂保留率76. 0 5 % ,龋齿降低率92. 6 5 %。结论:窝沟封闭能有效地预防窝沟龋的发生。 展开更多
关键词 第一恒磨牙 效果观察 儿童 光固化窝沟封闭 窝沟封闭剂 临床效果 预防龋齿 随访观察 龋齿降低 窝沟龋 实验组 同名牙 对照组 保留率
下载PDF
光固化封闭剂Lonosit-Seal用于乳磨牙窝沟封闭的临床效果及护理 被引量:3
2
作者 金爱琼 赵俊颖 王扬 《安徽医学》 2010年第4期394-396,共3页
目的探讨新型光固化封闭剂Lonosit-Seal用于儿童乳磨牙窝沟封闭的临床效果及护理配合。方法28名3~7岁儿童224颗乳磨牙接受窝沟封闭术,主要步骤包括:清洁牙面,37%磷酸酸蚀窝沟,冲洗及吹干牙面,涂布封闭剂Lonosit-Seal。术后6个月、12个... 目的探讨新型光固化封闭剂Lonosit-Seal用于儿童乳磨牙窝沟封闭的临床效果及护理配合。方法28名3~7岁儿童224颗乳磨牙接受窝沟封闭术,主要步骤包括:清洁牙面,37%磷酸酸蚀窝沟,冲洗及吹干牙面,涂布封闭剂Lonosit-Seal。术后6个月、12个月时复查封闭剂保留情况。护理配合重点在每一步骤达到要求,防止牙面处理后再污染是最重要的环节。护士在术前仔细阅读封闭剂使用说明,准确配合,尽快完成酸蚀后到固化这一过程,以减少牙面污染机会。结果窝沟封闭术后6、12个月时封闭剂Lonosit-Seal完全保留率分别达到96%和92%。结论窝沟封闭治疗中降低封闭剂脱落率的关键是医护间的密切配合,护士应熟悉操作全过程及新型封闭材料的性能。 展开更多
关键词 乳磨牙 窝沟封闭 光固化封闭剂 护理
下载PDF
3M Filtek Z350流动树脂与Pekaseal光固化窝沟封闭剂预防儿童龋病的临床效果研究 被引量:10
3
作者 蒲寒秋 肖世芳 勾京东 《中国医药指南》 2013年第9期39-40,共2页
目的对比观察3M Filtek Z350流动复合树脂与Pekaseal光固化窝沟封闭剂预防儿童恒磨牙龋病的临床效果。方法对2009年1月至2011年6月间本院门诊符合纳入标准的126名6~10岁儿童的315颗恒磨牙随机分为两组,观察组选择3M Filtek Z350流动复... 目的对比观察3M Filtek Z350流动复合树脂与Pekaseal光固化窝沟封闭剂预防儿童恒磨牙龋病的临床效果。方法对2009年1月至2011年6月间本院门诊符合纳入标准的126名6~10岁儿童的315颗恒磨牙随机分为两组,观察组选择3M Filtek Z350流动复合树脂进行窝沟封闭治疗(病例数=63,牙数=136),对照组采用Pekaseal光固化窝沟封闭剂进行窝沟封闭治疗(病例数=63,牙数=179),随访6个月~1年,复查封闭剂保留情况和患龋情况。结果术后6个月观察组和对照组窝沟封闭剂保留率无统计学差异(P〉0.05),术后1年观察组封闭剂保留率高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。术后6个月、1年,观察组患龋率均低于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论采用3M Filtek Z350流动复合树脂进行窝沟封闭预防儿童恒磨牙窝沟龋效果显著,使龋病发生率大大降低,优于传统的窝沟封闭剂,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 窝沟封闭术 龋病 流体树脂 可见光固化封闭剂
下载PDF
光固化流动树脂与传统窝沟封闭剂在窝沟封闭中的应用效果对比研究 被引量:3
4
作者 符恋 顾明 《中国美容医学》 CAS 2022年第1期123-125,共3页
目的:比较光固化流动树脂与传统窝沟封闭剂在窝沟封闭中的应用效果。方法:将2017年5月-2019年10月在笔者医院行窝沟封闭治疗的116例患儿通过随机抛硬币法分为两组,研究组(55例)患儿采用光固化流动树脂作为封闭剂治疗,对照组(61例)患儿... 目的:比较光固化流动树脂与传统窝沟封闭剂在窝沟封闭中的应用效果。方法:将2017年5月-2019年10月在笔者医院行窝沟封闭治疗的116例患儿通过随机抛硬币法分为两组,研究组(55例)患儿采用光固化流动树脂作为封闭剂治疗,对照组(61例)患儿采用传统窝沟封闭剂治疗。术后复查,比较两组患儿术后1个月、3个月、6个月封闭剂保留率以及术后6个月、1年龋齿患病率,并评估两组患儿生活质量。结果:术后1个月、3个月,两组患儿封闭剂完全保留率和部分保留率比较差异均无统计学意义(P>0.05),术后6个月,研究组患儿完全保留率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),部分保留率比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患儿术后6个月以及1年龋齿患病率比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组患儿术后6个月、1年生活质量评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:光固化流体树脂材料和传统窝沟封闭剂均可较好地预防龋齿,但前者优势更大,可显著提高窝沟封闭剂的保留率,提升患儿生活质量。 展开更多
关键词 光固化流动树脂 窝沟封闭剂 窝沟封闭 龋齿 预防
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部