Planmeca锥形束CT机的维修与针对性管理

随着口腔医学的不断发展,越来越多先进的口腔检查设备被研发、应用。Planmeca锥形束CT就是一种口腔解剖学显影技术,能够为口腔疾病的治疗与病情检查提供重要的影像学依据。为了保障Planmeca锥形束CT机全生命周期高质量运行,该研究探讨Planmeca锥形束CT机的维修与针对性设备管理,希望能为临床相关领域的研究或工作提供一些借鉴。

影响光固化复合树脂固化深度的有关因素探讨

目的:探讨不同树脂、不同光固化灯、不同投照距离、不同投照时间等因素对光固化复合树脂固化深度的影响。方法:制备底面直径4mm,高6mm的圆柱形试件模具,采用多因素不同水平的析因实验设计,共制备192例试件。用Planmeca曲面断层机扫描试件,并测量其固化深度。实验数据采用SPSS11.5软件包进行方差分析。结果:4种处理因素自身不同水平比较,差异具有统计学意义(P<0.01),且4个因素之间存在交互作用(P<0.01)。结论:2种光固化灯、2种树脂、4个投照距离、4个投照时间对光固化深度均有影响。对每种因素的优化,必将对固化深度产生叠加效果。

对比分析IPS e.max Press铸瓷高嵌体与普兰梅卡CADCAM系统制作的高嵌体修复后牙牙体缺损的效果

目的:本研究旨在探讨对比分析IPS e.max Press铸瓷高嵌体与普兰梅卡CADCAM系统制作的高嵌体修复后牙牙体缺损的效果。方法:以2021年8月-2022年8月我院诊治的60例(86颗)后牙牙体缺损患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为研究组(给予普兰梅卡CADCAM系统制作的高嵌体修复)和对照组(给予IPS e.max Press铸瓷高嵌体修复)各30例,对比两组修复前及修复1年后咀嚼功能、牙龈情况、RANK、CXCL16水平、IL-6、IL-8水平,统计修复结果及美牙效果满意度。结果:(1)修复前,两组咀嚼功能比较无差异(P>0.05);修复1年后,研究组咀嚼功能优于对照组(P<0.05);(2)修复前,两组牙龈指数、菌斑指数评分比较无差异(P>0.05);修复1年后,研究组牙龈指数、菌斑指数评分优于对照组(P<0.05);(3)修复前,两组RANK、CXCL16水平比较无差异(P>0.05);修复1年后,研究组RANK、CXCL16水平低于对照组(P<0.05);(4)修复前,两组IL-6、IL-8水平比较无差异(P>0.05);修复1年后,研究组IL-6、IL-8水平与对照组比较(P>0.05);(5)修复1年后,研究组修复体边缘适合性、修复体邻面解剖形态优于对照组(P<0.05);两组修复体表面及边缘着色、修复体折裂与固位比较,差异不显著(P>0.05);(6)修复1年后,研究组美牙效果满意度优于对照组(P<0.05)。结论:与IPS e.max Press铸瓷高嵌体相比,普兰梅卡CADCAM系统制作的高嵌体修复后牙牙体缺损的效果更佳,能够提高咀嚼功能,改善牙龈指数,提高美牙效果满意度。