黄疸因素对PLUS血细胞分析仪计数的影响

目的 :探讨黄疸因素对PLUS血细胞分析仪计数白细胞数、血小板数、血红蛋含量的影响和消除方法。方法 :用PLUS血细胞分析仪和手工方法计数 6 3例血浆总胆红素浓度在 15 0～ 5 0 0 μmol/L样本 ,用统计学方法比较离心洗涤前后计数结果是否有差异。结果 :离心洗涤前后用PLUS血细胞分析仪计数白细胞、血小板、血红蛋白结果 ,两者比较有显著性差异 (P <0 0 1) ;离心洗涤前后用手工方法计数 ,结果相比较无显著性差异 (P >0 0 5 )。结论 :黄疸因素对PLUS血细胞分析仪计数结果有较大影响 ,而离心洗涤可作为消除黄疸因素较为有效的方法。

迈瑞BC-6800PLUS血细胞分析仪性能评价

对迈瑞BC-6800PLUS血细胞分析仪的本底计数、携带污染率、精密度(包括批内精密度和批间精密度)、线性范围、与靶仪器贝克曼DxH800的细胞计数比对和白细胞五分类结果比对进行验证和评价,比对结果符合行业标准要求,BC-6800PLUS血细胞分析仪性能良好,测定结果可靠,可以满足临床需要。

BC-3000plus血细胞分析仪在脑脊液细胞计数中的应用

目的寻找一种简便快捷的脑脊液(cerebrospinalfluid,CSF)细胞计数方法。方法采用BC-3000plus血细胞分析仪预稀释模式直接进行CSF计数分析;并与显微镜下使用牛氏细胞计数盘计数结果进行对比。结果与计数盘计数相比,脑脊液白细胞采用BC-3000plus计数具有准确、快速的优点;与计数盘计数结果间有良好的相关性;结论用BC-3000plus血细胞分析仪的预稀释模式进行脑脊液细胞计数快速、准确,不失为一种有效的手段。其临床应用价值值得进一步探讨。

BC3000 Plus血细胞分析仪故障分析与处理

0引言BC3000 Plus血细胞分析仪是由深圳迈瑞公司生产的三分类血液细胞分析系统,采用库尔特原理[1],对人体血液中的红细胞、白细胞、血小板等血细胞进行计数与分类,提供19项参数及3个直方图,具有操作简便、快速准确、性能稳定等优点。现将仪器在日常使用中出现的故障分析如下,以供参考。1故障一1.1故障现象白细胞计数值与血红蛋白测量值偏低,呈进行性下降。

迈瑞BC-6000Plus血细胞分析仪的临床性能评价

目的:评价迈瑞BC-6000Plus血细胞分析仪的主要性能指标,确保临床检验的准确性。方法:依照国际血液学标准化委员会(International Council for Standardization in Haematology,ICSH)公布的评价方案以及中华人民共和国卫生行业标准WS/T 406—2012《临床血液学检验常规项目分析质量要求》对仪器的各项指标进行临床可接受性评价。根据WS/T 406—2012对仪器进行校准;本底计数采用连续检测3次稀释液的结果来评价;携带污染率采用连续检测高低值样本的差异进行评价;批内精密度采用连续检测11次新鲜全血的变异系数(coefficient of variation,CV)评价,批间精密度采用连续20次检测质控品的CV评价;不同吸样模式间比对采用自动和手动2种模式检测5个新鲜样本的偏差百分比来评价;正确度和可比性验证采用与实验室内正常参加室间质评并合格的Sysmex XE-5000血细胞分析仪比较进行评价;线性验证选用接近仪器声明检测范围的高值样本进行稀释检测评价。结果:迈瑞BC-6000Plus血细胞分析仪的校准结果、本底计数和不同吸样模式间比对结果均可满足厂家要求,精密度、正确度、线性范围良好,携带污染率小,各项性能指标均在行业标准范围内,且与Sysmex XE-5000血细胞分析仪的比对结果显示二者具有良好的可比性。结论:迈瑞BC-6000Plus血细胞分析仪临床分析性能良好,能较好地满足临床血细胞分析的需求。

BC-3000 PLUS血细胞分析仪常见故障分析

本文介绍了迈瑞BC-3000PLUS型血细胞分析仪的原理,并就血小板过高、采样针向外排液故障及其排除过程进行了分析。

迈瑞BC-3000Plus血细胞分析仪的性能评价

血细胞分析仪是目前实验室最常用的检测仪器之一,其操作简便、检测快速、结果准确可靠、可报告参数多,极大地提高了血细胞分析的效率与质量,对于临床疾病的诊断、鉴别诊断具有重要的意义。为了解已使用7年的BC-3000Plus血细胞分析仪的性能,根据国际血液学标准委员会（ICSH）和美国临床和实验室标准化协会（CLSI）制定的评价标准,对我院迈瑞BC-3000Plus血细胞分析仪进行性能评价,现将结果报告如下。

BC-3000PLUS血细胞分析仪工作原理及故障分析

本文主要介绍了BC-3000PLUS血细胞分析仪的工作原理和其常见的一些故障分析与处理方法。

迈瑞BC6000Plus血细胞分析仪CDR模式纠正血小板计数结果应用分析

分析迈瑞 BC-6000PULS血细胞分析仪检测血小板过程中由于大血小板影响检测结果部分减低的原因。方法:选取2020年1月至2020年8月住院部、体检中心送检标本采用迈瑞 BC-6000PULS血细胞分析仪进行血小板计数,对血小板减低同时大血小板比率偏高的标本用同一份检验样本进行手工计数血小板,重新选用CDR模式进行血小板计数,同时结合血小板直方图和人工涂片镜检血小板综合判断血小板数量。结果:122例血小板减低标本,确定37例为假性减低,所占比例为30.3%,其中9例标本血小板形态分布均匀未见明显异常;9例血小板大小不等聚集分布;10例为巨、大血小板,9例为其他原因。85例为形态明显巨、大的血小板,所占比例为69.7%;结论:仪器检测原理、血小板形态异常、抗凝剂的质量和比例、末梢血采集是否顺畅,是否使用配套试剂等因素都会影响迈瑞 BC-6000PULS血细胞分析仪准确计数,测定血小板结果减低,直方图提示有大血小板,大血小板比率偏高的患者,都应该进行手工计数、涂片染色镜检观察,综合判断血小板数量。

DxH900血细胞分析仪性能及报警评价

目的评价DxH900血细胞分析仪性能及报警信息。方法参照《WS/T 406-2012临床血液学检验常规项目分析质量要求》,对DxH900血细胞分析仪进行性能验证;评价白细胞分类性能及异常细胞报警信息有效性。结果DxH900测定RBC、Hb和MCV的批内及批间精密度(CV)均≤1.0%,WBC和PLT的批内CV≤2.0%,批间CV≤1.6%。WBC、RBC、Hb和MCV准确度偏差≤5.4%,PLT的偏差≤14%。WBC、RBC、Hb和PLT的携带污染率≤0.45%,以上4项在临床标本覆盖浓度范围内,斜率在1±0.03以内,且R^(2)>0.99;以显微镜镜检为“金标准”,白细胞分类与显微镜镜检结果相比,中性粒细胞、淋巴细胞和嗜酸粒细胞的相关性较好(r分别为0.913、0.897和0.728,P<0.01),其次为单核细胞及嗜碱性粒细胞(r分别为0.586,0.588,P<0.01);发现异型淋巴细胞及淋巴增殖性疾病的灵敏度达100%,阴性预测值100%;当WBC≥4.0×10^(9)/L时,原始细胞报警灵敏度达100%,阴性预测值100%。结论DxH900血细胞分析仪各项性能良好,符合WS/T406-2012文件要求,适用于临床标本检测,尤其适用于血液系统疾病的筛查。

红细胞冷凝集对全自动血细胞分析仪检测相关结果影响研究

分析全自动血细胞分析仪检测血常规相关参数中红细胞冷凝集的影响。方法 将承德市中心医院检验科2021年11月~2023年12月期间,所收集出现红细胞冷凝集的全血样本,共60例,并进行热水浴处理,分析血液样本处理前后的相关参数结果差异。结果 处理后的红细胞平均体积、红细胞压积、白细胞计数及红细胞计数等检测结果参数差异明显,(P<0.05)。结论 通过本次研究结果显示,红细胞冷凝集样本在血常规检验中红、白细胞的部分指标有着明显差异,所以患者在进行血常规检测的过程中,一旦发现红细胞冷凝集应及时进行处理,以确保检验结果的准确度。

迈瑞BC-7500全自动血细胞分析仪的性能验证

目的:对迈瑞BC-7500全自动血细胞分析仪进行性能评价,确保仪器检测数据的准确性。方法:参照WS/T406-2012《临床血液学检验常规项目的分析质量要求》等行标要求,进行迈瑞BC-7500全自动血细胞分析仪本底计数、携带污染率、批内精密度、日间精密度、线性范围、正确度、参考范围、不同吸样模式的结果可比性、实验室内部的可比性、仪器间五分类比对、人机五分类比对的验证分析。结果:迈瑞BC-7500全自动血细胞分析仪本底计数、携带污染率、精密度、线性范围、正确度、参考范围、不同吸样模式的结果可比性、实验室内部的可比性、仪器间五分类比对、人机五分类比对验证均符合行标要求。结论:本实验室使用的迈瑞BC-7500全自动血细胞分析仪经验证其性能符合行标要求,检测结果准确可靠,可满足临床需求。

通过全血细胞分析仪筛选出1例输入性三日疟

疟疾是一种严重威胁人类健康和生命安全的重要传染病,被WHO列为全球三大公共卫生问题之一。随着全球化进程的不断加快,输入性疟疾已成为临床上主要的疟疾类型。2017年,我国实现了无本地感染疟疾病例的突破^([1])。

全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规临床检验的价值

全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规临床检验的价值。方法 对参与血常规检验的对象予以案例回顾分析,抽取初期接受全自动血细胞分析仪检查对象42例,作为对照组;另外选择初期接受血涂片细胞形态学检验对象42例,作为观察组;患者都接受后期的病症跟踪检查,把临床救治情况、跟踪随访、医生判定等所得的血常规疾病判定结果作为金标准,对比两种技术的检验价值。结果 对比对照组,观察组的临床临特异度、灵敏度更高;漏诊率、误诊率更低,对比对照组(p<0.05),有统计学意义。两组对象阳性对象的中性粒细胞,单核细胞百分比指标对比,有统计学差异,(p<0.05),有统计学意义。结论 全自动血细胞分析仪和血涂片细胞形态学都可以作为血常规临床的检验指标,可作为一些血液疾病的判定依据。虽然全自动细胞分析仪的检出速度快,效率高,但血涂片细胞形态学的检出结果和金标准更为贴近,灵敏度和特异度更好。故建议临床结合患者的个体需求,检验需求择优选择。

血细胞分析仪与血气分析仪测定法洛四联症患者血红蛋白和血细胞比容对比分析

目的:对比采用血细胞分析仪与床旁血气分析仪检测法洛四联症患者术后血红蛋白(Hb)浓度和血细胞比容(Hct)检测值,探索2种仪器检测的结果是否有统计学差异。方法:收集重症监护室35例法洛四联症患者共133对采用美国GEM3000血气分析仪进行血气分析测定患者的血液,同时留取一份标本采用美国贝克曼DxH 800血细胞分析仪进行血细胞分析,将2台仪器所测得的Hb和Hct数据进行配对t检验。结果:美国贝克曼DxH 800血细胞分析仪所测得的Hb和Hct值皆低于美国GEM3000血气分析仪的测定结果(P均<0.05)。结论:对于法洛四联症患者,床旁血气分析仪测定的Hb和Hct值均高于常规血细胞分析仪的测定结果。

全自动血细胞分析仪血常规检验对地中海贫血和缺铁性贫血诊断分析

目的研究地中海贫血、缺铁性贫血两种疾病,在诊断鉴别过程中,应用全自动血细胞分析仪血常规检验技术的临床价值。方法选择2022年1月至2023年12月间,在我院接受治疗的地中海贫血、缺铁性贫血确诊患者各50例,并将其分别定义为地中海贫血组、缺铁性贫血组,整体100例患者定为研究组。再抽取同期进行健康体检的非贫血健康人病历资料100名,将其定义为对照组。三组研究对象均利用全自动血细胞分析仪对血常规指标进行测定,并进行对比分析。结果地中海贫血组、缺铁性贫血组的红细胞相关指标和血红蛋白(Hb)水平低于对照组(P<0.05),而红细胞平均体积(MCV)高于对照组(P<0.05)。地中海贫血组的红细胞计数(RBC)、红细胞分布宽度(RDW)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)、红细胞平均体积(MCV)低于缺铁性贫血组(P<0.05),而平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)和血红蛋白(Hb)水平高于缺铁性贫血组(P<0.05)。结论研究显示,贫血患者的血常规指标与健康人不同,地中海贫血和缺铁性贫血在红细胞相关指标上有特异性差异,可作为诊断参考。

全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学对新生儿肺炎的诊断价值分析

目的分析全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学对新生儿肺炎的诊断价值。方法回顾性分析50例新生儿肺炎患儿的病历资料,所有患儿均接受全自动血细胞分析仪检查及血涂片细胞形态学检查。以病原学检查作为金标准,对比单独与联合检查方法的阳性检出情况及对有核红细胞、异型淋巴细胞、中毒颗粒/空泡变性的阳性检出情况。结果全自动血细胞分析仪+血涂片细胞形态学检查阳性检出率96.00%高于全自动血细胞分析仪检查的66.00%,差异显著(P<0.05)。病原学检查检出有核红细胞15例、异型淋巴细胞10例、中毒颗粒/空泡变性17例。全自动血细胞分析仪+血涂片细胞形态学检查对有核红细胞(100.00%)、异型淋巴细胞(100.00%)、中毒颗粒/空泡变性(100.00%)的检出率均高于对照组(73.33%、60.00%、76.47%),差异显著(P<0.05)。结论全自动血细胞分析仪+血涂片细胞形态学检查可提升对新生儿肺炎的诊断精确性,建议临床采纳。

血涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪联合应用在血常规检验中的价值

目的探讨血涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪联合应用在血常规检验中的价值。方法选择100例接受血常规检查的受检者作为研究对象,采集其血液样本,分别实施全自动血细胞分析仪、血涂片细胞形态学单独检验与联合检验。分析三种检验方式的检验结果,比较三种检验方式的诊断效能及对相关细胞的阳性检出率。结果复检结果显示,阳性血液标本有82份,阳性检出率达82.00%(82/100),阴性检出率达18.00%(18/100);全自动血细胞分析仪的阳性与阴性检出率分别为72.00%(72/100)、28.00%(28/100);血涂片细胞形态学的阳性与阴性检出率分别为75.00%(75/100)、25.00%(25/100);联合检验的阳性与阴性检出率分别为78.00%(78/100)、22.00%(22/100)。全自动血细胞分析仪、血涂片细胞形态学单独检验与联合检验的特异度分别为55.56%、61.11%、100.00%,灵敏度分别为78.05%、82.93%、95.12%,准确度分别为74.00%、79.00%、96.00%。全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学单独检验的特异度、灵敏度以及准确度未见差异(P>0.05);联合检验的特异度、灵敏度以及准确度均高于全自动血细胞分析仪、血涂片细胞形态学单独检验,差异有统计学意义(P<0.05)。全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学单独检验对血红蛋白、红细胞、白细胞、淋巴细胞、单核细胞、中性粒细胞、嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞的阳性检出率未见差异(P>0.05);联合检验对血红蛋白、红细胞、白细胞、淋巴细胞、单核细胞、中性粒细胞、嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞的阳性检出率均高于全自动血细胞分析仪、血涂片细胞形态学单独检验,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血常规检验中采用全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学均能够产生有效检验结果,但是单独检验存在一定的误差,而联合检验能够弥补单独检验的缺陷,并且提高血常规检验的准确性,为患者后续的临床治疗提供更加有效的依据。

微课在血细胞分析仪检验教学中的应用

血细胞分析仪是临床最常用的分析仪器之一,在疾病的筛查、诊断、治疗和预后评估中有重要作用,也是《临床基础检验学》这一门课程的重点内容之一。血细胞分析仪设备价格昂贵,其教学涉及较深的理论原理和临床应用实践,导致课堂理论教学与临床实践教学严重分离,学生课堂学习热情不高,教学效果欠佳。微课的教育资源简短、简洁、生动、泛娱乐,学生可利用碎片化时间反复学习,教师也可以第一时间收到学生的反馈,既能巩固课堂教学的学习内容,也能有效提高血细胞分析仪的理论教学效果。在血细胞分析仪理论教学中使用微课,教师通过微课进行直观逆向教学,详细讲解教学中的重点难点,让学生通过微课完成人性化的碎片学习培训,加深了学生对血细胞分析仪原理和应用的理解,提高了教学效果。