Plusoptix视力筛查仪在儿童视力筛查中的应用分析

探讨 Plusoptix视力筛查器在小儿眼科检查中的作用。寻找一种简便可靠的儿童视力检查的新途径。方法 在本院进行临床前体检的86名6个月至6周岁的孩子172只眼睛进行了屈光检测,并与计算机自然验光进行比较。结果 比较Plusoptix视力筛查器和计算机明显验光的比较,两种检查的双眼球镜值、双眼柱镜值、柱镜轴向和双眼等效球镜值(P>0.05)。结论 该仪器具有简单、易于掌握和良好的孩子协作能力,是临床上开展儿童视觉筛查的一种新手段。

Spot Vision Screener视力筛查仪在儿童视力筛查中的应用分析

目的：通过对Spot Vision Screener视力筛查仪在儿童视力筛查中的应用探讨,寻求一种新型、可靠、方便的儿童屈光状况筛查方法。方法：对我院门诊进行筛查的2-9岁儿童共87例174眼进行屈光检查,并将结果与电脑显然验光结果进行对比。结果：Spot Vision Screener视力筛查仪与电脑显然验光结果对比,除右眼球镜值存在统计学差异外,两种方法测量的左眼球镜值、双眼柱镜值及柱镜轴向、双眼等效球镜值均无统计学差异（P〉0.05）。结论：Spot Vision Screener视力筛查仪操作简单易行,儿童配合度好,不失为临床对儿童进行视力筛查的一种新方法。

SureSight视力筛查仪在儿童散光调查中的应用

[目的]了解学龄前儿童眼散光发生情况,及早发现因散光而造成的弱视,为其诊断和治疗提供依据。[方法]用SureSight视力筛查仪对13个幼儿园的2687名儿童(5374只眼)进行筛查,凡柱镜值±9.99DC～±1.00DC(包含±1.00DC)为散光眼,并进一步散瞳做屈光检查。将视力筛查仪与传统视网膜检影法查出的散光眼数的柱镜值进行比较。[结果]散光2135只眼(39.7%),无散光的3239只眼(60.4%)。各年龄组的散光眼数类似(P>0.05);而弱视的发生与散光的程度密切相关(P<0.01)。未经散瞳的与散瞳后查出的柱镜值相符(P>0.05)。[结论]利用SureSight视力筛查仪对学龄前儿童进行散光筛查可以为早期发现弱视提供依据。

Suresight视力筛查仪在学龄前儿童屈光状态检查中应用分析

目的寻求一种快速、简便又可靠的儿童视力筛查法,以便早期发现弱视、早期治疗。方法对铜陵市2008年8～11月入托和入幼儿童1683例应用Suresight视力筛查仪进行屈光状态的检查,年龄<1岁32人,年龄在1～2.5岁11人,年龄在2.5～5岁1640人。男780人,女903人。结果球镜:0～+2.00Ds1398人,+2.00Ds～+3.50Ds268人,>+3.50Ds17人.柱镜:0～+1.00DC1611人,+1.00DC～+1.50DC63人,>+1.50DC9人。+2.50Ds～+5.00Ds/+1.50DC～+4.00DC23人。确诊弱视4人(不包括因随诊而未确诊的儿童)。结论 Suresight视力筛查仪通过对学龄前儿童的屈光检查,可早期检测其屈光发育情况,从而使屈光不正的发现和有效干预得以提前,以便能更早地发现弱视并进行治疗,在眼科临床和大面积儿童视力普查中有较好的应用价值,值得推广。

视力筛查仪在儿童视力检查中应用结果分析

目的:探讨手持式视力筛查仪在儿童视力检查中的作用.方法:对734例1432眼3～7岁儿童采用视力表和手持式视力筛查仪对比检测视力.结果:视力筛查仪与视力表检测结果无显著性差异(P＞0.05).并发现视力异常中单纯性散光所占比例最高267眼(52.5%),且随着年龄的增长,单纯性远视、单纯性远视+散光在视力异常中的比例逐渐上升,儿童近视所占比例最少5眼(1%).结论:手持式视力筛查仪在儿童视力测定中,能很好地反应儿童视力状况.特别在儿童视力普查中,能有效避免儿童不合作情况,从而准确反应儿童视力状况.

视力筛查仪在儿童眼保健中的应用价值分析

目的:了解Suresight视力筛查仪在儿童眼保健中的应用价值.方法:采用美国伟伦公司生产的Suresight视力筛查仪进行视力筛查,选出4～6岁筛查为散光并能准确识别视力表及配合检查者进一步散瞳进行视力筛查仪(用成人模式)与散瞳验光检查,对其两种检查结果进行对比.结果:2～6岁年龄段儿童均能配合筛查,筛查阳性率为18.95%,各年龄组之间不存在差异,存在性别差异,筛查结果与散瞳验光检查结果符合率达100%,散瞳后用视力筛查仪(成人模式)及散瞳验光两种检查方法检查,所得的结果进行对比,P＞0.05,差异无统计学意义.结论:Suresight视力筛查仪用于个体及集体儿童进行视力筛查非常方便、适用,而且检查准确性较高,节省时间和人力物力,值得推广.

应用Suresight视力筛查仪对719名学龄前儿童进行屈光筛查分析

目的了解学龄前儿童屈光异常状况,为儿童弱视防治干预措施提供资料。方法使用Suresight视力筛查仪对3～7岁719名学龄前进行进行屈光异常调查分析。结果屈光异常的年龄分布3、4、5、6～7岁分别占13.82%、11.91%、10.65%、14.19%,屈光异常的性别分布,男性女性分别占12.09%、12.73%。结论综合3～7岁儿童屈光异常眼为12.38%,性别、年龄间差异无显著性。

视力筛查仪应用于儿童眼保健中的价值研究

目的探究视力筛查仪应用于儿童眼保健中的价值。方法选取2016年8月~2017年8月收治的150例于我院行健康体检儿童作为研究对象,均行Suresight视力筛查仪与阿托品散瞳检影验光检查,以阿托品散瞳检影验光检查视作"金标准",比较两种检查结果及不同年龄段检出情况、Suresight视力筛查仪检查效能。结果 150例共300眼儿童中,阿托品散瞳检影验光屈光异常总检出率为23.33%,Suresight视力筛查仪检出21.00%,差异无统计学意义(P>0.05);两种检查方式不同年龄段总屈光异常检出率比较,无显著差异(P>0.05),且Suresight视力筛查仪与阿托品散瞳检影验光检查均以4~6岁年龄段屈光异常检出率31.00%、33.00%高于0.5~2岁、2~4岁年龄段,差异有统计学意义(P<0.05);Suresight视力筛查仪检查灵敏度为71.42%、特异度为94.34%、准确度为89.00%。结论视力筛查仪检查可有效检出儿童屈光异常情况,且检查灵敏度、特异度较高,可用于指导临床儿童眼保健及屈光异常儿童治疗。

应用Spot双目视力筛查仪对2295例学龄前儿童屈光筛查结果分析

目的:分析学龄前儿童屈光状态分布,为屈光不正早期防治提供依据。方法:随机抽取南通市6家幼儿园的在园儿童,使用Spot双目视力筛查仪进行屈光检查,采用χ^(2)检验进行统计分析。结果:学龄前儿童总体屈光异常检出率为10.59%,其中屈光参差儿童占30.45%。男生异常检出率为10.43%,女生异常检出率10.77%,两者差异无统计学意义(P>0.05)。小班组、中班组、大班组屈光异常检出率分别为7.82%、10.98%、12.91%,差异有统计学意义(P<0.01)。屈光异常中以单纯散光最为常见(176例,占72.43%),且在3个年级组别中发生差异有统计学意义(P<0.05)。散光类型中以混合散光最为常见(164眼,占50.31%),且在3个年级组别中发生差异有统计学意义(P<0.05)。根据散光轴的位置,散光以顺规散光最为常见(304眼,占93.54%)。结论:学龄前儿童随着年级的升高,屈光异常检出率上升,需对学龄前期儿童进行定期屈光筛查,尤其是对高年级组儿童。

双目视力仪在立体视筛查中的应用

目的在研究新型双目视力仪与传统经典立体视图检测近用立体视一致性的基础上,探讨影响立体视分布的可能因素。方法横断面研究。随机选取2019年6月于天津市眼科医院体检的健康者56人,年龄6~46(18.88±10.21)岁,使用双目视力仪采集受试者双眼矫正远、近视力,远用、近用立体视锐度等检查结果。使用Titmus立体视图本检查受试者近用立体视。根据是否为成年进行分组,A组为年龄<18岁者,B组为年龄≥18岁者。双目视力仪与Titmus立体视图本检测结果采用配对样本卡方检验及Cohen’s Kappa系数一致性检验;立体视与年龄的关系采用Spearman直线相关性分析。结果双目视力仪与Titmus立体视图本检测结果显示,二者具有中等程度一致性(Kappa系数=0.578,P<0.001)。A、B两组的近用立体视锐度正常率分别为64.29%、57.14%,运立体视阈值为60″时,远用立体视锐度正常率分别为42.86%、35.71%;调整远立体视阈值为100″时,A、B两组立体视正常率均为67.86%。在异常立体视筛查者中,异常近立体视与年龄呈负相关性(r=-0.579,P=0.005),但异常远立体视与年龄无相关性(r=0.065,P=0.798)。结论年龄可影响近用立体视,双目视力仪与传统方法测量结果比较一致性良好,可用于立体视的筛查。

运用双目视力筛查仪对5816例学龄前儿童屈光状态的筛查分析

目的探讨学龄前儿童双眼屈光状态及变化情况,为临床儿童屈光不正及屈光不正性弱视早期防治提供依据。方法对5 816例3~6岁幼儿园儿童使用索维双目视力筛查仪在自然状态下进行屈光检查,对检查结果进行统计学分析。结果实际筛查5438名,筛查率93.50%。实际筛查人数中男孩2 935名,发现异常157名(5.35%);女孩2 503名,发现异常162名(6.47%)。男孩与女孩屈光异常发病率差异无统计学意义(P>0.05)。异常情况中以单纯散光最常见共236名(73.98%),远视伴散光33名(10.34%),近视伴散光6名(1.88%),单纯近视12名(3.76%),单纯远视32名(10.03%)。3周岁组与4周岁组、4周岁组与5周岁组屈光异常发病率差异均无统计学意义(均P>0.05),3周岁、4周岁组男女屈光异常发病率差异均无统计学意义(均P>0.05),5周岁组男女屈光异常发病率差异有统计学意义(均P<0.05)。本次屈光筛查异常的319名儿童均转诊至本院眼科门诊进一步检查确诊,实际有195名到本院进一步检查,最终确诊136名。结论 3~6岁儿童屈光不正中散光检出率最高,远视次之,近视最少,散光中以顺规散光最多见。索维双目视力筛查仪可以快速、方便、有效的检查学龄前儿童的屈光状态,其对散光及远视的检查敏感性及准确性均较高,对近视检查的准确性稍低。

SureSight视力筛查仪在大面积儿童屈光度异常筛查中的意义

目的分析天津市河东区儿童视力屈光度异常筛查结果,了解Sure Sight视力筛查仪在大面积儿童查体中使用的意义。方法选择天津市河东区集体托幼园所7 886例儿童,其中男性4 232例,女性3 654例;年龄3~6岁,平均年龄4.5岁。采用美国伟伦Sure Sight视力筛查仪,对儿童进行视力屈光度异常筛查,异常者转诊眼科,追踪并分析其诊断结果。结果筛查出屈光度异常者616例,占7.81%;其中未于眼科检查者29例;正常者11例,占0.14%;其余576例眼科检查结果为不同程度的视力异常,占7.30%,占就诊者的98.13%。结论 Sure Sight视力筛查仪弥补了视力表检查受年龄、环境等因素限制的不足,操作方便,结果客观准确,值得在大面积儿童视力屈光度异常筛查中推广使用。

手持式视力筛查仪和自动电脑验光仪在青少年屈光检查中的应用价值研究

目的:比较手持式视力筛查仪和自动电脑验光仪与验光金标准视网膜检影在检查青少年屈光不正中的效果,以指导青少年屈光不正患者科学合理的验光配镜。方法:选择99例(198只眼睛)4~17岁的青少年为研究对象,分别在自然瞳孔下行视力筛查仪和电脑验光仪验光检查,分别在睫状肌麻痹散瞳后行手持式视力筛查仪、自动电脑验光仪和视网膜检影验光检查。结果:散瞳前手持式视力筛查仪和自动电脑验光仪的球镜值均显著低于散瞳后,差异具有统计学意义(P<0.05);散瞳前自动电脑验光的球镜值和柱镜值与视网膜检影验光有显著差异(P<0.05);散瞳后手持式视力筛查仪检测的球镜值与视网膜检影验光存在显著差异(P<0.05),自动电脑验光仪检测的柱镜值与视网膜检影验光存在显著差异(P<0.05)。结论:自然瞳孔下手持式视力筛查仪验光较自动电脑验光仪验光准确,而在睫状肌麻醉散瞳后自动电脑验光仪验光较手持式视力筛查仪验光准确性高,二者可以作为试镜的参考。

Suresight视力筛查仪对学龄前儿童应用分析

目的分析Suresight视力筛查仪在学龄前儿童视力筛查中的应用,及早发现儿童视力异常。方法采用Suresight视力筛查仪对新昌县7571例学龄前儿童进行视力筛查,并对筛查结果进行统计学分析。结果 7571例儿童(15142眼)中735例(9.71%)、1412眼(9.33%)屈光异常,3828例男性儿童(7656眼)中415例(10.84%)、802眼(10.59%)异常,3743(7486眼)例女性儿童中320例(8.55%)、610眼(8.15%)异常,男、女儿童屈光异常发生率差异有统计学意义(P<0.05);男女散光眼所占比例差异有统计学意义(P<0.05),近视眼所占比例差异无统计学意义(χ2=1.21,P>0.05),远视眼数差异也无统计学意义(χ2=1.15,P>0.05),并且随着年龄的增长,儿童屈光异常发生率呈现上升的趋势(χ2=9.28,P<0.05)。结论采用Suresight视力筛查仪对学龄前儿童进行视力筛查,能够及早发现儿童屈光异常情况。

视力筛查仪的校准方法

针对筛查仪在儿童早期视力筛查和弱视检查中应用广泛,但其测量结果无法溯源的问题,通过分析视力筛查设备的分类及特点,研究视力筛查设备的工作原理和溯源现状,依照视力筛查仪注册技术审查指导原则,对比验光仪的检定方法,提出了视力筛查仪的技术要求和校准方法。

视力筛查仪在儿童眼保健中的应用效果分析

目的探究在儿童眼保健中应用视力筛查仪的效果。方法选择我院自2018年3月至2019年3月期间收治的1000例儿童为研究对象,使用视力筛查仪对这些研究对象进行视力筛查,同时对散光同时可以准确识别视力表的儿童进行散瞳的验光检验和视力筛查,比较检查的结果。结果研究对象均配合本次的研究活动,筛查的阳性率大小为17.3%,筛查的结果在年龄组方面存在差异(P<0.05),但是在性别方面无明显差异(P>0.05)。散瞳后使用散瞳验光和视力筛查仪两种方法,检查的结果差异较小,不具有统计学意义(P>0.05)。结论在对儿童进行视力筛查时,视力筛查仪的应用价值显著,使用方法简单,且检查的准确率较高,可以节省大量的人力、物力和检查所需的时间。

Suresight手持式自动验光仪在婴幼儿视力筛查中的应用分析

目的:通过Suresight手持式自动验光仪检测出婴幼儿球径、柱径屈光度,寻找出弱视高危人群和可疑人群。方法:对本院做健康检测的3岁以下婴幼儿1632名,分为3组进行屈光检查。结果:在本院做视力检测的1632名婴幼儿中视力异常率为16.24%,其中6～12个月龄异常率为12.47%,12～24个月龄异常率为16.67%,24～36个月龄异常率为22.15%;各年龄组异常率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:视力低下异常率与年龄有关,应加强3岁以下婴幼儿眼保健。

Suresight视力筛查仪在学龄前儿童屈光状态检查中的应用效果

目的探讨Suresight视力筛查仪在学龄前儿童屈光状态检查中的应用效果。方法选取2016年10月15日~2018年7月19日宜春市妇幼保健院收诊的220例学龄前儿童作为研究对象,采用完全随机法将其分为观察组(110例,220眼)与对照组(110例,220眼)。观察组学龄前儿童采用Suresight视力筛查仪进行检查,对照组学龄前儿童应用阿托品散瞳验光。比较两组学龄前儿童的异常总筛查率与家长总满意率。结果检查结束,观察组的异常总筛查率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的家长总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论Suresight视力筛查仪可有效提高学龄前儿童的检测水平,改善其家长满意度,值得推广使用.

儿童双目视力筛查仪在筛查先天性白内障中的应用

目的:探讨儿童双目视力筛查仪在先天性白内障中的应用。方法:本文为回顾性分析,选择2017年7月至2018年5月在厦门市儿童医院眼科的3个月至2岁婴幼儿336例(672眼),均由2个固定的医生分别采用小瞳孔红光反射及儿童双目视力筛查仪检查,同时详细记录病史资料。所有患儿均给予裂隙灯检查、复方托品卡胺散瞳后行眼底检查,对眼底无法窥人的者必要时给予眼部B超检查或眼部MRI检查,以排除眼底病变。结果:依据2009年出版的第5版《Harley's小儿眼科学》的先天性白内障临床分类方法,本组病例中先天性白内障的类型依次为皮质(核)白内障27例(35眼),其中胚胎核2例(4眼),板层23例(29眼),核性2例(2眼);囊膜性白内障19例(28眼),缝合性白内障2例(4眼),极性白内障3例(6眼),全白内障2例(3眼)。儿童双目视力筛查仪筛查出先天性白内障的灵敏度为81.58%,特异度为79.87%,诊断符合率为80.06%;红光反射筛查的先天性白内障的灵敏度为51.32%,特异度为69.97%,诊断符合率为67.86%;两组结果比较均有统计学意义。儿童双目视力筛查仪对皮质(核)性白内障筛查率为97.14%,而红光反射的筛查率为37.14%,结果比较具有统计学意义。结论:儿童双目视力筛查仪在先天性白内障筛查中,具有低漏诊率和误诊率,较高的诊断一致性的优势,尤其对皮质(核)性白内障有高的检出率,将有利于在日常儿童眼保健的辅助筛查工作中,及早发现先天性白内障患儿。

Suresight视力筛查仪在儿童眼保健中的应用价值

目的分析Suresight视力筛查仪在儿童眼保健中的应用价值。方法选取2017年1月至2018年3月厦门大学附属厦门眼科中心进行眼保健检查的300名儿童共600只眼作为研究对象,根据视力筛查方法不同分为对照组和试验组,每组150名(300只眼)。试验组使用Suresight视力筛查仪进行视力筛查,对照组使用阿托品散瞳检影验光进行视力筛查。比较两种检查方式下屈光不正的检出率。结果试验组共发现274只眼(91.33%)屈光不正,其中双眼屈光不正124例,单眼屈光不正26例。对照组共发现241只眼(80.33%)屈光不正,其中双眼屈光不正91例,单眼屈光不正59例。两组屈光不正检出率比较,差异有统计学意义(χ2=14.9263,P<0.05)。结论 Suresight视力筛查仪在儿童眼保健中有着较高的应用价值,能够较为准确地检查出屈光不正问题,有利于儿童的视力保护。