试析当代保加利亚民粹主义政党的兴起及走向

东欧剧变后,民粹主义政党作为一股新兴的政治力量在曾经是社会主义国家的中东欧国家崭露头角并逐渐发展壮大,有的还先后在各自国家上台执政。保加利亚是民族民粹主义较为盛行的东欧国家。受历史文化、政治体制和国际环境等因素的影响,保加利亚民粹主义政党在发展中呈现出实用主义、民族主义和个人主义的特点。它们在20世纪90年代登场,自21世纪起异军突起,多次组建政府,逐渐发展壮大,成为国家政治格局的重要一极,同时不断更新换代。当代保加利亚民粹主义政党有着不同的主张和表现,它们的兴起缘自民众对传统政党失去信心、民族主义思潮的抬头和多元化的社会动员。未来,保加利亚民粹主义政党依然拥有可观的活跃空间。

中东欧国家的政治转轨：以波匈捷为例

中东欧国家的政治转轨从内部因素看是在经历了社会主义改革失败和政权更迭之后展开的,从外部条件看是伴随着回归欧洲、欧盟东扩和欧洲一体化的历史进程向前推进的；中东欧国家政治转轨和经济转轨的关系比较独特,他们在外部条件的支持下同时推进了两个转轨：一是从一党执政到多党竞争,二是从议行合一到三权分立。

中东欧国家投资的政治风险研究

政治风险是对外直接投资(OFDI)首要考虑的因素。基于2007-2015年中国对中东欧11个国家直接投资的面板数据,从政治风险的四个维度展开对中国企业OFDI影响的研究并发现:东道国政治风险不同维度对企业中东欧直接投资的影响表现出异质性,其中法治水平对企业OFDI具有显著促进作用;而社会经济状况和腐败控制对企业OFDI具有抑制作用;中国企业在投资过程中不关心其政府稳定性。据此,建议中国企业在对中东欧直接投资过程中不仅要追求双方互利共赢,加强对东道国政治风险等不确定性研究,还要构建符合自身的政治风险评估指标和体系。

经济转型与政治转型的关联:中亚、东欧国家间的差异及解释

大规模政治经济转型的群体差异是20年来转型实践的一个重要特征。对中亚五国和东欧八国经济政治转型的基本成就进行梳理,比较上述国家经济转型与政治转型结果的差异,可以发现,在经济转型与政治转型的相互关系中,政治转型更具独立性,并对经济转型及经济增长具有制约作用。

中东欧化妆品市场进展研究

通过最近几年的销售数据,分析了欧洲部分国家,如保加利亚、捷克、罗马尼亚、匈牙利和斯洛伐克,以及波兰、克罗地亚化妆品市场的销售与发展策略,并对未来的发展趋势给出了预测。

中东欧国家政党政治“欧洲化”论析——以波兰、匈牙利、捷克为例

"欧洲化"是检视中东欧国家政党政治转型的一个重要理论视角。通过分析"欧洲化"的理论基础及对概念进行辨析得出,"欧洲化"既是一体化理论的时空延伸,也是一种认识欧盟与成员国之间的概念分析工具。无论是理论上,还是实践中,"欧洲化"对政党政治的影响已经越来越引起欧盟和成员国的重视。中东欧国家政党政治的转型和发展的实践证明,"欧洲化"将会日益将国内政治与欧盟政治进行双向对接,并且改写甚至重塑欧盟及成员国未来的政党政治图景。

中东欧高校中文教育发展比较及推进策略

中东欧16国共有113所高等教育机构开设中文课,其中公立高校103所,占公立高校总数的22%,私立高校8所和2所科学院。波兰和罗马尼亚是开设中文及相关专业高校最多的国家,分别为11所和7所。7个国家已建立本、硕、博人才培养体系。中东欧各国本土师资平均占70%以上,波黑、捷克、保加利亚和拉脱维亚几国本土师资占比高达80%。该地区中文教育国别差异大,且普遍存在“三多三少”现象,即开设本科专业多、硕博专业少,普适性课程多、特色课程少,本土师资占比多、师资总量少。对此,提出以下策略:中东欧各国中文教育发展需加强学科建设和区域间协作交流;建议成立“中国—中东欧中文教育联盟”;充分发挥汉学家对中文教育发展的推进作用。

东欧、中亚议会民主现状和发展趋势

苏东剧变以后，东欧、中亚各国的政治体制由原来的一党制转变为多党议会民主制，与此同时，左派与右派的概念也发生了变化。今后，东欧、中亚国家还将沿着多党议会民主的道路继续走下去，并且随着议会民主机制的巩固，国家政局将日趋正常化，政党政治的发育也将逐渐成熟起来。

中国-罗马尼亚农业合作开发前景分析

分析了罗马尼亚的种植业、畜牧业,以及其农业经营组织模式、物质装备水平和农产品加工业的基本情况,并梳理了罗马尼亚的农产品贸易现状和与农业相关的政策。罗马尼亚农业资源丰富,玉米、小麦等多种农作物的产量和贸易额都在欧盟各国中位居前列,但罗马尼亚的农业生产中也存在基础设施和物质装备水平落后、土地细碎化等问题。基于此,笔者对中国与罗马尼亚开展农业合作开发的前景进行了探究,并提出了促进中罗两国农业合作开发的几点建议。

匈牙利农业发展情况及中匈农业合作前景展望

在介绍匈牙利农业资源条件和发展历程的基础上,分析了自2010年欧尔班上台后匈牙利的农业经济发展情况、农业产业布局、农业产业发展情况、农业支持保护政策及匈牙利农业在欧盟中所处地位,探讨了匈牙利投资农业的优势及制约因素,进一步探讨了中匈双边农业合作的前景,并提出中匈农业领域合作重点领域和优先合作项目。

透视波兰经济改革进程中的问题与经验

波兰的经济改革是人类社会经济史上重大的制度变迁之一。从比较的角度看,波兰的改革道路是非常独特的。随着冷战的结束,波兰摆脱了苏联的控制,实现了国家的主权与独立,重新拥有了一定程度的国家自由和国家安全,可以自主选择国内政策及对外政策。波兰通过"加盟入约",重塑了其在国际体系中的地位。在独立百年的历史上,波兰的国际地位达到了前所未有的高度。以"巴尔采罗维奇计划"、"波兰战略"以及"莫拉维茨基计划"为代表的三个阶段,为波兰国内进行的政治和经济转型带来了深刻的影响。综观波兰三十年来的转型历程,在面临经济发展机遇的同时,波兰新政府仍需面对包括如何提振国内经济增长。如何在欧盟内部重新调整其国家利益与互动模式等诸多挑战。

疫情背景下的政府稳定性:以中东欧国家为例

政府稳定性是各国政治实践中的重大问题,也是政治学研究的热门议题。过往的研究更多描绘的是各国政府在常规状态下的执政状况,所依赖的解释变量也是其政治体系与社会经济发展过程中的一般性因素。新冠疫情的出现意味着世界各国政治经济发展进入一种非常规状态,也对其政府稳定性提出了全新的考验。本文以中东欧国家为案例,从疫情、联合政府类型与民粹主义政党三个关键性因素出发,对其政府稳定性与政府更替情况进行了分析。主要结论是:政府稳定性较低、政府更替频繁是中东欧国家在2021年的主要政治特征。新冠疫情直接削弱了各国政府的执政基础;面对疫情的冲击,在议会民主制模式下盛行的联合政府变得极为脆弱;新一批民粹主义政党尚未适应政党政治的规则与运作模式,对政府稳定性的挑战大于贡献。在疫情背景下,各国政府与执政党都将经受更多的考验。

中东欧地缘政治新态势

中东欧长期以来一直是大国争夺势力范围和影响力的逐鹿场,近年来更是地缘政治热点,呈现美、俄、欧、中东欧四方激烈博弈的新态势。美国借势"重返欧洲",欲将中东欧作为遏制俄罗斯、控制欧盟、牵制欧俄关系发展的地缘政治工具。俄罗斯"恩威并施",力图防止形成反俄"统一战线",维持中东欧在俄与西方特别是北约之间的缓冲区地位,同时捍卫传统影响力。欧盟地位弱化,对中东欧控制力减弱,对外力介入特别是俄"渗透"的焦虑感增强,竭力抗衡,以确保在中东欧的主导地位。中东欧虽仍是欧、美、俄地缘政治博弈战场,但也日益成为主动的地缘政治玩家,特别是一改以往"一边倒"的做法,对外政策趋向多元务实,自主性增强。由于多重因素,未来很长时间内,中东欧地缘政治四方激烈博弈态势难改,且有阶段性恶化的可能,但不大可能失控。

中东欧政治转轨30年——对转轨进展的观察与思考

中东欧国家政治转轨指的是国体上向资本主义、政体上向西方民主政体的转轨。国体转轨随东欧剧变结束而完成,政体转轨则需要更长的时间。根据不同的评估标准,对政体转轨的进展可作出既大体相似又不尽相同的判断。经济转轨、外交转轨和新独立国家的国家构建与政治转轨同时进行,直接作用于政治转轨进程。经济转轨与政治转轨呈现正相关关系。外交转轨对政治转轨发挥明显的导向和驱动作用。国家构建作为政治转轨的前提条件,影响了转轨进度。实行了40余年的社会主义制度乃至之前更久远的历史沿革则构成了政治转轨的底色,具有更为深远的意义。

浅谈“16+1合作”的影响因素

在度过了最初的磨合期后,“16+1合作”迈入新的发展阶段。相比于合作机制建立时,目前“16+1合作”的内外部环境发生了很大变化。许多推动“16+1合作”建立发展的积极因素依然存在,但也有一些因素逐渐消失或者弱化。随着全球及中东欧地区形势的变化,新的政治经济挑战开始显现。未来,我们应在正确认识“16+1合作”的基础上科学评估合作风险,精准对接中东欧国家诉求,真正推动“16+1合作”的扩大和深化。

“一带一路”倡议下我国与中东欧国家贸易互补性与发展潜力研究

随着全球经济一体化进程的加快,国际贸易市场格局也在不断变化着。特别是对于现阶段处在经济转型、市场体制过渡关键期的中国经济而言,只有把控好国际贸易中的各方关系,才能趋利避害、主控潮流。基于此,文章通过分析"一带一路"倡议全面实施背景下中国与周边国家的贸易格局,立足于当前国际大形势,以贸易互补型和竞争发展力的视角综合分析。以现阶段与中国贸易关系相对薄弱的中东欧地区作为探究对象,探究中国与中东欧国家贸易的竞争性、互补型、发展潜力,以便更好地树立信心、迎战挑战、把握发展机遇。

冷战结束后中东欧政体转轨及其得失

自东欧剧变以来,政治民主化成为中东欧国家转轨的一个重要方面,而推动建立民主政体,则是政治民主化的核心内容。中东欧国家在巨变后普遍建立了总理总统制和议会制政体。总体来看,这两种政体对推动中东欧民主转轨发挥了积极作用。但在总体表现不错的情况下,这两种政体在中东欧都出现了一些问题,例如内阁不稳定,总统、总理行政权的冲突,议会政党过多,单党垄断议会、内阁和总统职位等现象。

中东欧激进右翼和极右民粹主义的兴起——从社会文化遗产角度的分析

冷战结束和东欧转轨以来,中东欧政治发展的最终诉求,无论从中东欧国家申请入盟(EU)的举动,抑或是欧盟国家施加监督和管控基础之上的接纳来看,应当是自由民主制的建立和存续。但是在九十年代的“黄金岁月”之后,中东欧国家的民粹主义势力出现了明显的上升,尤其是曾经作为转型排头兵的维谢格拉德集团(匈牙利、捷克、斯洛伐克以及波兰),民粹主义不仅崛起而且执政,成功进行了所谓“逆民主化”操作。与此同时,激进右翼势力在中东欧的影响也日益增强。对于二者的兴起,历来有两大解释要素:经济因素和文化因素。学界对于二者的实际作用也各有分析,但是结合中东欧冷战后政治发展的实际,社会文化因素的解释力明显更为有效。本文力图分析和概括针对中东欧民粹主义和激进右翼势力兴起的西方主要研究视角,指出其贡献和不足,以及未来可能的进一步研究的方向。

“一带一路”与中东欧沿线枢纽国家发展战略对接思考

中东欧是"一带一路"沿线重要次区域。地处欧洲"十字路口"的波兰是"一带一路"在中东欧北部的沿线枢纽国家。促进"一带一路"倡议与波兰"负责任发展战略"的对接,可以在高技术领域的投资合作、基础设施建设合作、中国-中东欧国家合作这三方面做好相关工作。拥有众多天然良港和海运优势的希腊是"一带一路"在中东欧南部的沿线枢纽国家。中国与希腊的发展战略对接需要在交通、能源、通信三个重点领域开展深入合作。中国与中东欧沿线枢纽国家发展战略的对接包括四方面整体思考:推动波兰和希腊分别成为亚欧大陆互联互通的陆海"枢纽";借助中东欧沿线枢纽国家将中国的投资和商品扩展到欧洲市场;解决中国与波兰、希腊两国经济合作面临的挑战;化解欧盟对中国经略中东欧沿线枢纽国家的阻力。