精准扶贫领域贫困农民主体性的缺失与重塑——基于精神扶贫视角

精准扶贫领域贫困农民的主体性不仅是脱贫攻坚的内源动力,也是精准扶贫的价值依归。贫困农民主体性的缺失会在某些方面阻碍扶贫攻坚进程,其缺失的原因具有多重性,"精神贫困"当属主观因素中的首要根源。"精神贫困"使他们思想观念保守、脱贫志气不足、人生目标模糊,且这三方面均不同程度上导致其主体性缺失。唯有精神扶贫与物质扶贫同时着力、良性互动,以重塑贫困农民的主体性,才能激活他们致富奔小康的强烈渴望和内生动力,并激励他们主动承担起脱贫攻坚的主体责任。作为精准扶贫的题中应有之义,精神扶贫是一项系统工程,需"扶心扶志"与"扶知扶智"并举,且"正向发力",激发贫困农民的自觉性和自主性以使其自主、自信,提高贫困农民能动性与创造性以使其自立、自强,进而推动脱贫攻坚工作向纵深发展。

图书馆如何对基层农民实施知识援助

处于生活贫困状态下的农民,往往也是知识贫困者。农民的知识贫困主要是基础教育、公共文化服务的供给不足与分配不公造成的。在文化上加大财政投入、推进制度创新、吸纳社会力量参助,这是改变农民知识贫困的基本途径之一。图书馆应该坚持"普遍均等、实效持续"的原则,采用各种切实有效的手段为广大农民提供知识援助。

社会组织如何救济贫困农民:权利理论的视角

农民的贫困主要表现为权利贫困。结合阿马蒂亚·森的权利分析方法,农民贫困表现在对自然资源缺少所有权、劳动所得缺乏保障、缺少交换的机会和环境。社会组织相对于政府和市场来说在救济贫困农民方面有其独特的优势,可以通过自下而上地筛选出真正的贫困农民、点对点地扶持与赋权贫困农民来实施救济。

又见“贫农”——对湖北省京山县岭村土地流转的一项考察

承包地是维护农民基本生存的保障,但农民始终面临将土地兑换成现金的巨大诱惑与冲动。即使是按照"自愿有偿的原则"流转农民的土地,大量失地的农民若无法被城镇有效吸纳,仍然滞留于农村,就将演化成一个庞大的"贫农"阶层。由于土地流转而带来的新的社会分化将可能产生对抗性的社会矛盾,引发农村社会阶层甚至阶级的冲突。

对社会转型期中国贫困农民处境之思考

社会转型期中国贫困农民群体处境艰难 ,表现在农民与市民的生活差距太大 ,贫困农民负担沉重 ,看不起病 ,子女大量失学等方面。农民创办乡镇企业、进城打工一方面是寻找新的生活方式 ,另一方面更是为了摆脱农村贫困的生活。农民贫困的根本原因是制度的不公平。农民是中国现代化建设的主体 ,国家和社会应该关心和爱护贫困农民 ,把注意力集中到农民的教育、健康和发展上来 ;

农业合作化时期农村党员阶级成分的下降及其影响

土地改革后,农民一般地都要求"单干",对农业合作化兴趣不大。农村党员亦不例外。为推进农业合作化运动的开展,中国共产党一是处理富农党员的党籍问题,二是积极发展贫下中农党员。结果,在农业合作化时期,以党员为中坚力量的农村基层干部的阶级成分普遍下降。这种下降在推动农业合作化运动快速完成的同时,也产生了若干不利的影响,主要表现为合作化运动中的急躁冒进、强迫命令和"揩油"等现象。

知识青年“接受贫下中农再教育”运动的历史启示

1968年毛泽东号召知青"接受贫下中农再教育"是知青上山下乡政策的转折点,自此,知青下乡的主要任务由在"广阔天地"里"大有作为"转变为"接受贫下中农教育"。运动对于改造知青思想起到了一定的积极作用,同时也留下了深刻的历史启示:知识青年的思想政治素质关系着我国社会主义建设事业的成败,对他们的思想政治教育时刻不能放松;社会实践是实现知识青年思想改造的大课堂,但在动员方式上应因人而异地提出倡导性要求,而不能强迫;知识青年思想政治教育必须坚持理论与实践相结合的原则,坚持正面引导,不能采取轰轰烈烈的运动方式;让知识青年在社会实践中接受教育无可厚非,但同时应注意对他们大胆培养使用,建立公平合理的人才流动机制。

破解农户经济行为悖论

农户的经济行为从微观层次看是理性的 ,但从宏观层次看却是低效的。农户经济理性的低效的根源在于受到滞后变迁制度的约束。走出农户经济行为悖论的途径是转变经济发展战略 ,培育农村创新人才 ,提高农民的组织程度。

贫困农户小额信贷获取的决定因素分析

在摆脱贫困发展经济的过程中,资金起着十分重要的作用。与财政投资和社会捐赠等相比,信贷则是一种最为适合农村特别是贫困农户摆脱贫困、扩大生产的资金来源。在我国,小额信贷已经得到推广,但是贫困农户获取小额信贷的需求与供给不平衡现象严重。该研究基于在湖北省农村的问卷调研数据,运用离散选择模型,实证研究了贫困农户小额信贷获取的决定因素。结果表明,家庭收入、自营职业和官方地位是农户获得小额信贷的3大影响因素。偿还能力和获得小额信贷之间密切相关,说明提高农户的债务偿还能力有助于他们获得小额信贷。

争取贫雇农:中共在中央苏区的土地改革与解决乡村民生问题探析

贫困是近代中国乡村的普遍状态,其根源与土地问题密切相关,解决民生的关键就在于土地问题。中央苏区建立以后,中共为解决乡村贫困及民生问题进行了土地改革,但在推行的过程中,重点解决了贫雇农阶层的土地问题,这是中共在当时革命的形势下所做出的必然的选择。

四清运动动员模式的政治社会学分析

在四清运动中,随着阶级斗争意识形态的迅猛拓展,工作队—贫协从社会动员主体迅即转变为基层社会的非常规权力组织。工作队—贫协的成长过程、内部结构、运作程序和行为内容,显示了它在运动中的意义:彰显中央政权与基层政权之间的信任危机,填补权力真空并成为权力更替的让渡载体,使重建后的基层政权在社会治理中更加依附于中央政权,从而强化了中央政权对基层社会的控制。因此,与其说这是新一轮的自觉“革命”,不如说是中央政权重构并巩固其权威基础的社会治理行为,而阶级斗争意识形态不过是一层包裹罢了。

生态旅游与“三农”利益保障机制探讨

生态旅游是 2 1世纪的一种旅游时尚 ,是符合科学发展观的旅游开发新趋势。在我国 ,生态旅游开发方兴未艾。一方面 ,旅游的扶贫效应日益显现 ;另一方面 ,在一些地方也出现农民利益在一定程度上被忽略 ,由此造成了生态旅游发展与“三农”利益的不协调。本文依据“实现主体利益持续互动均衡”的原则 ,就关乎生态旅游成败和农民生计的土地补偿、利益分配、培训与就业、社区参与等问题 ,提出了建立“三农”

基于委托-代理的农民大病医疗保障模式研究——以湖北省竹山县为例

竹山县新农合经办机构基于制度经济学的"委托-代理"理论,并根据县域经济和地域性大病多的特点,以保险经纪人身份与医疗供方联手创新了相同病患群病人临床路径管理的大病医疗保障模式。该模式有效控制了新农合医疗供给中的道德风险,促进了基金的收支平衡;实现了患大病农民以最少的费用支出获得最好医疗照顾的效果。

农户经济行为调控与贫困地区生态农业发展研究

目前,大力发展自然条件恶劣、生态环境较差地区的生态农业,是我国实现生态贫困人口脱贫致富的一项重要策略。但是贫困农户经济行为的双重性、农户经济行为和生态发展之间的矛盾性以及内外影响农户经济行为的各种因素,导致农户缺少生态农业发展的内在动力。因此,为了实现贫困地区生态农业的发展,强化农户的经济行为,是目前农户发展生态经济最主要的目标。通过分析贫困地区农户经济行为,对贫困地区发展生态农业提出了一些政策性的建议。

一枝一叶总关情——郑板桥《逃荒行》赏析

郑板桥的诗有杜甫遗风,《逃荒行》就是典型的代表,反映了贫民的疾苦,揭示了康乾盛世的黑暗。身为父母官,“衙斋卧听萧萧竹,疑是民间疾苦声。”经常到民众中去,亲自询桑问麻,熟悉农事,体察下情。灾荒之年,敢于冒天下之大不韪,救灾振贷,大兴工役,招远近饥民,修城凿池,以工代赈。认为竹子的一枝一叶,都关联着民情。

从尤努斯的穷人银行反思中国的农户小额信贷制度

2006年度的诺贝尔和平奖获得者尤努斯创办的孟加拉乡村银行,以其独特的运作方式使它维持了高达97%的还款率,既能赢利又达到了扶贫的目的。中国有几亿贫困人口,让农民获得金融支持是解决农村贫困问题的重要途径。但由于各种原因,我国小额贷款上的成果极为有限,有必要根据孟加拉乡村银行和我国农户小额信贷制度的差异,积极探索适合我国国情的农户小额信贷制度的策略。

先锋与主体:毛泽东视野中的贫农

毛泽东在领导中国革命和社会主义建设的实践中,始终认定并坚持相信和依靠农民这个最广大的群体。然而,他的兴奋点和聚焦点更多是农民中的贫苦阶层。在革命战争时期,他们是革命的先锋和主力军,建国后他们依然是政治舞台上的主唱。毛泽东的这一认识,既使他带领全国人民取得了新民主主义革命的胜利,也对其后我国的社会主义建设带来了深刻影响。历史昭示我们,只有认清谁是农民的主体,才是真正认识农民的关键。

贫困地区农业信息化的难点、重点和发展方向

21世纪是我国农业实现现代化的世纪,信息化正在逐步成为推动社会进步的主要动力。利用现代化改造传统农业,使信息技术与传统农业有机结合,是贫苦地区加快发展的路径选择,是全面建设小康社会的基本要求。为使我国农业信息化建设在贫苦地区取得成效,就农业信息化建设在贫困地区的难点、重点和发展方向等问题进行探讨。

走马楼吴简中的“复民”

走马楼吴简中的"复民"并不是某些学者所说的复客赐客制中的"复人",而是简牍中所说的"尪羸老顿贫穷女户"和"老顿穷独女户"。他们的身份是平民,不是依附民。

基于黔西南州连片特困地区农民贫困情况的调查报告

黔西南州是我国新世纪第二个十年扶贫开发中明确的连片特困地区之一.调查发现, 黔西南州农村贫困人口多且分布广, 农村青壮年人口受教育程度低、 弱势群体多, 返贫率高、 “贫困代际传递”严重等.人均收入低, 增长速度慢, 劳动技能缺失、 家庭增收方式单一;生活方式原始、 生活水平落后, 信息意识弱、 致富欲望强, 受教育程度低、内生发展能力弱.分析发现该地区贫困人口相对集中, 贫困原因较为复杂, 贫困程度尤为深沉.