德谷门冬双胰岛素治疗口服降糖药控制不佳2型糖尿病的效果分析

目的分析德谷门冬双胰岛素(Insulin Degludec/Insulin Aspart,IDegAsp)治疗口服降糖药(Oral Antidiabetic Drugs,OADS)控制不佳2型糖尿病的效果。方法选取2022年8月—2023年7月济南市章丘区中医医院收治的92例OADS控制不佳2型糖尿病患者为研究对象,参照随机数表法分为两组,各46例。对照组采用甘精胰岛素治疗,研究组采用IDegAsp治疗。比较两组血糖水平、血糖波动值、低血糖发生率。结果治疗3个月后,研究组糖化血红蛋白、餐后2 h血糖、空腹血糖均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);研究组血糖标准差、24 h平均血糖值、餐后血糖波动值均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组血糖达标时间(6.15±1.52)d短于对照组的(7.89±1.60)d,差异有统计学意义(t=5.347,P<0.05)。两组低血糖发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论IDegAsp能够有效改善OADS控制不佳2型糖尿病患者的血糖值,抑制其血糖波动,且未增加低血糖发生风险。

利格列汀联合达格列净在口服降糖药控制不佳老年2型糖尿病患者中的应用研究

目的 分析利格列汀联合达格列净在口服降糖药控制不佳老年2型糖尿病患者中的应用效果。方法 选取2020年1月—2022年12月中国人民解放军福建省军区福州第四离职干部休养所收治的口服降糖药控制不佳老年2型糖尿病患者74例为研究对象,使用随机数表法分为对照组和研究组,各37例。两组患者均接受基础治疗方案,对照组采用利格列汀治疗,研究组在对照组基础上联合达格列净治疗。对比两组患者的血糖值、胰岛功能指标,以及不良反应。结果 研究组治疗3个月后的餐后2 h血糖值、空腹血糖值、糖化血红蛋白值均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05),胰岛β细胞功能指数较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05),空腹胰岛素、胰岛素抵抗指数较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 利格列汀联合达格列净可以有效提高口服降糖药控制不佳老年2型糖尿病患者的降糖效果,改善其胰岛功能,安全性佳。

甘精胰岛素联合口服降糖药治疗血糖控制不佳的2型糖尿病患者的临床效果

目的:探究甘精胰岛素联合口服降糖药治疗血糖控制不佳的2型糖尿病患者的临床效果。方法:将2020年3月—2022年6月邵武市立医院筛选入组的216例的血糖控制不佳的2型糖尿病患者以信封法分为对照组和研究组,各108例。对照组给予预混胰岛素注射治疗,研究组给予甘精胰岛素联合口服降糖药治疗,均干预3周。对比两组糖代谢水平、脂代谢水平及不良反应发生情况。结果:干预后,研究组的餐后2 h血糖、糖化血红蛋白及空腹血糖水平均低于对照组(P<0.05);研究组三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇及总胆固醇水平均低于对照组(P<0.05);研究组生活质量评分高于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率为4.63%(5/108),与对照组的12.96%(14/108)比较,差异有统计学意义(χ^(2)=4.674,P<0.05)。结论:甘精胰岛素联合口服降糖药治疗血糖控制不佳的2型糖尿病患者能改善糖代谢水平,调节脂代谢水平,提高生活质量且安全性佳。

甘精胰岛素利司那肽注射液(Ⅰ)治疗中国血糖控制不佳的成人2型糖尿病患者的成本-效果分析

目的评价中国血糖控制不佳的成人2型糖尿病(T2DM)患者使用甘精胰岛素利司那肽注射液(Ⅰ)(简称“甘精利司(Ⅰ)”)对比德谷胰岛素利拉鲁肽注射液(简称“德谷利拉”)的成本-效果。方法本研究立足于中国卫生服务体系视角,采用IQVIA CORE Diabetes Model系统评估甘精利司(Ⅰ)相较于德谷利拉用于口服降糖效果控制不佳的成人T2DM患者的长期健康产出、成本和成本-效果。甘精利司(Ⅰ)和德谷利拉的临床疗效数据来自两者在中国人群中开展的临床试验并通过间接比较计算两者的相对疗效;效用值及直接医疗成本参数则来自公开发表的文献。基础分析研究时限为全生命周期,以覆盖患者的长期治疗疗程;成本和质量调整生命年(QALYs)的贴现率均为5%。研究结果的稳健性通过敏感性分析验证。结果在口服降糖药控制不佳的成人T2DM患者中,甘精利司(Ⅰ)相较德谷利拉可提高患者生命质量,增量QALYs为0.045,并节省成本9355元。其中,QALYs的增量获益主要来自甘精利司(Ⅰ)更低的心血管事件发生率和微血管病变风险;成本优势则主要得益于甘精利司(Ⅰ)更低的日费用和相关并发症处理费用。单因素敏感性分析显示,贴现率和触发换线的糖化血红蛋白(Hb A1c)水平是影响成本-效果的主要因素;概率敏感性分析显示,以2023年中国0.5倍人均国内生产总值44679元作为意愿支付阈值,甘精利司(Ⅰ)相比于德谷利拉在口服降糖药控制不佳的成人T2DM患者中具有成本-效果优势的概率为92%,进一步证实了基础分析结果的稳健性。结论对比德谷利拉,甘精利司(Ⅰ)治疗口服降糖药控制不佳的成人T2DM患者健康获益更优,并发症事件更少,且成本更低,具有成本-效果优势。