I-69杨生长过程分析和生长阶段划分

根据 2 90块 I- 6 9杨标准地调查资料 ,采用典型相关分析方法对树冠特性与生长的关系进行了定量分析 ;分别不同立地指数、不同造林密度拟合了胸径、树高、材积的 Richards生长曲线 ,并用有序样本聚类法以树高和胸径连年生长量为分析指标对生长阶段进行了划分 ,分析了不同状态下各生长期的特性。认为 I- 6 9杨是一个速生性十分明显的无性系 ,造林密度太大时会掩盖立地对生长和产量的效应。培育胶合板用材 ,应选择高立地 (2 0、2 2 m)地段和采用小密度 (156、2 0 4株·hm-2 )

I-69杨胶合板用材林产量及生物量结构

采用 2 90块标准地调查资料 ,分析了 I- 6 9杨胶合板用材林的产量和生物量结构随立地指数和造林密度的变化规律。胶合板材产量随立地指数的增大而增大 ,且占总产量的百分比在立地指数为 14、16、18m时 ,随造林密度的增大而减小 ;当立地指数为 2 0 m和 2 2 m时 ,保持稳定在 50 %左右。磨木浆材和化学浆材产量随立地指数和密度的增大而增加。在立地指数为 14、16、18m时磨木浆材产量占总蓄积量的百分比和化学浆材产量占总蓄积的百分比均随造林密度的增大而增大 ;在立地指数为 2 0、2 2 m时则受造林密度的影响不大 ,分别保持在 30 %和 2 0 %左右。林分和单株的树干、树枝、树皮生物量组成比例均随立地指数、造林密度的变化无明显的差异。营造 I- 6 9杨胶合板用材林时选择立地指数 2 0、2 2 m的地段以及用造林密度 156 (8m× 8m)、2 0 4 (7m× 7m )株·hm-2 为最佳。

Ⅰ-69杨胶合板用材林最佳造林密度研究

根据２９０块Ｉ－６９杨标准地调查资料，以密度效应模型为基础，以林分胶合板材产量最大为目标，导出了最佳造林密度模型。通过对模型拟合，采用最佳造林密度模型求得Ｉ－６９杨胶合板用材林造林密度为小于２８６株／ｈｍ２。立地指数小于等于１６ｍ的立地不宜用于营造胶合板用材林。要实现胶合板材培育的基本目标Ｄ＞２６．８ｃｍ，林分优势高必须大于２８．９ｍ。以选择立地指数大于等于２０ｍ的立地为佳。在立地指数１８、２０、２２ｍ条件下，满足Ｉ－６９杨胶合板用材林培育目标的最短轮伐期分别为１１、１０、９ａ；最大造林密度为２５７、２４０、２３６株／ｈｍ２。

Ⅰ－69杨纸浆用材林萌芽更新的研究

试验研究了Ⅰ－６９杨采伐后母桩的萌发特性、不同因子对母桩萌发的影响及萌条的生长特点。结果表明，在胸径为８～２０ｃｍ时采伐的母树根桩都有较强的萌条力，但母桩树皮厚度大于０．０６ｃｍ时，萌条力有下降趋势；地下萌条具有较强的生长优势，因而除萌时应尽量保留；萌条的速生期在７月至９月中旬，成单峰增长形式；从培育材种的目标来看，除萌时以保留两根优势萌条为宜。

安徽长江滩地杨树人工林生物量和养分积累

安徽长江外滩Ⅰ 6 9杨树无性系人工林 11年林分生物量达到 90 2t·hm-2 ,平均生产量为 8 2t·hm-2·a-1,平均单株生产量为 2 1 5 9kg·a-1,与相同纬度带一般立地条件林分相比单株生产量高 5 0 7%;另外林分叶面积指数为 3 32m2 ·m-2 ,造林后第 3年叶面积指数的净增值达到最高 ,同时林分生产力开始进入最高水平 .该林分每生产 1t干物质需要N 3 36 9kg、P 0 32 7kg、K 2 4 2 4kg、Ca 7 4 6 5kg、Mg 0 5 2 5kg、Cu 0 0 0 5 73kg、Mn0 0 186 8kg、Fe 0 1115kg和Zn 0 0 0 2 6 8kg ,同时吸收S 0 72kg、Cr 0 0 0 0 2 5 2kg、Cd 0 0 0 0 39kg和Pb 0 0 0 0 43kg .年轮中元素含量逐年有波动 ,N和K呈负相关 ,而N与P则表现为正相关 ;滩地的淹水时间对年轮中P含量影响较大 ,其次是N ,与K含量呈负相关 ,但不显著 .

杨树生长的边行优势及其在胶合板材培育中的应用

通过调查研究不同密度，不同林龄Ｉ－６９杨林分中边行木及林木在胸径、冠幅、树高及材积生长进程的差异，探讨了林木生长的边行优势在杨树胶合板材定向培育中的应用。结果表明，胸径、冠幅及材积的边行生长优势随林分密度的增大而增大，但边行木与林木在树高生长上差异不显著；边行所处的方位不同，其边行生长优势也存在差异。４个不同方位中，以东方位的边行生长优势最大，西方位次之，北方位最小；不同密度的林分，边行生长优势出现的时间不同，密度越大，出现的时间越早。４００株／ｈｍ２的Ｉ－６９杨林分，７～８年间表现出边行生长优势。笔者根据林分边行生长优势原理，提出了杨树胶合板材人工林的适宜造林密度，合理的种植点配置方式和优化的杨粮间作模式，为平原农区发展杨树胶合板材人工林基地提供了依据。