针灸联合掀针对特发性面神经麻痹患者疗效的观察

观察对比常规针灸联合掀针对特发性面神经麻痹的临床疗效。选择符合特发性面神经麻痹诊断标准的80例患者为研究对象。采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组40例。观察组在常规西医治疗第5天开始,每天进行针灸治疗30min后于治疗部位掀针固定24h。对照组针灸治疗后安慰贴固定24h。分别在患者入院时、针灸治疗前、针灸治疗后第3天以及出院时采用Sunnybrook(多伦多)面神经评定量表、Portmann简易评分系统进行评分。研究发现,针灸联合掀针治疗能加速特发性面神经麻痹患者的康复,缩短其住院天数,降低后遗症的发生率。

艾条灸对Bell麻痹患者疗效、Portmann评分及血清NGF水平的临床观察

目的:通过观察艾条灸结合常规口服西药治疗Bell麻痹患者的临床总疗效,探讨艾条灸疗法对Bell麻痹患者Portmann评分及血清NGF水平的影响。方法:将150例符合纳入标准的病例随机分为治疗组和对照组各75例,对照组采用常规西药口服治疗,治疗组采用在西药口服基础上加用艾条灸治疗,分别观察两组患者治疗后总疗效、治疗前后Portmann评分及血清NGF值。结果:治疗组总有效率(97.33%)与对照组总有效率(82.67%)比较,差异有统计学意义(P <0.05);两组患者治疗前Portmann评分、血清NGF值比较,差异无统计学意义(P> 0.05);两组患者治疗后Portmann评分、血清NGF值,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:治疗组疗效优于对照组,且在改善Bell麻痹患者Portmann评分及血清NGF水平上优于对照组;艾条灸疗法在治疗Bell麻痹疾病上确能取得较好疗效,且在改善Bell麻痹患者血清NGF水平上疗效确切,为探索NGF在周围神经损伤类疾病的应用方面提供了可靠的实验依据。

电针分期联合耳垂放血治疗特发性面神经麻痹临床研究

目的:观察电针分期联合耳垂放血治疗特发性面神经麻痹的疗效。方法:将58例特发性面神经麻痹患者按随机数字表法分为观察组30例和对照组28例。对照组采用电针分期治疗,观察组在对照组基础上联合耳垂放血治疗。观察2组面神经功能缺损评定分值及面神经恢复情况。结果:治疗前,2组House-Brackmann量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗30天、45天后,2组House-Brackmann量表评分较治疗前升高,且观察组评分高于同期对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组改良Portmann简易评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗30天、45天后,2组改良Portmann简易评分较治疗前升高,且观察组评分高于同期对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为93.33%,显著高于对照组71.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在特发性面神经麻痹的治疗上,电针分期联合耳垂放血的疗效比单纯电针分期治疗效果明显,可更有效促进面神经功能的恢复。

中频脉冲电刺激联合红外线治疗对急性期面神经炎患者的疗效

目的分析中频脉冲电刺激联合红外线治疗急性期面神经炎患者的治疗效果。方法将46例急性期面神经炎患者随机分为观察组和对照组,每组23例。观察组患者在进行常规药物基础上予以中频脉冲电刺激治疗和红外线治疗;对照组患者只进行常规药物治疗。治疗前、治疗2周、治疗4周后采用改良Portmann简易评分法评价患者两侧面部表情肌自主运动情况,治疗4周后采用House-Brackmann(H-B)面神经功能分级标准评价治疗效果。结果治疗前2组Portmann评分差异无统计学意义,治疗2周和4周时观察组Portmann评分均高于对照组(均P<0.05)。随治疗时间的延长,2组Portmann评分均依次升高,组间多重比较差异均有统计学意义。治疗4周后,观察组患者疗效显著,与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用中频脉冲电刺激联合红外线治疗急性期面神经炎的总有效率高于单纯药物治疗。

本体感觉神经促进技术结合针刺治疗顽固性面瘫疗效观察

目的观察本体感觉神经促进技术(PNF)对顽固性面瘫的疗效。方法60例顽固性面瘫患者分为针刺组和PNF结合针刺组各30例。两组均治疗20d。采用Portmann简易评分法评定疗效。结果治疗后,PNF结合针刺组Portmann简易评分高于针刺组(P<0.05)。结论PNF对较难治疗的顽固性面瘫有较好疗效。

电针联合滞针提拉法治疗难治性面神经麻痹的临床研究

目的:观察基于肌筋膜理论运用电针联合滞针提拉法治疗难治性面神经麻痹的效果。方法:将90例难治性面神经麻痹患者依照随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组给予常规电针治疗;观察组则行基于肌筋膜理论运用电针联合滞针提拉法治疗。每周治疗6次,连续4周。比较两组肌电图数据、改良Portmann临床简易评分法(MPS)评分、面神经功能指数评分(FNFI)以及总有效率。结果:两组患者治疗前MPS及FNFI评分差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组患者的总有效率、FNFI和MPS评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组干预前各项肌电图数据比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组患者的瞬目反射R1潜伏期明显低于对照组,面神经复合肌动作电位明显高于对照组,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:基于肌筋膜理论运用电针联合滞针提拉法可提高难治性面神经麻痹的治疗效果。

热敏灸联合闪罐法治疗面肌痉挛54例临床观察

目的:探讨热敏灸联合闪罐法治疗面肌痉挛的临床疗效。方法:将108例面肌痉挛患者随机分为治疗组和对照组各54例,对照组给予服用卡马西平片(0.1g,tid),治疗组则予热敏灸联合闪罐法治疗(1次/天,5次/周),治疗2周后比较两组面部神经功能House-Brackmann(H-B)量表评分和Portmann简易评分,分析两组面肌痉挛强度和频度的疗效。结果:治疗后,治疗组面部神经功能H-B评分、Portmann评分改善程度显著优于对照组(P<0.01);治疗组面肌痉挛强度总有效率为96.30%,显著高于对照组的81.48%(P<0.05);治疗组面肌痉挛频度总有效率为96.30%,显著高于对照组的79.63%(P<0.05)。结论:热敏灸联合闪罐法治疗面肌痉挛疗效显著,值得临床推广。