HBV Pre-S1蛋白及HBV-DNA含量检测在诊断乙肝病毒复制中的临床意义

目的:探讨乙肝患者不同血清学标志物模式(HBV-M)与乙肝病毒DNA含量及乙肝病毒前S1蛋白的关系,为预测乙型肝炎病毒的传染程度、预防、诊断及治疗提供实验室依据。方法:采用ELISA法对1385例携带不同血清学标志物的乙肝患者进行HBVPre-S1和乙肝5项指标检测,并用聚合酶链反应定量检测血清HBV-DNA含量。结果:不同HBV免疫模式中HBsAg、HBeAg和HBcAb同时阳性,其HBV-DNA和HBVPre-S1的检出率分别为90.7%和71.1%;HBsAg、HBeAb和HBcAb阳性组的检出率分别为35.8%和27.3%;其他不同血清学模式组也有不同的阳性率。结论:HBV-DNA、乙肝病毒5项标志和HBVPre-S1联合检测,对HBV感染早期诊断,了解病毒的复制情况,疗效观察和预后判断均具有重要意义。

HBV感染者血清中HBeAg，HBeAb与Pre—S1抗原的相关性研究

目的探讨HBV感染者HBeAg，HBeAb与Pre-S1抗原的关系及其临床价值。方法收集2012年1月～3月HBV感染者血清1080例，采用酶联免疫吸附法（ELISA）检测HBsAg，HBsAb，HBeAg，HBeAb，HBcAb及Pre-S1抗原，应用SPSS17．0统计软件分析HBeAg，HBeAb与Pre-S1抗原的相关性。结果在1080例HBV感染者中，HBeAg阳性240例，HBeAg阴性840例，HBeAg阳性者和阴性者Pre-S1抗原阳性率分别为91．25％和70．12％，HBeAg阳性者Pre-S1抗原阳性率明显高于HBeAg阴性者，两者比较差异有统计学意义（x^2=44．24，P〈o．05）。在840例HBeAg阴性者中，HBeAb阳性者636例，HBeAb阴性者204例，HBeAb阳性者和阴性者Pre-S1抗原阳性率分别为65．72％和83．82％，HBeAb阳性者中Pre-S1抗原阳性率明显低于HBeAb阴性者，两者比较差异有统计学意义（x^2-24．15，P〈0．05）。结论血清HBeAg，HBeAb与Pre-S1抗原存在相关性。Pre-S1抗原阳性提示HBV复制活跃，传染性较强，Pre-S1抗原阴性可作为HBV被清除和感染趋于恢复，病情趋向好转的标志。

HBeAg阴性慢性乙型肝炎和非活动期HBsAg携带状态的Pre-S1抗原阳性率研究

目的探讨Pre-S1抗原对HBeAg阴性慢性乙型肝炎发生的诊断意义。方法选择HBeAg阴性慢性乙型肝炎病例和非活动期HBsAg携带状态病例各45例作为研究组,并以HBeAg阳性慢性乙型肝炎和免疫耐受期病例各20例分别作为其对照组。应用酶联免疫法(ELISA)测HBsAg,HBsAb,HBeAg,HBeAb,HBcAb,Pre-S1抗原,应用聚合酶链反应(PCR)检测HBV-DNA。结果 HBeAg阴性慢性乙型肝炎组与非活动期HBsAg携带状态组Pre-S1抗原阳性率有统计学差异(χ2=4.121,P=0.035)。HBeAg阴性慢性乙型肝炎组与HBeAg阳性慢性乙型肝炎组Pre-S1抗原阳性率无统计学差异(χ2=2.921,P=0.083)。非活动期HBsAg携带状态组与免疫耐受组Pre-S1抗原检测阳性率有显著性差异(χ2=6.573,P=0.009)。结论 Pre-S1抗原可作为观察非活动期HBsAg携带状态是否稳定的监测指标,如出现Pre-S1抗原阳性提示非活动期HBsAg携带状态易发展为HBeAg阴性慢性乙型肝炎。

急慢性乙肝患者血清preS1-Ag抗HBc-IgM检测的临床意义

目的观察急、慢性乙肝患者病变及治疗过程中Pre-S1Ag、抗HBc-IgM的变化并探讨其临床意义。方法应用酶联免疫法、荧光定量PCR技术及化学法对145例急、慢性乙肝患者病变及治疗过程中血清Pre-S1Ag、抗HBc-IgM、HBV-DNA及肝功能(总蛋白、白蛋白、总胆红素、直接/间接胆红素、丙氨酸氨基转移酶、总胆汁酸)等指标进行检测并观察其与预后的关系。结果Pre-S1Ag、抗HBc-IgM在急性乙型肝炎中检出率高达95.2%和97.6%,治疗后,两项指标均显著下降;肝功能完全恢复组Pre-S1Ag、抗HBc-IgM阳性率显著低于未恢复组(P<0.05);慢性活动性乙肝中两项指标均为83.3%且活动性乙肝组显著高于非活动性乙肝组;Pre-S1Ag、抗HBc-IgM与HBV-DNA阳性率高度相关(r1=0.98,r2=0.96,P<0.05)。结论检测Pre-S1Ag和抗HBc-IgM对急性乙肝的早期诊断、监测复制及预后评估及慢性乙肝的分类均具有较大价值。

乙肝“小三阳”患者Pre-S_1抗原与丙氨酸基转移酶的关系

目的:研究慢性乙型肝炎病毒“小三阳”(HBsAg、抗-Hbe、抗-HBc阳性)患者Pre-S1抗原与血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)的关系。方法:收集198例“小三阳”患者(其中99例“小三阳”Pre-S1抗原阳性,99例Pre-S1抗原阴性)血清,使用美国Beckman公司LX20型全自动化分析仪检测ALT含量。结果:99例Pre-S1抗原阳性者中,有12例ALT>50 U/L(异常),99例Pre-S1抗原阴性者中,有10例ALT>50 U/L异常(χ2=0.379,P>0.05)。结论:慢性乙肝患者中,Pre-S1抗原与血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)是否异常无必然联系。

乙型肝炎病毒DNA载量与HBeAg、Pre-S1Ag表达关系的探讨

目的:探讨HBV-DNA不同载量下HBeAg、Pre-S1Ag表达关系,正确评价其临床意义。方法:采用ELISA法对188例不同HBV-DNA含量(荧光定量PCR检测)的标本进行HBeAg、Pre-S1Ag检测,并作比较分析。结果:HBV-DNA>103copies/ml标本中,Pre-S1Ag阳性率明显高于HBeAg阳性率,中低拷贝数(106￣103copies/ml)尤甚。Pre-S1Ag与HBeAg的阳性符合率为80%,Pre-S1Ag(+)漏检率是HBeAg(+)漏检率的47.8%。结论:Pre-S1Ag与HBeAg相伴存在,是较HBeAg更准确地反映乙肝病毒复制的血清学指标。

HBV感染者血清中HBeAg，HBeAb与Pre-S1抗原的关系

目的：探讨HBV感染者血清中HBeAg，HBeAb与Pre-S1抗原的相关性及其临床意义。方法：选取2015年1月-12月HBV感染者血清1428例，采用酶联兔疫吸附法（ELISA）检测HBsAg，HBsAb，HBeAg，HBeAb，HBcAb及Pre-S1抗原，应用SPSS17．0统计软件对HBeAg，HBeAb与Pre-S1抗原进行χ2检验分析其相关性。结果：在1428例HBV感染者中HBeAg阳性者216例，HBeAg阴性者1212例，HBeAg阳性者与阴性者Pre—S1抗原阳性率分别为94．4％和61．5％，HBeAg阳性者中Pre—S1抗原阳性率明显高于HBeAg阴性者，两者比较差异有统计学意义（χ2=89．43，P〈0．05）。在1212例HBeAg阴性者中HBeAb阳性者960例，HBeAb阴性者252例。Pre-S1抗原阳性率分别为57．5％和76．6％，HBeAb阳性者中Pre-S1抗原阳性率低于HBeAb阴性者，两者比较差异有统计学意义（χ2=36．18，P〈0．05）。结论：血清HBeAg，HBeAb与Pre—S1抗原存在相性。Pre—S1抗原阳性代表HBV复制严重，具有较强的传染性，Pre-S1抗原阴性可作为提示乙肝患者传染性相对较弱，感染趋于恢复病情趋向好转的标志。Pre-S1抗原与HBeAg、HBeAb联合检测能更好的反映HBV的复制情况、传染性和疾病的预后。

HBV感染者pre-s1、HBV-DNA检测及其临床意义

[目的]探讨检测HBV感染者血清前S1蛋白、HBV-DNA临床应用价值。[方法]采用荧光定量PCR(FQ-PCR)方法检测HBV-DNA,前S1蛋白及HBV-M采用ELISA法。[结果]336例HBsAg阳性血清中,检出HBV-DNA171例(50.9%),Pre-S1阳性166例(49.4%)。在HBeAg抗原阳性血清中检出率最高,99例中HBV-DNA阳性97例(97.9%),Pre-S1阳性为93例(93.9%),在237例e抗原阴性中,HBV-DNA阳性74例(占31.2%),前S1蛋白阳性73例(占30.8%)。[结论]传统的依靠e抗原来辨认是否具有传染性是不够的,前S1蛋白及HBV-DNA是比e抗原更敏感的HBV标志物,二者检测对了解乙肝感染者的病情、监测病毒感染状况。

不同乙肝检测模式中Pre-S_1抗原分析

目的:通过不同乙肝检测模式中P re-S1抗原的检测情况分析,了解P re-S1抗原与乙肝病毒复制的关系。方法:采用EL ISA法对300份乙肝阳性血清进行P re-S1抗原检测。结果;P re-S1抗原检测在HB sA g(+)、HB eA g(+)、HB cA b(+)模式的阳性率为86%,在HB sA g(+)、HB eA b(+),HB cA b(+)模式的阳性率为40%,在HB sA g(+)、HB cA b(+)模式中阳性率为25%,而在HB eA b(+)、HB cA b(+)模式中,HB sA b(+)、HB eA b(+)、HB cA b(+)模式中,HB sA b(+)、HB cA b(+)模式中及HB cA b(+)模式中阳性率都为0。结论:P re-S1抗原测定可作为检验乙肝病毒存在和复制的血清学指标。

Pre—S1在HBeAg阴性乙肝感染者的临床价值

目的探讨Pre—S1对诊断HBeAg（-）的乙肝感染者的临床意义。方法Pre—S1抗原、“乙肝标志物五项”均采用ELISA法检测。结果Pre—S1在HBeAg（-）血清中阳性率为39．3％，其中，在抗HBe（＋）血清中，阳性率为51．1％，在抗HBe（-）血清中阳性率为16．7％。结论HBeAg（-）乙肝感染者中检测Pre—S1可明显提高诊断乙肝病毒在体内复制的准确性。

HBV DNA,Pre-S_1和Pre-S_2抗原检测对诊断乙型肝炎患者的意义

目的评价乙肝病毒Pre-S1、S2抗原检测在乙肝诊断的作用及临床价值。方法对384例乙肝患者采用FQ-PCR法和ELISA法对HBVDNA、二对半、Pre-S1、Pre-S2抗原进行检测,并对其结果进行回顾性分析。结果(1)384例HBV患者血清中的HBsAg、HBeAg、HBcAb患者阳性率最高,其HBVDNA、Pre-S1、Pre-S2分别是87.6%、61.2%和77.7%。与对照组比较,P<0.01。(2)乙肝各项指标与HBVDNA、Pre-S1、Pre-S2结果显示HBeAg最高,分别是87.6%、61.2%和77.7%;HBeAg组:HBVDNA与Pre-S1比较,经χ2检验,P<0.01,结果有非常显著性意义。结论HBVDNA、PreSl和PreS2抗原与HBV呈不同程度相关性,是病毒感染、复制的指标,对临床上判断HBV复制和疾病预后有重要的参考价值。

Pre-S1Ag检测判断乙肝抗病毒疗效的临床研究

目的探讨Pre-S1Ag判断乙肝抗病毒疗效的临床价值。方法 HBV DNA阳性的慢性乙型肝炎患者107例,接受普通干扰素治疗48周,治疗前后检测HBV DNA、Pre-S1Ag并进行比较。结果治疗前107例患者血清中HBV DNA阳性率100%,Pre-S1Ag阳性率84.1%;治疗后HBV DNA阳性率46.9%,Pre-S1Ag阳性率40.8%,治疗前及治疗后两者检出率均无显著性差异(P>0.05)。治疗后HBV DNA、Pre-S1Ag检出率无显著性差异。治疗后Pre-S1Ag与HBV DNA总符合率为86.9%。结论 Pre-S1Ag和HBV DNA在干扰素抗病毒治疗前后有很好的检出一致性,Pre-S1Ag可以作为判断乙肝抗病毒疗效一个很好的替代或补充指标。

乙型肝炎患者HBV-DNA与Pre-S1、Pre-S2抗原的相关性研究

目的探讨乙型肝炎患者乙型肝炎病毒DNA(HBV-DNA)与前-S1(pre-S1)抗原和前-S2(pre-S2)抗原的相关性。方法采用酶联免疫测定法检测800例HBeAg阳性慢性乙肝患者的前pre-S1抗原和pre-S2抗原,采用荧光定量聚合酶联反应法测定患者HBV-DNA。结果 213例HBV-DNA阴性患者的Pre-S1抗原阳性率为15.02%,PreS2抗原阳性率为9.86%;587例HBV-DN阳性患者的Pre-S1阳性率抗原为87.39%,Pre-S2抗原阳性率为80.75%;HBV-DNA阴性患者的Pre-S1和Pre-S2抗原阳性率显著地小于HBV-DNA阳性患者(P<0.05);HBV-DNA载量与pre-S1抗原和Pre-S2抗原具有高度的相关性(均P<0.001)。结论在HBeAg阳性慢性乙肝患者中,HBVDNA载量与Pre-S1抗原和Pre-S2抗原高度相关,pre-S1和pre-S2抗原检测是HBV-DNA检测的有效补充。

乙型肝炎病毒前S1抗原检测的临床应用价值

目的探讨乙型肝炎病毒前S1抗原与乙型肝炎病毒血清标志物(HBV-M)、HBV-DNA的关系及其临床应用价值。方法采用ELISA方法测定乙肝血清标志物和乙肝病毒Pre-S1;采用荧光实时定量PCR检测法测定HBV-DNA,最后分析前S1抗原在临床检测应用的价值。结果Pre-S1抗原在HBeAg(+)组中检出率(82.8%)和HBeAg(-)组中检出率(27.9%),差别有统计学意义;Pre-S1抗原与E系统关系密切;Pre-S1抗原与HBV-DNA有良好相关性。结论HBV-M、Pre-S1抗原和HBV-DNA之间具有良好相关性,Pre-S1抗原是HBV感染与复制的良好指标,可作为乙型肝炎新的检测手段和新的标志物。

公共场所从业人员无症状HBV携带者中检测前S1抗原的必要性探讨

目的：探讨公共场所从业人员无症状HBV携带者中检测前S1抗原（Pre—S1Ag）的必要性。方法：Pre—S1Ag、HBV血清学标志物（HBV—M）采用ELISA法，HBV DNA检测采用实时荧光定量PCR法。结果：2006．06．05—2007．06．05公共场所体检人数10034人，单阳（单一HBsAg阳性）人数532人（5．30％），双阳（HBsAg、HBeAg阳性）人数231人（2．30％），单阳与双阳阳性检出率比较,χ^2=123．44，P〈0．05，两者差别有统计学意义。单阳阳性率显著高于双阳阳性率。HBV—DNA阴阳性体检者血清标本中，HBV—DNA与Pre—S1Ag比较：χ^2=1．13，P〉0．05，两者差别无统计学意义。HBeAg阳性组中，Pre—S1Ag、HBV—DNA的检查率分别为：97．0％、93．9％，三者之间有较高符合率；HBV—DNA与Pre—S1Ag比较：χ^2=2．44，P〉0．05。HBeAg阴性组中，HBV—DNA与Pre—S1Ag比较：χ^2=0．46，P〉0．05。两组差异均无统计学意义。将HBeAg阳性组与阴性组的Pre—S1Ag阳性率进行比较：χ^2=343．73，P〈0．05，两者差别有统计学意义。结论：作为反映乙肝病毒复制和传染性的血清学标志，前S1抗原和DNA与HBeAg密切相关，且更敏感，对“乙肝五项”检测有重要的补充和加强作用。前S1抗原具有独立的检测价值。

乙肝病毒前S_1抗原与乙肝标志物的相关性分析

目的探讨前S1(Pre-S1)抗原在诊断乙型肝炎病毒复制中的作用。方法收集乙肝患者血清126例,用ELISA法和PCR法同步检测Pre-S1、HBeAg、HBV-DNA。结果Pre-S1与HBV-DNA检出率差异无显著性意义(χ2=0.562,P>0.05),Pre-S1与HBeAg检出率差异有显著性意义(χ2=55.2,P<0.001)。结论Pre-S1抗原与HBV-DNA有一致性,Pre-S1较HBeAg更敏感的反映HBV复制情况,可作为HBV感染早期诊断的血清学标准。

乙型肝炎患者外膜大蛋白与HBVDNA复制的相关性分析及临床意义

目的:探讨血清乙型肝炎病毒外膜大蛋白(HBV-LP)检测对于判定乙型肝炎病毒(HBV)复制的相关性及其临床意义。方法:分别采用ELISA法、时间分辨免疫荧光分析法和实时荧光定量PCR法检测376份乙型肝炎患者血清中HBV-LP、Pre-S1蛋白、HBV-M和HBV DNA,并进行相关性分析。结果:376份乙型肝炎患者血清中HBV-LP水平与HBV DNA拷贝数变化相一致,两者呈正相关(r=0.938,P<0.01);在不同模式的HBeAg血清中HBV-LP与HBV DNA的阳性率差异无统计学意义(P均>0.05);HBV DNA阳性血清中HBV-LP阳性率(92.8%)明显高于Pre-S1蛋白和HBeAg的阳性率(75.1%和41.0%),差异有统计学意义(P均<0.05)。结论:血清HBV-LP水平能反映HBV感染者体内HBV复制程度,其灵敏度高于Pre-S1蛋白和HBeAg,是对HBV M检测的补充,可作为判断HBV复制新的血清学指标。