Pre-S1 Ag、Pre-S2 Ag及HBV-LP在乙肝病毒检测中的性能比较

目的通过对乙肝前S1抗原(Pre-S1 Ag)、乙肝前S2抗原(Pre-S2 Ag)及乙肝病毒大蛋白(HBV-LP)三种乙肝表面蛋白表达情况的检测,分析比较其灵敏度和特异性,以期获得适合常规乙肝筛查的血清标志物组合。方法应用ELISA法,分别检测健康人群和乙肝患者血清中三种表面蛋白的表达情况,利用实时荧光定量PCR法检测HBV-DNA载量。结果应用于HBV筛查时,三种表面蛋白特异性分别为97%、100%和100%,但Pre-S2 Ag和HBV-LP对HBsAg携带者、HBV-DNA阳性患者的灵敏度显著高于Pre-S1 Ag(P<0.0001),并且三种乙肝病毒表面蛋白阳性检出率随HBV DNA水平增高而递增,Pre-S2 Ag、HBV-LP对HBV的检测限接近于10^3IU/ml而Pre-S1 Ag约为10^5IU/ml。结论作为乙肝筛查的标志物,Pre-S2 Ag及HBV-LP更优于Pre-S1 Ag。

Pre-S1Ag、Pre-S2Ag及HBV-LP在乙肝病毒检测中的性能

目的对三种HBV表面蛋白(Pre-S1 Ag、Pre-S2 Ag和HBV-LP)在HBV检测中的性能进行比较。方法通过对乙肝患者(包括HBsAg携带者和HBV DNA阳性患者)及健康人群Pre-S1 Ag、Pre-S2 Ag和HBV-LP的检测,对比分析其灵敏度、特异性和检出限。结果在进行HBV筛查时,三种表面蛋白特异性保持在99%~100%,反观Pre-S2 Ag和HBV-LP在检测HBsAg携带者、HBV-DNA阳性患者时,其敏感性表现要比Pre-S1 Ag更高(P<0.001)。三种表面蛋白吸光度与HBV-DNA水平呈正相关(P<0.001),Pre-S2 Ag和HBV-LP在HBV对应的检出限是2~3 Log10IU/mL,反观Pre-S1 Ag对HBV的检出限高于5 Log10IU/mL。结论通过Pre-S2 Ag、HBV-LP、Pre-S1 Ag对比来看,前面两者的敏感性较高,检出限较低,故可以用于HBV筛查、识别病毒的血清标志物。

Pre-S1Ag、Pre-S2Ag和HBeAg联合测定用于判断乙肝病毒传染性的研究

我国乙肝病毒感染率较高,目前判断乙肝病毒感染的最主要血清标志物为乙型肝炎“两对半”,其中乙肝表面抗原（HBsAg）是乙肝病毒感染检测中最为重要的一种标志物,但HBsAg阳性只能说明感染乙肝病毒,不能反映病毒是否复 制及传染性强弱。判断乙肝病毒是否复制就要进行HBV—DNA的检测。HBV—DNA检测步骤繁琐．条件要求较高。且成本高昂，一般基层医院无法开展。我们采用EUSA方法检测乙肝病毒前S1抗原（Pre-S1Ag）和前S2抗原（Pre-S2Ag），结合乙肝病毒e抗原（HBeAg）检测结果来判断乙肝病毒传染性强弱．取得了较好的效果。

乙型肝炎病毒表面抗原阳性患者前-S1抗原和前-S2抗原与HBV DNA和HBV-M相关性分析

目的检测乙型肝炎病毒患者乙型肝炎病毒前-S1抗原(HBV pre-S1-Ag)、前-S2抗原(HBV pre-S2-Ag)、乙型肝炎病毒DNA(HBV DNA)和乙型肝炎病毒E抗原(HBeAg),探讨其相关性和临床应用价值。方法应用酶联免疫测定法(ELISA)分别检测HBV pre-S1-Ag、HBV pre-S2-Ag和乙型肝炎病毒标志物(HBV-M),荧光定量聚合酶链反应法(FQ-PCR)检测HBV DNA,并对检测结果进行统计学分析。结果 HBsAg阳性者中,pre-S1-Ag、pre-S2-Ag、HBV DNA阳性者分别为594例、541例、629例,其阳性率分别为66.29%、60.38%、70.20%。HBeAg阳性组pre-S1-Ag、pre-S2-Ag、HBV DNA的阳性率分别为90.21%、74.46%、93.32%,显著高于HBeAg阴性组的45.28%、48.01%、49.89%,差异有统计学意义(P<0.01)。随着HBV DNA载量的增高,pre-S1-Ag、pre-S2-Ag、HBeAg阳性率随之增高。结论 pre-S1-Ag、pre-S2-Ag与HBV DNA和HBeAg阳性检出率具有显著相关性。联合检测pre-S1-Ag、pre-S2-Ag、HBV DNA及HBV-M,有助于HBV早期诊断、疗效观察和预后判断。

乙型肝炎病毒前S2抗原的检测及其临床意义(附188例分析)

目的探讨乙肝病毒前S2抗原(pre-S2 Ag)的检测及其临床意义。方法对188例标本采用ELISA法进行乙型肝炎病毒标志物(HBV M)及pre-S2 Ag检测,并对其中162例标本应用荧光定量PCR法检测HBV-DNA。结果162例血清标本同时检测HBV-DNA和pre-S2 Ag,两者检出率差异无统计学意义(χ2=2.78,P>0.05)。HBeAg(+)与HBeAb(+)组之间pre-S2 Ag阳性率的差异有统计学意义(2χ=28.03,P<0.005)。HBeAg(+)组、HBcIgM(+)组pre-S2 Ag阳性率为100%,HBsAg(+)的肝癌组pre-S2 Ag阳性率达95.0%,结果明显高于HBV-DNA(-)组(18.4%),P值均<0.005。结论pre-S2 Ag是反映病毒感染与复制的指标,与临床病情活动有关,可作为疗效和预后的观察指标,能完善和补充乙肝病毒血清标志物的检测。

探讨188例乙型肝炎病毒前S2抗原的检测及其临床意义

目的:探讨乙肝病毒前S2抗原(pre-S2Ag)的检测及其临床意义。方法:对188例标本采用ELISA法进行乙型肝炎病毒标志物(HBVM)及pre-S2Ag检测,并对其中162例标本应用荧光定量PCR法检测HBV-DNA。结果:162例血清标本同时检测HBV-DNA和pre-S2Ag,两者检出率差异无统计学意义(χ2=2.78,P>0.05)。HBeAg(+)与HBeAb(+)组之间pre-S2Ag阳性率的差异有统计学意义(χ2=28.03,P<0.005)。HBeAg(+)组、HBcIgM(+)组pre-S2Ag阳性率为100%,HBsAg(+)的肝癌组pre-S2Ag阳性率达95.0%,结果明显高于HBV-DNA(-)组18.4%,P值均<0.005。结论:pre-S2Ag是反映病毒感染与复制的指标,与临床病情活动有关,可作为疗效和预后的观察指标,能完善和补充乙肝病毒血清标志物的检测。

新疆乌鲁木齐地区HBV感染者HBVDNA与前S_1、前S_2抗原的相关性研究

目的了解新疆乌鲁木齐地区乙型肝炎病毒(HBV)感染者血清中的前S1、S2抗原与HBVDNA之间的关系。方法应用全自动荧光定量PCR法检测HBVDNA,并分成HBVDNA(+)组;HBVDNA(-)组;用酶联免疫吸附(ELISA)法检测HBV前S1、S2抗原。结果在乌鲁木齐地区126例HBVDNA(+)组中,前S1抗原阳性88例,S2抗原阳性114例,阳性率分别为69.84%和90.48%;在158例HBVDNA(-)组中,前S1抗原阳性56例,S2抗原阳性94例,阳性率为35.44%、59.49%。结论在乌鲁木齐地区HBV感染者血清HBVDNA(+)组中的前S1、S2抗原的阳性率,经统计学处理后,χ2=1.8636,P>0.05无显著意义;在HBVDNA(-)组中的前S1、S2抗原的阳性率,χ2=6.5716,P<0.01有显著意义。在HBVDNA(+)与HBVDNA(-)组中,前S1之比χ2=10.7161,p<0.01,前S2之比χ2=5.2391,P<0.05,有显著意义。