信息不对称条件下寡头集团转移定价决策分析

研究信息不对称条件下存在中间产品外部市场的寡头集团转移定价决策问题.在不完全竞争中间产品外部市场条件下,当集团之间信息不对称时,对中间产品内外部实行单一定价,转移价格将大于中间产品的边际成本;对中间产品内外部实行差别定价时,转移价格则等于中间产品的边际成本.通过对两种策略的比较可知,寡头集团实行差别定价还是单一定价,取决于中间产品外部市场和最终产品市场的需求价格弹性.

寡头竞争中间产品市场的转移定价策略研究

研究了存在中间产品寡头竞争外部市场的企业集团转移定价决策问题.研究得出,存在寡头竞争的中间产品外部市场条件下,对中间产品内外部市场实行单一定价时,最优转移价格大于中间产品的边际成本,对中间产品内外部市场实行差别定价时,最优转移价格同样大于中间产品的边际成本,但对中间产品内外部市场实行差别定价,可以提高集团公司的整体利润.

基于消费限制的歧视价格决策及其效应分析

考虑不同类型消费者对消费限制的感知成本存在差异,从收益最大化的角度,分别构建了统一价格策略和歧视价格策略的优化模型,通过对比分析,给出了两类价格策略的占优条件和最优价格策略,在占优的市场条件下,分析了歧视价格策略对销售收益、市场需求、经济剩余的影响。研究发现:只有当消费限制感知成本高的消费者规模足够大或者价格敏感性足够低时,销售商才有可能通过歧视价格策略改善销售收益;两类消费者的消费限制感知成本差异对最优歧视价格的销售收益有正向作用,但是当感知成本差异超过一定上限时,对销售收益的影响将保持不变;在特定市场条件下,歧视价格策略对两类消费者的需求和消费者剩余有相反的影响,而在某些条件下,歧视价格策略对两类消费者的需求和消费者剩余都有正向影响。

差别产品寡头三级价格歧视的竞争效应及反垄断审查机制

如何判定寡头三级价格歧视的福利效应是反垄断理论与政策的难点问题。采用差别产品寡头三级价格歧视模型分析发现,三级价格歧视的福利效应取决于产品差别化"竞争弱化效应"和价格歧视"竞争促进效应"的共同作用,寡头三级价格歧视并不注定所有消费者支付低价格和企业利润下降。寡头三级价格歧视的福利效应很大程度上受到消费者选择偏好的影响,并且消费者福利与社会总福利往往呈现出非同步变化的特点,带来更复杂的福利权衡。反垄断法应科学界定价格歧视,执法应采用"形式审查"与"效应审查"相结合的复合审查机制,并优先保护消费者利益。

竞争条件下的二度价格歧视博弈分析

在线性需求函数条件下,对两寡头厂商二度价格歧视进行完全信息静态博弈分析,以确定收益最大化的条件,研究结果表明:两寡头厂商对需求量分段实施价格歧视,收益最大化的必要条件是,对需求量进行分段,使各段长度成公比为1/2的等比数列。同时,给出了寡头垄断市场在实施二度价格歧视时的均衡歧视产量和价格以及市场均衡歧视总收益。

应用经济学模型对宁夏地区奶业现状的分析

文章目的为破解"谷贱伤农"和鲜奶收购价"过山车"现象在宁夏奶业发展中周期性出现的难题,为政府在指导奶业发展中提供参考。本研究通过建立经济学的一些模型发现,宁夏地区的鲜奶生产因其生产周期较长,且es>ed,kd>ks,符合"蛛网模型"中的"发散型蛛网"特征;生鲜奶的收购企业符合双寡头垄断模型,由于企业实行二级和三级价格歧视,一味地追求高价奶,减少了消费群体的数量,致使许多中小型奶企无法生存。针对自然垄断问题,本研究表明政府可以实行平均成本定价法、双重定价法和资本回报率管制来发挥市场经济中"看不见的手"的作用,并适时引进新的乳制品加工企业与寡头企业进行竞争,使市场达到公平和高效率。

寡头垄断市场三度价格歧视动态博弈分析

对两寡头厂商2元市场用完全信息动态博弈的方法分析了实施三度价格歧视情形和统一定价情形的均衡产量,均衡价格和均衡总收益,并研究了这两种情形三个指标之间的关系.结果显示,在两个子市场的需求函数为线性需求的条件下,统一定价的市场均衡产量等于歧视定价的市场均衡产量;统一定价的均衡价格是歧视定价时两个子市场均衡价格的加权平均;统一定价的市场均衡总收益小于歧视定价的市场均衡总收益.

两厂商n元市场三度价格歧视的纳什均衡

对两寡头厂商n元市场用完全信息静态博弈的方法分析了实施三度价格歧视情形和统一定价情形的均衡产量,均衡价格和均衡总收益,并研究了这两种情形三个指标之间的关系。结果显示,在两个子市场的需求函数为线性需求的条件下,统一定价的市场均衡产量等于歧视定价的市场均衡产量;统一定价的均衡价格是歧视定价时n个子市场均衡价格的加权平均;统一定价的市场均衡总收益小于歧视定价的市场均衡总收益。

差异性社会和双头垄断中的价格歧视

正则幂函数在数学上容易处理,而且包括了常数和线性函数作为特例,因而适用于研究经济行为人的差异性的有无及大小对各种经济现象的影响。继Ulph和Vulkan采用非正则幂函数的一文之后,本文通过用正则幂函数来描述消费者的差异性来改进传统的Hotelling双头垄断模型,并用新模型对双头垄断中的价格歧视问题进行了分析。

基于价格合作的寡头垄断企业供应链产品定价

建立了2阶段单链供应链模型,供应链节点双方均为寡头垄断企业.讨论了供应商与制造商在价格合作和非价格合作下的中间产品定价和最终产品的定价,比较了2种情况下供应链的总体利润差别.指出价格合作下利润增加的幅度不仅与最终产品市场的需求弹性正相关,并且与供应商的成本正相关,与供应商面临的市场价格需求弹性负相关.由于整条供应链的超额利润并不代表个体的超额利润,因此对超额利润进行了讨论,指出了价格合作下寡头垄断企业所组成供应链的稳定条件.

含异质机构投资者的IPO定价——基于条件概率的分析

由于各机构投资者规模和研究实力的不同,所掌握的市场信息的数量和质量存在差异,即异质机构投资者的存在使得新股定价信息的分布更复杂,发行人需要在不同的信息分布状况下,确定相应的定价方式,即统一定价或者差别定价,并基于条件概率确定相应的价格水平,使得发行收入最大化;由于散户的参与以及回拨机制的存在,消除了部分情形下的抑价现象。

非线性需求下两类价格歧视交互效应的动态博弈分析

在一类非线性需求函数的条件下,基于完全信息动态博弈模型,对两寡头厂商在竞争状态下同时实施二度与三度价格歧视的定价方法进行了研究,讨论了两厂商在面对两个子市场情形下,分别对各子市场的需求区间进行两段分段时的利润最大化问题,得出了在二三度价格歧视下两厂商的均衡产量与分段点,为寡头厂商的生产决策提供了理论依据.

垄断平台价格歧视会降低消费者福利吗——基于消费者保留价格异质性视角

近年来,平台杀熟、价格歧视的行为屡见不鲜。传统经济理论认为,垄断企业的价格歧视降低了消费者剩余和社会福利,那么,作为新型垄断主体,互联网平台借助信息优势影响消费者选择空间的价格歧视是否也会降低消费者福利?从消费者支付意愿下的保留价格视角构建寡头多期动态定价模型,探讨消费者异质性对互联网平台价格歧视行为的影响及程度并进一步分析这种价格歧视对消费者福利的影响。结果发现:1)在给定消费者保留价格情况下,消费者支付意愿的异质性决定了平台价格歧视的程度。平台愿意对支付意愿低的消费者提供更低的价格,提高该群体的福利,而支付意愿高的消费者福利并未因此受损。2)在内生化消费者保留价格情况下,即平台可以控制消费者保留价格时,平台的价格歧视扭曲了消费者选择。这是因为随着平台垄断地位提高和价格歧视能力增强,垄断平台借助“信息茧房”效应控制消费者的选择空间,改变消费者的保留价格,迫使消费者支付意愿提高,尤其是提高低保留价格消费者的支付意愿,从而扭曲消费者选择。因此,降低垄断平台对消费者支付意愿的控制力是限制平台扭曲市场的重要路径。

民用航空机场广告媒体的定价策略初探

民用航空机场广告媒体是中国日渐成熟的新型广告媒体。如今,国内各大机场广告媒体公司的运作已日渐规范。因此,从专业的定价理论角度初步探讨了机场广告媒体的市场类型、定价原理和定价策略,为机场广告媒体公司的运作提供了理论框架,使得机场广告媒体的定价更加科学和理性。

内部渠道结构内生性选择下的要素定价研究

文章研究垂直市场结构,其中上游要素市场为垄断市场,下游为古诺寡头市场,下游企业同时需要选择它们的内部渠道结构。利用古诺数量博弈模型,采用逆向法求解子博弈完美纳什均衡,得到两个主要结论:第一,垄断要素供给者采用单一定价比采用差别定价获得的总福利要高;第二,对垄断要素供给者来说,采用单一定价比差别定价获利更多。