期刊文献+
共找到765篇文章
< 1 2 39 >
每页显示 20 50 100
The Principle of Proportionality Toward Risk Prevention——Based on the Judgment Logic of European COVID-19 Derogation Measures
1
作者 范继增 王瑜鸿 JIANG Yu(Translated) 《The Journal of Human Rights》 2021年第4期598-619,共22页
The COVID-19 pandemic has brought legal challenges to the containment measures adopted by European countries.During the outbreak and containment phase of the pandemic,most European countries adopted measures such as l... The COVID-19 pandemic has brought legal challenges to the containment measures adopted by European countries.During the outbreak and containment phase of the pandemic,most European countries adopted measures such as lockdowns and mandatory home quarantines based on the principle of risk prevention.However,Article 15 of the European Convention on Human Rights and judgments by the European Court of Human Rights require such measures to comply with the principle of proportionality.In view of this,this article examines the European Court of Justice’s loose judgments on the derogation measures during the pandemic,and the European Court of Human Rights’situational judgments in this regard.Based on the analysis of the legitimacy of the principle of risk prevention and the principle of proportionality in responding to public health emergencies,this article prudently examines and predicts the trend of applying the principle of proportionality of risk prevention for the European COVID-19 derogation measures from three perspectives of legitimacy,necessity,and feasibility. 展开更多
关键词 COVID-19 derogation measures the principle of risk prevention the principle of proportionality the principle of proportionality of risk prevention
下载PDF
On the Special Application of the Principle of Proportionality under Emergency State
2
作者 梅扬 LIU Zhao(Translated) 《The Journal of Human Rights》 2021年第4期620-638,共19页
As the two fundamental aspects of modern society,the emergency state and the routine state are not exceptions to the rule of law.They just abide by special legal rules and must adhere to the spirit of the rule of law,... As the two fundamental aspects of modern society,the emergency state and the routine state are not exceptions to the rule of law.They just abide by special legal rules and must adhere to the spirit of the rule of law,such as human rights protection and power restrictions and apply the principle of proportionality.In a state of emergency,public interests are faced with major and urgent threats.In this state,the positioning of the purpose,the examination of the consequences,or the measurement of the legal benefits of the purpose and the consequences all have a certain degree of particularity and complexity.In order to increase the rationality of the principle of proportionality in the state of emergency,and to perform its value function scientifically and effectively,it is necessary to adopt loose application standards based on the characteristics of the state of emergency,grasp the key application links,and limit the scope of application to the review of the rationality of the exercise of emergency powers.Judgment of the legitimacy of the purpose of the exercise of emergency powers and the derogation of civil rights such as human dignity are not within the scope of the principle of proportionality. 展开更多
关键词 state of emergency the principle of proportionality the balance of law and interest loose review applicable limits
下载PDF
An Academic Summary of the International Conference Series on “The Role of the Proportionality Principle in the Pandemic Prevention and Control”
3
作者 郭晓明 NIU Huizi 《The Journal of Human Rights》 2020年第4期535-550,共16页
Against the background of a complicated global pandemic situation and normalized pandemic prevention and control in China,leading human rights scholars from China,North America and Eurasia conducted fruitful discussio... Against the background of a complicated global pandemic situation and normalized pandemic prevention and control in China,leading human rights scholars from China,North America and Eurasia conducted fruitful discussions on the human rights jurisprudence during pandemic through the lens of the proportionality principle at the Sixth Session of the International Seminar Series on"Global Pandemic Prevention and Control and Human Rights Protection",which was organized by the Center for Human Rights Studies of Renmin University of China,under the guidance of the China Society for Human Rights Studies.Focusing on the pandemic-related human rights conditions and legal challenges in global context,participating scholars examined the role of the proportionality principle during the containment of COVID-19 in six topical dimensions,including the normative utility,practical logic,reasonable limits,necessary measures,balancing of interests,and proportional jurisprudence in the post-pandemic era.In oder to cohere human rights jurisprudence for the development of a global community of health for all,this international seminar fostered five fundamental proportionality consensuses from five interrelated perspectives,involving human rights—rule of law—balance—contexts—trends". 展开更多
关键词 COVID-19 prevention and control principle of proportionality human rights protection a global community of health for all human rights jurisprudence
下载PDF
Principles,Standards,and Applicability of Constitutional Interpretation of Basic Rights
4
作者 DONG Jian 《The Journal of Human Rights》 2024年第5期1054-1075,共22页
Abstract:For departmental legal norms concerning citizens’basic rights,when multiple interpretations are possible based on indi-vidual case circumstances,interpreters representing public authority need to apply the m... Abstract:For departmental legal norms concerning citizens’basic rights,when multiple interpretations are possible based on indi-vidual case circumstances,interpreters representing public authority need to apply the method of constitutional interpretation to screen out the interpretation conclusions that do not violate the Constitution.This means selecting interpretations at the constitutional level that do not overly restrict citizens’basic rights and understanding the specific connotations of legal norms with the principle of“not infringing on citizens’basic rights.”The Constitution,as a framework order,does not require interpreters to choose the most constitutionally aligned interpretation among various constitutional interpretations.If a legal norm does not have a constitutional interpretation conclusion in an individual case circumstance,it indicates that the application of that norm in the case is unconstitutional,and the interpreter should avoid applying the legal norm in that case.Regarding judgment standards,interpreters should apply the principle of proportionality to deter-mine whether each legal interpretation conclusion concerning basic rights-related legal norms complies with the Constitution.Out of respect for the legislature,the application of the sub-principles of pro-portionality should consider the boundaries of interpretative actions. 展开更多
关键词 basic rights constitutional interpretation constitu-tionally aligned interpretation principle of proportionality
下载PDF
Rethinking the Method and Function of Proportionality Test in the European Court of Human Rights
5
作者 范继增 《The Journal of Human Rights》 2016年第1期47-86,共40页
Strasbourg’s application of proportionality test has some unique features.Due to the Court inherent subsidiary role,it hardly transplants the formulas and criteria adopted by the German Constitutional Court or Court ... Strasbourg’s application of proportionality test has some unique features.Due to the Court inherent subsidiary role,it hardly transplants the formulas and criteria adopted by the German Constitutional Court or Court of Justice European Union(CJEU) in the complete sense.Consequently,the Strasbourg application of the proportionality has been depicted as a "mysterious house" for the reason that it lacks of certainty.Therefore,some scholars often worry the application of the proportionality test will threaten the predictability and the Strasbourg rule of law.Generally,the proportionality test has two internal functions for the Strasbourg judges:(1) strike fair balance between/among the competing interests;(2) testing on the reasonableness and appropriateness between the measures employed and aim pursued.In the first category,the primary task of the Court is to protect the scope of "essence" of the Convention rights from the interference of collective goods relying on the interest-based rights theory.Beyond this scope,the Court would have to balance the interests explicitly incorporated into the Convention rights as well as the external collective goods claimed by the state authorities.In some sensitive judgments,the Strasbourg Court tends to impose the onerous responsibility of "burden of proof" to the State authorities,or strategically defers to the domestic decisions unless they will be found "manifestly unreasonable".Secondly,the Court must take a scrutiny towards the appropriateness between the means employed and ends pursued,and then it has to decide whether a less intrusive alternative existed or will possibly be found or not.Sometimes,the Court might impose state authorities an obligation looking for a new alternation.However,due to subsidiarity characteristic of the Strasbourg Court,the task of the assessments sometimes is complicated and time-consuming,so the Court are not capable of evaluations in all occasions.Finally,the Court could strike down the "chilling consequence" caused by some few of the legitimate measures which may highly potentially threaten the individual rights in the National legal order. 展开更多
关键词 proportionality principle subsidiary role margin of appreciation balance between competing interest "means-ends" test chilling effects burden of proof
下载PDF
高质量发展视角下灵活就业人员参加职工医疗保险的三重维度
6
作者 王素芬 付浩然 《河南财经政法大学学报》 2025年第1期74-87,共14页
灵活就业人员参加职工医疗保险是推动社会保险制度高质量发展的内在要求。从纳保维度来看,灵活就业人员参加职工医疗保险既是基于团体性社会保险“领薪就业”参保逻辑的法理考量,也是基本医疗保险参保扩面、保障灵活就业人员医保待遇权... 灵活就业人员参加职工医疗保险是推动社会保险制度高质量发展的内在要求。从纳保维度来看,灵活就业人员参加职工医疗保险既是基于团体性社会保险“领薪就业”参保逻辑的法理考量,也是基本医疗保险参保扩面、保障灵活就业人员医保待遇权的必要之举。从缴费维度来看,职工医疗保险对灵活就业人员财产权的限制须置于比例原则框架内进行审查,未来在实现短期“各保其保”的基础上可通过降低缴费基数下限、确立灵活的缴费方式、强化保费补助以减轻灵活就业人员的缴费负担。从给付维度来看,应基于职工医疗保险法律关系的法定之债属性逐步取消医保待遇等待期,统一累计最低缴费年限以保障灵活就业人员的退休医保待遇,构建职工医疗保险疾病津贴制度填补灵活就业人员的因病收入损失。 展开更多
关键词 灵活就业人员 职工医疗保险 高质量发展 比例原则 医保疾病津贴
下载PDF
Compositions,Proportions,and Equilibrium Temperature of Coexisting Two-feldspar in Crystalline Rocks 被引量:1
7
作者 MA Hongwen YANG Jing +1 位作者 SU Shuangqing YAO Wengui 《Acta Geologica Sinica(English Edition)》 SCIE CAS CSCD 2017年第3期875-881,共7页
Compositions, proportions, and equilibrium temperature of coexisting two-feldspar in crystalline rocks are of great importance to classification in petrography and interpretation of petrogenesis. Crystalline rocks are... Compositions, proportions, and equilibrium temperature of coexisting two-feldspar in crystalline rocks are of great importance to classification in petrography and interpretation of petrogenesis. Crystalline rocks are usually composed of 4-6 minerals (phases), depending on their independent chemical components and the equilibrium temperature of crystallizations. In general, number of mineral phases can be determined by the "Phase Rule". According to the mass balance principle, bulk composition of coexisting two-feldspar could be evaluated from the bulk chemistry of a rock, provided that the compositions of the coexisting mafic mineral phases containing calcium, sodium, and potassium oxides are determined, e.g., by microprobe analysis. The compositions, proportions, and temperature of two-feldspar in equilibrium can thus be simultaneously resolved numerically from bulk composition of the rock, by incorporating the activity/composition relations of the ternary feldspars with the mass balance constraints. Upon the numerical approximation method presented in this paper, better-quality, internally consistent data on feldspar group could usually be obtained, which would be expected more realistic and accurate in consideration of thermodynamic equilibria in the system of crystalline rocks, as well as bulk chemistry of a rock and the composing minerals. 展开更多
关键词 crystalline rocks mass balance principle feldspar proportion activity equation equilibrium temperature
下载PDF
敏感个人信息保护视阈下平台企业数据合规制度要论 被引量:4
8
作者 邹开亮 王馨笛 《北京科技大学学报(社会科学版)》 2024年第2期87-93,共7页
敏感个人信息承载了更高的人格尊严,需要法律对其倾斜保护;平台企业履行数据合规义务,是保护敏感个人信息的关键所在。我国平台企业数据合规制度仍然存在着敏感个人信息数据处理风险评估制度难以落地、敏感个人信息数据处理的外部监管... 敏感个人信息承载了更高的人格尊严,需要法律对其倾斜保护;平台企业履行数据合规义务,是保护敏感个人信息的关键所在。我国平台企业数据合规制度仍然存在着敏感个人信息数据处理风险评估制度难以落地、敏感个人信息数据处理的外部监管制度设计不足、平台企业数据违规的行政责任失之过轻等问题,为完善平台企业数据合规制度以切实保护敏感个人信息,应健全基于敏感个人信息保护的数据风险评估制度。同时确立综合的专职性平台企业数据合规监管机构,严格平台企业数据违规的法律责任。 展开更多
关键词 敏感个人信息 数据合规 比例原则
下载PDF
自然人犯罪案件刑事合规的理论证成及其适用限度 被引量:2
9
作者 程雷 伍素贞 《烟台大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 2024年第1期94-108,共15页
自然人犯罪案件是指在刑事诉讼程序中仅对自然人展开刑事追诉的案件。自然人犯罪案件适用刑事合规仍然具有预防犯罪价值、社会公共利益价值,符合合作规制理论;刑事合规对企业经营自主权的干预具有正当性依据;对自然人刑事责任的减免亦... 自然人犯罪案件是指在刑事诉讼程序中仅对自然人展开刑事追诉的案件。自然人犯罪案件适用刑事合规仍然具有预防犯罪价值、社会公共利益价值,符合合作规制理论;刑事合规对企业经营自主权的干预具有正当性依据;对自然人刑事责任的减免亦符合刑事法原理,因而自然人犯罪案件适用刑事合规能得到理论证成。由于我国民营企业尚处于发展阶段,司法实践中单位犯罪的范围被明显限缩,对自然人犯罪案件适用刑事合规亦有其现实理由。但上述做法只在企业对自然人犯罪具有犯罪学意义上的影响力且同意合规的情况下才能适用,且合规的实施必须遵循比例原则,自然人刑事责任减免亦须以罪责刑相适应原则为限度。 展开更多
关键词 刑事合规 自然人犯罪 正当性依据 比例原则
下载PDF
食品安全法律责任阶梯化的关键问题研究 被引量:2
10
作者 曾祥华 《行政与法》 2024年第6期87-101,共15页
食品安全法律责任阶梯化是解决食品安全领域法律责任合理化的一种重要途径,可以有效提高食品安全治理水平。当前存在行刑衔接缺失、惩罚性赔偿金额缺乏弹性、刑事责任设置不平等、一味从严设定的法律责任缺乏可操作性等问题。实现食品... 食品安全法律责任阶梯化是解决食品安全领域法律责任合理化的一种重要途径,可以有效提高食品安全治理水平。当前存在行刑衔接缺失、惩罚性赔偿金额缺乏弹性、刑事责任设置不平等、一味从严设定的法律责任缺乏可操作性等问题。实现食品安全法律责任阶梯化应当遵循法律明确性原则和比例原则。刑事立法应当将危害食品安全犯罪的对象、主体、资格刑与行政法相协调,罚款应当折抵罚金。行政法律应当降低行政处罚的最低限度,实现行政责任梯度清晰化。惩罚性赔偿标准应当增强灵活性,并设置赔偿金额的上限。食品药品监管渎职罪应当增加罪刑阶梯。 展开更多
关键词 食品安全 法律责任阶梯化 明确性原则 比例原则
下载PDF
比例与预防原则关系理论对气候变化立法的阐释效应 被引量:1
11
作者 陈真亮 项如意 《中国人口·资源与环境》 CSSCI CSCD 北大核心 2024年第3期91-101,共11页
为加快中国气候变化立法步伐,妥善处理比例原则和预防原则在气候风险规制领域的控权与保权问题上存在的抵牾、混用,采取规范分析、比较分析等方法,对二者的适用关系进行立法论和解释论相结合的研究。研究发现,学界对该两项原则的关系存... 为加快中国气候变化立法步伐,妥善处理比例原则和预防原则在气候风险规制领域的控权与保权问题上存在的抵牾、混用,采取规范分析、比较分析等方法,对二者的适用关系进行立法论和解释论相结合的研究。研究发现,学界对该两项原则的关系存在三种理论主张。其中,取代关系说易引发气候风险的过度预防问题;限制关系说可能会消解预防原则,致使气候风险规制难以有效开展。相较而言,协同关系说更适宜指引中国气候变化立法的建构路径,有助于贯彻《中国应对气候变化的政策与行动》等国家政策中的协调式新发展理念,同中国在气候变化应对问题上的国家自主贡献主张理念相吻合。通过进一步的学理、事理和法理阐释发现,气候变化立法有待将“双碳”等议题纳入生态文明建设整体布局和环境法规范体系。协同关系说对中国气候变化立法的指引包括:①坚持总体国家安全观,将适度风险预防原则全面融入气候变化立法,推进气候风险规制的规范解释、气候变化法治原则与制度体系融贯;②促进气候变化减缓性工作的循序渐进、气候变化适应性工作的防微杜渐,优化减缓与适应兼顾并重的气候变化因应制度体系;③推动减污降碳协同增效,构建不同地域、不同行业及央地政府之间“共同但有区别”的气候风险合作治理与责任分工体系;④缓解气候风险规制中自由价值与安全价值间的紧张冲突,强化行政法与环境法的沟通与协调,推动环境法律规制实现由基于确定性的传统秩序行政和福利行政向基于不确定性的风险行政转型,从而促进气候法学的发展。 展开更多
关键词 风险规制 比例原则 预防原则 协同关系说 气候变化立法
下载PDF
有效合规管理的基本原则 被引量:2
12
作者 陈瑞华 《上海政法学院学报(法治论丛)》 2024年第1期14-31,共18页
为有效地预防企业发生违法违规行为,避免企业遭受重大的系统性合规风险,需要确立一些基本的合规管理原则,使之成为指导企业建立有效合规管理体系的基本准则。企业无论是搭建日常性合规管理体系,还是在危机发生后进行合规整改,都应遵循... 为有效地预防企业发生违法违规行为,避免企业遭受重大的系统性合规风险,需要确立一些基本的合规管理原则,使之成为指导企业建立有效合规管理体系的基本准则。企业无论是搭建日常性合规管理体系,还是在危机发生后进行合规整改,都应遵循“风险导向原则”“相称性原则”“高层承诺原则”“权威性原则”“业务流程渗透原则”“可持续性原则”等方面的要求。这是避免纸面合规、形式化合规或无效合规的制度保障,也是企业实现有效合规管理的最低要求。 展开更多
关键词 有效合规管理 风险导向原则 相称性原则 高层承诺原则 权威性原则 业务流程渗透原则 可持续性原则
下载PDF
《教师法》修订背景下公立高校教师师德失范行为的识别与治理 被引量:2
13
作者 秦涛 余聪颖 《高校教育管理》 CSSCI 北大核心 2024年第4期100-113,共14页
当前高校教师师德失范行为屡屡发生,高校相应调查处理存在诸多争议,师德失范行为的认定存在识别标准、治理程序和评判依据模糊等问题。在厘清公立高校教师法律地位基础上,我国应遵循程序正义与比例原则,明确高校教师师德规范边界;建立... 当前高校教师师德失范行为屡屡发生,高校相应调查处理存在诸多争议,师德失范行为的认定存在识别标准、治理程序和评判依据模糊等问题。在厘清公立高校教师法律地位基础上,我国应遵循程序正义与比例原则,明确高校教师师德规范边界;建立和完善以调查与听证为核心的高校教师师德失范行为治理程序;基于主客观标准、初再犯情节以及后续行为三方面评估教师师德失范行为过错程度,合理确定教师师德失范行为惩戒等级。 展开更多
关键词 公立高校 师德师风 师德失范行为 《教师法》 程序正义 比例原则
下载PDF
行政规范性文件备案审查中比例原则的适用 被引量:1
14
作者 罗文燕 《浙江工商大学学报》 CSSCI 北大核心 2024年第2期87-98,共12页
行政规范性文件备案审查是一种事后的合法性监督制度。作为方法论意义上的比例原则引入行政规范性文件备案审查,旨在改善行政规范性文件备案审查的方法,提升行政规范性文件备案审查的实效。适当性原则审查的核心是手段与目的关联性。关... 行政规范性文件备案审查是一种事后的合法性监督制度。作为方法论意义上的比例原则引入行政规范性文件备案审查,旨在改善行政规范性文件备案审查的方法,提升行政规范性文件备案审查的实效。适当性原则审查的核心是手段与目的关联性。关联性是指手段能够正向推进目的得以实现的单向关系。必要性原则审查的核心是手段与结果的关联性,最小损害是确定关联性的基本要素。均衡性原则审查的核心是手段与结果的合比例性,利益衡量是确定合比例性的基本方法。在行政规范性文件备案审查中,事实审查有助于提升行政规范性文件的“科学性”。对因紧急状态而制定的行政规范性文件进行备案审查,可以适度降低比例原则的要求。 展开更多
关键词 行政规范性文件 备案审查 比例原则 事实审查 紧急状态
下载PDF
论标准必要专利FRAND诉讼中禁诉令的谦抑性
15
作者 郑伦幸 骆小春 《齐鲁学刊》 CSSCI 北大核心 2024年第4期92-107,共16页
目前禁诉令颁发所采用的“前置化”思维,导致了跨国FRAND诉讼中的禁诉令冲突。这不仅增加了当事人纠纷解决的成本,还损害了国际礼让原则,引发了国家和地区之间的对抗与摩擦。禁诉令自身的制度逻辑决定了其应均衡国际礼让原则维护与限制... 目前禁诉令颁发所采用的“前置化”思维,导致了跨国FRAND诉讼中的禁诉令冲突。这不仅增加了当事人纠纷解决的成本,还损害了国际礼让原则,引发了国家和地区之间的对抗与摩擦。禁诉令自身的制度逻辑决定了其应均衡国际礼让原则维护与限制,兼容司法能动主义与克制主义,保持足够的谦抑性,回归应对外国法院司法干涉的被动性与补充性地位。在规则上,应基于遵循国际礼让原则,促进FRAND许可交易达成,适应各国创制FRAND政策要求的优势,确立FRAND纠纷专利登记国专属管辖规则。在方法上,应摈弃“颁发前置化”思维以及抽象道德判断,以比例原则建构分析框架,分别对本国诉讼与外国诉讼的重合度、当事人之间的利益损害、国际礼让原则的影响进行评估与分析,权衡各方利益,以此作为禁诉令颁发的依据。 展开更多
关键词 标准必要专利 禁诉令 谦抑性 国际礼让 比例原则
下载PDF
大数据警务中比例原则的适用研究 被引量:1
16
作者 戚莹 《湖北警官学院学报》 2024年第3期5-11,共7页
比例原则有助于在警察权运行和公民权益保障之间寻找有效的平衡,是大数据警务中不可或缺的重要原则。从行政过程论的视角审视大数据警务的应用,存在一些基于比例原则的争议点:适当性缺失——执法权限扩张背离执法目的;必要性不足——执... 比例原则有助于在警察权运行和公民权益保障之间寻找有效的平衡,是大数据警务中不可或缺的重要原则。从行政过程论的视角审视大数据警务的应用,存在一些基于比例原则的争议点:适当性缺失——执法权限扩张背离执法目的;必要性不足——执法手段不合理激化矛盾;法益失衡——技术滥用侵害了公民合法权益。为确保技术赋能与公民权益之间的和谐共存,亟需在大数据警务实践中深入应用比例原则,如将公众权益保障作为首要价值;完善警务数据收集与评估研判机制;强化执法手段的内外监督;提升综合执法效能;提高数据警察法治素养与处置能力。 展开更多
关键词 大数据警务 比例原则 警务数据 行政法规制
下载PDF
突发事件下行政处罚程序的调适及其限度
17
作者 梅扬 《政法论丛》 CSSCI 北大核心 2024年第5期158-171,共14页
《行政处罚法》第49条为我国突发事件下行政处罚程序的调适提供了法律依据,以提升行政机关应对突发事件的效率和能力。社会公众亦有义务容忍和服从这一特殊安排,以配合行政机关尽快将社会秩序恢复至常规状态。突发事件下行政处罚程序调... 《行政处罚法》第49条为我国突发事件下行政处罚程序的调适提供了法律依据,以提升行政机关应对突发事件的效率和能力。社会公众亦有义务容忍和服从这一特殊安排,以配合行政机关尽快将社会秩序恢复至常规状态。突发事件下行政处罚程序调适的场域涵盖内部和外部两个环节,手段则包括省略步骤、变通形式、调整顺序、压缩时限、优化方式等多种。基于人权保障的根本要求,突发事件下行政处罚程序的调适仍须遵循一定限度。行政机关应以比例原则为衡量尺度,能够通过常规行政处罚程序实现目的,就尽量不要行使行政处罚程序调适这一“特权”;确需行使的,也应根据紧急形势的需要选择恰当的调适种类和幅度。行政机关应以正当程序为调适底线,不得简化表明身份、说明理由、听取陈述与申辩、告知权利等制度,确保行政处罚程序的核心要素和价值不受减损。 展开更多
关键词 突发事件 行政处罚 程序调适 比例原则 正当程序
下载PDF
论备案审查内容与标准的体系化
18
作者 林来梵 赵逸伦 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2024年第8期51-62,157,共13页
备案审查制度中的审查内容与审查标准应有不同侧重,前者重点统筹审查判断的开展范围和主要情形,包含了审查标准的运用,后者则更强调审查机关在落实各项审查内容时所采用的具体衡量尺度与方法,应对了审查内容的精细化。二者的内涵虽有明... 备案审查制度中的审查内容与审查标准应有不同侧重,前者重点统筹审查判断的开展范围和主要情形,包含了审查标准的运用,后者则更强调审查机关在落实各项审查内容时所采用的具体衡量尺度与方法,应对了审查内容的精细化。二者的内涵虽有明显差异,但又协同配合,共同构成审查判断的基础。《全国人民代表大会常务委员会关于完善和加强备案审查制度的决定》的出台,对我国备案审查中的审查内容与标准的体系化意义重大。合宪性、政治性、合法性、适当性四大审查的逐步完备标志着审查内容体系的初步形成,而比例原则的引入则对审查标准的体系化具有重要支撑作用。面向未来,审查内容体系的完善应重点关注内部逻辑和层次结构的融贯与自洽;审查标准的体系化则应在探索比例原则的全阶适用、三层强度划分以及类型化指引下的个案衡量中得到发展。 展开更多
关键词 备案审查 审查内容 审查标准 审查强度 比例原则
下载PDF
生成式人工智能与个人信息保护法律规范的冲突及其协调
19
作者 杨清望 唐乾 《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2024年第12期81-93,共13页
生成式人工智能在数据处理和内容创造领域的作用日益增强,但其与个人信息保护法律规范存在冲突。这体现在生成式人工智能对庞大数据集的需求与同意撤回权间的矛盾、算法的黑箱问题与隐私透明度的对立、自动化处理与数据使用目的限制之... 生成式人工智能在数据处理和内容创造领域的作用日益增强,但其与个人信息保护法律规范存在冲突。这体现在生成式人工智能对庞大数据集的需求与同意撤回权间的矛盾、算法的黑箱问题与隐私透明度的对立、自动化处理与数据使用目的限制之间的分歧,以及多源数据应用与信息控制权之间的冲突。鉴于个人信息的重要性,需采用比例原则合理协调生成式人工智能与个人信息保护法律规范之间的衔接问题。这就要求实施增强通知路径以提升数据使用透明度,采纳用户自主路径以强化个人数据控制,设定“透明目标”路径以明确数据处理目的,以及推行参与式治理路径以改进自动化决策过程。依据上述路径,在制度上明确动态同意与透明度增强工具、个人数据仓库与权限管理引擎、数据用途标签与同意管理框架、决策审计和反馈机制的技术框架,由此实现生成式人工智能与个人信息保护法律规范的有效衔接。 展开更多
关键词 生成式人工智能 个人信息保护 ChatGPT 比例原则
下载PDF
论大数据侦查:以信息自决权为主线
20
作者 施鹏鹏 《法治研究》 CSSCI 北大核心 2024年第6期15-25,共11页
大数据侦查,是指侦查机关通过信息技术对存储于网络与计算机系统中的海量数据进行采集与分析,从而发现犯罪线索、证据信息或者犯罪嫌疑人的侦查行为。相较于传统的侦查行为,大数据侦查经常用于立案前的线索收集,通过“情报—侦查”一体... 大数据侦查,是指侦查机关通过信息技术对存储于网络与计算机系统中的海量数据进行采集与分析,从而发现犯罪线索、证据信息或者犯罪嫌疑人的侦查行为。相较于传统的侦查行为,大数据侦查经常用于立案前的线索收集,通过“情报—侦查”一体化实现更有效的犯罪预防和打击,这也在相当程度上规避了刑事诉讼所构建的侦查行为合法性审查机制,导致传统的程序制裁模式失灵,公民个人信息安全面临前所未有的挑战。为应对这一挑战,应引入实体制裁模式,在宪法上证立信息自决权这一新型基本权利,准确理解适用法律保留原则、比例原则以及核心领域保护等法律原则,实现对大数据侦查的有效规制。 展开更多
关键词 大数据侦查 信息自决权 实体制裁 法律保留 比例原则 核心领域
下载PDF
上一页 1 2 39 下一页 到第
使用帮助 返回顶部