M3 Pro镍钛锉在老年人后牙根管治疗中的临床疗效研究

目的:观察一种新型国产镍钛根管扩大系统M3 Pro在老年患者中后牙根管预备的效果,并与经典镍钛锉ProTaper Universal进行对比,以期用经济实惠的价格、较高的工作效率使患者得到更好的治疗。方法:选取需进行根管治疗的老年患者的磨牙80颗,随机分为2组,每组40颗,其中M3 Pro(MP)组共计130个根管,ProTaper Universal组共计132个根管,记录每个根管预备所用的时间,观察术后反应、根管充填效果以及评估一年后疗效。结果:M3 Pro组单根管预备时间为(78.92±6.03)s,ProTaperUniversal(PU)组单根管预备时间为(94.25±9.08)s,M3 Pro组效率高于ProTaperUniversal组,两组存在显著性差异。两组术后当天疼痛反应、根管充填质量以及治疗结束一年后的疗效评估均存在差异,但不具有统计学意义。结论:M3 Pro与ProTaperUniversal进行根管预备均可以达到较好的效果,但M3 Pro比ProTaperUniversal预备时间短,操作效率高,且M3 Pro作为国产镍钛锉价格较低,可以很大程度降低成本,值得在临床中广泛推广。

M3 Pro镍钛锉在后牙根管治疗中应用效果

分析M3 Pro镍钛锉在后牙根管治疗中应用效果。方法 选定某院口腔科2020年5月至2021年5月接诊的100例后牙根管治疗患者,以随机法将其分组(每组n50),对比组根管预备以不锈钢根管K锉为主,观察组根管预备以M3 Pro镍钛锉为主,比较两组根管填充效果、磨牙、前磨牙根管阻塞率、视觉模拟自评量表(VAS评分)、根管预备时间、并发症总发生率、根管治疗1年成功率。结果 观察组根管恰填率(80.00%)高于对比组(36.00%),观察组根管欠填(8.00%)、超填率(12.00%)均低于对比组(30.00%、34.00%),观察组磨牙、前磨牙根管阻塞率(2.00%、4.00%)均低于对比组(16.00%、20.00%),观察组VAS评分低于对比组,观察组根管预备时间短于对比组,观察组并发症总发生率(4.00%)低于对比组(22.00%),观察组根管治疗1年成功率(92.00%)高于对比组(70.00%),P<0.05(差异均具有统计学意义)。结论 后牙根管预备治疗中采用M3 Pro镍钛锉,可有效提高根管恰填率、远期修复成功率,减轻疼痛感,缩短根管预备时间,减少并发症,提高修复治疗安全性。