Pro-kin平衡功能训练仪对脑卒中患者平衡功能的改善作用

平衡功能障碍是脑卒中患者的常见后遗症,发生机制为脑卒中后运动或感觉传导通路发生障碍,造成肌张力异常、运动协调功能差、异常感觉输入〔1〕,严重影响患者的预后和生存质量。因此,如何最大程度改善脑卒中患者的平衡功能,

针灸康复联合Pro-kin平衡功能训练仪对脑卒中患者平衡功能的改善效果

目的:分析针灸康复联合Pro-kin平衡功能训练仪对脑卒中患者平衡功能的改善作用。方法:选取2020年4月-2021年4月广州市中西医结合医院收治的脑卒中患者98例为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各49例。对照组给予Pro-kin平衡功能训练仪治疗,观察组在对照组基础上给予针灸康复治疗,比较两组患者氧化因子、血液流变学指标、平衡能力[Berg平衡评分(BBS)]、肢体运动能力[Fugl-Meyer量表(FMA)]。结果:干预后,两组患者内皮素-1、丙二醇水平均降低,一氧化氮水平均升高,观察组内皮素-1、丙二醇水平低于对照组,一氧化氮水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组患者血浆黏度、红细胞压积、血小板黏附率均下降,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组患者BBS评分均升高,FMA评分均降低,观察组BBS评分高于对照组,FMA评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸康复联合Pro-kin平衡功能训练仪治疗脑卒中患者,可改善患者氧化因子、血液流变学指标、平衡能力、肢体运动能力。

Pro-Kin踝关节本体感觉训练结合PNF技术对偏瘫患者下肢运动功能和平衡功能的影响

目的探讨Pro-Kin踝关节本体感觉训练结合本体感觉神经肌肉促进(PNF)技术对偏瘫患者下肢运动功能和平衡功能的影响。方法选择2020年6月—2023年6月无锡市第二中医医院收治的60例偏瘫患者为研究对象,按随机数表法将其分为对照组和观察组,各30例。对照组采用PNF技术治疗,观察组采用Pro-Kin踝关节本体感觉训练结合PNF技术治疗。比较两组的下肢运动功能和平衡功能。结果治疗8周后,观察组上肢Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)、下肢FMA评分均高于对照组,Fugl-Meyer平衡功能评定量表、Berg平衡功能评定量表评分均高于对照组,Barthel指数高于对照组,生活满意指数高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论Pro-Kin踝关节本体感觉训练结合PNF技术对偏瘫患者下肢运动功能和平衡功能具有积极影响,可提升其日常生活活动能力和生活满意度。

Pro-kin平衡仪联合下肢智能反馈系统训练对脑卒中偏瘫患者平衡及步行功能的影响

目的探讨Pro-kin平衡仪联合下肢智能反馈系统训练对脑卒中偏瘫患者平衡及步行功能的影响。方法选取2022年3-12月该院康复科收治的进行康复治疗的脑卒中偏瘫患者68例,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组34例。2组患者均接受常规康复训练,对照组在常规康复训练基础上进行下肢智能反馈系统训练,研究组在常规康复训练基础上进行Pro-kin平衡仪联合下肢智能反馈系统训练,2组患者均每周训练6次,连续治疗6周。使用Berg平衡量表(BBS)、Fugl-Meyer下肢运动功能评估量表(FMA-LE)、Gait Watch三维步态分析(步速、步长、步宽)评估2组患者治疗前后平衡及步行能力。结果2组患者治疗前BBS评分、FMA-LE评分、Gait Watch三维步态分析比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。2组患者治疗6周后BBS评分、FMA-LE评分、Gait Watch三维步态分析均较治疗前明显改善,且研究组患者治疗6周后BBS评分、FMA-LE评分、Gait Watch三维步态分析均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论Pro-kin平衡仪联合下肢智能反馈系统有助于改善脑卒中偏瘫患者的平衡功能,提高患者的步行能力。

平衡仪反馈训练联合镜像疗法对脑卒中偏瘫患者肢体运动功能肌肉协调性的影响

目的探讨平衡仪反馈训练联合镜像疗法对脑卒中偏瘫患者的疗效及对肢体运动功能、肌肉协调性的影响。方法选取2022-01—11首都医科大学附属北京康复医院收治的脑卒中偏瘫患者102例,观察组和对照组各51例,对照组患者采用平衡仪反馈训练,观察组患者在对照组的基础上联合镜像疗法,从入院当日开始,治疗为期4周。比较入院当日及治疗4周后治疗有效率、功能性步行量表(FAC)评分、Tinetti步态评估量表(TGA)评分、Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)评分,股四头肌、胫骨前肌、腓肠肌肌电积分值(iEMG),脑源性神经营养因子(BDNF)、神经生长因子(NGF)水平。结果治疗4周后观察组有效率(92.16%比76.47%)、FAC评分[(3.72±0.34)分比(2.72±0.61)分]、TGA评分[(9.87±1.14)分比(6.61±1.82)分]、FMA评分[(22.01±3.64)分比(18.94±2.43)分],股四头肌[(0.15±0.72)μV比(0.11±0.15)μV]、胫骨前肌[(0.14±0.34)μV比(0.10±0.17)μV]、腓肠肌[(0.16±0.41)μV比(0.12±0.15)μV]iEMG水平,BDNF[(21.46±4.34)ng/L比(13.06±2.97)ng/L]、NGF[(28.01±4.47)ng/L比(22.05±8.31)ng/L]水平均高于对照组(P<0.05)。结论平衡仪反馈训练联合镜像疗法能有效改善脑卒中偏瘫患者肢体运动功能及肌肉协调性,改善神经功能,提高治疗有效率。

呼吸训练结合Pro-kin平衡训练系统对卒中偏瘫患者平衡功能改善的临床研究

目的 观察呼吸训练结合Pro-kin平衡训练对脑梗死偏瘫患者平衡功能的康复疗效。方法 将50例脑梗死后偏瘫的患者随机分为试验组和对照组(各25例),2组均在常规治疗基础上给予呼吸训练;观察组在对照组基础上加用Pro-kin平衡训练仪。在治疗前后采取Berg平衡量表(Berg Balance Scale, BBS)、步行能力分级量表FAC(Functional Ambulation Classification)、TUG(Time Up and Go)、MBI评分评定患者的平衡功能及日常生活活动能力,以此评定疗效。结果 治疗6周后两组BBS、FAC、TUG、MBI评分均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗后实验组BBS、FAC评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 患者脑梗死后,给予呼吸训练结合Pro-kin平衡训练系统训练,康复疗效显著,其作用原理主要是通过改善患者的平衡功能,提高其步行能力,进而提高患者的日常生活活动能力,有效提高脑梗死偏瘫患者的治疗时效性,缩短患者住院时间,值得临床推广应用。

下肢机器人联合平衡仪训练对小脑损伤患者平衡功能及肢体运动功能的影响

目的探讨小脑损伤患者进行下肢机器人联合平衡仪训练的效果。方法选择2021年3月—2023年3月广西壮族自治区江滨医院收治的80例小脑损伤患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组及观察组,每组40例。对照组进行常规训练,观察组进行下肢机器人联合平衡仪训练,均持续2周。对比两组患者的平衡功能、肢体运动功能、步行功能及日常生活能力。结果训练后,观察组的Berg平衡量表、Fugl-Meyer运动功能评定量表评分分别为(39.65±6.17)分、(28.71±4.51)分,均高于对照组的(33.24±5.66)分、(26.25±4.24)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。训练后,观察组的功能性步行量表、Barthel指数评分分别为(3.11±0.57)分、(81.86±7.22)分,均高于对照组的(2.33±0.50)分、(70.74±6.75)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论下肢机器人联合平衡仪训练在小脑损伤患者中的应用效果较好,可改善患者平衡功能及肢体运动功能,提升患者步行功能及日常生活能力。

肌肉电刺激联合情景模拟式平衡训练仪对脑卒中患者平衡功能及步行能力的影响

目的探究在脑卒中患者中实施肌肉电刺激联合情景模拟式平衡训练仪干预对其平衡功能、步行能力的影响.方法选择2020年3月—2022年5月本院收治的62脑卒中患者,按随机数字表法分为对照组、观察组,各31例.对照组进行常规训练,观察组在对照组基础上采用肌肉电刺激联合情景模拟式平衡训练仪干预,干预时间均为1个月.对比两组平衡功能、步行能力、日常生活能力、生活质量.结果两组干预前Berg平衡量表(BBS)、Holden功能性步行分级法(FAC)、改良Barthel指数评定量表(MBI)、脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)评分对比,组间差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后BBS评分(36.43±3.25)分、FAC评分(3.16±0.53)分、MBI评分(67.23±4.25)分、SS-QOL评分(211.75±12.42)分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论脑卒中患者采用肌肉电刺激联合情景模拟式平衡训练仪干预能够改善平衡功能、步行能力,提高日常生活能力、生活质量.

等速训练仪对痉挛型脑瘫患者肌张力和运动功能及平衡功能的影响

目的探讨等速训练仪对痉挛型脑瘫患者肌张力、运动功能及平衡功能的影响。方法选取2020年4月至2022年4月医院收治的76例痉挛型脑瘫患者,采用随机数字表法分为对照组(常规康复训练)与试验组(常规康复训练联合等速训练仪治疗),各38例,观察两组的肌张力、运动功能及平衡功能变化。结果等速训练仪联合治疗后,试验组肌张力评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组GMFM D区、GMFM E区评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组平衡功能评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在痉挛型脑瘫患者常规康复训练治疗时辅以等速训练仪治疗,能够明显降低患者的肌张力水平,改善患者的运动功能及平衡功能。

基于音乐节律性刺激疗法联合动静态平衡训练对帕金森病患者平衡及步行功能影响的临床观察

目的:观察基于音乐节律性刺激疗法联合动静态平衡仪训练对帕金森病患者平衡功能及步行功能的影响。方法:筛选2020年1月—2022年12月于我院治疗的符合纳入标准的66例帕金森病患者随机分为试验组(33例)和对照组(33例)。对照组接受常规的康复训练及动静态平衡仪训练,试验组在对照组的基础上给予基于音乐的节律性刺激治疗,共治疗8周。两组在治疗前、治疗8周后均进行Berg平衡量表(BBS)、计时起立-行走测试(TUGT)、改良Barthel指数(MBI)、帕金森病生活质量问卷(PDQ-39)评定及满意度调查,以组内和组间比较治疗前后平衡功能、步行功能及PDQ-39的变化,并对两组患者的康复训练满意度进行分析比较。结果:与治疗前比较,经过8周治疗后试验组和对照组的BBS、TUGT、MBI、PDQ-39及满意度均有所改善(P<0.05),而试验组的BBS、TUGT、MBI、PDQ-39及满意度均显著优于对照组(P<0.05)。结论:基于音乐节律性刺激疗法联合动静态平衡训练能够提高帕金森病患者的平衡功能及步行功能,具有一定的临床推广价值。

Prokin平衡训练仪对脑卒中偏瘫患者平衡功能的影响

目的观察Prokin平衡训练仪对脑卒中偏瘫患者平衡功能的影响。方法选择2018年1—12月脑卒中偏瘫患者48例,随机分为治疗组和对照组,各24例。对照组采用常规康复训练;治疗组在此基础上配合Prokin平衡训练仪。采用Berg平衡量表(BBS)、Fugl-Meyer平衡量表、Barthel(BI)指数评定。观察治疗前与治疗两周后平衡能力和日常生活活动能力的变化。结果治疗前两组的BBS评分、Fugl-Meyer平衡量表评分、Barthel(BI)指数均差异无统计学意义(P> 0.05)。治疗后两组各项指标均明显提高(P <0.05),且BBS评分和BI指数的治疗组改善程度优于对照组(P <0.05)。结论 Prokin平衡训练仪可有效改善脑卒中偏瘫患者的平衡功能。

动态姿态平衡仪训练对脑卒中患者平衡功能、肢体功能及血清学指标的影响

目的分析动态姿态平衡仪训练对脑卒中患者平衡功能、肢体功能及血清学指标的影响。方法选择于2012年8月-2013年8月在该院接受康复治疗的脑卒中偏瘫患者112例作为研究对象,按照随机数表法将所有入组患者分为观察组(56例)接受动态姿态平衡仪训练,对照组(56例)接受常规康复训练,比较两组患者的平衡功能、肢体功能、血清学指标水平等差异。结果观察组患者接受动态姿态平衡仪训练后的综合评分指数、BBS评分均高于对照组,TUGT时间短于对照组患者(P<0.05)。观察组患者接受动态姿态平衡仪训练后1及3个月的上下肢功能评分均明显高于对照组患者(P<0.05)。观察组患者接受动态姿态平衡仪训练后的血清Ca M、LP、s Fas、Hcy和Hs-CRP水平均明显低于对照组患者(P<0.05)。结论动态姿态平衡仪训练有助于提升脑卒中患者的平衡功能及肢体功能,优化血清学指标水平,具有积极的临床意义。

缓慢下蹲式训练联合静动态平衡仪对帕金森患者肢体功能指标的干预效果

目的观察分析缓慢下蹲式训练联合静动态平衡仪对帕金森(parking disease,PD)患者肢体功能指标的干预效果。方法将本院自2016年5月至2018年5月收治的90例患者随机分为3组,各30例,对照组进行常规护理和康复训练,在对照组基础上对训练Ⅰ组进行缓慢下蹲式训练,对训练Ⅱ组联合静动态平衡仪(SPS),从肢体运动功能和平衡能力两方面以PD综合评分量表第三部分(UPDRS-Ⅲ)评分、Berg平衡量表(BBS)评分、SPS检测结果为指标评价干预效果。结果干预后训练Ⅰ组、训练Ⅱ组UPDRS-Ⅲ降低、静态异常和动态异常例数减少、BBS评分升高,与干预前、对照组对比,差异均具有统计学意义(P<0.05)。干预后训练Ⅱ组的UPDRS-Ⅲ评分低于训练Ⅰ组,差异具有统计学意义(t=5.507,P<0.05)。干预后训练Ⅱ组静态异常例数少于训练Ⅰ组,差异具有统计学意义(x^2=4.590,P<0.05);动态异常例数也少于训练Ⅰ组,差异具有统计学意义(x^2=4.291,P<0.05)。干预后训练Ⅱ组BBS评分显著高于训练Ⅰ组,差异具有统计学意义(t=11.064,P<0.01)结论缓慢下蹲式训练联合静动态平衡仪对改善PD 患者肢体功能指标具有积极的作用,值得临床借鉴。

平衡仪训练对脑卒中患者平衡功能及跌倒风险的影响

目的:探讨Pro-Kin平衡训练对脑卒中患者平衡功能及跌倒风险的影响。方法:将脑卒中患者48例随机分为观察组和对照组各24例,2组均给予综合康复训练,观察组另外给予Pro-Kin平衡仪训练,对照组另外给予常规平衡训练。治疗前后,采用Berg平衡量表(BBS)、Fugl-Meyer平衡量表评定平衡能力,采用Holden步行能力分级量表(FAC)评定步行能力,采用巴氏指数(BI)评定日常生活能力,同时采用Berg平衡量表评估跌倒风险。结果:治疗后,2组BBS评分、Fugl-Meyer平衡量表、Holden步行分级、BI指数均较治疗前明显提高(均P<0.05),且观察组BBS及FAC评分均高于对照组(均P<0.05)。跌到风险评估显示,观察组跌倒风险下降率高于对照组(P<0.05)。结论:平衡仪训练能够改善脑卒中患者的平衡功能,减少跌倒风险,Pro-Kin平衡训练效果更佳。

平衡仪训练联合家庭康复训练在发育性运动协调障碍患儿中的应用效果

目的:观察平衡仪训练联合家庭康复训练在发育性运动协调障碍(DCD)患儿中的应用效果。方法:选取2018年9月至2021年8月该院收治的88例DCD患儿进行前瞻性研究,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各44例。对照组采用家庭康复训练,观察组在对照组基础上联合平衡仪训练,比较两组康复效果、训练前后平衡能力[跌倒指数、功能性Berg平衡量表(BBS)、儿童运动协调能力评估量表第二版(MABC-2)]评分和运动功能[粗大运动功能测试量表(GMFM)]评分、日常生活能力[日常生活活动能力(ADL)]评分。结果:观察组康复总有效率为95.45%(42/44),高于对照组的81.82%(36/44),差异有统计学意义(P<0.05);训练后,两组跌倒指数均低于训练前,且观察组低于对照组,两组BBS、MABC-2评分均高于训练前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组A、B、C、D、E区等GMFM评分均高于训练前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组ADL评分均高于训练前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:平衡仪训练联合家庭康复训练应用于DCD患儿可提高康复总有效率及运动功能和日常生活能力评分,改善平衡能力评分,其效果优于单纯家庭康复训练。

Pro-Kin平衡训练联合芒针透刺督脉组穴对脑卒中后偏瘫患者运动功能及跌倒风险的影响

目的探究Pro-Kin平衡训练联合芒针透刺督脉组穴对脑卒中后偏瘫患者运动功能及跌倒风险的影响。方法选取2017年1月至2019年12月铜川市矿务局中心医院收治的96例脑卒中后偏瘫患者为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组48例。对照组患者实施Pro-Kin平衡训练,观察组患者则实施Pro-Kin平衡训练联合芒针透刺督脉组穴治疗,2周为一个疗程,连续治疗2个疗程。比较两组患者治疗前后的平衡功能(Berg平衡量表和Fugl-Meyer量表)、步行运动能力(Holden步行能力分级)和跌倒风险(Morse跌倒风险评估量表),并比较两组患者的治疗效果。结果治疗后观察组患者的Berg评分和Fugl-Meyer评分分别为(40.91±7.36)分、(11.11±2.21)分,明显高于对照组的(31.22±7.43)分、(7.36±2.32)分,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者的步行运动能力明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者的Morse评分为(35.26±9.40)分,明显低于对照组的(39.69±9.62)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗总有效率为89.58%,明显高于对照组的62.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与单纯Pro-Kin平衡训练相比,Pro-Kin平衡训练联合芒针透刺督脉组穴可显著提高脑卒中后偏瘫患者的运动能力和平衡功能,减少跌倒风险,临床治疗效果更显著。

BIODEX动静态平衡训练仪对脑卒中偏瘫患者平衡功能和步行能力恢复的影响

目的探讨BIODEX动静态平衡训练仪对脑卒中患者平衡功能和步行能力恢复的影响。方法 40例脑卒中患者,随机分为BIODEX动静态平衡训练仪训练组(以下简称训练仪组)和普通平衡板训练组(以下简称训练板组)各20例,2组均给予常规康复训练,训练仪组采用BIODEX动静态平衡测试训练仪提供的多样模式进行动静态平衡测试训练;训练板组应用普通平衡板进行常规的平衡功能训练。治疗前后测定患者的6 min步行距离(6MWT)、Berg平衡量表(BBS)和姿势稳定度。结果治疗6周后,2组6MWT、BBS和姿势稳定度测试均较治疗前明显增加(P<0.05),且训练仪组所收集的3项评分指标增加的幅度明显高于训练板组(P<0.05)。结论 BIODEX动静态平衡训练仪可提高脑卒中偏瘫患者的平衡和步行能力,治疗效果比普通平衡板训练好。

低频重复经颅磁刺激联合平衡仪训练对脑卒中患者平衡功能的影响

目的:探索运动平衡仪训练联合rTMS治疗对改善脑卒中患者平衡功能的效果。方法:脑卒中患者80例按随机数字法将患者分为2组各40例。其中观察组8例脱落,共32例完成治疗,对照组3例脱落,共37例完成治疗。对照组在常规康复治疗的基础上针对平衡功能障碍运用动态平衡仪进行训练,观察组在常规康复治疗的基础上联合运用动态平衡仪及低频rTMS治疗,2组患者均治疗满2个疗程,共24次治疗。分别于治疗前后对2组患者进行BBS评分、FMB评分、Pro-Kin平衡仪测试评定。结果:治疗4周后,2组BBS评分、FMB评分、运动长度及运动椭圆面积均较治疗前明显提高(P<0.05),且观察组各项观察指标均明显高于对照组(P<0.05)。结论:低频rTMS治疗联合平衡仪治疗在改善脑卒中患者平衡功能上效果显著,较单独使用平衡仪治疗有明显优势。

TETRAX平衡仪结合感统训练对痉挛型脑瘫平衡功能疗效的研究

目的探究TETRAX平衡仪结合感统训练对痉挛型脑瘫平衡功能的疗效。方法选取2017年5月至2018年11月在佛山市南海区妇幼保健院小儿神经康复科就诊的2~5岁痉挛型脑瘫患儿60例,随机分为观察组和对照组各30例,观察组采用TETRAX平衡及稳定性测试系统结合感觉统合训练,对照组仅采用感觉统合训练。以粗大运动功能分级系统(GMFCS)、姿势总结表(PSS)、Berg平衡量表和粗大运动评估量表(GMFM-88)的D区和E区为观察指标评价临床疗效。两组患儿治疗前及治疗3个月后均由专业评估人员各评估1次,并运用TETRAX平衡测试仪评定两组患儿的平衡功能。结果治疗3个月后,观察组的GMFCS的Ⅲ级人数明显低于对照组,差别有统计学意义(χ^2=9.47,P<0.05);治疗后观察组的PSS评分低于对照组,Berg平衡量表评分高于对照组,差别均有统计学意义(t值分别为-3.65,4.95,均P<0.05);治疗后观察组GMFM-88的D区和E区评分均高于对照组,差别均有统计学意义(t值分别为5.69,4.25,均P<0.05);观察组总有效率为93.33%,对照组总有效率为80.00%,组间比较差别有统计学意义(χ^2=2.31,P<0.05)。结论 TETRAX平衡仪结合感统训练对提高痉挛型脑瘫平衡功能有较为理想的康复疗效。

平衡仪训练对脑卒中患者平衡功能及跌倒风险的影响

目的分析平衡仪训练对脑卒中患者平衡功能及跌倒风险的影响。方法 66例脑卒中偏瘫患者,按照入院顺序分为对照组和观察组,每组33例。对照组患者采用常规康复训练,观察组患者在对照组基础上联合平衡仪训练。比较两组患者训练前、训练3个月后Berg平衡量表(BBS)评分及训练3个月后Morse跌例危险因素评估表中部分项目。结果训练3个月后,两组患者BBS评分均高于本组训练前,且观察组BBS评分(45.5±5.5)分高于对照组的(37.8±6.4)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者步行需要帮助率24.2%(8/33)低于对照组的48.5%(16/33),步态/移部正常率84.8%(28/33)高于对照组的42.4%(14/33),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者训练期间跌倒发生率为0(0/33),与对照组的9.1%(3/33)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论平衡仪训练可以更好的帮助患者恢复平衡功能,降低跌倒风险。