Profile镍钛根管锉在去髓术中的应用体会

目的:评价镍钛根管器械用于去髓术的疗效。方法:选择门诊牙髓炎患者,随机分为两组,分别用Profile镍钛根管锉(实验组)和不锈钢K型锉(对照组)预备根管,然后立即充填,观察两组术后1周内急性临床反应及术后2年的临床疗效。结果:实验组术后1周内临床急性反应明显低于对照组;术后2年疗效两组间无显著性差异。结论:Profile镍钛根管锉预备根管成形能力强,便于根管严密充填,术后急性反应少。

镍钛机动器械Profile应用于磨牙根管治疗术一次法的临床效果分析

【目的】评价镍钛机动器械Profile在磨牙根管治疗术一次法中的作用。【方法】将90颗牙髓炎、无症状死髓牙随机分配至3组,分别为Profile镍钛根管锉机动预备与侧压充填根管治疗一次完成组,K型不锈钢根管锉手动预备与侧压充填根管治疗一次完成组,K型不锈钢根管锉手动预备,侧压充填分次完成组,评价Profile机动预备与K型不锈钢根管锉手动预备完成一次性根管治疗术后反应、远期疗效,并与传统根管治疗多次法进行比较。【结果】在磨牙根管治疗术一次法中,Profile根管预备根管充填组术后反应明显少于K-file组,3组根管治疗远期疗效无显著性差异。【结论】镍钛机动器械在磨牙根管治疗术一次法中具有省时高效的优点,并能减少术后反应。

镍钛机用根管锉用于磨牙根管治疗术对根管预备所需时间及患者术后疼痛的影响

目的分析镍钛机用根管锉用于磨牙根管治疗对根管预备所需时间及患者术后疼痛的影响。方法选取2020年1月至2022年9月于医院实施磨牙根管治疗术的80例患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和试验组,每组40例。对照组采用机用根管锉进行预备,试验组采用进行预备。比较两组根管预备效果、根管预备所需时间、术后疼痛情况、牙龈液中炎性因子水平[白细胞介素-17(IL-17)和白细胞介素-23(IL-23)水平]、并发症发生情况和治疗成功率。结果与对照组相比,试验组根管预备总有效率较高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,试验组根管预备所需时间较短、术后疼痛评分较低,差异均有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,试验组治疗后牙龈液中IL-17和IL-23水平均较低,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,试验组并发症发生率较低、治疗成功率较高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论镍钛机用根管锉用于磨牙根管治疗具有较好的效果,利于缩短根管预备所需时间,减轻患者术后疼痛,改善患者预后。

ProFile机动镍钛锉与ISO标准锉根管预备的临床效果比较

目的:比较ProFile机动镍钛锉与ISO标准手用不锈钢锉根管预备技术的临床效果。方法:将门诊119例患者随机分为两组,A组为ProFile机动镍钛锉预备组(PF组,n=60),B组为ISO标准手用不锈钢K型锉预备组(SS组,n=59)。分别记录两组根管预备所需的时间,比较治疗后的成功率。结果:PF组根管预备所用时间明显小于SS组(P<0.05),根管治疗后临床效果优于SS组(P<0.05)。结论:与传统手用不锈钢锉相比,ProFile机动镍钛锉在根管预备方面有明显的优势。

S3镍钛根管锉预备磨牙根管的临床效果分析

目的评价S3镍钛根管锉预备磨牙根管的临床疗效。方法选择门诊牙髓炎及根尖炎患者,随机分为两组,分别用S3镍钛根管锉(试验组)和手用镍钛根管锉(对照组)预备磨牙根管,观察两组的根管治疗约诊间痛发生率和根管预备效果。结果试验组和对照组根管治疗约诊间痛发生率分别为1.22%和9.52%、根管流畅良好率分别为98.42%和94.21%、根管适充率分别为98.03%和93.82%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 S3镍钛根管锉能减少根管治疗约诊间痛发生率,根管成形、根充效果好,是一种性能良好的根管预备器械。

Hero642镍钛机动根管锉在下颌磨牙C形根管预备中的应用

【目的】比较机用Hero642镍钛根管锉与手动K型根管锉(K型锉)预备下颌第二磨牙C形根管的临床效果。【方法】选取临床上需行下颌第二磨牙牙髓治疗的C形根管42例,随机分成两组。实验组22例,用镍钛机动根管预备;对照组20例,用手动K型锉预备根管,根管预备后均用侧压法进行根管充填。记录并比较根管预备时间,通过X片分析根管预备和根管充填的效果,同时比较两组间根管充填后的反应。【结果】Hero642机动镍钛锉对C形根管预备的平均时间为223s,手动K型锉为400s,两组间有显著差异(P<0.01);两组均没有发生器械折断,各有2例发生根尖轻度偏移;手动K型锉组同时发生2例根尖阻塞和3例根管内台阶形成;两组间根管充填后疼痛的发生率没有显著差异。【结论】与K型锉相比,机动Hero642镍钛根管锉在下颌第二磨牙C形根管预备中具有操作简便、省时省力、成形性好、安全性好、效率高、实用性强等特点,是临床上对下颌第二磨牙C形根管进行预备有效方法。

Protaper手用镍钛根管锉用于老年人根管预备的效果评价

目的:评价Protaper手用镍钛根管锉用于老年人根管预备的临床效果。方法:对408颗需行根管治疗的老年人患牙的745根根管采用Protaper手用镍钛根管锉进行根管预备,记录根管预备时间、器械分离数量。根据治疗前、中、后X线片来评价根管预备和充填效果。结果:本组病例单根根管平均预备时间为13.08min,器械分离率按根管数计算为2.8%,根管预备良好率为87.4%,根管恰充率为82.6%。结论:应用Protaper手用镍钛根管锉对老年人根管的预备具有良好的成形性,根管预备快速、高效,根充效果好,降低了老年人根管预备的难度。

应用锥形束CT评价两种机用镍钛根管锉的根管成形能力

目的：应用锥形束CT评价Twisted File（TF）和Pro Taper两种机用镍钛锉的根管成形效果。方法：选择符合标准的离体牙41个（共60个单根管牙根）,按弯曲度分为轻度弯曲（0°-15°）组和重度弯曲（16°-35°）组（n=30）：每个大组再随机分为两个亚组（TF组和Pro Taper组,n=15）。机用TF锉和Pro Taper锉分别预备根管,预备前后进行CBCT扫描,测量距根尖2、4、6 mm处根管近、远中侧的根管壁厚度,计算各处的轴中心率,比较其差异。结果：TF和Pro Taper机用镍钛根管锉中心定位能力间差异均无统计学意义（P〉0.05）,TF预备轻度弯曲根管时的中心定位能力优于重度弯曲根管（P〈0.05）;Pro Taper预备轻度弯曲根管在距根尖2、4 mm处的中心定位能力优于重度弯曲根管（P〈0.05）,而6 mm处差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：两种机用镍钛根管锉均有较好的中心定位能力,牙根弯曲度〈15°时的中心定位能力优于〉15°者。

探究登士柏机用镍钛根管锉在磨牙弯曲根管治疗中的临床应用

目的：分析登士柏机用镍钛根管锉对于磨牙弯曲根管治疗患者的应用价值。方法选取本院2013年2月～2014年2月收治的需接受磨牙根管治疗的患者200例，所有患者均存在弯曲根管，采用随机数字表法将患者均分为两组，观察组采用登士柏机用镍钛根管锉对根管进行预备处理，对照组采用手用镍钛根管锉对根管进行预备处理。比较两组患者的根管预备所需时间，并对患者的根管填充准确率进行比较。结果采用登士柏机用镍钛根管锉进行处理的观察组患者，其根管预备所需时间明显短于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的充填准确率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用登士柏机用镍钛根管锉对磨牙弯曲根管进行预备处理，能够获得良好的效果，并且有效缩短操作时间，提高治疗效率，因此值得进行推广。

S3镍钛根管锉预备磨牙弯曲根管的临床研究

目的评价S3镍钛根管锉预备磨牙弯曲根管的疗效。方法对60例患者的68颗需行根管治疗的磨牙的185个弯曲根管,采用S3镍钛根管锉进行根管预备,记录根管预备时间。根据治疗前、中、后X线片评价根管预备和充填效果。结果本组患者平均根管预备时间为242 s、根管流畅良好率为95.1%、根管适充率为96.7%。结论应用S3镍钛根管锉预备磨牙弯曲根管,根管成形、根充效果好,能减少操作时间,提高效率,是一种性能优越的根管预备器械。

机用镍钛根管锉的应用观察

根管预备是根管治疗术的关键步骤,根管治疗术成功与否很大程度上取决于根管预备的质量。1998年Walia首先报道使用镍钛合金制造根管器械。由于镍钛合金弹性系数较小且具有宽范围的塑性变形,因而镍钛合金器械的柔韧性和抗扭断性明显提高。镍钛合金器械按照使用方法可分为手用器械和机用器械[1]。本文分别将机用镍钛根管锉和手用镍钛根管锉的临床应用效果做以比较,总结如下。

ProTaper机动镍钛根管锉与手持不锈钢K型锉在恒磨牙根管治疗中的应用效果比较

目的:比较Pro Taper机动镍钛根管锉与手持不锈钢K型锉在进行恒磨牙根管治疗中的应用效果。方法:选取2014年6月至2015年6月期间在江苏省沛县人民医院进行恒磨牙根管治疗的120例患者作为研究对象。根据随机对照分组原则将这120例患者分成A组和B组(60例/组)。为A组患者应用Pro Taper机动镍钛根管锉进行恒磨牙根管治疗,为B组患者应用手持不锈钢K型锉进行恒磨牙根管治疗。观察比较两组患者进行根管治疗操作持续的时间、进行根管充填的效果及术后患牙疼痛的发生情况。结果:与B组患者相比,A组患者进行根管治疗操作持续的时间更短,其根管充填的恰填率更高,其术后患牙疼痛的发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与手持不锈钢K型锉相比,Pro Taper机动镍钛根管锉在进行恒磨牙根管治疗中的应用效果较好,能够缩短患者进行根管治疗操作持续的时间,提高其根管充填的恰填率,降低其术后患牙疼痛的发生率。

目视管理在镍钛根管锉次数管理中的应用

目的 探讨目视管理在镍钛根管锉次数管理中的应用效果。方法 选取2018年3月-5月在本科实施的160例根管预备术作为研究对象,将其分为对照组和观察组,每组各80例。对照组采用传统的管理方法对镍钛根管锉次数进行管理,观察组在镍钛根管锉次数管理中使用计数片进行目视管理,比较两组镍钛根管锉计数所需时间及发生计数错误的次数。结果 对照组镍钛根管锉计数所需的平均时间为(23. 03±2. 14) s/次,实施后为(13. 70±1. 35) s/次;对照组计数错误次数为(0. 11±0. 32)次,观察组为(0. 01±0. 11)次,且2者差异有统计学意义(P <0. 05)。结论 将目视管理应用于镍钛根管锉的次数管理,能够缩短护士计数时间,减少计数错误,从而提高工作效率,值得在临床中推广应用。

自适应往复运动镍钛根管锉TFA的疲劳折断性能研究

目的:比较TFA与TF、K3XF、K3镍钛根管锉的疲劳折断性能。方法:取新的27 mm长、#25/0.06锥度的TFA和TF各15支,25 mm长、#25/0.06锥度的K3XF和K3各15支。使用60°弯曲角度、3.5 mm弯曲半径的模拟金属根管进行疲劳性能研究。记录疲劳折断时间、疲劳折断圈数;测量折断段长度,并对断端进行SEM观察。结果:疲劳折断圈数TFA 465±97,显著大于TF(371±110)、K3XF(194±52)、K3(129±40)(P<0.05);断段长度4组相比无显著差异(P>0.05),断端口均呈现典型的疲劳折断特征。结论:TFA抗疲劳折断性能优于TF、K3XF和K3。

R-相热处理镍钛根管锉的力学性能和根管预备成形能力

镍钛根管锉在根管治疗中的应用越来越广泛,为了提高镍钛根管锉的机械性能,R-相热处理技术被应用于其生产加工。本文对R-相热处理镍钛根管锉的制造工艺、弯曲性能、疲劳性能、扭转性能及预备成形能力等方面进行综述。

改良Sx镍钛根管锉在根管预备中的优势观察

目的观察应用改良Sx镍钛根管锉进行根管预备的优点。方法抽取200例患者,240颗患牙,随机分为实验组和对照组。对照组采用逐步后退法预备根管作根管治疗,实验组采用改良Sx镍钛根管锉作根管预备并进行根管治疗,观察治疗效果。结果实验组治愈率94%,对照组治愈率85%,两组疗效对比有差异。结论用改良Sx镍钛根管锉预备根管后所做的根管治疗疗效显著。