完善我国股东表决权制度的法律思考

探讨股东表决权这一问题 ,应当始终围绕如何在公司股东大会的表决过程中保护小股东的权利这一主线来展开。在股东表决权制度完善方面 ,应立足于小股东利益的保护 ,并赋予股东提案权、股东大会召集权 ,建立表决权信托制度。同时 。

国际视域下非营利性高校法人财产权模式探析——基于美、英、日、德四国的比较研究

高校法人财产权是高校法人具备民事权利能力和民事行为能力的重要基础,是高校法人实现依法独立自主办学的重要权利保障。纵观世界各国非营利性高校的法人财产权模式,以日本和德国为代表的大陆法系国家通过高校法人化改革,在公法规治的框架之下逐步扩充高校法人财产权能,充实高校法人独立人格,增强高校法人自主办学能力;同时,面向私立非营利性高校采取财团法人模式,赋予高校法人充分自主的财产权能。以英国和美国为代表的英美法系国家则通过高校法人的公共信托模式,确立高校法人财产所有权,明确高校法人的公共信托责任,充分释放高校在市场经济体制下自主发展和自由竞争的活力。这些政策模式对于推动我国非营利性高校法人财产权制度建设,实现高校法人依法独立自主办学具有一定借鉴意义。

论收益权信托中的信托财产——以典型案例为切入点

收益权信托为一种特殊的信托交易模式,存在复杂的财产权结构。＂世欣荣和案＂、＂上海森泽案＂与＂安信信托案＂等为涉及收益权信托纠纷的典型案例,裁判说理多围绕信托财产展开,但均无定论。信托财产作为信托的核心,在收益权信托中,信托财产应包含原始信托资金、资金收益与财产收益权。信托财产具有确定性,要求收益权具备独立性和特定性;所依附之协议与收益权内容合法、有效且确定;其价值可用金钱衡量。信托期间信托财产应真实转移至受托人,当受托人处理信托事务不当致使信托财产受损时,受托人应当恢复原状或赔偿损失,受托人的赔偿对象为信托财产,赔偿金额归入信托财产,赔偿数额需考虑受益人预期收益与实际获得收益之间的差额、信托财产价值变动、受托人行为与财产损失的因果关系。为进一步进行定分止争与利益衡平,我国需设立统一信托登记机构,完善信托登记制度。

多因型抗争:对邻避运动肇因的多维审视——以R市反核电站建设运动为例(1983—2015年)

已有的邻避运动肇因研究,一直遵循"诉权—感知—谋利"的解释框架。通过对R市邻避运动的实证分析,可以发现邻避运动的产生至少包括身份特质型动因、风险机会型动因与媒介建构型动因三个维度。对比传统解释框架可以发现,无论诉权、感知还是谋利,都不是邻避运动产生的核心肇因。相反,高动员特质、较低的抗争风险、新媒介的助推更易导致抗争行为。鉴于此,"多因型抗争"的解释框架应包含身份特质、风险机会、媒介建构等三个肇因维度。相比于传统解释框架,多因型抗争对中国国情的环境抗争具有更强的解释力。进一步研究发现,"差序政府信任"是形塑中国邻避多因抗争行为的深层机制。它既引发民众进行邻避抗争,也规范民众在有限范围内有序地抗争。