-
题名经阴网片置入后盆重建术治疗盆腔脏器脱垂的疗效分析
被引量:5
- 1
-
-
作者
陈梅
唐偲
罗德毅
沈宏
-
机构
四川大学华西医院泌尿外科四川大学华西医院泌尿外科研究所
-
出处
《局解手术学杂志》
2018年第6期408-414,共7页
-
文摘
目的探讨经阴单纯后盆重建术的有效性和安全性及其对前盆解剖的影响。方法回顾性分析2012年1月至2016年12月在四川大学华西医院行经阴单纯后盆重建术的20例患者手术前后主观症状和客观指标,按使用网片不同分为3组,Prolift网片6例(Porlift组),AMS网片9例(AMS组),Prolene网片5例(Prolene组),对各组患者术后疗效进行评估。结果随访时间(28.90±14.49)个月,3组患者Aa、Ba术后平均值较术前差异无统计学意义(P>0.05),Ap、Bp、C、D值较术前差异有统计学意义(P<0.05)。Prolift、AMS、Prolene组术后3个月和末次随访时主观疗效改善明显优于术前,差异具有统计学意义(P<0.05)。6例诉术后出现不适症状,术后新发3例阴道前壁脱垂。1例因阴道前壁网片暴露(外院手术)行网片取出术,结果显示后盆重建术对阴道前壁脱垂的影响(促进或改善)差异无统计学意义(P>0.05)。比较3种网片术后疗效,结果显示其主观和客观症状改善均有统计学意差异(P<0.05)。结论经阴网片置入后盆重建术是一种安全有效的手术方式,对患者阴道前壁脱垂的进展或改善无明显影响,AMS相比Prolene有更低的新发尿失禁发生率。
-
关键词
盆腔脏器脱垂
后盆重建术
PROLIFT
AMS
PROLENE
安全性
有效性
-
Keywords
pelvic organ prolapse
posterior pelvic reconstruction
prolifl
AMS
Prolene
safety
efficacy
-
分类号
R711.23
[医药卫生—妇产科学]
R711.21
[医药卫生—妇产科学]
-