X线投照法与ProPex根尖定位仪在根管长度测量中的应用

目的探讨X线投照法与ProPex根尖定位仪在前牙根管治疗中测量根管长度的临床应用价值。方法选择患牙髓炎或根尖周炎而需要进行根管治疗的50例患者,共60颗牙、77根根管。随机分为两组,1组采用X线投照法在口腔数字成像系统(ODIS)投射下测定工作长度,2组采用ProPex根尖定位仪测量工作长度,比较两种方法的测量准确性。结果 X线投照法的准确率为75.6%,根尖定位仪的准确率为92.5%,两者有统计学差异。结论 ProPex根尖定位仪测量根管工作长度比X线投照法快速、准确、临床效果好。

ProPex根尖定位仪的临床应用

目的了解ProPex根尖定位仪测定牙齿根管长度的准确性和灵敏性。方法随机选取83位患者108颗前牙或前磨牙,开髓、拔髓后用ProPex根尖定位仪测量根管长度,定位,拍摄X片后测量K锉尖距根尖的距离。结果前牙与前磨牙K锉尖距根尖距离无显著差异(P=0.9757),有活力牙与无活力牙之间存在显著差异(P=0.0005),不同年龄段组之间有显著差异(P<0.01)。结论采用ProPex根尖定位仪测定根管长度准确性较高,K锉尖达根管长度时距根尖的距离均<0.5mm,基本不受牙位影响;牙髓活力和患者年龄对测量结果有一定影响,但该差异临床意义较小。

5种液体对ProPex根尖定位仪准确性影响的体外实验研究

目的研究5.25%次氯酸钠液、生理盐水、17%EDTA、3%过氧化氢液4种不同冲洗液以及血液对Pro Pex根尖定位仪测量准确性的影响。方法选择根尖孔发育完成的单根管离体牙45颗,记录理论实际值后在生理盐水琼脂凝胶上构建体外评价模型,根管内分别灌注5.25%次氯酸钠液、生理盐水、17%EDTA、3%过氧化氢液和血液,使用Propex记录测量值。结果各组根管内容物对Propex测量值的影响无统计学意义(F=1.959,P=0.090,P>0.05)。结论 Pro Pex测量牙齿操作长度的准确性不受根管内容物的影响。

Propex根尖定位仪在活力牙髓中应用的准确性探讨

目的探讨Propex根尖定位仪测量有活力牙髓根管工作长度的准确性,并分析临床应用存在的问题和注意事项。方法临床上需进行根管治疗的有活力牙髓的患牙152颗,共218个根管。局麻下拔髓,采用Propex根尖定位仪测量根管工作长度,再拍X-线片;然后,检察X线片扩大针尖端距根尖的位置来评价其准确程度。结果测量218个根管,有192个根管准确,占88.07%;26个不准确,占11.93%。结论Propex根尖定位仪测量根管工作长度,操作简便、直观、无辐射,但受诸多因素影响,尚不能完全替代X-线片法,在临床上必要时可使用电测法结合X-线片法来确定根管工作长度。

ProPex根尖定位仪准确性的临床研究

目的研究ProPex根尖定位仪在临床测量根管工作长度的准确性。方法选择60颗患牙98个根管,先以ProPex根尖定位仪确定根管工作长度,再插入初尖锉至根尖定位仪确定工作长度,拍摄X线片测量、计算根管工作长度,将测得数据进行配对t检验。结果 ProPex根尖定位仪测量结果为(18.5±2.1)mm,插针X线法测量结果为(18.4±2.0)mm,两者差异无统计学意义(t=-1.845,P=0.068)。结论 ProPex根尖定位仪与插针X线法的测量结果无明显差异,是一种较为可靠的确定根管工作长度的方法。

Propex Ⅱ根尖定位仪不同根管冲洗液下测量根管再治疗工作长度准确性的体外研究

目的体外评价PropexⅡ根尖定位仪在不同根管环境下测定根管再治疗工作长度的准确性。方法选取39颗离体前磨牙,采用标准牙胶尖和AH plus糊剂恰填根管。建立体外模型,PropexⅡ根尖定位仪在不同根管冲洗液中测量根管再治疗后工作长度,与实际工作长度进行比较。结果不同根管内容物下,PropexⅡ测量的根管再治疗后工作长度与实际工作长度差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在本研究条件下,PropexⅡ根尖定位仪在不同根管环境中能够较准确地测定根管再治疗工作长度。

Raypex 5根尖定位仪与Propex Ⅱ根管电测仪测定根管工作长度的准确性分析

目的探讨Raypex 5根尖定位仪与PropexⅡ根管电测仪测定根管工作长度的准确性。方法选取唐山市协和医院牙体牙髓科2014年1月~2015年2月行根管治疗的患者220例,共获得患牙252颗、根管384个,用随机数字表法将其分为两组,每组各192个根管,分别用Raypex 5根尖定位仪与PropexⅡ根管电测仪对根管工作长度进行测量,记录相应数据,依据所测长度将扩大针插进根管,进行牙齿X线片拍摄,并使用Cliniview 5.0系统对根尖与锉尖之间的位置关系进行观察分析,比较2种仪器的准确率及根管填充效果。结果两组根管填充情况比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;PropexⅡ根管电测仪对工作根管长度测量的准确率（93.23%）与Raypex5根尖定位仪（92.19%）比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 Raypex 5根尖定位仪与PropexⅡ根管电测仪都能够对根管工作长度进行准确的测定,均具有较高的临床价值。

Woodpex Ⅲ、Propex、DENTAPORT ZX三种根尖定位仪临床应用分析

目的比较研究WoodpexⅢ、Propex、DENTAPORT ZX根尖定位仪在临床上对不同情况的根管长度判断的准确性,分析其临床适用范围及影响因素。方法 97颗牙175个根管依据病情不同,在初步完成根管上端预备后,使用WoodpexⅢ、Propex、DENTAPORT ZX根尖定位仪测定根管长度,然后,插针照X片检查。结果 WoodpexⅢ、Propex、DENTAPORT ZX根尖定位仪测量准确率均为97.71%。三组准确率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论 WoodpexⅢ、Propex、DENTAPORT ZX根尖定位仪测量根管长度具有较高的准确性。

根尖定位仪ProPexⅡ测量乳牙工作长度准确性的临床研究

目的:评估根尖定位仪ProPexⅡ测量乳牙工作长度的准确性。方法:本研究选择需拔牙的患儿32名,总共37颗乳牙,共计48个根管,其中牙根完整者22个,牙根发生不同程度吸收者26个,在口内用定位仪ProPexⅡ测量工作长度(EL),然后拔除患牙,体外在显微镜下用游标卡尺及15号K锉测量每个根管的实际长度(AL),两值均测量3次,取平均值,并将EL与AL相比较,采用SPSS13.0统计数据。结果:对于无根吸收的根管,PropexⅡ在AL±0.5mm范围内的准确率为77.27%,在AL±1mm范围内的准确率为95.45%,伴有根吸收者则分别为61.54%及88.46%,若不考虑牙根有无吸收EL和AL无统计学差异(P=0.359)。结论:ProPexⅡ根尖定位仪测定乳牙工作长度准确率较高,不论乳牙有无根吸收均建议使用定位仪ProPexⅡ确定工作长度,以提高根管充填质量,延长乳牙行使功能的时间。

根尖狭窄破坏对PropexⅡ电子根尖定位仪准确性的影响

目的 :研究在根尖狭窄破坏的情况下,PropexⅡ测量准确性与根尖孔大小的相关性。方法 :磨除40颗单直根管离体牙根尖1 mm,采用2%液态琼脂凝胶注入卡斯特罗模型,使用PropexⅡ电子根尖定位仪进行根管长度测量,记录测量值(LP),计算实际测量的根管工作长度(L)与电测法测量的根管工作长度(LP)的差值(△L)。显微镜下拍摄根尖孔图像,利用Photoshop CS 6.0软件测量根尖孔面积(S)。采用SPSS 22.0软件包对测量结果进行直线相关回归分析。结果:以±0.5 mm作为△L的允许范围,△L均为正值。在根尖狭窄破坏的情况下,PropexⅡ的测量准确率为52.5%。R值为0.903,S与△L呈线性相关。建立的线性回归方程为:S=0.04+0.11×△L。结论:在根尖狭窄破坏的情况下,电子根尖定位仪准确性下降;根尖孔面积越大,准确性越差。

ProPex^(TM)根尖定位仪测量单根牙根管长度准确性评价

为探讨ProPexTM根尖定位仪在测量单根管工作长度的准确性,将需行根管治疗的1610颗牙随机分为电测组和手感法测量组,分别采用ProPexTM根尖定位仪和手感法测量根管工作长度,根据根管充填后X线片评价其准确性。结果,电测组和手感法的适充率分别为82.4%和52.7%,二者差异有统计学意义(P<0.05)。认为ProPexTM根尖定位仪方便、快捷,避免了手感法适充率低需多次拍片的缺点,同时可减少X线的辐射量。

不同条件下Propex全自动根尖定位仪定位水平斜行根折位置准确性的体外研究

目的采用体外模型研究Propex全自动根尖定位仪在不同环境下定位水平斜行根折位置的准确性。方法选取30颗离体前磨牙,采用金刚砂车针从牙根中下段颊侧面以65°的角度斜向冠方破坏牙根,根管暴露即停止切磨且保证根管断面距根尖8mm,建立水平斜行根折体外模型。然后用Propex根尖定位仪分别于0.9%生理盐水、3%双氧水、17%乙二胺四乙酸(EDTA)3种条件下测量根折位置。对测量结果采用χ2检验进行统计学分析。结果 Propex全自动根尖定位仪在0.9%生理盐水、3%双氧水、17%EDTA条件下测得的准确率分别是83.33%,86.67%,80.00%,虽然3种液体环境下测得的准确率不同,但这种差异没有统计意义(P>0.05)。结论 Propex全自动根尖定位仪能够比较准确定位水平斜行根折的位置,且不受液体环境影响。

3种根尖定位仪不同条件下定位根管侧穿孔准确性的体外研究

目的比较Propex、RaypexR5、Root ZX根尖定位仪在不同根管冲洗液中定位根管侧穿孔位置的准确性。方法选取19颗新鲜拔除的前磨牙,采用ET40超声工作尖破坏根管中下部根管壁,制备根管侧穿孔。使用Propex、RaypexR5、Root ZX根尖定位仪定位穿孔位置,比较3种根尖定位仪在不同根管冲洗液中测量准确性的差异,并与实际长度进行比较。结果 Propex、RaypexR5、Root ZX在不同根管内容物时均能定位根管穿孔位置;同一种根尖定位仪在不同根管内容物时定位穿孔测量值与实际值的差值之间的差异均无统计学意义(P>0.05);相同根管内容物时,3种根尖定位仪定位穿孔测量值与实际值的差值之间的差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 Propex、RaypexR5、RootZX均能较好地定位根管穿孔位置。

4种液体对电子根尖定位仪测量准确性的影响

目的:研究4种液体对Raypex5、TRRY2种电子根尖定位仪(electronic apex locator,EAL)测量准确性的影响。方法:采用1%琼脂凝胶和单根管离体牙构建EAL体外评价模型,使用2种EAL,分别在0.9%NaCl、5.25%NaOCl、人血和17%EDTA的环境下,对47颗单直根管离体牙进行根管长度测量,记录测量值(experimental measurements,EM)、测量值和理论实际值(ideal actual measurements,IAM)之间的差值(IF值)。测量结果采用SPSS10.0软件包进行配对t检验。结果:以IF值±0.5mm为衡量标准,Raypex5在根管中充满0.9%NaCl、5.25%NaOCl、人血和17%EDTA4种液体时的准确性分别为91.5%、91.5%、100%和97.8%,TRRY分别为95.7%、93.5%、93.5%和84.8%。当根管内充满0.9%NaCl和5.25%NaOCl时,2种EAL的IF值无显著差异;当根管内充满人血和17%EDTA时,2种EAL的IF值有显著差异(P<0.05)。结论:根管中存在不同液体时,Raypex5与TRRY能够在本实验条件下较为准确地测量离体牙的根管长度。

电子根尖定位仪临床精确性分析

目的:比较电测法、手感法和拍片法测定根管工作长度的精确性。方法:分别用手感法、拍片法及电子根尖定位仪(electronic apex locator,EAL)Root ZX和Raypex-5在体内测量31个根管的工作长度,与离体直视根尖剖面最狭窄点处测得的根管长度进行比较。结果:Raypex-5准确率为93.55%,Root ZX为87.10%,手感法35.48%,拍片法48.39%。电测法与手感法、拍片法的准确率比较相差非常显著(P<0.01)。结论:电子根尖定位仪测定根管工作长度的准确率比拍片法和手感法高。

两种电子根尖定位仪测量准确性的实验研究

目的:研究Raypex(5、Root SW两种电子根尖定位仪(electronic apexlocators,EAL)测量准确性。方法:采用琼脂凝胶和单根管离体牙构建EAL体外评价模型,使用两种EAL在同一种电介质中进行根管长度测量,记录测量值(measured length,ML)及测量值和实际值(actual length,AL)之间的差值(IF值)。结果采用Friedman分析。结果:IF值在±0.5mm范围内,Raypex(5为92.5%,Root SW为61.325%;IF值在±1.0mm范围内,Raypex(5为100%,Root SW为87.5%。在本实验中Raypex(5和Root SW测量准确性有显著性差异(P<0.001)。结论:电子根尖定位仪Raypex(5在本实验条件下可以较为准确测量实验牙根管长度。

测量锉大小对根尖定位仪准确性的影响

目的:研究不同型号测量锉对电子根尖定位仪(electronic apex locator,EAL)测量准确性的影响。方法:采用藻酸盐和单根管离体牙构建EAL体外评价模型,使用EAL及10#～40#K,分别对41颗单直根管离体牙进行根管长度测量,记录测量工作长度值(experimental measurements,EM)以及与理论工作长度值(ideal measurements,IM)之间的差值(IF值)。采用SPSS10.0软件包对数据进行配对t检验和χ2检验。结果:以IF值为±0.5mm为衡量标准,EAL测量准确性分别为85.4%(10#)、75.6%(15#)、85.4%(20#)、90.2%(25#)、73.2%(30#)、68.3%(35#)和63.4%(40#);以IF值为+0.5～-1.0mm为衡量标准,测量锉为10～40#时,EAL测量准确性分别为87.8%(10#)、87.8%(15#)、90.2%(20#)、97.6%(25#)、97.6%(30#)、97.6%(35#)和87.8%(40#)。对IF值的统计学分析显示,各组间均无显著性差异(P>0.05)。结论:在本实验条件下,根管预备过程中,使用25#器械,采用EAL重复测量一次,可提高根管长度确定的准确性。

根尖定位仪测量根尖破坏牙根管长度的准确性研究

目的比较Root ZX，Propex，Justy II和Raypex54种根尖定位仪测量根尖受破坏牙齿工作长度的准确性。方法将53颗离体牙沿釉牙骨质界截冠、去髓，根管预备到25#，使用Root ZX（A组），Propex（B组），Justy II（C组）和Raypex5（D组）4种根尖定位仪分别测量每个根管的工作长度；再使用超声倒预备工作尖将以上各牙沿根尖孔破坏根尖狭窄部，再次用4种根尖定位仪测量工作长度。结果所得数据与解剖镜下测量的实际数据进行比较，根尖完整时A、B、C、D4组数据在-0.5-0.5mm误差范围内的百分数分别为86.3%、88.8%、85.0%、88.8%。根尖破坏时A、B、C、D4组数据在-0.5-0.5mm误差范围内的百分数分别为16.7%、20.5%、10.3%、48.7%，在-1-1mm误差范围内的百分数分别为74.4%、52.6%、57.7%、91.0%。结论4种根尖定位仪对于根尖破坏的牙齿测量准确性比根尖完整的牙齿要低，相比之下Raypex5的准确性比较高。

根管内血液对根尖定位仪Raypex5测量准确性的影响

目的通过体外实验评价根管内血液对根尖定位仪Raypex5测量牙齿工作长度准确性的影响。方法选择单根管离体牙30颗,用直接测量法取得根管实际长度。用生理盐水琼脂模型作为体外测试模型,用Raypex5分别在根管干燥、内有部分血液、充满血液3种情况下测量根管工作长度。结果直接测量法与电测法数据进行比较,测量值间差异无统计学意义(P>0.05)。在根管干燥、内有部分血液、充满血液3种情况下,Raypex5测量值间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Raypex5测量根管工作长度的准确性不受根管内血液的影响,测量所得数值可作为根管工作长度参考值。

根尖定位仪Raypex~ 5测量准确性实验研究

目的:研究根尖定位仪Raypex 5测量特点。方法:采用生理盐水和单根管离体牙构建实验研究模型,使用Raypex 5在离体牙根管内存在0.9%生理盐水时进行根管长度测量,记录测量值和实际值之间的差值(DL)和其分布。对差值数值采用单因素方差分析进行统计学分析。结果:使用第1～3绿色数码条测量准确率在根管真实长度±0.50 mm内分别为55%,65%和70%,DL均值分别为-0.42±0.48 mm,-0.35±0.44 mm和-021±0.41 mm。单因素方差分析显示3组DL值间无显著性差异(P>0.05)。结论:结合测量准确率和DL值均值,在本实验条件下Raypex 5第三个绿色显示条对应测量结果最接近根管真实长度。