Advance of prophylactic cranial irradiation in lung cancer

Brain metastases in patients with lung cancer are a devastating problem with profound impact on survival. Prophylactic cranial irradiation has been discussed as an option to reduce the risk of brain metastases. This report provides an extensive review of the current evidence from non-randomized and randomized trials regarding the use of prophylactic cranial irradiation in lung cancer.

预防性延伸野放疗联合同步化疗与盆腔野放疗联合同步化疗治疗局部晚期宫颈癌的近远期疗效及安全性对比

目的比较预防性延伸野放疗联合同步化疗与盆腔野放疗联合同步化疗治疗局部晚期宫颈癌的近远期疗效及安全性。方法选择90例局部晚期宫颈癌患者作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,每组45例。给予观察组预防性延伸野放疗联合TP方案(紫杉醇+顺铂)同步化疗,给予对照组盆腔野放疗联合TP方案同步化疗。在同步放化疗结束后4周,评价两组的近期疗效及毒副反应发生情况。比较两组治疗前后血清学肿瘤标志物[鳞状细胞癌相关抗原(SCCA)、癌胚抗原、糖类抗原50(CA50)]水平。统计两组患者3年总生存率、无进展生存率及腹主动脉旁淋巴结(PALN)控制率。结果两组客观缓解率差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者血清SCCA、癌胚抗原和CA50水平均较治疗前降低,且观察组上述指标水平均低于对照组(均P<0.05);观察组骨髓抑制发生率高于对照组(P<0.05),但两组其他毒副反应发生率差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组3年无进展生存率、PALN控制率均高于对照组(均P<0.05),但两组3年总生存率差异无统计学意义(P>0.05)。结论与盆腔野放疗联合同步化疗相比,预防性延伸野放疗联合同步化疗治疗局部晚期宫颈癌患者可以更好地改善血清学肿瘤标志物水平,提高PALN控制率,远期疗效好,但增加了骨髓抑制的发生风险,两种疗法的近期疗效相当。

腹主动脉旁预防延伸野放疗在局部晚期宫颈癌中的研究进展

宫颈癌是女性生殖系统最常见的恶性肿瘤。髂总或腹主动脉旁淋巴结阳性的局部晚期宫颈癌患者,推荐腹主动脉旁预防延伸野放疗。对于髂总或腹主动脉旁淋巴结阴性的患者,标准治疗依然是盆腔放疗联合同步铂类化疗。然而,腹主动脉旁淋巴结转移是局部晚期宫颈癌患者放化疗后治疗失败的常见原因之一。目前,针对存在腹主动脉旁淋巴结转移高危因素的患者,是否行预防延伸野放疗是存在争议的。本文从宫颈癌腹主动脉旁淋巴结转移的PET/CT评估价值、预防延伸放疗的有效性和适应证等方面进行综述,希望可以为宫颈癌个体化精准放疗提供重要参考。

ⅡB～Ⅲ期食管癌根治术后预防性放疗疗效分析

目的探讨术后预防性放疗对ⅡB、Ⅲ期胸段食管癌根治术患者生存的影响。方法收集2007—2010年本院行食管胸段鳞癌根治术患者336例,其中ⅡB期65例、Ⅲ期271例;术后未行放疗组(S)220例,术后放疗组(S+R)116例;放疗中位剂量50 Gy。采用Kaplan-Meier法计算生存率及局控率;Log rank法检验行单因素预后分析。结果随访率为98.2%,全组患者5年生存率及5年无进展生存率分别为29.3%和25.6%;中位生存时间及中位无进展生存时间分别为26.7月和17.4月。ⅡB期患者S组与S+R组5年生存率分别为30.1%与48.6%,差异无统计学意义(χ~2=2.279,P=0.131);Ⅲ期患者S组与S+R组5年生存率分别为24.9%与32.8%,差异有统计学意义(χ~2=5.865,P=0.015);术后病理淋巴结阳性患者S组与S+R组5年生存率分别为25.9%与35.8%,差异有统计学意义(χ~2=7.663,P=0.006);全组患者S组与S+R组的中位局控时间分别为10.6和16.3月,差异有统计学意义(χ~2=6.043,P=0.014)。结论食管癌根治术后预防性放疗可明显降低局部复发并使Ⅲ期及术后病理淋巴结阳性的患者生存获益。

全身化疗联合局部放疗对广泛期小细胞肺癌患者生存期的影响

目的:评价全身化疗联合局部放疗对广泛期小细胞肺癌(extensive stage small cell lung cancer,ES-SCLC)患者生存期的影响。方法:回顾性分析46例ES-SCLC患者临床资料,根据是否接受转移灶局部治疗、原发灶放疗及全脑预防性照射治疗(prophylactic cranial irradiation,PCI),比较其临床特征及生存结果。结果:单部位、多部位及未行转移灶局部治疗患者的中位生存期(median survival time,MST)分别为12.1个月、18.5个月和9.5个月;限期性、择期性局部治疗及未行转移灶局部治疗患者的MST分别为10.7个月、15.8个月和9.1个月,总生存期(overall survival,OS),比较差异有统计学意义(P<0.01)。放化疗与单纯化疗者MST分别为13.7个月和8.7个月;行PCI者与未行PCI者MST分别为18.4个月和10.1个月,OS比较差异有统计学意义(P<0.01)。Cox多因素回归分析显示,转移灶局部治疗、原发灶放疗及PCI是ES-SCLC患者的保护性独立预后因素(P<0.01)。结论:在全身化疗基础上行转移灶局部治疗、原发灶放疗及PCI均能延长ES-SCLC患者生存期。

2023年第1版NCCN小细胞肺癌临床实践指南解读

2023年第1版NCCN小细胞肺癌(small cell lung cancer,SCLC)临床实践指南主要对接受手术治疗的局限期SCLC进行预防性脑照射的人群进行了更加明确的规定,增添了局限期SCLC胸部放疗最新的研究进展,对>4个月生存的部分脑转移SCLC海马保护的全脑放疗给予了推荐,重新界定了铂类治疗再挑战的人群。本文将对以上更新内容进行介绍和解读。

局限期小细胞肺癌预防性脑照射疗效观察

目的:探讨预防性脑照射(PCI)对完全缓解后的局限期小细胞肺癌(SCLC)脑转移率和生存率的影响。方法:49例经化疗加放疗后完全缓解的局限期SCLC患者随机分为PCI组25例和对照组24例。PCI组患者接受PCI总量为25 Gy;对照组不做PCI。观察2组脑转移率和1、3、5年生存率。结果:PCI组患者的脑转移率为12.0%,对照组为41.7%,2组差异有统计学意义(P<0.05)。PCI组患者1、3、5年生存率分别为76.0%、32.0%和20.0%,对照组分别为58.3%、20.8%和12.5%,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:PCI能减少局限期SCLC的脑转移。

小细胞肺癌术后化疗或放化疗后预防性脑照射的临床观察

目的:探讨小细胞肺癌术后化疗或放化疗后预防性脑照射(PCI)能否降低脑转移率,提高生存率。方法:1990年6月～1995年7月我院治疗小细胞肺癌术后化疗或放化疗后预防性脑照射30例(PCI组),男22例,女8例。临床分期分别为Ⅰ、Ⅱ和Ⅲa期各9、15和6例,化疗方案为CAE方案(C:环磷酰胺,A:阿霉素,E:依托铂甙)或EP方案(E:依托铂甙,P:顺铂),预防性脑照射剂量为30Gy/15次,1.8～2.0Gy/次;同期术后化疗或放化疗40例(对照组),男28例,女12例,Ⅰ、Ⅱ和Ⅲa期各10、20和10例。结果:脑转移率PCI组10.0%,对照组52.5%,两组间有显著的统计学意义(χ2=13.73,P<0.001)。PCI组1、3、5年生存率分别为83.3%、60.0%和20.0%,对照组1、3、5年生存率分别为80.0%、47.5%和15.0%,PCI组和对照组Ⅰ、Ⅱ和Ⅲa期5年生存率分别为60.0%和55.6%;、42.9%和38.5%;25.0%和10.0%,两组均无统计学差异。结论:小细胞肺癌术后化疗或放化疗后预防性脑照射可以降低脑转移率,是否能提高生存率,因例数较少难下确切的结论。

无锁骨上淋巴结转移的局限期小细胞肺癌颈部预防照射临床分析

目的:比较颈部预防照射对无锁骨上淋巴结转移的局限期小细胞肺癌预后的影响。方法:回顾性分析1998年2月至2005年12月间天津医科大学附属肿瘤医院有完整记录的88例局限期小细胞肺癌临床资料,分为颈部预防照射组与无颈部预防照射组。比较两组患者生存率、复发率、远转率、颈部远转率。结果:颈部预防照射组与无颈部预防照射组1年生存率分别为:82.00%、84.20%(P=0.785),3年生存率42.86%、52.63%(P=0.675),5年生存率26.67%、31.42%(P=0.641);1年复发率9.09%、12.50%(P=0.663),3年复发率39.39%、32.00%(P=0.562),5年复发率61.54%、47.62%(P=0.341);1年远转率27.08%、25.71%(P=0.889),3年远转率68.18%、57.14%(P=0.312),5年远转率75.00%、70.00%(P=0.642)。预防照射组与未预防照射组分别有3例与5例患者2年内发生颈部淋巴结转移,均伴有其他部位的远处转移灶,该8例患者均死于别处转移。2年颈部淋巴结转移率分别为8.33%与18.52%,无显著性区别(P=0.230),平均生存期分别为25.67、27.40个月。结论:颈部预防照射未能显著提高患者生存率、降低复发率、远转率,特别是颈部远处转率。颈部预防照射在无锁骨上淋巴结转移的局限期小细胞肺癌治疗中不是必需的放疗靶区。

局限期小细胞肺癌脑预防照射研究进展

随着放化疗等综合治疗手段的应用,局限期小细胞肺癌的局控率和生存率均有了提高,然而脑转移成为影响有长期生存可能患者生存质量的重要因素。本文综述脑预防照射在局限期小细胞肺癌患者中应用的可行性、结果及可能引起的放疗后期毒性,及脑预防照射的开始时间、分割方式、放疗剂量等方面。

小细胞肺癌的治疗进展评价

目的:对小细胞肺癌的化疗、放疗、预防性全脑放疗及靶向治疗等方面的进展进行探讨。方法:收集国外相关文献进行归纳分析。结果及结论:小细胞肺癌恶性度高,常常快速播散和转移,联合化疗是主要的治疗方法,依托泊苷联合铂类的2药联合化疗4个～6个周期是标准的一线治疗;身体状况好的局限期患者推荐同步化放疗(EP方案),超分割放疗优于每日1次放疗,序贯治疗时患者也宜早期接受放疗,放疗可在化疗的第1或第2周期开始(1.5Gy,每日2次,总量45Gy;或是1.8Gy,每日1次,总量50Gy);预防性全脑放疗可使完全缓解的局限期患者生存延长;靶向治疗仍需要进一步探索。

156例广泛期小细胞肺癌疗效与预后因素分析

156例广泛期小细胞肺癌(E—SCLC),伴血液转移灶占42.9%(67/156).以联合化疗为主,达缓解(RR)或稳定(S)(包括血行转移灶)≥3月者,予以局部放疗(RT)和/或脑预防放疗(PBI).CR+PR58.9%(5+87/156),中数生存期9月,≥1、≥2及≥3年生存率(SR)各为28.8%(45/156)、3.2%(5/156)及<1%(1/156).RR者之中数生存期(MSD)、≥1年SR,及SR优势均显著优于未达RR者(P<0.001、<0.02).与MSD、≥1年SR及SR优势均有关的因素有:骨和/或骨髓转移(与肝和/或脑转移对应)、CT+RT、CT+RT+PBI,及治后达RR.女性≥2年SR优于男性.‘ECOG’0～1级对总的SR优势有利(P<0.02).接受PBI者,脑转移明显低于PBI(-)者(P<0.005).本组经验:对广泛骨转移者,不应放弃治疗;对可耐受者,应争取RT和/或PBI治疗,确可改善SR及SR质量;分期手段应详尽、统一.应积累更多病例作较准确的多变量预后因素分析.

预防性放疗对直肠癌根治术患者手术及预后的影响

目的探讨术前预防性放疗对直肠癌手术治疗患者手术情况及预后的影响。方法 124例直肠癌患者随机分为对照组及放疗组,两组患者均接受手术治疗,放疗组术前接受多野预防性剂量放射治疗,观察两组患者术中手术情况及术后患者生活质量、术后直肠功能及肿瘤复发等预后情况。结果两组手术切除率差异无统计学意义,两组患者术后生活质量评价及直肠功能评价差异无统计学意义,放疗组局部复发率及远处转移率低于对照组。结论术前预防性放疗能够减少直肠癌术后肿瘤复发,对生活质量无明显影响。

小细胞肺癌预防性脑照射临床探讨

目的 探讨预防性全脑照射对局限期小细胞肺癌脑转移率和生存率的影响。方法 6 4例经化疗加放射治疗后完全缓解的局限期小细胞肺癌病例被随机分为脑照射组和对照组。脑照射组在肿瘤确诊后 5～ 6个月 ,开始常规分割照射 ,采用双侧野照射 ,剂量为 30～ 36GY。结果 脑照射组脑转移率为 6 .2 5 % ,对照组为5 3.13%。 1、3、5年生存率脑照射组、对照组分别为 71.88%、4 0 .6 3%、2 5 % ,5 0 %、2 1.88%、12 .5 % ,两组比较差异有显著性意义。结论 预防性全脑照射能减少局限期小细胞肺癌的脑转移 ,提高生存率。

颈淋巴结阴性鼻咽癌颈部的放射治疗

背景与目的:颈淋巴结阴性鼻咽癌(简称N0鼻咽癌)约占全部鼻咽癌病例的20%～30%,对这部分患者,治疗规范是在照射鼻咽病灶的同时预防照射双上颈部。但有些研究者主张行全颈预防照射。本研究分析和比较上颈部预防照射和全颈预防照射的颈部复发率和生存率的影响,以探讨N0鼻咽癌颈部的放射治疗。方法:选取178例经病理组织学确诊的N0鼻咽癌患者,其中88例接受上颈预防照射(上颈照射组),90例接受全颈预防照射(全颈照射组)。用Kaplan-M eier和log-rank法计算和比较两组生存率,用Cox模型分析影响预后的因素。结果:上颈照射组和全颈照射组的1、3、5年生存率分别为98.9%、90.9%、80.7%和97.8%、80.0%、71.1%(P=0.224);1、3、5年无瘤生存率分别是93.2%、80.7%、77.3%和85.6%、68.9%、64.4%(P=0.163);颈部复发率分别是1.14%和1.08%(P>0.05)。多因素分析显示:性别、T分期和近期疗效是影响N0鼻咽癌预后的独立因素。结论:对于颈淋巴结阴性鼻咽癌患者只需作上颈预防性照射。

食管癌根治术后预防性放疗纵隔CTV的勾画范围

目的探讨食管癌根治术后预防性放疗纵隔CTV的范围。方法回顾性分析94例食管癌根治术后仅纵隔淋巴结复发患者的CT,参照美国胸科协会胸内淋巴结划区方法对复发淋巴结分区域进行测量。结果纵隔淋巴结复发以4区、2区最为常见,分别占67%(63/94)和51%(48/94)。复发淋巴结最外缘距体中线左或右及距椎体前缘的距离分别为:2区:2.53 cm(95%CI 2.45～2.62),2.39 cm(95%CI2.22～2.56),2.71 cm(95%CI2.64～2.78);4区:2.40 cm(95%CI1.31～3.47),1.78 cm(95%CI1.65～1.91),3.25 cm(95%CI 3.15～3.35);7区:2.13 cm(95%CI 2.03～2.23),2.23 cm(95%CI2.10～2.35),3.87 cm(95%CI3.78～3.97);8区:2.43(95%CI1.90～2.95),2.20(95%CI 2.08～2.28),1.73(95%CI 1.63～1.84);3P区:2.06 cm(95%CI 1.63～2.48),1.83 cm(95%CI 1.67～1.98),1.64 cm(95%CI 1.55～1.72),5区复发淋巴结最外缘距中线左2.94 cm(95%CI2.89～3.00),距椎体前缘3.84 cm(95%CI3.79～3.89)。所有复发淋巴结后界均未超出椎体前缘。结论以复发淋巴结为假想的GTV,则食管癌根治术后预防性放疗CTV可以在GTV基础上扩大1 cm,那么2区、4区、7区、8区、3P区的CTV左界可以距体中线左分别为3.5,3.4,3.1,3.4,3.1cm;右界可以距体中线右分别为3.4,2.8,3.2,3.2,2.8 cm,前界可以距椎体前缘前分别为3.7,4.3,4.9,2.7,2.6 cm;5区CTV左界可以距体中线左3.9 cm,前界可以距椎体前缘前4.8 cm。2区、4区、5区、7区、8区、3P区的后界可以距椎体前缘后1 cm。

预防性放疗降低恶性胸膜间皮瘤有创操作通道转移发生率的Meta分析

目的系统评价预防性放疗能否降低恶性胸膜间皮瘤(MPM)有创操作通道转移(PTMs)发生率。方法检索PubMed、Cochrane Library、Web of Science、Embase数据库,收集MPM有创操作通道进行预防性放疗的相关研究,由两位评价员独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的方法学质量后,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果共纳入7项研究,包括698例患者。Meta分析结果显示,预防性放疗不能降低所有MPM患者PTMs的发生率(OR=0.48,95%CI:0.22~1.07,P=0.07)。而进行亚组分析后发现预防性放疗能有效减少进行大口径操作的MPM患者(OR=0.39,95%CI:0.18~0.84,P=0.02),或上皮型MPM患者(OR=0.21,95%CI:0.11~0.69,P=0.006)医源性PTMs的发生。结论预防性放疗能有效预防进行开胸手术、胸腔镜、留置胸壁引流管等大口径操作或病理类型为上皮型MPM患者医源性PTMs的发生。

预防性放疗在食管癌根治术预后中的价值探讨

目的分析食管癌根治术后预防性放射治疗的临床价值。方法收集诊治的食管癌患者70例作为研究对象,按照患者意愿分为观察组和对照组,每组35例,对照组患者单纯给予手术治疗,观察组患者手术后给予预防性放射治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果截止到2015年4月1日,全组中位生存时间25.3个月。观察组患者1、3年生存率分别为88.57%(31/35)、80.00%(28/35),对照组患者1、3生存率分别为77.14%(27/35)、57.14%(20/35);两组患者根治术后1、3年生存率比较,差异有统计学意义(P<0.05);术后观察组淋巴结转移率、吻合口复发率明显小于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组血行转移率比较无统计学差异(P>0.05)。结论对根治手术的食管癌患者术后行预防性放疗可有效降低患者术后局部复发的发生率,有利于食管癌患者预后。

宫颈癌患者术前预防性放疗临床研究

目的探讨术前预防性放疗对宫颈癌患者手术及预后的影响。方法选择74例子宫颈癌患者,随机分为治疗组及对照组,对照组患者明确诊断后接受手术治疗,治疗组给予两周预防性放射治疗,观察两组患者术中肿瘤切除情况、淋巴结转移情况,术后复发情况。结果治疗组肿瘤完整切除率高于对照组(P<0.05),治疗组肿瘤残留率及淋巴结阳性率低于对照组(P<0.05),术后转移率及复发率低于对照组(P<0.05)。结论术前预防性放疗能够改善子宫颈癌手术切除率,减少术后复发及转移。

肺癌脑转移放射治疗方式及进展

肺癌是发病率和死亡率最高的恶性肿瘤,其脑转移发生率高且预后差。近年来随着靶向以及免疫治疗药物相继研制成功,肺癌原发灶局部控制率得以提升,因此对其脑转移的治疗更加关注。放射治疗是肺癌脑转移治疗的重要手段之一,现将肺癌脑转移放射治疗方式及进展进行综述。