期刊文献+
共找到30篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
Effect of Intermittent Androgen Blockade on the Quality of Life of Patients with Advanced Prostate Carcinoma
1
作者 Wei Chen Zhexian Deng Zhixlan Yu FangyiZhang Shengye Chen Yeping Li Xiuiing Wu Zhiliang Weng 《Chinese Journal of Clinical Oncology》 CSCD 2007年第6期420-423,共4页
OBJECTIVE To investigate the effect of intermittent androgen blockade (IAB) on the quality of life (QOL) of patients with advanced prostatic carcinoma (APC). METHODS Investigations on the QOL of 51 APC patients ... OBJECTIVE To investigate the effect of intermittent androgen blockade (IAB) on the quality of life (QOL) of patients with advanced prostatic carcinoma (APC). METHODS Investigations on the QOL of 51 APC patients receiving lAB treatment, totaling 3 times, i.e. 6 months before and after, and 12 months after treatment, were perform using the EORTC QLQ-C30 measuring scale and QLQ-PR25 scale. RESULTS Although lAB became an economic burden for the families, it was lessened during the intermission (P〈0.05). The overall health status significantly improved 6 months after lAB treatment (P〈0.01), especially during the intermission (P〈0.05), with a total or local easement of pain (P〈0.01) and an improvement of urinary function (P〈0.01). Although there was impairment, to various degrees, in many functions of the patients on the 6th month of treatment, such as the physical function (P〈0.05), role function (P〈0.05), the emotional (P〈0.01) and the social functions (P〈0.01), with an enhancement of fatigue (P〈0.01), these functions gradually recovered by the 12th month as the intermission started. Treatment-related symptoms such as flushing and mammary swelling significantly emerged on the 6th treatment month (P〈0.01), and lessened on the 12th (P〈0.01). During the treatment period, there was an notable drop in sexual interest (P〈0.01), with a deprivation of sex life, but revived to various degrees during the intermission (P〈0.01). CONCLUSION Although lAB treatment of APC patients did impair the physiologic and psychologic status of patients to varying degrees, these were improved and restored during the intermission. 展开更多
关键词 advanced prostate carcinoma intermittent androgen blockade quality of life.
下载PDF
Complete androgen blockade vs.medical castration alone as adjuvant androgen deprivation therapy for prostate cancer patients following radical prostatectomy:a retrospective cohort study
2
作者 Di Jin Kun Jin +5 位作者 Bo Chen Xianghong Zhou Qiming Yuan Zilong Zhang Qiang Wei Shi Qiu 《Chinese Medical Journal》 SCIE CAS CSCD 2022年第7期820-827,共8页
Background:Till date,the optimal treatment strategy for delivering adjuvant androgen deprivation therapy(ADT)in localized and locally advanced prostate cancer(PCa),as a lower stage in PCa progression compared with met... Background:Till date,the optimal treatment strategy for delivering adjuvant androgen deprivation therapy(ADT)in localized and locally advanced prostate cancer(PCa),as a lower stage in PCa progression compared with metastatic PCa,is still unclear.This study compares the efficacy of castration alone with complete androgen blockade(CAB)as adjuvant ADT in patients with localized and locally advanced PCa undergoing radical prostatectomy(RP).Methods:Patients diagnosed with PCa,without lymph node or distant metastasis,who received RP in West China Hospital between January 2009 and April 2019,were enrolled in this study.We performed survival,multivariable Cox proportional hazard regression,and subgroup analyses.Results:A total of 262 patients were enrolled,including 107 patients who received castration alone and 155 patients who received CAB.The survival analysis revealed that there was no significant difference between the two groups(hazard ratios[HR]=1.07,95%confidence intervals[95%CI]=0.60-1.90,P=0.8195).Moreover,the multivariable Cox model provided similarly negative results before and after adjustment for potential covariant.Similarly,there was no significant difference in the clinical recurrence between the two groups in both non-adjusted and adjusted models.Furthermore,our subgroup analysis showed that CAB achieved better biochemical recurrence(BCR)outcomes than medical castration alone as adjuvant ADT for locally advanced PCa(P for interaction=0.0247,HR=0.37,95%CI=0.14-1.00,P=0.0497).Conclusion:Combined androgen blockade achieved better BCR outcomes compared with medical castration alone as adjuvant ADT for locally advanced PCa without lymph node metastasis. 展开更多
关键词 prostatic neoplasms androgenS Therapy RECURRENCE androgen deprivation therapy Complete androgen blockade
原文传递
两种方法联合间歇性雄激素抑制治疗中晚期前列腺癌的疗效观察 被引量:12
3
作者 吴舟 吴宏 +2 位作者 田焕书 叶木石 黄兴端 《重庆医学》 CAS CSCD 北大核心 2012年第2期138-139,共2页
目的观察经尿道等离子前列腺电切术(TUPKP)和睾丸切除术联合间歇性雄激素抑制(IAD)治疗中晚期前列腺癌(Pca)的疗效。方法 40例中晚期Pca患者行TUPKP治疗并且行睾丸切除术和IAD治疗。结果 6个月后,国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评... 目的观察经尿道等离子前列腺电切术(TUPKP)和睾丸切除术联合间歇性雄激素抑制(IAD)治疗中晚期前列腺癌(Pca)的疗效。方法 40例中晚期Pca患者行TUPKP治疗并且行睾丸切除术和IAD治疗。结果 6个月后,国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(MFR)、残余尿量(RV)、前列腺特异抗原(PSA)、前列腺体积等与术前比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论 TUPKP和睾丸切除联合IAD治疗中晚期Pca的疗效确切,明显提高患者生活质量,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 前列腺肿瘤 经尿道前列腺切除术 睾丸切除术 间歇性内分泌治疗 持续性雄激素阻断
下载PDF
间歇性雄激素阻断治疗对晚期前列腺癌患者生活质量的影响 被引量:9
4
作者 陈伟 邓哲宪 +5 位作者 余志贤 张方毅 陈盛烨 李叶平 吴秀玲 翁志梁 《中国肿瘤临床》 CAS CSCD 北大核心 2008年第3期124-127,共4页
目的:调查间歇性雄激素阻断治疗(Intermittent Androgen Blockade,IAB)对晚期前列腺癌患者生活质量的影响。方法:采用EORTCQLQ-C30总量表和QLQ-PR25子量表对51例接受IAB治疗的晚期前列腺癌患者,分别在治疗前、治疗后6个月和治疗后12个... 目的:调查间歇性雄激素阻断治疗(Intermittent Androgen Blockade,IAB)对晚期前列腺癌患者生活质量的影响。方法:采用EORTCQLQ-C30总量表和QLQ-PR25子量表对51例接受IAB治疗的晚期前列腺癌患者,分别在治疗前、治疗后6个月和治疗后12个月进行3次生活质量调查。结果:尽管IAB使家庭经济负担加重(P<0.05),但在间歇期负担减轻(P<0.05)。IAB治疗6个月后患者总体健康状况明显好转(P<0.01),尤其在治疗间歇期更加明显(P<0.05);全身或局部疼痛缓解(P<0.01);排尿症状改善(P<0.01);虽然治疗6个月时患者躯体(P<0.05)、角色(P<0.05)、情绪(P<0.01)、社会(P<0.01)等功能均有不同程度下降,且疲倦加剧(P<0.01),但在12个月进入间歇期后这些功能逐渐恢复。治疗相关症状如潮红与乳房胀痛等在6个月时显著出现(P<0.01),但12个月时减轻(P<0.01)。治疗期性趣明显下降(P<0.01)、性生活丧失,但在间歇期有不同程度的恢复(P<0.01)。结论:虽然IAB对晚期前列腺癌患者的机体与心理有不同程度的影响,但其是可恢复的。 展开更多
关键词 晚期前列腺癌 间歇性雄激素阻断治疗 生活质量
下载PDF
内分泌治疗联合外放射治疗局部晚期前列腺癌疗效分析 被引量:10
5
作者 陆红 胡学军 王淑琴 《中国全科医学》 CAS CSCD 北大核心 2012年第21期2411-2414,共4页
目的探讨内分泌治疗联合外放射治疗局部晚期前列腺癌的疗效及安全性。方法选取2008年6月—2011年6月我院的局部晚期前列腺癌患者20例进行内分泌治疗(最大限度雄激素阻断)联合外放射治疗(调强适形外放射治疗),另选取同期局部晚期晚期前... 目的探讨内分泌治疗联合外放射治疗局部晚期前列腺癌的疗效及安全性。方法选取2008年6月—2011年6月我院的局部晚期前列腺癌患者20例进行内分泌治疗(最大限度雄激素阻断)联合外放射治疗(调强适形外放射治疗),另选取同期局部晚期晚期前列腺癌患者16例采取单纯内分泌(最大限度雄激素阻断)治疗,随访9~40个月,分析比较两组患者的临床症状缓解率、前列腺体积、血清前列腺特异性抗原(PSA)值、肿瘤控制率、不良反应发生率及生存率等方面。结果治疗3个月后联合治疗组临床症状缓解率与单纯治疗组比较,差异有统计学意义(χ2=4.130,P=0.042);两组治疗前后前列腺体积的差值比较,差异有统计学意义(t=4.331,P=0.000);治疗后两组血清PSA<0.2μg/L者所占比例比较,差异有统计学意义(χ2=4.410,P=0.036);两组疾病控制率比较,差异有统计学意义(χ2=5.132,P=0.023);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(χ2=2.756,P=0.097);联合治疗组及单纯治疗组在随访期间均无1例肿瘤特异性死亡。结论内分泌治疗联合外放射治疗可明显改善局部晚期前列腺癌患者的临床症状、降低血清PSA水平、提高疾病控制率及生存率,且无明显不良反应,疗效优于单纯内分泌治疗,是一种安全、有效的治疗措施。 展开更多
关键词 前列腺肿瘤 最大限度雄激素阻断 放射疗法 调强适形 治疗结果
下载PDF
经尿道前列腺等离子汽化电切联合间断雄激素阻断治疗晚期前列腺癌 被引量:5
6
作者 张宇 杨建昆 +2 位作者 王胜军 马力克.伊斯哈科夫 汪清 《腹腔镜外科杂志》 2009年第8期606-608,共3页
目的:探讨经尿道前列腺电切术联合间断雄激素阻断治疗前列腺癌的临床疗效。方法:回顾分析我院为24例确诊为合并膀胱出口梗阻晚期前列腺癌患者行经尿道前列腺等离子汽化加全间断雄激素阻断术的临床资料。结果:24例手术均获成功,术中出血... 目的:探讨经尿道前列腺电切术联合间断雄激素阻断治疗前列腺癌的临床疗效。方法:回顾分析我院为24例确诊为合并膀胱出口梗阻晚期前列腺癌患者行经尿道前列腺等离子汽化加全间断雄激素阻断术的临床资料。结果:24例手术均获成功,术中出血少,术后随访12个月,术后3个月国际前列腺症状评分(7.12±4.24),生活质量评分(1.8±0.4),残余尿(26.5±12.2)ml,最大尿流率(17.82±2.78)ml/s,血清PSA平均(6.3±2.1)ng/ml。结论:等离子汽化电切加间断雄激素阻断治疗能提高合并膀胱出口梗阻晚期前列腺癌患者的生存质量。 展开更多
关键词 前列腺肿瘤 膀胱颈梗阻 经尿道前列腺切除术 间断雄激素阻断
下载PDF
姑息性经尿道前列腺切除术后局限性前列腺腺癌老年患者的康复观察 被引量:3
7
作者 张旭 谢平 +2 位作者 夏圻儿 徐杰 黄莺 《中国药物与临床》 CAS 2020年第15期2481-2486,共6页
目的了解局限性前列腺腺癌合并前列腺增生的老年患者行姑息性经尿道前列腺切除术及间歇性最大限度雄激素阻断药物治疗后1年的康复情况。方法前瞻性病例对照研究2015年3月至2019年3月我院因尿潴留入院、化验血清前列腺特异性抗原(PSA)升... 目的了解局限性前列腺腺癌合并前列腺增生的老年患者行姑息性经尿道前列腺切除术及间歇性最大限度雄激素阻断药物治疗后1年的康复情况。方法前瞻性病例对照研究2015年3月至2019年3月我院因尿潴留入院、化验血清前列腺特异性抗原(PSA)升高的30例71~91岁患者,经前列腺磁共振成像(MRI)、经直肠超声引导下经会阴前列腺穿刺活检,诊断为T1~T2期局限性前列腺腺癌合并前列腺增生(A组15例)、良性前列腺增生(B组15例)。A组患者因各种原因不行根治术,施行姑息性经尿道前列腺切除术,术后辅助间歇性最大限度雄激素阻断药物治疗。B组行经尿道前列腺切除术。2组均为经会阴前列腺穿刺活检术后1周施行手术治疗,术后随访1年。结果2组术后均排尿通畅,无膀胱血块填塞导致再次手术止血,无持续性尿失禁、尿潴留、排尿困难。手术时间、术中出血量、术后留置导尿时间2组间差异无统计学意义(P>0.05)。术后1、2、3个月的尿红细胞计数、尿白细胞计数、最大尿流率、平均尿流率、残余尿量、血清肌酐2组间差异无统计学意义(P>0.05)。术后3、6、9、12个月血清肌酐、最大尿流率、平均尿流率、前列腺体积、残余尿量、国际前列腺症状评分(IPSS)评分、生活质量评分(QOL)评分2组间差异无统计学意义(P>0.05)。A组术后辅助最大限度雄激素阻断药物治疗时间3~12个月[平均(8.5±1.0)个月],血清PSA、血清睾酮均低于术前(P<0.05)。B组术后血清PSA均低于术前(P<0.05)。术后6、12月最大逼尿肌收缩力、Sch?覿fer列线图梗阻等级2组均低于术前(P<0.05),但两2组间差异无统计学意义(P>0.05)。A组1例、B组3例储尿期膀胱逼尿肌不稳定持续存在。2组术后前列腺MRI均未见明显异常。结论对于局限性前列腺腺癌合并前列腺增生的老年患者,经会阴前列腺穿刺活检术后1周施行姑息性经尿道前列腺切除术,在解除尿路梗阻及控制肿瘤方面是安全、有效的姑息性治疗方法。术后辅助间歇性最大限度雄激素阻断药物治疗,显示了可以在保持低PSA水平的情况下减少药物的用量。 展开更多
关键词 老年人 男性 前列腺肿瘤 前列腺增生 经尿道前列腺切除术 最大限度雄激素阻断
下载PDF
间歇性雄激素阻断治疗晚期前列腺癌的临床疗效分析 被引量:3
8
作者 郝东方 郑建波 +2 位作者 许传兵 汤凯 张峰 《中国医药指南》 2018年第15期16-17,共2页
目的比较间歇性雄激素阻断(IAB)与持续性雄激素阻断(CAB)治疗晚期前列腺癌的疗效。方法选取70例晚期前列腺癌患者为研究对象,随机分为IAB组(35例)和CAB组(35例),比较2组患者的疾病进展时间和不良反应发生率。结果 IAB、CAB组中位疾病进... 目的比较间歇性雄激素阻断(IAB)与持续性雄激素阻断(CAB)治疗晚期前列腺癌的疗效。方法选取70例晚期前列腺癌患者为研究对象,随机分为IAB组(35例)和CAB组(35例),比较2组患者的疾病进展时间和不良反应发生率。结果 IAB、CAB组中位疾病进展时间分别为30、28个月,2组间比较差异无统计学意义(P=0.455);IAB组潮热症状、乳房肿痛、骨质疏松及贫血等不良反应发生率比CAB组低(P<0.05)。结论对晚期前列腺癌患者的内分泌治疗应首选间歇性雄激素阻断。 展开更多
关键词 前列腺肿瘤 间歇性雄激素阻断治疗 不良反应
下载PDF
前列腺癌间断内分泌治疗研究现状 被引量:3
9
作者 周利群 张凯 《中国肿瘤》 CAS 2003年第12期694-698,共5页
全文就前列腺癌间断内分泌治疗的基础医学及临床研究进展作了总结,从其应用的分子生物学基础、动物模型实验及临床研究3方面进行了系统阐述。认为间断内分泌治疗可延缓前列腺癌发展为非激素依赖性,提高患者生活质量,延长患者生存时间及... 全文就前列腺癌间断内分泌治疗的基础医学及临床研究进展作了总结,从其应用的分子生物学基础、动物模型实验及临床研究3方面进行了系统阐述。认为间断内分泌治疗可延缓前列腺癌发展为非激素依赖性,提高患者生活质量,延长患者生存时间及降低治疗费用,但还需要大规模的随机对照实验验证。 展开更多
关键词 前列腺肿瘤 间断性雄激素抑制 激素依赖 激素非依赖 内分泌治疗 前列腺癌
下载PDF
间歇性雄激素阻断与晚期前列腺癌患者胰岛素抵抗的关系 被引量:1
10
作者 陈伟 刘奕 +5 位作者 谢辉 余志贤 张方毅 陈盛烨 王思齐 翁志梁 《浙江医学》 CAS 2010年第1期54-56,共3页
目的探讨间歇性雄激素阻断与晚期前列腺癌患者胰岛素抵抗的相关性。方法将72例晚期前列腺癌患者根据BMI分为超重组(32例)和非超重组(40例),两组患者均采用间歇性雄激素阻断方法治疗又称之为去势治疗。分别测定两组患者治疗前及治疗... 目的探讨间歇性雄激素阻断与晚期前列腺癌患者胰岛素抵抗的相关性。方法将72例晚期前列腺癌患者根据BMI分为超重组(32例)和非超重组(40例),两组患者均采用间歇性雄激素阻断方法治疗又称之为去势治疗。分别测定两组患者治疗前及治疗后6、12个月时的空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素水平(FNS),并计算胰岛素抵抗指数(IRI),然后作组间比较及相关分析。结果去势后6个月两组患者FNS水平均较治疗前显著升高(均P〈0.01);去势后12个月超重组患者FNS水平仍较治疗前明显升高(均P〈0.05),但较去势后6个月显著下降(P〈0.01),非超重组患者FNS水平较去势后6个月显著下降(P〈0.01)。两组患者去势后6个月IRI均显著升高(P〈0.01);去势后12个月超重组患者IRI仍较去势前明显升高(P〈005),但去势后6个月显著下降(P〈0.01),非超重组患者IRI较去势后6个月显著下降(P〈0.01)。结论间歇性雄激素阻断会促使晚期前列腺癌患者发生胰岛素抵抗,但进入治疗间歇期后胰岛素抵抗又可逐渐恢复正常。 展开更多
关键词 间歇性雄激素阻断 晚期前列腺癌 胰岛素抵抗 胰岛素抵抗指数
下载PDF
手术去势联合间歇性雄激素全阻断疗法治疗局部进展期前列腺癌的临床效果 被引量:2
11
作者 张鑫琦 耿丽聪 黄忠 《中国当代医药》 2017年第16期73-75,共3页
目的评价手术去势与间歇性雄激素全阻断疗法联合治疗局部进展期前列腺癌(LAPC)的临床疗效。方法选择2012年1月~2014年12月我院收治的LAPC患者96例,随机分为对照组和观察组,每组48例。两组均行切除双侧睾丸手术去势治疗,观察组在此基础... 目的评价手术去势与间歇性雄激素全阻断疗法联合治疗局部进展期前列腺癌(LAPC)的临床疗效。方法选择2012年1月~2014年12月我院收治的LAPC患者96例,随机分为对照组和观察组,每组48例。两组均行切除双侧睾丸手术去势治疗,观察组在此基础上采用间歇性雄激素全阻断疗法,比较两组的治疗效果。结果治疗后,两组血清PSA水平均较治疗前明显下降(P<0.05),而观察组下降幅度更大,在治疗后1周,治疗后1、3、6、9、12个月时均显著低于对照组(P<0.05);观察组PFS和OS时间显著长于对照组(P<0.05),且术后QLQ-PR25评分明显优于对照组(P<0.05)。结论手术去势联合间歇性雄激素全阻断疗法治疗LAPC,疗效肯定,可明显延长患者的无进展生存时间(PFS)和总生存时间(OS)时间,提高患者生存质量。 展开更多
关键词 前列腺癌 局部进展期 手术去势 间歇性雄激素全阻断
下载PDF
TUVP联合间歇性和持续性雄激素去势对改善晚期前列腺癌患者生活质量和总生存率的影响 被引量:4
12
作者 王高敏 《中国医药导刊》 2014年第5期869-870,共2页
目的:探讨TUVP联合间歇性和持续性雄激素去势对改善晚期前列腺癌患者生活质量和总生存率的影响。方法:随机抽取我院136例晚期前列腺癌患者,将其分为两组,对照组69例,采用TUVP联合持续性雄激素去势治疗,观察组67例,采用TUVP联合间歇性雄... 目的:探讨TUVP联合间歇性和持续性雄激素去势对改善晚期前列腺癌患者生活质量和总生存率的影响。方法:随机抽取我院136例晚期前列腺癌患者,将其分为两组,对照组69例,采用TUVP联合持续性雄激素去势治疗,观察组67例,采用TUVP联合间歇性雄激素去势治疗;比较两组治疗3个月后的国际前列腺症状评分、生活质量评分及随访一年后总生存率之间的差异。结果:治疗3个月后,观察组患者在国际前列腺评分、生活质量评分及随访一年后的总生存率分别为1.85±0.48,1.85±0.48,89.55,明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对晚期前列腺癌患者来说,TUVP联合间歇性雄激素去势治疗是安全有效的治疗方法,能明显改善患者的临床症状,提高生活质量,提高癌症患者的总生存率。 展开更多
关键词 TUVP 间歇性雄激素去势 持续性雄激素去势 晚期前列腺癌
下载PDF
间歇性雄激素阻断治疗晚期前列腺癌
13
作者 余凯远 翁志梁 +4 位作者 王思齐 余志贤 陈伟 吴秀玲 李澄棣 《温州医学院学报》 CAS 2006年第1期42-44,共3页
目的:观察间歇性雄激素阻断治疗晚期前列腺癌患者的周期特点、疗效及副反应。方法:45 例晚期前列腺癌行间歇性联合雄激素阻断治疗(LHRH类似物+非甾体类抗雄激素药物),持续用药至少4个月,至血前列腺特异抗原(PSA)降至最低值则停药进入间... 目的:观察间歇性雄激素阻断治疗晚期前列腺癌患者的周期特点、疗效及副反应。方法:45 例晚期前列腺癌行间歇性联合雄激素阻断治疗(LHRH类似物+非甾体类抗雄激素药物),持续用药至少4个月,至血前列腺特异抗原(PSA)降至最低值则停药进入间歇期,当PSA上升至初诊时的50%或大于10 ng/ ml,则重新开始治疗。当发展为雄激素抵抗性前列腺癌或临床进展则停止治疗。结果:71.1%(32/45)患者完成第一个治疗周期,最多的已达4周期,间歇期占治疗周期的54%。随着重复治疗次数的增加每个周期发生疾病进展的比例也随之增加(P=0.006)且间歇期缩短(P>0.05)。患者三年进展率为53.1%,中位疾病进展时间为28.5个月,无骨转移患者和有骨转移患者三年进展率分别为23.61%和60.4%。间歇期副反应比治疗期明显减少。结论:间歇性雄激素阻断治疗晚期前列腺癌,间歇期长,疗效较好,副反应少,具有可行性,是一种较好的治疗方法。 展开更多
关键词 前列腺癌 间歇性雄激素阻断 副反应
下载PDF
间歇性与持续性雄激素阻断治疗晚期前列腺癌的效果探讨 被引量:2
14
作者 段斌 《智慧健康》 2018年第36期59-60,共2页
目的探讨间歇性雄激素阻断(IAD)与持续性雄激素阻断(CAD)治疗晚期前列腺癌的疗效。方法将82例晚期前列腺癌患者依据治疗方法的不同分成CAD组(42例)与IAD组(40例),对两组随访2年,观察两组治疗前后血清PSA水平变化、病情进展及不良反应发... 目的探讨间歇性雄激素阻断(IAD)与持续性雄激素阻断(CAD)治疗晚期前列腺癌的疗效。方法将82例晚期前列腺癌患者依据治疗方法的不同分成CAD组(42例)与IAD组(40例),对两组随访2年,观察两组治疗前后血清PSA水平变化、病情进展及不良反应发生情况。结果治疗后两组血清PSA均下降,并在6个月后下降到最低,之后上升并稳定在较低水平,但是血清PSA变化上两组无差异(P>0.05);CAD组疾病进展率及不良反应发生率分别为30.95%、26.19%,高于IAD组10.00%、7.50%的进展率及发生率(P<0.05)。结论 CAD与IAD治疗晚期前列腺癌的疗效无差异,但IAD安全性高,患者病情进展率低,可作为治疗首选。 展开更多
关键词 间歇性雄激素阻断 持续性雄激素阻断 晚期前列腺癌
下载PDF
探讨IAB治疗进展期前列腺癌的安全性及用药周期方法 被引量:1
15
作者 马鹏 张玉环 《中国生化药物杂志》 CAS 2015年第1期132-134,共3页
目的探讨进展期前列腺癌患者采用间断性雄激素阻断法(intermittent androgen blockade,IAB)治疗的安全性及用药周期方法。方法对2008年1月~2011年1月在西北民族大学附属医院收治的127例进展期前列腺癌患者采用IAB疗法后,根据临床TNM... 目的探讨进展期前列腺癌患者采用间断性雄激素阻断法(intermittent androgen blockade,IAB)治疗的安全性及用药周期方法。方法对2008年1月~2011年1月在西北民族大学附属医院收治的127例进展期前列腺癌患者采用IAB疗法后,根据临床TNM分期(tumor node metastasis,TNM)分为A组(T3-4N0M0)、B组(TXN1M0)和C组(TXNXM1)3组;3组患者一经确诊后即给予最大雄激素阻断治疗至少6个月,前列腺特异抗原(prostate specific antigen,PSA)降至0.2μg/L以下后维持治疗3个月,之后进入间歇期,当PSA升至4μg/L时再次进入用药周期。对3组患者的用药周期、停药期PSA维持时间、治疗过程中患者的生活质量及国际前列腺症状评分差异无进展生存期进行比较。结果完成治疗周期的结果表明:A组患者完成每1个周期治疗的比例显著高于B组与C组(P〈0.05),且B组显著高于C组(P〈0.05);3组患者在治疗周期中的间歇期PSA〈4μg/L的维持时间、生活质量评分、国际前列腺症状评分比较,差异有统计学意义(P〈0.05),A组显著优于B、C组(P〈0.05),且B组显著优于C组(P〈0.05);3组无进展生存中位时间比较,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论 IAB是一种有效的前列腺癌治疗方案,患者治疗后生存质量可显著改善,且T3-4N0M0分期患者疗效优于TXN1M0及TXNXM1分期的患者。 展开更多
关键词 进展期前列腺癌 间断性雄激素阻断法 安全性 用药周期
下载PDF
间歇性和持续性最大限度雄激素阻断治疗 对前列腺癌患者代谢的影响 被引量:5
16
作者 韩耕宇 邱广富 +2 位作者 李华福 许琛 谢群 《临床与病理杂志》 2018年第9期1897-1902,共6页
目的:观察前列腺癌(prostate cancer,PCa)患者接受最大限度雄激素阻断治疗后的代谢改变,比较间歇性和持续性内分泌治疗(continuous hormonal therapy,CHT)对代谢的影响。方法:回顾性分析2013年1月至2016年1月期间于珠海市人民医院接受... 目的:观察前列腺癌(prostate cancer,PCa)患者接受最大限度雄激素阻断治疗后的代谢改变,比较间歇性和持续性内分泌治疗(continuous hormonal therapy,CHT)对代谢的影响。方法:回顾性分析2013年1月至2016年1月期间于珠海市人民医院接受最大限度雄激素阻断治疗且符合标准的76例PCa患者,其中36例行间歇性内分泌治疗(intermittent hormonal therapy,IHT),为IHT组;40例行CHT,为CHT组。分析两组治疗前、治疗12个月及治疗24个月时的BMI、腰围、收缩压(diastolic blood pressure,DBP)、舒张压(systolic blood pressure,SBP)、空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)、TG、TC、HDL和LDL的变化情况。结果:IHT组BMI和腰围在24个月中持续升高;治疗后血压、FBG和TG高于治疗前,但12~24个月无明显改变;TC在12个月时升高,而在24个月时与治疗前无差异;HDL和LDL在治疗前后无明显改变。CHT组BMI,腰围,血压和FBG在24个月中持续升高;治疗后TG和TC高于治疗前,但12~24个月无明显改变;HDL在治疗12个月后无明显改变,但24个月时较治疗前降低;LDL在治疗前后无明显改变。在治疗12个月时,两组间各项参数差异无统计学意义(P>0.05);而在治疗24个月时除LDL外,内分泌治疗对间歇组其他各项指标的影响均显著小于CHT组(P<0.05)。结论:PCa行间歇性和持续性最大限度雄激素阻断治疗均可引起患者体重、腰围、血压、血糖、血脂不同程度的代谢紊乱。但长期治疗时,IHT对患者体内代谢的影响较CHT小。 展开更多
关键词 前列腺癌 间歇性和持续性内分泌治疗 最大限度雄激素阻断 代谢改变
下载PDF
经尿道前列腺电切术联合间歇性雄激素阻断对晚期前列腺癌患者负性情绪及生存质量观察 被引量:1
17
作者 徐绍源 孙海青 《智慧健康》 2019年第21期62-63,共2页
目的探究晚期前列腺癌患者采用经尿道前列腺电切术与间歇性雄激素阻断联合治疗对其负性情绪及生存质量的影响。方法选择76例于我院治疗的晚期前列腺癌患者,纳入时间为2017年2月至2018年2月,采用随机数字表法将其分为实验组与参照组,每组... 目的探究晚期前列腺癌患者采用经尿道前列腺电切术与间歇性雄激素阻断联合治疗对其负性情绪及生存质量的影响。方法选择76例于我院治疗的晚期前列腺癌患者,纳入时间为2017年2月至2018年2月,采用随机数字表法将其分为实验组与参照组,每组均38例。其中参照组采用经尿道前列腺电切术治疗,实验组在其基础之上联用雄激素阻段治疗,对比2组患者负性情绪评分、治疗相关指标及生存质量。结果治疗前2组患者抑郁情绪及焦虑情绪评分无显著差异(P>0.05),经治疗2组患者负性情绪评分均有所降低,但实验组治疗后抑郁情绪及焦虑情绪评分均低于参照组,实验组前列腺症状评分、残余尿量及前列腺特异抗原均低优于参照组,与参照组相比,实验组最大尿流率较高,实验组晚期前列腺癌治疗后生存质量优良率(94.73%)明显高于参照组(76.32%),两者差异明显(P<0.05)。结论经尿道前列腺电切术与间歇性雄激素阻断联合模式在治疗晚期前列腺癌方面疗效显著,应予以临床推广。 展开更多
关键词 经尿道前列腺电切术 间歇性雄激素阻断 晚期前列腺癌 负性情绪 生存质量
下载PDF
手术去势联合间歇性雄激素全阻断疗法治疗局部进展期前列腺癌的临床疗效 被引量:3
18
作者 景中民 卢学仁 +2 位作者 朱海松 李军 徐海亮 《中国继续医学教育》 2016年第23期158-159,共2页
目的探讨手术去势联合间歇性雄激素全阻断疗法治疗局部进展期前列腺癌的临床疗效。方法选取我院收治的局部进展期前列腺癌患者50例,将其随机分为对照组(27例)和观察组(23例),对照组患者给予手术去势治疗,观察组患者给予手术去势联合间... 目的探讨手术去势联合间歇性雄激素全阻断疗法治疗局部进展期前列腺癌的临床疗效。方法选取我院收治的局部进展期前列腺癌患者50例,将其随机分为对照组(27例)和观察组(23例),对照组患者给予手术去势治疗,观察组患者给予手术去势联合间歇性雄激素全阻断疗法治疗,分析比较前列腺特异性抗原水平(PSA)、生活质量指数(QOL)等各项指标变化情况。结果观察组的PFS_(time)、OS_(time)高于对照组,且与对照组相比,治疗后观察组的PSA和QOL值分别为(3.6±1.2)ng/L、(82.3±1.3)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术去势联合间歇性雄激素全阻断疗法治疗局部进展期前列腺癌的疗效明显更优。 展开更多
关键词 手术去势 间歇性雄激素全阻断疗法 局部进展期前列腺癌 疗效
下载PDF
晚期前列腺癌患者使用间歇性雄激素阻断治疗的临床疗效
19
作者 王艳龙 杜浩 +2 位作者 王伟 任宇 于广海 《中国医药指南》 2020年第31期100-101,共2页
目的探讨晚期前列腺癌患者使用间歇性雄激素阻断治疗的临床疗效。方法选择2016年1月至2018年1月80例晚期前列腺癌患者,随机分组。持续性雄激素阻断疗法组选择持续性雄激素阻断疗法,间歇性雄激素阻断疗法组选择间歇性雄激素阻断疗法。比... 目的探讨晚期前列腺癌患者使用间歇性雄激素阻断治疗的临床疗效。方法选择2016年1月至2018年1月80例晚期前列腺癌患者,随机分组。持续性雄激素阻断疗法组选择持续性雄激素阻断疗法,间歇性雄激素阻断疗法组选择间歇性雄激素阻断疗法。比较效果。结果间歇性雄激素阻断疗法组效果、EORTC QLQ-C30调查问卷表评分、全身疼痛症状缓解的时间、局部疼痛症状缓解的时间、排尿症状改善的时间、乳房肿痛、潮热、贫血及骨质疏松等并发症均优于持续性雄激素阻断疗法组,P<0.05。结论晚期前列腺癌患者实施间歇性雄激素阻断疗法可获得较好效果。 展开更多
关键词 前列腺癌 间歇性雄激素阻断治疗 临床疗效
下载PDF
经尿道前列腺电切术联合间歇性雄激素阻断治疗晚期前列腺癌的效果研究
20
作者 吴继林 李进 《临床医学工程》 2018年第10期1365-1366,共2页
目的探讨经尿道前列腺电切术联合间歇性雄激素阻断治疗晚期前列腺癌的效果。方法 92例晚期前列腺癌患者随机分为两组各46例,对照组采用经尿道前列腺电切术治疗,治疗组在对照组基础上采用间歇性雄激素阻断联合治疗,比较两组的临床指标、... 目的探讨经尿道前列腺电切术联合间歇性雄激素阻断治疗晚期前列腺癌的效果。方法 92例晚期前列腺癌患者随机分为两组各46例,对照组采用经尿道前列腺电切术治疗,治疗组在对照组基础上采用间歇性雄激素阻断联合治疗,比较两组的临床指标、治疗效果、 IPSS评分。结果治疗后,治疗组的前列腺体积、 RV、 PSA、 IPSS评分均低于对照组, MFR、总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论经尿道前列腺电切术联合间歇性雄激素阻断疗法可有效改善晚期前列腺癌患者的病情,加快前列腺体积缩小,效果显著。 展开更多
关键词 经尿道前列腺电切术 间歇性雄激素阻断 晚期前列腺癌 效果
下载PDF
上一页 1 2 下一页 到第
使用帮助 返回顶部