《临时约法》“因人立法”说考辩

“因人立法”是民国初期一大公案,本是袁世凯攻击《临时约法》的借口,但当年政界和学界一些有影响的人士被袁世凯的说词所蒙蔽,并为其所利用。《临时约法》所确立的不是误传的内阁制,而是总统制。袁世凯指责《临时约法》属于“因人立法”,完全是为了将来弃用《临时约法》制造社会舆论。

韩国智慧城市建设的发展战略与启示

随着智慧城市的概念及高新科技的不断发展,世界各国也在积极开展智慧城市的建设。韩国的信息通信技术水平及信息化发展指数均位居世界前列,因此,韩国智慧城市的发展也在基础设施扩建以及平台自主研发等方面取得了许多成果。通过梳理韩国智慧城市发展过程及具体状况,可以为我国智慧城市的建设及发展提供可借鉴的经验与启示。

辛亥革命若干问题的再认识

辛亥革命是中国由传统社会迈向现代社会的转折点 ,它实现了一次历史性的飞跃 ,应该说是一次胜利的革命。南京临时政府构建了现代国家的雏形 ,体现了中国的发展方向 ,必须肯定其历史地位和贡献。辛亥革命后一个相当时期 ,是中国社会的转型期 ,保守与发展并存是历史的必然 ,它有一个消长、整合过程。

二战期间韩、法临时政府外交活动比较

本文探讨了二战期间大韩民国临时政府和法国临时政府外交活动的异同。指出他们都希望尽快得到国际社会的承认,都得到了流亡所在国的支持,但均遭到了美国的冷遇。然而,前者外交活动的主要对象仅限于中、美等大国,后者则取得了更广泛的支持;前者把工作重心放在了外交活动上,后者则放在了壮大实力方面;前者的外交活动建立在道义的基础之上,后者则建立在必要的实力基础之上。正是这些不同,导致了两者迥异的命运。

日韩政府采购促进自主创新特色研究

在当前财政部暂停政府采购促进自主创新相关政策的大背景下,对日韩两国政府采购促进自主创新的主要特色进行了研究:日本以扶持中小企业、韩国以推行电子化政府采购为主,都对本国的自主创新有显著促进。日韩的政策给我们以借鉴和启示:将政府采购促进自主创新的意图体现到扶持中小企业、优先购买国货等其他相关的法律、政策当中;强化全民在政府采购中保护自主创新的意识;找准突破口,以点带面,通过政府采购,全面促进国家自主创新。

抗战时期中国国民政府与韩国独立运动

自 1919年大韩民国临时政府在上海成立后 ,韩国独立运动一直得到中国人民和中国政府的支持。 1937年 7月 ,中国全面抗战爆发后 ,临时政府西迁重庆 ,中国国民政府不仅帮助其组建光复军 ,而且积极协助其争取国际社会的承认 ,但由于英美和前苏联在远东的矛盾和利益冲突 。

韩国政府在“新村运动”中的作用及其启示

对于相对落后的农村和弱质的农业来说，政府的主导作用是至关重要的。韩国政府在建设新农村运动中的作用和成功经验，对我国政府在发展农业、开拓农村市场、增加农民收入以及最终实现农业现代化的过程中发挥主导作用有着重要的借鉴意义。

长沙中韩互助社述论

在五四时期湖南的反日爱国运动中,社会各界对于韩国独立运动的同情与宣传,为长沙中韩互助社的成立打下了一定基础。大韩民国临时政府的临时宣传员在湖南的活动,促成了长沙各界进步人士联合发起组织中韩互助社。互助社成立后,联络报界人士介绍韩国独立运动,宣传中韩联合排日;在文化书社销售韩人在上海出版的排日杂志或书刊;组织大韩志士在湖南各地讲演排日主义;帮助在湘韩人,抗议日本人干涉他们的言论自由。因此,无论是在湖南新文化运动史、湖南人民革命史上还是韩国独立运动史上,它都有着重要的历史意义。

抗战时期国民政府与韩国独立运动

自20世纪初日本侵占韩国后,韩国人民一直坚持抗日复国斗争。抗日战争时期,大批韩国爱国志士流亡中国,他们一方面与中国人民一道共同打击日本侵略者,另一方面也掀起了复国的独立运动。中国国民政府对韩国临时政府及在华各党派在政治上、军事上、物质上给予了大力支持,从而加强了中韩两国人民的友谊,也有利于维护东北亚地区的和平。

关于韩国高水平私立大学法人理事会的研究

韩国私立大学在借鉴世界高等教育发达国家办学经验的基础上,结合韩国高等教育的实际需要,形成了富有自身特色的现代大学制度模式,成为亚洲地区现代大学发展的典型。大学法人理事会对于保障高校及其附属机构做到"依法治教、依法治校"至关重要。国内高校应该在借鉴韩国私立大学法人理事会发展历程及运营模式的基础上,从法律层面上为高校建立大学理事会提供依据和保障,端正对理事会的认识,严格按照《高等教育法》和大学章程设立理事会。理事会成员构成务必应体现出开放性、代表性等特点,明确职责,严谨干涉学校事务正常运营。

韩国独立运动与镇江

从1919年至1945年,韩国爱国志士在中国大地上开展了可歌可泣的反日独立运动。据资料分析考证,1935年11月初,为了躲避日本特务的搜寻,同时也为了寻求国民政府更多支持,韩国独立运动的领导机关大韩民国临时政府迁至镇江,在当时镇江市的穆源小学、江苏旅社等地秘密开展活动,这是一段中韩两国人民并肩战斗反对殖民主义和霸权主义的历史,对这段历史的研究有助于促进中韩两国人民的友谊。

改革开放以来南京临时政府研究述评——纪念南京临时政府成立100周年

近30余年来,学界对于南京临时政府的研究取得了一些成果,具体而言,主要关注的问题如下:其一,南京临时政府的败因及性质问题。其中失败原因包括资产阶级革命派的主观原因、资产阶级内部分化及经济原因三种看法;至于性质有资产阶级政府观、联合政府观两种看法。其二,南京临时政府的经济问题,主要涉及经济政策和财政危机的影响。其三,南京临时政府的法律问题,研究重点在于法律制度和《临时约法》。此外,对南京临时政府的民族问题、教育问题、文书问题等亦有所涉足。至于不足之处,主要为研究范式的制约及研究思维的狭隘。

论抗战时期国民政府的滑翔运动

以1939-1945年期间国民政府开展的滑翔运动为研究对象,通过国民政府推动滑翔运动所做的努力来展现抗战时期救国运动的一个方面,国民政府除了以滑翔运动作为培养空军飞行员,推动航空事业外,还积极在民众中筹建滑翔设施,普及航空知识,使滑翔运动不再是单纯的体育运动,而成为国民政府航空教育的普及运动,这项由国民政府积极发动的军事航空体育运动更多的凸现出了民众航空体育运动的特征。

军权立宪:《中华民国约法》的历史反思

由军阀权力控制出台的《中华民国约法》一直是后人批评的对象。军阀立宪反映了中国自有"法统"以来,传统一元权力思维模式自上而下传递的实质没有发生改变。反思以军权政治为特征的《中华民国约法》,可以为当今宪政建设提供相当的借鉴作用。

论大韩民国临时政府的历史意义——纪念大韩民国临时政府创建90周年

大韩民国临时政府的成立和发展具有三重历史意义:从民族主义角度看,它是韩国反日独立动的体现、旗帜和象征;从民主主义角度看,它反映了韩国人民摆脱封建专制统治和建立新型社会的期待、选择和试验;从中韩关系角度看,它是中国人民援助韩国独立复国斗争的重要载体、对象和友好的表现。

李承晚与初期临时政府的矛盾与纠葛

1919年朝鲜半岛"三一"运动之后,李承晚被选为各地韩人临时政府的首脑。他与驻在上海的大韩民国临时政府之间存在着剪不断理还乱的恩恩怨怨,二者关系大致可分为四个阶段:同床异梦期、藕断丝连期、同舟共济期和同室操戈期。在临政初期二者的矛盾与纠葛主要体现在四个方面:上海临时政府对任命李承晚为政府首脑的分歧与争议,李承晚对执政官总裁头衔的偏好所引发的非议,僭越大统领署名之违宪说,使临时政府"有形无迹"等,严重影响到韩人独立运动的团结与独立诉求。

大韩民国临时政府领导层异动及其生态变化

随着韩国独立运动外在生态之变化,韩国临时政府领导层人事内部生态自然也有变化。其特征之一,便是临时政府领导群之年轻化与单纯化。这是由于早年从事独立运动领袖之逐渐凋零,或亡故,或他去;另外便是李东宁、金九一派的原韩国国民党(重庆时代的韩国独立党),已因中国国民政府的强力支持而稳固地掌握了韩国临时政府,形成了以韩国独立党为临时政府执政党,以朝鲜民族革命党为在野党的既合作又斗争的生态局面。这个既单纯化又亲华化的生态,既影响到了在华末期韩国临时政府全民族代表性的不够,也影响到国际间对此"韩国临时政府"的认知性之降低。这对日后开罗会议宣言之解释变得荒腔走板有关,与战后朝鲜被腰斩为南、北一边一国,均不无关联。

李东辉共产派与韩国临时政府的兴衰(1918~1923)

韩国临时政府总理李东辉的事业起点是1918年6月在哈巴罗夫斯克(伯力)参与建立韩人社会党,该党后来与共产国际取得了直接联系,并得到了后者的巨额资助。哈巴罗夫斯克(伯力)与符拉迪沃斯托克(海参崴)对遥远的上海有着直接的巨大的影响。但在韩国临时政府初期起主导作用的李东辉共产派并不受设在伊尔库茨克的俄共(布)中央西伯利亚局东方民族处的待见。1921年5月,李东辉在上海改组韩人社会党,成立高丽共产党。与此同时,伊尔库茨克也成立了由朝鲜共产党改组而来的高丽共产党。双方在朝鲜国内均有支部。1922年共产国际主导促进两派联合失败后对韩国临时政府不再感兴趣,即使次年夏上海共产派实际控制了临时政府后还是未予认可。在朝鲜国内,1923年后伊尔库茨克派高丽共产党也取代了上海派,掌握了社会主义运动的主导权。李东辉的上海派在国内外均遭受致命的打击,连带影响到它所参与的韩国独立运动遭到重大挫折。

关于1945年成立的“内蒙古共和国”的名称问题

学术界对于1945年成立的“内蒙古共和国临时政府”的名称莫衷一是,要批判、反对、谴责分裂祖国的“内蒙古共和国临时政府”,首先就应该将其名称研究清楚,否则,对象和名称都不清楚,批判、反对、谴责均无从谈起。金海之该政府的全称应该叫作“内蒙古人民共和国临时政府”之说有待商榷。从国体来看,从当时的历史背景来看,从乌兰夫的回忆来看,该政府的名称都应该是“内蒙古共和国临时政府”。

是内阁制还是总统制

长期以来 ,学术界对《中华民国临时约法》所确立的政体认为是责任内阁制。从其条文入手 ,通过与实行典型总统制政体的美国及责任内阁制政体的英国的比较 ,可以确认《临时约法》所确立的政体实际上是兼有总统制和内阁制因素的混合政体。