基于Watson关怀理论的干预对吞咽功能障碍患者生活质量、心理状态的影响

目的分析基于Watson关怀理论的干预对吞咽功能障碍患者生活质量、心理状态的影响。方法选取2020年6月至2022年6月在我院治疗的96例吞咽功能障碍患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组,各48例。对照组采用常规干预,研究组采用基于Watson关怀理论的干预。比较两组的干预效果。结果干预后,研究组的生活质量评价量表(SF-36)各维度评分高于对照组(P<0.05)。干预后,研究组的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组(P<0.05)。干预后,研究组的Gugging吞咽功能评估表(GUSS)评分高于对照组,洼田饮水试验评分低于对照组(P<0.05)。干预后,研究组的白蛋白(ALB)、总蛋白(TP)、血红蛋白(Hb)水平高于对照组(P<0.05)。研究组的满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论基于Watson关怀理论的干预可改善吞咽功能障碍患者的负性情绪、营养状态,提高生活质量。

基于NT的心理调适干预对稳定型心绞痛患者心理健康、希望水平及生存质量的影响

目的探讨基于叙事疗法(NT)的心理调适干预对稳定型心绞痛患者心理健康、希望水平及生存质量的影响。方法选取2020年5月-2022年4月本院收治的200例稳定型心绞痛患者,随机将患者分为NT组和常规干预组,每组各100例,常规干预组患者采用常规基础护理干预,NT组在常规干预组的基础上采用基于NT的心理调适干预,两组患者均持续干预3个月。在干预前后,比较NT组和常规干预组患者的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和汉密尔顿焦虑量表(HAMA),比较两组患者的Herth希望量表(HHI)、比较两组患者身体活动受限程度(PL)评分。结果与干预前相比,干预后NT组和常规干预组患者HAMD评分、HAMA评分均降低,干预后,NT组患者HAMD评分、HAMA评分均低于常规干预组(P<0.05);与干预前相比,干预后NT组和常规干预组患者PL评分、HHI评分升高,干预后,NT组PL评分、HHI评分高于对照组(P<0.05)。结论基于NT的心理调适干预能够减轻稳定性心绞痛患者负性情绪,提高患者生活希望和生存质量。

基于ADOPT模式的团体心理干预对老年直肠癌患者自我管理能力、生活质量及希望水平的影响

目的 探讨基于ADOPT模式的团体心理干预对老年直肠癌患者自我管理能力、生活质量及希望水平的影响。方法 依据干预方法的不同将200例老年直肠癌患者分为观察组(n=109)和常规组(n=91),常规组患者给予常规干预,观察组患者给予基于ADOPT模式的团体心理干预。比较两组患者的造口适应情况[造口适应量表(OAS)]、自我管理能力、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]、希望水平[Herth希望量表(HHI)]和满意度。结果 出院时和出院后6个月,两组患者OAS量表各维度评分和总分均高于本组术后1天,且观察组患者OAS量表各维度评分和总分均高于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。出院时,两组患者SAS、SDS评分均低于本组术后1天,肠造口病人自我管理能力问卷、EORTC QLQ-C30、HHI量表各维度评分均高于本组术后1天,观察组患者SAS、SDS评分均低于常规组,肠造口病人自我管理能力问卷、EORTC QLQ-C30、HHI量表各维度评分均高于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者的总满意度为98.17%,明显高于常规组患者的89.01%,差异有统计学意义(P﹤0.01)。结论 基于ADOPT模式的团体心理干预可明显缓解老年直肠癌患者的负性情绪,强化患者适应情况和自我管理能力,提高生活质量、希望水平和满意度。

基于Snyder希望理论的干预策略对股骨颈骨折患者术后心理状态、运动功能恢复及生活质量的影响

目的 探讨基于Snyder希望理论的干预策略对股骨颈骨折患者术后心理状态、运动功能恢复及生活质量的影响。方法 选取安徽省合肥市第二人民医院2021年1月至2023年10月收治的100例股骨颈骨折患者,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组50例。对照组采取常规护理,观察组采取基于Snyder希望理论的干预,干预2周。比较两组干预前后的心理状态[症状自评量表-90(SCL-90)]、运动功能(Harris评分)及生活质量[世界卫生组织生命质量测定量表(WHOQOL-BREF)]的影响。结果 干预前,两组SCL-90评分、Harris评分、WHOQOL-BREF各维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组SCL-90评分低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组Harris评分、WHOQOL-BREF各维度评分高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论 基于Snyder希望理论的干预策略能有效改善患者心理状态,促进患者运动功能的恢复,提高其生活质量,使患者获益。

家庭二元正念干预方案在学龄期癫痫患儿中的应用研究

目的 探讨基于家庭系统理论的二元正念干预对学龄期癫痫患儿情绪行为问题和照顾者负性情绪的改善效果。方法 采用便利抽样法,将60对学龄期癫痫患儿及照顾者按照住院时间分为对照组和干预组各30对。对照组实施神经内科常规护理,干预组在常规护理基础上实施基于家庭系统理论的二元正念干预。于干预前、干预结束时、干预后3个月,采用长处与困难问卷、焦虑自评量表、抑郁自评量表分别评估两组患儿情绪行为得分,照顾者焦虑、抑郁水平。结果 干预后两组患儿长处与困难问卷5个因子得分及照顾者焦虑、抑郁得分比较,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论 基于家庭系统理论的二元正念干预可有效改善癫痫患儿情绪行为问题,缓解照顾者的焦虑和抑郁情绪。

基于Snyder希望理论的心理干预对肺癌患者化疗不良反应、心理弹性、希望水平的影响

目的探究基于Snyder希望理论的心理干预对肺癌患者化疗不良反应、心理弹性、希望水平的影响。方法将122例肺癌化疗患者按干预方式的不同分为对照组和研究组,每组61例。对照组患者接受常规干预,研究组患者在对照组的基础上接受基于Snyder希望理论的心理干预。比较两组患者的心理弹性[心理弹性量表简化版(CD-RISC10)]、希望水平[Herth希望量表(HHI)]、肺功能指标、不良反应及治疗依从性。结果干预后,研究组患者CD-RISC10和HHI量表评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。干预后,研究组患者肺总量、肺活量、一氧化碳弥散量均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。研究组患者不良反应总发生率低于对照组,治疗依从率高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论基于Snyder希望理论的心理干预能有效提高肺癌患者的心理弹性和希望水平,改善肺功能,降低不良反应发生率,提高治疗依从性。

Snyder希望理论的心理干预对青少年抑郁症患者负性情绪、希望水平及自我效能感的影响

目的:探讨基于Snyder希望理论的心理干预对青少年抑郁症患者负性情绪、希望水平及自我效能感的影响。方法:选取112例青少年抑郁症患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(常规护理,n=56)与干预组(常规护理+Snyder希望理论的心理干预,n=56)。两组干预时间均为6周,比较两组干预前后负性情绪[汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)]、情绪反应水平[情绪反应性量表(ERS)]、希望水平[Herth希望量表(HHI)]及自我效能感[一般自我效能感量表(GSES)]。结果:干预6周后,与对照组比较,干预组HAMD-17、HAMA评分均降低(t=3.515,3.457;P<0.01),情绪敏感性、情绪强度、情绪持续性及ERS总评分均降低(t=3.418,2.205,4.082,4.302;P<0.05),对现实和未来的态度、采用积极行动、与他人保持亲密关系及HHI总评分均升高(t=2.099,3.725,2.417,6.621;P<0.05),GSES评分升高(t=3.683,P<0.001)。结论:Snyder希望理论的心理干预可有效改善青少年抑郁症患者负性情绪,降低情绪反应水平,提升希望水平及自我效能感。

基于希望理论的序贯式心理干预对肺癌根治术患者负性情绪、希望水平及自我管理能力的影响

目的探讨基于希望理论的序贯式心理干预对肺癌根治术患者负性情绪、希望水平及自我管理能力的影响。方法根据干预方法的不同将106例肺癌根治术患者分为常规干预组(n=51)和希望理论组(n=55),常规干预组患者采取常规干预,希望理论组患者在常规干预组的基础上采取基于希望理论的序贯式心理干预。比较两组患者的负性情绪[焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、希望水平[Herth希望量表(HHI)]、自我管理能力[中文版癌症患者自我管理效能感量表(C-SUPPH)]、肺功能指标[呼气流量峰值(PEF)和第1秒用力呼气容积(FEV1)]、满意度、住院时间及并发症发生情况。结果干预后,两组患者SAS、SDS评分均低于本组干预前,希望理论组患者SAS、SDS评分均低于常规干预组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者HHI、C-SUPPH各维度评分均高于本组干预前,希望理论组患者HHI、C-SUPPH各维度评分均高于常规干预组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者FEV1、PEF均高于本组干预前,希望理论组患者FEV1、PEF均高于常规干预组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。希望理论组患者的总满意度高于常规干预组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。两组患者的住院时间和并发症总发生率比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。结论基于希望理论的序贯式心理干预可提高肺癌根治术患者的希望水平、自我管理能力及满意度,缓解负性情绪,改善肺功能。

希望理论护理对骨肿瘤介入治疗患者生活质量和心理情绪的影响

目的:探讨希望理论护理对骨肿瘤介入治疗患者生活质量和心理情绪的影响。方法:选取2019年9月—2022年9月于北京大学肿瘤医院内蒙古医院进行介入治疗的79例骨肿瘤患者为研究对象,根据随机信封法把79例患者分为希望组(n=40)与对照组(n=39)。对照组在介入期间给予常规护理,希望组在对照组护理的基础上给予希望理论护理,2组护理观察时间均为3个月,评价患者的生活质量和心理情绪变化情况。结果:护理3个月后,2组希望水平评分均高于护理前,且希望组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组抑郁、焦虑评分均低于护理前,且希望组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。希望组护理3个月期间的静脉血栓、尿潴留、感染、患肢肿胀等并发症总发生率为5.00%,低于对照组的20.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。希望组SF-36各个维度评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:希望理论护理在骨肿瘤介入治疗患者的应用能缓解焦虑、抑郁情绪,提高患者的希望水平,也可降低患者的并发症发生率,提高患者的生活质量。

基于健康行为改变整合理论的健康教育结合积极心理干预对结直肠癌根治术后患者希望水平及健康素养的影响

目的探讨基于健康行为改变整合理论的健康教育结合积极心理干预对结直肠癌根治术后患者希望水平及健康素养的影响。方法选取2021年1月至2022年12月收治的100例结直肠癌根治术后患者为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,各50例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上加基于健康行为改变整合理论的健康教育结合积极心理干预。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的积极行为、目前与未来态度及保持与他人密切关系评分均高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的健康生活方式与行为、健康素养知识理念及健康技能评分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的生理、心理、社会关系及环境评分均高于对照组(P<0.05)。结论基于健康行为改变整合理论的健康教育结合积极心理干预不仅能够增强结直肠癌根治术后患者希望水平,还能提升健康素养,改善生活质量。

基于Snyder希望理论的护理干预对康复期女性精神分裂症患者希望水平和生活质量的影响

目的探讨基于Snyder希望理论的护理干预对康复期女性精神分裂症患者希望水平和生活质量的影响。方法按照随机数字表法将南通市第四人民医院2021年1月至12月住院的60例康复期女性精神分裂症患者分为对照组和观察组,各30例。对照组接受常规护理,观察组接受基于Snyder希望理论的护理干预,比较两组希望水平[Herth希望量表(HHI)]和生活质量[精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)]。结果干预后,观察组HHI各维度评分及总分较对照组更高(P<0.05);两组SQLS各维度评分及总分低于干预前,且观察组上述评分低于对照组(P<0.05)。结论基于Snyder希望理论的护理干预在提升康复期女性精神分裂症患者希望水平、改善生活质量方面的效果较好。

基于奥马哈系统理论的延续性护理结合积极心理干预对慢性乙型肝炎患者疾病自我感受负担及疾病控制的影响

目的探讨基于奥马哈系统理论的延续性护理结合积极心理干预在慢性乙型肝炎(CHB)患者中的应用效果。方法择取2017年12月至2020年12月收治的120例CHB患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组,各60例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上加基于奥马哈系统理论的延续性护理结合积极心理干预。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的自我感受负担量表(SPBS)各维度评分低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、恐惧视觉模拟评分法(FAVS)评分低于对照组(P<0.05)。观察组的乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)、乙型肝炎病毒DNA(HBV-DNA)、乙型肝炎表面抗原(HBsAg)转阴率及谷丙转氨酶(ALT)正常率均高于对照组(P<0.05)。结论基于奥马哈系统理论的延续性护理结合积极心理干预不仅能够减轻CHB患者疾病自我感受负担,还能改善心理状态,提高疾病控制效果,值得推广。

基于希望与失望学说理论的心理干预对烧伤患者心理状态的影响

目的:探讨基于希望与失望学说理论的心理干预对烧伤患者心理状态的影响。方法:将2019年1月-2021年12月笔者医院收治的80例中度及以上烧伤稳定期患者按照随机信封法分为对照组(n=40,常规护理)和观察组(n=40,常规护理+基于希望与失望学说理论的心理干预)。比较两组护理前、护理14 d后病耻感、心理韧性、伤残接受度、创伤后应激障碍(Post-traumatic stress disorder,PTSD)风险。结果:护理14d后,观察组病耻感轻于对照组,观察组心理韧性强于对照组,观察组伤残接受度高于对照组,观察组PTSD风险低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:基于希望与失望学说理论的心理干预可以帮助中度及以上烧伤稳定期患者减轻病耻感、增强烧伤后心理韧性、提高伤残接受度,降低PTSD风险,可在临床应用。

基于需要层次理论的干预方法对重症胰腺炎患者心理情绪、疾病应对方式的影响

目的探究基于需要层次理论的干预方法对重症胰腺炎患者心理情绪、疾病应对方式的影响。方法选取2020年8月至2021年8月收治的重症胰腺炎患者120例,完全随机法分为对照组和观察组,每组60例。对照组给予常规护理干预,观察组给予基于需要层次理论的干预方法,观察2组疾病应对方式、SAS、SDS、生命质量、GQOLI-74、PSQI、GSES、VAS评分及护理满意率。结果观察组屈服、回避低于对照组,面对高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生命质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组GQOLI-74、PSQI评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组GSES高于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于需要层次理论的干预方法对重症胰腺炎患者进行干预,可有效改善患者疾病应对方式、生命质量、生活质量、自我效能及睡眠质量,降低其抑郁、焦虑情绪,提升护理满意度。

“斯金纳”理论下的健康教育配合家属参与式心理干预对脑中风偏瘫患者希望水平、心理弹性、应对方式的影响

目的:探究斯金纳理论下的健康教育配合家属参与式心理干预对脑中风偏瘫患者希望水平、心理弹性、应对方式的影响。方法:选取86例脑中风偏瘫患者,按照随机数字表法分为对照组(n=43)和观察组(n=43),对照组患者给予常规干预,观察组在常规干预基础上给予“斯金纳”理论下的健康教育配合家属参与式心理干预。对比两组患者干预前后的希望水平[Herth希望量表(HHI)]、心理弹性[心理韧性评定量表(CD-RISC)]、应对方式[医学应对方式问卷(MCMQ)]及康复锻炼依从性(脑卒中患者功能锻炼依从性量表)结果差异。结果:干预后,观察组HHI量表对现实和未来的积极态度、采取的积极行动、与他人保持亲密关系及总分显著高于对照组(t=-4.158,3.161,2.234,5.139;P<0.05);干预后,观察组CD-RISC量表坚韧、自强、乐观评分及总分显著高于对照组(t=5.431,4.598,5.233,8.064;P<0.05);观察组MCMQ面对评分显著高于对照组干预前(t=4.269,P<0.05),回避、屈服评分显著低于对照组干预前(t=-4.065,-3.018;P<0.05);干预后,观察组患者坚持参与锻炼、锻炼效果监督、锻炼时主动学习依从性以及总体依从性均显著高于对照组(χ^(2)=5.460,4.914,4.440,3.957;P<0.05)。结论:针对脑中风偏瘫患者采取“斯金纳”理论下的健康教育配合家属参与式心理干预,有助于提高患者希望水平、增强患者心理弹性、转变患者不良应对方式,还可提升患者康复锻炼依从性。

基于情感适应理论的心理干预联合团体认知行为干预对乳腺癌根治术后患者疾病进展恐惧、心理弹性及并发症的影响

目的探讨基于情感适应理论的心理干预联合团体认知行为干预对乳腺癌根治术后患者疾病进展恐惧、心理弹性及并发症的影响。方法选择2018年2月至2021年3月收治的100例乳腺癌根治术后患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(50例,常规护理)和观察组(50例,常规护理+基于情感适应理论的心理干预联合团体认知行为干预)。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的恐惧疾病进展量表(FoP-Q)各维度评分均低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的康纳-戴维森韧性量表(CD-RISC)各维度评分均高于对照组(P<0.05)。观察组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论基于情感适应理论的心理干预联合团体认知行为干预可减轻乳腺癌根治术后患者的疾病进展恐惧,提高其心理弹性,进而减少并发症的发生,值得推广。

基于赋能理论多维护理模式对肝癌介入治疗患者应对方式、心理状态及自我效能感的影响

目的探索分析基于赋能理论多维护理模式对肝癌介入治疗患者应对方式、心理状态及自我效能感的影响。方法随机抽选2019年1月—2020年12月期间江苏省徐州市传染病医院肝炎科收治的150例全部诊断为肝癌且均进行肝癌介入治疗的患者作为研究对象,按一般资料具有匹配性分为对照组、观察组,每组75例。对照组肝癌患者采取常规护理,观察组采用常规护理与基于赋能理论多维护理模式综合手段进行护理。观察对比两组应对方式、心理状态及自我效能感变化等。结果观察组焦虑、抑郁得分分别为(5.38±3.15)分、(5.63±0.65)分,均低于对照组,差异有统计学意义(t=6.587、12.133,P<0.001)。观察组自我效能各项得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组消极应对得分低于对照组,积极应对、主观支持、客观支持、支持利用度得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理服务、健康教育、技术操作、环境及其他、总体满意度得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论进行肝癌介入治疗患者采用基于赋能理论多维护理模式,明显缓解负面心理、改善应对方式、提高自我效能、护理满意度。

Snyder希望理论的护理干预对老年股骨近端骨折术后患者心理状态、希望水平、生命质量及髋关节运动功能的影响

选择2021年6月1日至2022年12月31日期间到我院骨科一至骨科三3个病区住院的股骨近端骨折术后老年患者120例,按随机数字表法分为观察组和对照组各60例。对照组施行康复护理的常规内容,观察组在对照组护理内容的基础上施行Snyder希望理论下的护理内容,比较两组患者心理状态、希望水平、生命质量、髋关节运动功能的变化。实践表明,Snyder希望理论的护理干预能改善老年股骨近端骨折术后患者的心理状态、希望水平、生命质量及髋关节运动功能,值得推广。

基于Snyder希望理论的护理干预结合精细化饮食护理对食管癌术后患者营养状态、疾病不确定感及希望水平的影响

目的探讨基于Snyder希望理论的护理干预结合精细化饮食护理在食管癌术后患者中的应用效果。方法选取2018年4月至2021年5月我院200例食管癌术后患者作为研究对象,根据护理方案不同将其分为对照组和观察组,各100例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予基于Snyder希望理论的护理干预结合精细化饮食护理。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的白蛋白(ALB)、转铁蛋白(TRF)、血红蛋白(Hb)水平高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的Mishel疾病不确定感量表(MUIS)各维度评分低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的Herth希望量表各维度评分高于对照组(P<0.05)。结论基于Snyder希望理论的护理干预结合精细化饮食护理不仅能改善食管癌术后患者的营养状态,同时还能缓解疾病不确定感,提高希望水平。