托吡酯大剂量冲击疗法治疗小儿癫(?)的效果及安全性评价

目的探讨托吡酯大剂量冲击疗法治疗小儿癫(?)的效果及安全性。方法选取2015年6月至2017年6月河北省儿童医院收治的癫(?)患儿63例,按照随机数字表法分为对照组(31例)和观察组(32例)。2组患儿均给予托吡酯口服,对照组首次剂量为1 mg/(kg·d),若无严重不良反应,逐渐增加至6 mg/(kg·d);观察组起始剂量为10 mg/(kg·d),连续给药2 d,继以10 mg/(kg·d),分2次服用,连用3 d,逐渐降低至维持剂量7～8mg/(kg·d)。2组疗程均为3个月。随访6个月,比较2组患儿住院时间、癫(?)发作减少率、疗效、放电指数和不良反应发生情况。结果 2组患儿住院时间比较,差异无统计学意义(P=0. 136),观察组患儿癫(?)发作减少率明显高于对照组[(75±8)%比(61±7)%],差异有统计学意义(P=0. 026)。观察组治疗总有效率明显高于对照组[93. 8%(30/32)比77. 4%(24/31)],差异有统计学意义(P=0. 016)。治疗后,观察组患儿放电指数明显低于对照组,差异有统计学意义(P=0. 038)。2组患儿不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 托吡酯大剂量冲击疗法治疗小儿癫(?)能够有效控制患儿癫(?)发作,减少大脑异常放电,且不良反应可控,具有一定的临床应用价值。

托吡酯大剂量冲击疗法治疗小儿癫痫的临床效果及安全性

目的研究托吡酯大剂量冲击疗法治疗小儿癫痫的临床效果和安全性。方法84例小儿癫痫患儿,随机分为观察组和对照组,每组42例。两组患儿均采用托吡酯治疗,观察组通过大剂量冲击疗法治疗,对照组通过小剂量用药。比较两组患儿的治疗效果、不良反应发生率及治疗前后言语智商(VIQ)评分和总智商(FIQ)评分。结果观察组患儿治疗总有效率为95.24%,高于对照组的76.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患儿不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患儿VIQ评分和FIQ评分均高于治疗前,且观察组VIQ评分(116.32±2.13)分和FIQ评分(96.86±2.18)分均高于对照组的(110.13±2.12)、(92.41±1.09)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿癫痫采用托吡酯大剂量冲击疗法能够在不产生严重不良反应的前提下提升整体治疗效果,缓解患儿临床症状,是一种理想的治疗手段。