冠心病Q—Tc间期延长的临床意义

近年来,对冠心病Q—Tc间期延长的意义,尤其是急性心肌梗塞(AMI)时Q—Tc间期的意义,愈来愈受到重视。本文对140例冠心病患者的Q—Tc间期变化进行分析,以探讨冠心病患者Q—Tc变化的临床意义。

急性心肌梗塞与Q—Tc间期延长及室性心律失常的关系

急性心肌梗塞(AMI)后严重的室性心律失常是其主要死亡原因之一,而AMI后伴Q—Tc间期延长者更宜发生心律失常。本文总结了我院62例AMI病人的心电图表现,旨在探讨AMI与Q—Tc间期延长及室性心律失常的关系。

克山病患者与健康人Q—Tc间期对比分析

对100名克山病患者与125名病区健康人的Q—Tc间期加以测定,并进行统计分析,显示二者间具有非常显著差异(P<0.01)。并对Q—Tc与心律失常、心肌受累、预后和其应用价值的关系等进行了讨论。

心电图动态观察对急性左心衰患者的预后评价

目的探讨心电图QRS波时限和Q-Tc间期以及二者的动态变化对急性左心衰竭(ALHF)患者的预后评价。方法选择2008年6月～2011年6月广东省深圳市宝安区中医院就诊的ALHF患者176例,在急性发作6 h内及首检后24、72 h行常规心电图检查,测量QRS波时限及Q-Tc间期,并计算其首检后24、72 h的变化率。依据患者出院情况分为预后良好组(n=86)、预后不良组(n=59)和死亡组(n=31),分析三组患者各时点QRS波时限和Q-Tc间期及变化率,以评价其预测作用。结果预后良好组首检后24、72 h的QRS波时限、Q-Tc间期较急性发作6 h内下降,各时点之间比较,差异有统计学意义(P<0.05),其余两组组内各时点QRS波时限及Q-Tc间期变化差异无统计学意义(P>0.05);预后不良组及死亡组首检后24 h的Q-Tc间期及首检后72 h的QRS波时限、Q-Tc间期长于预后良好组,差异有统计学意义(P<0.05);预后不良组、死亡组的RATEQ-RS2、RATEQ-RS3、RATEQ-Tc2、RATEQ-Tc3与预后良好组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);预后不良组与死亡组的RATEQ-RS2、RATEQ-RS3、RATEQ-Tc3比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组RATEQ-Tc2比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论多时点的QRS波时限、Q-Tc间期以及二者的变化率能较好的预测ALHF患者的预后。

纤维支气管镜检查对心电图的影响——附63例报告

本文报告63例纤维支气管镜(FB)检查患者,在术前、术中和术后进行心电监护,发现FB检查可引起窦性心动过速(88.88％),P电压升高(8.3％),QRS交替电压(3.17％),RV_5降低和SV_5加深(8.3％),ST—T改变(25.39％),Q—Tc间期延长(≥0.425)占25.39％,其延长期限≥0.01者占47.61％,经t检验,术中、术后与术前的差异,均有非常显著性意义。说明FB检查对一般病人是安全的,但对危重病人,特别是冠心病人,心肺功能不全者和老年病人,作FB检查,行心电监护实为必要。