中药冷溻联合1064 nm Q开关Nd∶YAG激光及透明质酸治疗玫瑰痤疮

目的:探究中药冷溻联合1064 nm Q开关Nd∶YAG激光及外涂透明质酸治疗玫瑰痤疮的临床效果。方法:选取2021年6月-2023年6月笔者医院收治的玫瑰痤疮患者129例,按随机数表法分为对照组(1064 nmQ开关Nd∶YAG激光及外涂透明质酸治疗)65例和治疗组(中药冷溻+1064 nm Q开关Nd∶YAG激光及外涂透明质酸治疗)64例,比较两组临床疗效、中医症状积分、持续性红斑评估量表(CEA)、丘疹脓疱评估量表(IGA)、皮肤病生活质量指数评分(DLQI)、皮肤屏障指标[经表皮水分流失率、角质层含水量、皮脂含量、pH值、乳酸刺激实验阳性率]、血清炎症指标[γ干扰素(IFN-γ)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白介素6(IL-6)、白介素17(IL-17)]和不良反应。结果:最终纳入对照组和治疗组各62例,共124例;治疗组总有效率为93.55%,高于对照组的80.65%(P<0.05);治疗12周后,治疗组各项中医症状积分低于对照组(P<0.05);治疗8、12周时,治疗组CEA、IGA、DLQI评分低于对照组(P<0.05);治疗8、12周时,治疗组经表皮水分流失率低于对照组(P<0.05),角质层含水量、皮脂含量、乳酸刺激实验阳性率高于对照组(P<0.05),治疗12周时,治疗组pH值低于对照组(P<0.05);治疗8、12周时,治疗组血清IFN-γ、TNF-α、IL-6、IL-17低于对照组(P<0.05);两组治疗期间均未发生不良反应。结论:中药冷溻联合1064 nm Q开关Nd∶YAG激光及外涂透明质酸治疗玫瑰痤疮的临床疗效较好,能显著改善患者症状和皮肤屏障功能,减轻炎症反应。

Q-开关Nd∶YAG激光联合强脉冲光治疗黄褐斑疗效分析

目的:探讨和评价Q-开关Nd:YAG激光联合强脉冲光(IPL)治疗黄褐斑的疗效和安全性。方法:将患者随机分为三组:Q-开关激光与强脉冲光联合治疗组:40例,先用Q-开关Nd:YAG激光治疗3次,再用强脉冲光治疗3次,间隔时间2个月;Q-开关激光治疗组:32例,采用Q-开关Nd:YAG(1064nm)激光治疗3次,间隔时间2个月;对照组:14例,采用中药祛斑面膜治疗,每周1次,连续4周1个疗程,总共完成6个疗程。所有患者治疗后防晒。结果:Q-开关激光与强脉冲光联合治疗组:治愈9例(22.50%),显效18例(45.0%),总有效率为67.50%;Q-开关激光治疗组:治愈4例(12.50%),显效13例(40.62%),总有效率为53.12%;对照组:治愈0例,显效2例(14.29%),总有效率为14.29%;Q-开关激光组与联合治疗组都取得了显著的疗效。联合治疗组色素沉着2例(5.0%),无增生性瘢痕;激光治疗组色素沉着3例(9.38%);对照组皮肤过敏1例(7.14%)。结论:Q-开关Nd:YAG激光联合强脉冲光(IPL)治疗黄褐斑安全、有效、副作用少,值得推广使用。

Q-开关Nd:YAG激光、强脉冲光在黄褐斑临床治疗中的应用效果探讨

目的研究探讨Q-开关Nd:YAG激光联合强脉冲光治疗黄褐斑的临床疗效。方法选择2016年1月～2017年6月期间我院皮肤科收治的100例黄褐斑患者,随机分为两组,每组50例。对照组采用Q-开关Nd:YAG激光治疗,观察组采用Q-开关Nd:YAG激光联合强脉冲光治疗,比较两组临床疗效、不良反应发生率、皮损面积评分、皮肤颜色评分、面部美观满意度、DLQI评分。结果在临床疗效方面,治疗2个月、4个月、6个月后,观察组的总有效率均高于对照组(P<0.05)。观察组、对照组的不良反应总发生率分别为8%、4%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组的皮损面积评分、皮肤颜色评分均较治疗前降低(P<0.05),而观察组的皮损面积评分、皮肤颜色评分均低于对照组(P<0.05);观察组的面部美观总满意率为88%,高于对照组的70%(P<0.05)。治疗后,组间比较,观察组DLQI评分低于对照组(P<0.05),而两组DLQI评分均较治疗前显著降低(P<0.05)。结论采用Q-开关Nd:YAG激光联合强脉冲光治疗黄褐斑可提高临床疗效,还兼具安全性。

Q开关1064 nm Nd:YAG激光Q-PTP双脉冲与单脉冲模式治疗黄褐斑的疗效比较

[摘要]目的比较Q开关1064 nm Nd:YAG激光快速脉冲间(Q-PTP)双脉冲模式与单脉冲模式治疗黄褐斑的疗效、副反应和满意度。方法2013年1月至2018年12月应用低能量、大光斑的Q开关1064 nm Nd:YAG激光治疗黄褐斑的患者401例,应用单脉冲模式治疗(A组)165例;应用双脉冲模式治疗(B组)236例,两组其它治疗参数相同。采用mMAsI评分对疗效进行评价,比较两组有效率、副反应发生率和患者满意度,随访观察复发情况。结果A组有效率55.6%,B组有效率75.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。副反应:A组色斑加重39例,B组2例;A组面部红斑敏感23例,B组0例,差异均有统计学意义(P<0.05)。10次治疗结束后,A组满意度74.5%,B组满意度88.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论Q开关1064 nm Nd:YAG激光双脉冲模式疗效优于单脉冲模式,且不良反应低于单脉冲。

强脉冲光联合Q开关1064 nm Nd:YAG激光治疗黄褐斑的临床观察

目的探究强脉冲光与Q开关1064 nm Nd:YAG激光联合治疗黄褐斑的治疗效果。方法选取2022年8月至2023年8月苏州市吴中人民医院收治的120例黄褐斑患者,依据治疗方式不同分为强脉冲光组(n=38)、Q开关1064 nm Nd:YAG激光组(n=41)与联合治疗组(n=41),参考黄褐斑面积与严重指数评分评估疗效,对比治疗前后激光扫描共聚焦显微镜图像特征及皮肤屏障指标。结果联合治疗组治疗总有效率(97.56%)高于强脉冲光组(84.21%)与Q开关1064 nm Nd:YAG激光组(80.49%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后联合治疗组表皮颗粒层含量、棘层含量、基底层色素颗粒层含量、TEWL显著低于强脉冲光组与Q开关1064 nm Nd:YAG激光组,角质层含水量、皮脂含量高于强脉冲光组与Q开关1064 nm Nd:YAG激光组,上述结果差异均有统计学意义(P<0.05)。结论强脉冲光与Q开关1064 nm Nd:YAG激光联合治疗黄褐斑疗效显著高于单一治疗,可改善皮肤屏障功能,临床应用价值较高,值得借鉴。

StarLuxG强脉冲光与Q-开关倍频Nd:YAG激光治疗雀斑的疗效对比研究

目的：StarLuxG强脉冲光与Q-开关倍频Nd：YAG激光治疗雀斑的疗效对比研究。方法：50例雀斑患者,随机分为2组,每组25例,StarLuxG组采用StarLuxG强脉冲光,激光组采用Q-开关倍频Nd：YAG激光（波长532nm）,根据患者皮损深浅选择适当的参数。针对2组间治疗雀斑的总有效率和不良反应采用卡方检验进行比较,P〈0.05,差异有统计学意义。结果：StarLuxG组总有效率88%;激光组总有效率92%,差异无统计学意义（χ^2=2.569,P〉0.05）;StarLuxG组0例（0%）患者出现暂时性色素沉着;激光组6例（24%）患者出现暂时性色素沉着,差异有统计学意义（χ^2=6.818,P〈0.05）。随访6~12个月,术后无感染及瘢痕发生。结论：StarLuxG强脉冲光是一种有效、安全、无创便捷的治疗面部雀斑的方法,无停工期,不影响患者的正常生活及工作。

芪参补气活血养颜汤联合Q开关Nd∶YAG激光治疗女性黄褐斑的美学效果观察

目的:探讨芪参补气活血养颜汤联合Q开关Nd∶YAG激光治疗女性黄褐斑的美学效果。方法:选取笔者医院2019年1月-2022年1月收治的80例黄褐斑女性作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组42例(采用芪参补气活血养颜汤联合Q开关Nd∶YAG 1064 nm激光治疗)和对照组38例(采用Q开关Nd∶YAG 1064 nm激光治疗)。观察两组的临床疗效,中医症状积分,皮肤状况,黄褐斑面积及颜色,不良反应发生率。结果:治疗后,观察组患者的总有效率为97.62%,高于对照组患者的84.21%(P<0.05)。治疗后,观察组患者情绪低落、胸胁胀痛、经行乳胀、口苦咽干等上述中医症状积分均低于对照组患者(P<0.05)。治疗后,观察组黑素指数、红斑指数及皱纹指数均低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组黄褐斑面积及颜色评分均低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组患者的总不良反应发生率与对照组患者比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:芪参补气活血养颜汤联合Q开关Nd∶YAG1064 nm激光能够提高黄褐斑治疗的临床疗效,改善患者临床症状,改善皮肤状况,减少黄褐斑面积及颜色,安全性较高,值得临床推广。

Q-开关Nd:YAG激光联合强脉冲光治疗黄褐斑的效果观察

目的评价黄褐斑患者联用Q-开关Nd:YAG激光与强脉冲光的疗效。方法选取2015年8月—2016年10月收治的86例女性黄褐斑患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组各43例。对照组使用强脉冲光进行治疗,研究组在此基础上加用Q-开关Nd:YAG激光治疗,观察2组患者的治疗效果。结果研究组总有效率远高于对照组(P<0.05)。结论应用Q-开关Nd:YAG激光联合强脉冲光能使黄褐斑患者得到更有效的治疗。

Q-开关Nd:YAG激光联合强脉冲光治疗黄褐斑的临床疗效分析

目的探讨Q-开关Nd：YAG激光联合强脉冲光治疗黄褐斑的临床疗效。方法随机选取2014年8月～2015年6月我院收治的88例黄褐斑患者作为研究对象,采用回顾分析法,将其分为治疗组（41例）、联合组（32例）与对照组（15例）,治疗组主要采用Q-开关激光进行治疗,联合组主要采用Q-开关激光与强脉冲光联合治疗,对照组主要采用中药祛斑面膜进行治疗,对三组患者的临床效果进行比较。结果联合组总有效率为75.0%,治疗组总有效率为51.21%,对照组总有效率为46.66%,通过三组的临床效果比较,联合组和治疗组均取得了良好的效果,三组患者的临床效果比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。其中联合组有1例患者发生色素沉着,无瘢痕,治疗组有3例发生色素沉着,对照组有5例发生皮肤过敏,三组患者的不良反应比较具有统计学意义（P〈0.05）。结论对黄褐斑患者主要使用Q-开关激光与强脉冲光联合治疗,具有副作用少、安全可靠等特点,在临床中取得了良好的效果。

Q-开关倍频Nd∶YAG激光与Q-开关翠绿宝石激光治疗雀斑的疗效比较

目的 对Q 开关倍频Nd∶YAG激光与Q 开关翠绿宝石激光治疗雀斑进行临床评价。方法 36 2例面部雀斑患者 ,随机分为两组 ,在局部麻醉下分别用Q 开关倍频Nd∶YAG激光 (波长 5 32nm)和Q 开关翠绿宝石激光 (波长 75 5nm)逐个对面部色素损害进行扫描 ;治疗参数 :波长 5 32nm ,激光能量密度 2 2～ 2 6J cm2 ,光斑直径 2～ 3mm ,频率 2 5～ 5Hz ;波长 75 5nm ,激光能量密度 5 0～ 6 0J cm2 ,光斑直径 2～ 3mm ,频率 2 5～ 5Hz。疗效评定在术后 3个月以上进行。结果 36 2例雀斑患者有 136例 (37 6 % )进行了 2次治疗。波长 5 32nm治疗雀斑的痊愈率及显效率为 88 1% ;波长 75 5nm激光治疗雀斑的痊愈率及显效率为 86 9%。两组间差异无显著意义 (P >0 0 5 ) ,两种激光治疗的总有效率均为 10 0 % ;共有 6 7例(18 5 % )发生色素沉着反应 ,两组间的发生率也无明显差异 ,所有患者均无皮肤瘢痕发生。结论 Q 开关波长 5 32nm和 75 5nm激光治疗雀斑有较高的安全性及有效性 。

Q-开关Nd:YAG双波长脉冲激光治疗黄褐斑72例近期疗效观察

目的 :观察Q -开关Nd :YAG双波长脉冲激光对黄褐斑的治疗效果。方法 :选择Q 1 0 64nm和Q 5 3 2nm波长激光治疗黄褐斑 72例 ,并以祛斑面膜治疗 71例作为对照。结果 :经 4个疗程治疗 ,激光治疗组总有效率为 65 2 8% ,而对照组总有效率为 3 8 0 3 % ,两者疗效比较有显著性差异 ( χ2 =1 0 63 ,P <0 0 1 )。结论 :Q -开关 1 0 64nm和 5 3 2nm波长激光治疗黄褐斑 ,疗效确切 ,安全可靠 。

强脉冲光联合Q开关倍频Nd:YAG激光治疗黄褐斑临床观察

目的观察强脉冲光联合Q开关倍频Nd:YAG激光治疗黄褐斑的临床疗效。方法选取120例患者,随机均分为3组,治疗组使用IPL和Q开关倍频Nd:YAG激光联合治疗,对照组分为仅使用IPL治疗组和仅使用Q开关倍频Nd:YAG激光治疗组。以色素消退≥90%为痊愈,色素消退60%-89%为显效,色素消退30%-59%为有效,色素消退<30%为无效。结果联合治疗组中有效者18例,显效者17例;单纯IPL治疗组中痊愈者11例,显效者7例;单纯Q开关Nd∶YAG激光治疗组中痊愈者13例,显效者8例,3组总有效率分别为87.5%,45.0%,52.5%,差异具有显著统计学意义(χ2=17.415,P<0.001)。所有患者均未出现色素加重、瘢痕等,仅1例出现暂时性色素减退。结论强脉冲光联合Q开关倍频Nd:YAG激光可安全有效地治疗黄褐斑,且治疗效果优于单纯使用IPL及Q开关倍频Nd:YAG激光治疗效果。

Q-开关Nd:YAG激光1064nm联合还原型谷胱甘肽治疗黄褐斑的临床疗效分析

目的:探讨Q-开关Nd:YAG激光1 064nm联合还原型谷胱甘肽治疗黄褐斑的临床疗效。方法:选取黄褐斑患者62例。将患者随机分为治疗组及对照组各31例。对照组单纯应用Q-开关Nd:YAG激光1 064nm治疗;治疗组在应用Q-开关Nd:YAG激光1064nm治疗的同时联合应用还原型谷胱甘肽(GSH)0.9g,加入生理盐水250ml静滴,每日1次,每次激光治疗后连续点滴5日。结果:治疗组基本治愈12例,显效16例,好转3例,无效0例,总有效率为90.3%,对照组基本治愈9例、显效13例、好转7例、无效2例,总有效率70.9%,两组疗效比较(P<0.05),差异有统计学意义。结论:Q-开关Nd:YAG激光1 064nm联合还原型谷胱甘肽治疗黄褐斑疗效确切,安全性高,无明显副作用,是一种安全、有效的治疗方法。

Q开关Nd:YAG激光联合高能超脉冲CO_2激光治疗脂溢性角化病

目的 : 评价两种激光联合治疗脂溢性角化病的疗效。方法 : 170例患者半随机分两组 ,96例采用联合治疗 ,74例单用Q -开关Nd:YAG激光治疗作对照。结果 : 联合治疗组治疗一次痊愈率为85 .4 % ,二次痊愈率为 95 .8% ;而单一组治疗一次痊愈率为 6 7.6 % ,二次痊愈率为 91.9% ,两组比较治疗一次痊愈率有显著性差异。结论 : Q 开关Nd :YAG激光联合高能超脉冲CO2 激光治疗脂溢性角化病更有效、快捷 ,无明显副作用 。

Q-开关Nd:YAG激光治疗太田痣疗效观察

目的观察Q－开关Nd：YAG（1064nm）激光对太田痣的治疗效果方法用波长1064nm、脉宽10ns的激光治疗200例太田痣，治疗次数最少1次，最多5次，平均治疗间隔时间4.26月。结果：治疗1次有效率为65．00％，治疗2次、3次显效率分别为53．06％、82．05％，治疗4次、5次治愈率分别为44.44、80．00％，显示治愈率随治疗次数增加而提高。结论：Q－开关Nd：YAG（1064nm）激光治疗太田痣近期疗效可靠，安全、无瘢痕，美容效果显著，操作简便。

Q-开关Nd:YAG激光虹膜切除术治疗闭角型青光眼的疗效观察

目的:观察Q-开关Nd:YAG激光治疗闭角型青光眼的疗效。方法:收集212例236眼门诊及住院闭角型青光眼患者,其中原发性闭角型青光眼204例228眼,葡萄膜炎继发青光眼8例8眼,进行Q-开关Nd:YAG激光虹膜切除术,非接触压平眼压计测量眼压,观察Q-开关Nd:YAG激光虹膜切除术后临床效果。结果:随诊3～24mo,激光虹膜切除术治疗前眼压均值21.36mmHg,治疗后终末眼压均值19.25mmHg,眼压控制良好219眼,有效率92.8%,配合降眼压药物治疗,眼压控制正常11眼(4.7%),眼压升高6眼(2.5%),再次激光无效后行小梁切除术。激光治疗术后前房加深,房角有不同程度加宽,视野未明显改变。结论:Q-开关Nd:YAG激光虹膜切除术是一种治疗闭角型青光眼安全有效的方法。

强脉冲光联合Q开关倍频Nd:YAG激光治疗婴幼儿血管瘤临床观察

目的:观察强脉冲光联合Q开关倍频Nd:YAG激光治疗婴幼儿血管瘤的疗效和安全性。方法:选择100例1岁以内婴幼儿血管瘤患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组使用IPL和Q开关倍频Nd:YAG激光联合治疗,对照组仅使用IPL治疗,每3周治疗1次,5次为1个疗程。疗程结束后分析疗效及安全性,并行统计学处理。结果:治疗组皮损痊愈率明显高于对照组(P<0.05),总有效率两组间无明显差异(P>0.05)。两组不良反应均轻微,未见明显色素沉着、色素减退及瘢痕形成。结论:IPL联合Q开关倍频Nd:YAG激光治疗婴幼儿血管瘤安全、有效,临床效果优于单独IPL治疗。

Q开关Nd:YAG脉冲激光双波长联合治疗脂溢性角化病临床观察

目的:探讨Q开关Nd:YAG脉冲激光双波长联合治疗脂溢性角化病的疗效。方法:采用MediliteⅣQ-开关Nd:YAG激光,波长1064nm和532nm,治疗121例脂溢性角化患者。结果:121例中痊愈102例(84.30%),显效12例(9.92%),有效7例(5.79%),总有效率94.21%;暂时性色素沉着6例(4.96%),都在6个月内自然消退。结论:Q开关Nd:YAG脉冲激光双波长治疗脂溢性角化病安全有效,值得推广。

强脉冲光与Q开关Nd:YAG激光治疗面部雀斑的临床反应比较

目的:比较分析强脉冲光与Q开关Nd∶YAG激光治疗面部雀斑的临床反应。方法:将73例面部雀斑患者随机分为强脉冲光组37例和Q开关Nd∶YAG激光组36例,比较两者在治疗时间、治疗反应(灼热感)消退时间及色素沉着消退时间的情况。结果:两组在治疗时间、治疗反应(灼热感)消退时间、色素沉着消退时间上差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:强脉冲光治疗面部雀斑费时少,患者局部反应轻,色素沉着发生率低且消退时间短,安全有效,是治疗面部雀斑的理想方法,良好的护理对治疗具有积极的临床意义。