单位涌水量的换算方法对比与讨论

《煤炭矿井防治水设计规范》中规定评价含水层富水性,是利用以孔径91 mm、抽水水位降深10 m为准的钻孔单位涌水量来进行评价,而在应用过程时常面临抽水孔径和抽水水位降深不统一的问题。在传统的单位涌水量的换算方法中,通常对3次抽水试验资料进行拟合修正降深,之后进行井径的换算,并且为方便计算假定R_(91)与R_(孔)相同,其计算误差有待于进一步验证。本研究基于前人3次抽水试验实测数据,提出首先采用迭代计算进行井径的换算,并分别计算R_(91)和R_(孔),之后采用MATLAB软件进行Q-S曲线的拟合展开分析。探究结果表明:提出的方法能够分别计算出R_(91)和R_(孔),两种方法计算的单位涌水量分别为0.148 L/(s·m)和0.1303L/(s·m),结果表明将R_(91)与R_(孔)等效处理,会存在一定的误差。

Q-S曲线的MATLAB拟合单位涌水量换算方法

在矿井水文地质类型划分工作中,评价受采掘破坏或影响的含水层及水体的富水性时,需要对原始抽水试验资料进行口径91 mm、抽水水位降深10 m为准的单位涌水量换算。但目前换算方法中存在着一些问题,在对这些问题做分析和讨论的基础上,提出了一种应用Matlab数值分析软件进行最小二乘法曲线拟合的单位涌水量换算方法,并结合实例计算证明了该方法的可行性。该方法可减少换算过程中的人为因素产生的误差,使得换算结果更加准确,为今后的生产实践提供了参考。最后对该方法的实际应用提出了一些建议。